Historia zmian - 30 sierpnia 2026
o informowaniu pracowników i przeprowadzaniu z nimi konsultacji
Data oznacza dzień, w którym PrawMi wykryło zmianę w tekście jednolitym ISAP - może różnić się od daty wejścia w życie nowelizacji.
PoPrzed
Art. 19.
zmienionyKto wbrew przepisom ustawy:
uniemożliwia utworzenie rady pracowników,
nie podaje informacji, o której mowa w art. 7 ust. 5,
nie organizuje wyborów rady pracowników lub je utrudnia,
nie informuje rady pracowników lub nie przeprowadza z nią konsultacji w
sprawach określonych w ustawie lub utrudnia przeprowadzenie konsultacji,
dyskryminuje członka rady pracowników w związku z wykonywaniem przez
niego czynności związanych z informowaniem i przeprowadzaniem konsultacji
– podlega karze ograniczenia wolności albo grzywny.
Członek rady pracowników lub osoba, o której mowa w art. 15, jeżeli w
okresie, o którym mowa w art. 16 ust. 1, ujawnią dane, co do których pracodawca
zastrzegł poufność,
podlega karze ograniczenia wolności albo grzywny.
Ściganie wykroczenia, o którym mowa w ust. 2, następuje na wniosek
pokrzywdzonego pracodawcy.
Postępowanie w sprawach, o których mowa w ust. 1 i 2, toczy się na
podstawie przepisów ustawy z dnia 24 sierpnia 2001 r. - Kodeks postępowania w
sprawach o wykroczenia (Dz.U. Nr 106, poz. 1148, z późn. zm.3)). W sprawach
określonych w ust. 1 oskarżycielem publicznym jest inspektor pracy.
3) Zmiany wymienionej ustawy zostały ogłoszone w Dz.U. z 2003 r. Nr 109, poz.
1031 i Nr 213, poz. 2081, z 2004 r. Nr 128, poz. 1351 oraz z 2005 r. Nr 132, poz.
1103 i Nr 143, poz. 1203.
przedsiębiorstwa państwowego (Dz. U. Nr 24, poz. 123, z późn. zm.4)) w art. 25 po
ust. 1 dodaje się ust. 1a w brzmieniu:
„1a. Rada pracownicza przedsiębiorstwa ma prawo do uzyskiwania
informacji i przeprowadzania konsultacji zgodnie z przepisami ustawy z dnia 7
kwietnia 2006 r. o informowaniu pracowników i przeprowadzaniu z nimi
konsultacji (Dz. U. Nr 79, poz. 550).”.
Art. 23.
zmienionyW ustawie z dnia 13 marca 2003 r. o szczególnych zasadach
rozwiązywania z pracownikami stosunków pracy z przyczyn niedotyczących
pracowników (Dz. U. Nr 90, poz. 844, Nr 213 poz. 2081, Nr 223 poz. 2217, z 2004 r.
Nr 96, poz. 959 oraz z 2005 r. Nr 62, poz. 551) w art. 5 w ust. 5 w pkt 6 kropkę
zastępuje się średnikiem i dodaje się pkt 7 w brzmieniu:
„7) będącemu członkiem rady pracowników lub określonym w porozumieniu,
o którym mowa w art. 24 ustawy z dnia 7 kwietnia 2006 r. o
informowaniu pracowników i przeprowadzaniu z nimi konsultacji (Dz. U.
4) Zmiany wymienionej ustawy zostały ogłoszone w Dz.U. z 1986 r. Nr 17, poz. 88, z
1987 r. Nr 33, poz. 181, z 1989 r. Nr 10, poz. 57, z 1990 r. Nr 17, poz. 99, z 1991 r.
Nr 2, poz. 6, z 1996 r. Nr 24, poz. 110 i Nr 118, poz. 561 oraz z 1997 r. Nr 43, poz.Dz. 272.U.(
uzyskiwania od pracodawcy informacji i prowadzenia z nim konsultacji.”.
Art. 3.
zmienionyW skład rady pracowników wchodzi u pracodawcy zatrudniającego,
z zastrzeżeniem art. 5 ust. 2 pkt 1:
od 50 do 250 pracowników – 3 pracowników;
od 251 do 500 pracowników – 5 pracowników;
powyżej 500 pracowników – 7 pracowników.
1) Przepisy ustawy wdrażają postanowienia dyrektywy Parlamentu Europejskiego i
Rady 2002/14/WE z dnia 11 marca 2002 r. ustanawiającej ogólne ramowe warunki
informowania i przeprowadzania konsultacji z pracownikami we Wspólnocie
Europejskiej (Dz. Urz. WE L 80 z 23.03.2002; Dz. Urz. UE Polskie wydanie
specjalne, rozdz. 05, t. 4, str. 219).
(uchylony).
(uchylony).
Art. 16.
zmienionyRada pracowników oraz osoby, o których mowa w art. 15, są
obowiązani do nieujawniania uzyskanych w związku z pełnioną funkcją informacji
stanowiących tajemnicę przedsiębiorstwa, co do których pracodawca zastrzegł
obowiązek zachowania ich poufności. Nieujawnianie uzyskanych informacji
obowiązuje również po zaprzestaniu pełnienia funkcji, lecz nie dłużej niż przez okres
3 lat.
Pracodawca, w szczególnie uzasadnionych przypadkach, może nie
udostępnić radzie pracowników informacji, których ujawnienie mogłoby, według
obiektywnych kryteriów, poważnie zakłócić działalność przedsiębiorstwa lub
zakładu, których dotyczą, albo narazić je na znaczną szkodę.
W przypadku uznania, że zastrzeżenie poufności informacji lub ich
nieudostępnienie jest niezgodne z przepisami ust. 1 lub 2, rada pracowników może
wystąpić do sądu rejonowego – sądu gospodarczego z wnioskiem o zwolnienie z
obowiązku zachowania poufności informacji lub o nakazanie udostępnienia
informacji lub przeprowadzenia konsultacji.
W sprawach, o których mowa w ust. 3, stosuje się odpowiednio przepisy
ustawy z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego (Dz.U. Nr 43,
poz. 296, z późn. zm.2)) o rozpoznawaniu spraw z zakresu przepisów o
2) Zmiany wymienionej ustawy zostały ogłoszone w Dz. U. z 1965 r. Nr 15, poz. 113,
z 1974 r. Nr 27, poz. 157 i Nr 39, poz. 231, z 1975 r. Nr 45, poz. 234, z 1982 r. Nr
11, poz. 82 i Nr 30, poz. 210, z 1983 r. Nr 5, poz. 33, z 1984 r. Nr 45, poz. 241 i
242, z 1985 r. Nr 20, poz. 86, z 1987 r. Nr 21, poz. 123, z 1988 r. Nr 41, poz. 324, z
1989 r. Nr 4, poz. 21 i Nr 33, poz. 175, z 1990 r. Nr 14, poz. 88, Nr 34, poz. 198,
Nr 53, poz. 306, Nr 55, poz. 318 i Nr 79, poz. 464, z 1991 r. Nr 7, poz. 24, Nr 22,
poz. 92 i Nr 115, poz. 496, z 1993 r. Nr 12, poz. 53, z 1994 r. Nr 105, poz. 509, z
państwowego, z wyłączeniem art. 6911 § 2 i art. 6917. Zdolność sądową w tych
sprawach mają rada pracowników oraz pracodawca.
Sąd, na wniosek pracodawcy lub z urzędu, może, w drodze postanowienia, w
niezbędnym zakresie ograniczyć prawo wglądu do materiału dowodowego
załączonego przez pracodawcę do akt sprawy w toku postępowania sądowego, jeżeli
udostępnienie tego materiału groziłoby ujawnieniem tajemnicy przedsiębiorstwa lub
innych tajemnic podlegających ochronie na podstawie odrębnych przepisów. Na
postanowienie sądu ograniczające prawo wglądu do materiału dowodowego
zażalenie nie przysługuje.
Przepisy ust. 1-5 nie naruszają przepisów o ochronie tajemnicy określonych
w przepisach odrębnych.