Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny.
Aktualizacja: 12 lipca 2026
(uchylony)
Odpowiedź z cytowanymi przepisami i sygnaturami orzeczeń, bez zakładania konta.
Częste pytania:
Wyroki i postanowienia, w których sąd powołał ten przepis.
Fragment uzasadnienia
… ustawodawcy w ostatnich latach zmianie uległa regulacja dotycząca biegu przedawnienia roszczeń o naprawienie szkody na osobie wyrządzonej czynem niedozwolonym. Według art. 442 § 1 k.c. w brzmieniu obowiązującym do dnia 10 sierpnia 2007 r., roszczenie o naprawienie szkody wyrządzonej czynem niedozwolonym w każdym wypadku przedawniało się najpóźniej z upływem 10 lat od dnia, w którym nastąpiło zdarzenie wyrządzające szkodę.…
Fragment uzasadnienia
… 28 listopada 1956 r.) poprzez niewłaściwe zastosowanie i nie uwzględnienie zarzutu wygaśnięcia roszczenia. - art. 117 k.c. w związku z art. 118 k.c. w związku z art. 442 § 1 k.c. poprzez niewłaściwe zastosowanie i nie uwzględnienie przedawnienia, którego bieg rozpoczynał się od daty zadysponowania nieruchomościami będącymi przedmiotem żądania odszkodowawczego przez osoby trzecie, - art. 481 § 1 i 2 k.c. w związku z art. 455…
Fragment uzasadnienia
… Rozważając zasadność zarzutu przedawnienia Sąd Okręgowy stwierdził, że zarzutu tego nie można podzielić. Czyn sprawcy wypadku należało zakwalifikować jako występek. Art. 442 1 § 2 k.c. obecnie przewiduje dla szkód wynikłych ze zbrodni lub występku 20 letni termin przedawnienia roszczeń, do 10 sierpnia 2007 roku był to termin 10- letni. Od czasu wypadku do wniesienia pozwu w niniejszej sprawie nie upłynęło 10 lat, zatem…
Fragment uzasadnienia
… Zarzut ten był niezasadny także z przyczyn merytorycznych. Bieg terminu przedawnienia roszczenia o naprawienie szkody wyrządzonej czynem niedozwolonym określa art. 442 k.c. , a od 10 sierpnia 2007 roku art. 442 1 k.c. Stosownie do art. 2 ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o zmianie ustawy – Kodeks cywilny do roszczeń powstałych przed dniem wejścia w życie ustawy, a według przepisów dotychczasowych w tym dniu jeszcze…
Wyświetlone orzeczenia: 4
PrawMi zestawi linię orzeczniczą do art. 442: co sądy przyjmują zgodnie, a w czym się różnią.
Podsumuj orzecznictwoArtykuł 442 Kodeksu cywilnego został uchylony, co oznacza, że nie zawiera już obowiązującej normy prawnej. Uchylenie przepisu skutkuje jego wyłączeniem z systemu prawa i uniemożliwia stosowanie go w praktyce. Tekst przepisu nie zawiera już żadnej treści merytorycznej, co oznacza, że wszelkie kwestie regulowane wcześniej tym artykułem muszą być obecnie uregulowane na podstawie innych przepisów. W praktyce uchylenie przepisu często wynika z nowelizacji prawa, która zmienia obowiązujące regulacje lub przenosi dany zakres norm prawnych do innych artykułów. W przypadku Art. 442 KC brak obowiązującej treści oznacza, że nie należy się na niego powoływać ani opierać na nim argumentacji prawnej.
Przepis ten obecnie nie ma zastosowania w żadnej sytuacji prawnej. Uchylenie dotyczy pełnego usunięcia konkretnego artykułu z systemu prawnego, co może mieć miejsce np. podczas reformy Kodeksu cywilnego lub wprowadzenia nowych regulacji bardziej precyzyjnych. Oznacza to również, że wszystkie instytucje i zasady, które były wcześniej regulowane przez ten przepis, muszą mieć swoje odrębne podstawy prawne w innych przepisach. Dla praktyków prawa i osób niezaznajomionych z aktualnym stanem prawnym ważne jest świadomość, że obowiązująca rzeczywistość prawna nie uwzględnia Art. 442 KC jako aktywnego przepisu.
Na przykład, jeśli w przeszłości Art. 442 KC regulował jakąś kwestię dotyczącą ochrony prawnej lub odpowiedzialności cywilnej, to po jego uchyleniu odpowiednie normy prawne mogły zostać przeniesione do innych artykułów lub nowelizacji. W codziennym życiu oznacza to, że zarówno osoby fizyczne, jak i przedsiębiorcy powinni zwracać uwagę na aktualność przepisów, które mają zastosowanie do ich sytuacji. W przypadku odnalezienia wzmianki o Art. 442 KC w starszych materiałach prawnych czy umowach, należy potwierdzić aktualność tych regulacji i uwzględnić ewentualne zmiany prawne.
Częstym nieporozumieniem przy uchylonych przepisach, takim jak Art. 442 KC, jest błędne zakładanie, że nadal mają one moc prawną lub mogą być stosowane. Innym problemem bywa cytowanie przepisu w tekstach prawniczych, które nie zostały zaktualizowane po nowelizacji, co może wprowadzać w błąd. Ważne jest także, aby dokładnie analizować kontekst prawny i nie interpretować uchylonych artykułów samodzielnie bez uwzględnienia aktualnego stanu prawnego. W przypadku wątpliwości co do zastosowania norm prawnych zawsze warto skonsultować się z prawnikiem, który pomoże zinterpretować aktualne przepisy i zaproponować właściwe rozwiązania w konkretnej sprawie.
To wyjaśnienie ma charakter informacyjny i nie stanowi porady prawnej. W sprawach indywidualnych skonsultuj się z profesjonalnym prawnikiem.
Oznacza to, że artykuł został wyłączony z obowiązującego prawa i nie ma mocy prawnej.
Nie, przepis nie obowiązuje i nie powinien być stosowany w żadnych sytuacjach prawnych.
Kwestie wcześniej uregulowane tym artykułem mogą być teraz częściowo objęte innymi przepisami, dlatego warto zapoznać się z aktualnym brzmieniem Kodeksu cywilnego.
Uchylenie przepisów często wynika z nowelizacji prawa, która dostosowuje system prawny do aktualnych potrzeb oraz usuwa przepisy zbędne lub nieaktualne.
Należy zweryfikować aktualność tego przepisu i skonsultować się z prawnikiem, aby ustalić obowiązujące regulacje prawne.
Powiadomimy Cię, gdy pojawią się nowe orzeczenia lub nowelizacje.
Odpowiedź z powołaniem przepisów i sygnatur orzeczeń, każdą pozycję sprawdzisz w źródle.
Zapytaj o art. 442