Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny.
Art. 591.
W razie zastrzeżenia prawa własności sprzedawca odbierając rzecz może żądać odpowiedniego wynagrodzenia za zużycie lub uszkodzenie rzeczy.
Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny.
W razie zastrzeżenia prawa własności sprzedawca odbierając rzecz może żądać odpowiedniego wynagrodzenia za zużycie lub uszkodzenie rzeczy.
Art. 591 Kodeksu cywilnego przewiduje możliwość dochodzenia przez sprzedawcę odpowiedniego wynagrodzenia za zużycie lub uszkodzenie rzeczy, które nastąpiło podczas trwania jego prawa własności, jeżeli prawo to zostało zastrzeżone. Oznacza to, że jeśli sprzedawca pozostaje właścicielem rzeczy pomimo jej wydania kupującemu – na przykład na podstawie klauzuli warunku lub innego zastrzeżenia – to może on w chwili zwrotu tej rzeczy żądać rekompensaty za jej ewentualne zużycie czy powstałe uszkodzenia. Norma ta ustanawia równowagę między ochroną praw własności a uprawnieniami kupującego do korzystania z rzeczy, z uwzględnieniem faktu, że sprzedawca może ponieść straty majątkowe w postaci zmniejszenia wartości rzeczy.
Przepis znajduje zastosowanie, gdy w umowie sprzedaży lub w innych okolicznościach prawo własności rzeczy nie przechodzi od razu na kupującego, lecz zostaje zastrzeżone na rzecz sprzedawcy. Warunkiem jest, że sprzedawca odbiera od kupującego rzecz z powrotem – np. w przypadku odstąpienia od umowy lub z innych przyczyn. Dopiero wtedy kupujący ponosi ciężar zwrotu rzeczy w takim stanie, w jakim się znajduje, a sprzedawca może domagać się rekompensaty za zmniejszenie wartości wynikające z użytkowania lub uszkodzeń. Normę tę stosuje się więc w szczególnych sytuacjach, które skutkują zwrotem rzeczy właścicielowi, a nie przy zwykłym przeniesieniu własności.
Przykładowo, wyobraźmy sobie sytuację, gdy osoba A sprzedaje pojazd osobie B, ale zastrzega prawo własności do samochodu do momentu całkowitej zapłaty ceny. W czasie, gdy pojazd jest użytkowany przez B, dochodzi do drobnych uszkodzeń i zużycia eksploatacyjnego. Jeśli w efekcie odstąpienia od umowy B musi zwrócić samochód A, to A może żądać odpowiedniego wynagrodzenia za to zużycie i uszkodzenia zgodnie z art. 591 KC, aby nie ponieść straty ekonomicznej mimo zachowania własności.
Często w praktyce pojawia się nieporozumienie co do zakresu tego wynagrodzenia – kupujący mylnie uważa, że powinien zwrócić rzecz w idealnym stanie, co jest niezgodne z prawem. Również sprzedawcy niekiedy domagają się kwot przekraczających rzeczywistą utratę wartości lub nie uwzględniają normalnego zużycia podczas prawidłowego użytkowania. Art. 591 KC wymaga więc uwzględnienia realnego stopnia zużycia i uszkodzeń oraz zachowania odpowiedniej proporcji. Należy pamiętać, że prawo to działa tylko w sytuacji zastrzeżenia własności i odbioru rzeczy, w innych przypadkach nie znajduje zastosowania. W sprawie indywidualnej zawsze warto zasięgnąć opinii prawnika, aby prawidłowo ocenić uprawnienia i obowiązki stron.
To wyjaśnienie ma charakter informacyjny i nie stanowi porady prawnej. W sprawach indywidualnych skonsultuj się z profesjonalnym prawnikiem.
Sprzedawca może domagać się wynagrodzenia, gdy zastrzegł prawo własności i odbiera rzecz od kupującego, która uległa zużyciu lub uszkodzeniu.
Nie, kupujący musi zwrócić rzecz z uwzględnieniem zwykłego zużycia, ale sprzedawca może żądać wynagrodzenia za nadmierne uszkodzenia.
Zastrzeżenie prawa własności to umowne pozostawienie własności rzeczy sprzedawcy do czasu spełnienia określonego warunku, np. zapłaty.
Nie, przepis ma zastosowanie tylko gdy prawo własności pozostaje po stronie sprzedawcy i rzecz jest przez niego odbierana.
Wynagrodzenie powinno odpowiadać rzeczywistej utracie wartości rzeczy powstałej w okresie użytkowania przez kupującego.
Wyroki i postanowienia sądów, które powołują ten przepis.
Powiadomimy Cię, gdy pojawią się nowe orzeczenia lub nowelizacje.
Skorzystaj z naszego asystenta AI, który wyjaśni Ci ten przepis prostym językiem.
Zapytaj AI