Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny.

Art. 611.

Jeżeli w toku wytwarzania przedmiotu dostawy okaże się, że dostawca wykonywa ten przedmiot w sposób wadliwy albo sprzeczny z umową, odbiorca może wezwać dostawcę do zmiany sposobu wykonania wyznaczając dostawcy w tym celu odpowiedni termin, a po bezskutecznym upływie wyznaczonego terminu od umowy odstąpić.

Wyjaśnienie przepisu

Art. 611 Kodeksu cywilnego dotyczy sytuacji, które pojawiają się podczas realizacji umowy dostawy, gdy przedmiot dostawy jest w trakcie wytwarzania. Przepis wyraźnie określa, że jeżeli w trakcie produkcji okaże się, że dostawca wykonuje ten przedmiot w sposób wadliwy lub w sposób sprzeczny z umową, odbiorca ma określone prawne możliwości zareagowania. Odbiorca ma prawo najpierw wezwać dostawcę do zmiany sposobu wykonania, określając dodatkowo odpowiedni termin do dokonania takich zmian. Jeśli dostawca nie dokona zmian w tym terminie, zgodnie z przepisem odbiorca może odstąpić od umowy. Tym samym przepis reguluje sposób reakcji na wadliwe lub niezgodne z umową wykonanie dostawy jeszcze na etapie jej wytwarzania, dając odbiorcy ochronę przed dostarczeniem wadliwego towaru. Art. 611 KC ma zastosowanie w trakcie trwania procesu produkcji danego przedmiotu na potrzeby umowy dostawy. Przepis ten nie dotyczy sytuacji już po odebraniu towaru, kiedy to obowiązują inne regulacje dotyczące rękojmi lub gwarancji. Ważne jest, aby wada lub niezgodność z umową ujawniły się przed zakończeniem produkcji i dostarczeniem przedmiotu odbiorcy. Odbiorca musi także wyznaczyć dostawcy odpowiedni termin na poprawę, co wymaga racjonalnej oceny potrzebnego czasu. Umożliwia to dostawcy skorygowanie wad bez konieczności natychmiastowego odstąpienia od umowy. Daje to także szansę zachowania współpracy między stronami. Przykładowo, gdy firma zamawia specjalistyczne maszyny, a w trakcie produkcji okazuje się, że dostawca używa niewłaściwych części skutkujących wadami, odbiorca może skierować wezwanie do zmiany tych części i określić termin ich wymiany. Jeżeli termin upłynie, a dostawca nie dokona poprawek, odbiorca jest uprawniony do odstąpienia od umowy i żądania zwrotu wpłaconych środków lub rozwiązania współpracy. Takie podejście pozwala na elastyczność i ochronę interesów odbiorcy jeszcze przed zakończeniem produkcji. Częstym błędem jest pomijanie wezwania do zmiany sposobu wykonania i natychmiastowe odstąpienie od umowy, co jest sprzeczne z wymogiem wyznaczenia terminu. Ponadto bywa, że strony niezrozumiale formułują termin poprawy, co prowadzi do niejasności i sporów. Kolejnym nieporozumieniem jest stosowanie art. 611 również po dostarczeniu towaru, co jest nieprawidłowe, gdyż w takim wypadku obowiązują inne przepisy dotyczące rękojmi. Art. 611 stawia jasne warunki co do kolejności działań, które należy przestrzegać, aby skutecznie chronić swoje prawa. W praktyce warto zwrócić uwagę na terminowość i precyzję w wezwaniu do zmiany wykonania, aby uniknąć późniejszych problemów prawnych. W indywidualnych sprawach dotyczących realizacji umów dostawy wskazane jest skonsultowanie się z profesjonalnym prawnikiem, który dokładnie oceni konkretną sytuację i doradzi odpowiednie kroki.

To wyjaśnienie ma charakter informacyjny i nie stanowi porady prawnej. W sprawach indywidualnych skonsultuj się z profesjonalnym prawnikiem.

Najczęściej zadawane pytania

Kiedy można zastosować art. 611 KC?

Art. 611 KC znajduje zastosowanie, gdy podczas wytwarzania przedmiotu dostawy ujawnią się wady lub niezgodności z umową.

Co powinien zrobić odbiorca, gdy dostawa jest wykonywana wadliwie?

Odbiorca musi wezwać dostawcę do zmiany sposobu wykonania i wyznaczyć na to odpowiedni termin.

Czy odbiorca może od razu odstąpić od umowy, gdy dostawa jest wadliwa?

Nie, najpierw musi bezskutecznie upłynąć termin wyznaczony dostawcy na poprawę, dopiero wtedy możliwe jest odstąpienie.

Czy art. 611 KC dotyczy wad ujawnionych po dostawie?

Nie, przepis dotyczy wad wykrytych podczas wytwarzania, a nie po odbiorze przedmiotu dostawy.

Jak powinien być określony termin na poprawę wykonania?

Termin powinien być odpowiedni i realistyczny, aby dostawca miał możliwość skorygowania wad.

Orzeczenia do tego artykułu

Wyroki i postanowienia sądów, które powołują ten przepis.

Obserwuj zmiany tego artykułu

Powiadomimy Cię, gdy pojawią się nowe orzeczenia lub nowelizacje.

Co oznacza ten artykuł?

Skorzystaj z naszego asystenta AI, który wyjaśni Ci ten przepis prostym językiem.

Zapytaj AI