Art. 765.

Przepis artykułu 765 Kodeksu cywilnego definiuje umowę komisu, w której komisant zobowiązuje się do wykonania określonych czynności kupna lub sprzedaży rzeczy ruchomych. Kluczowym elementem jest to, że komisant działa w swoim imieniu, ale na rachunek komitenta. Oznacza to, że choć wykonuje czynności prawne we własnym imieniu, to skutki tych czynności odnoszą się do komitenta, który jest właścicielem rzeczy lub uprawnionym do dysponowania nimi. Umowa ta jest odpłatna i za wykonywanie tych usług komisant otrzymuje prowizję, co podkreśla jej charakter odpłatny i handlowy.Dotyczy to działalności w ramach przedsiębiorstwa komitenta, co wskazuje na profesjonalne i zorganizowane działanie pośrednika. Przepis wskazuje jasno rolę stron umowy i ich wzajemne obowiązki oraz wynagrodzenie dla komisantaz.​Umowa komisu ma zastosowanie przede wszystkim w sytuacjach, gdy właściciel rzeczy chciałby skorzystać z pośrednictwa podmiotu specjalizującego się w obrocie towarami ruchomymi. Podmiot ten, zwany komisantem, podejmuje się sprzedaży lub kupna rzeczy nie we własnym interesie, lecz na korzyść komitenta. Warunkiem jest, aby działania takie wpisywały się w zakres działalności gospodarczej lub statutowej przedsiębiorstwa komitanta. Istotne jest, że umowa komisu nie powoduje przeniesienia własności towaru na komisanta, ponieważ kupno lub sprzedaż dokonana jest na rachunek komitenta ale w imieniu komisanta, który formalnie zawiera transakcję jako własny kontrahent. Przepis ten więc reguluje szczególną formę pośrednictwa bez przeniesienia prawa własności do rzeczy przed finalną sprzedażą.Przykładem praktycznego zastosowania art. 765 KC może być sytuacja, w której właściciel samochodu zleca komisowi samochodowemu sprzedaż pojazdu. Komisant, działając jako przedsiębiorca w swojej działalności gospodarczej, sprzedaje samochód kupującemu, a umowa sprzedaży jest zawarta w imieniu komisanta. Jednak przychód ze sprzedaży, pomniejszony o prowizję komisu, należy do właściciela pojazdu, który jest komitentem. W ten sposób komisant nie staje się właścicielem pojazdu ani nie działa na własny rachunek, mimo występującego w obrocie formalnego charakteru czynności. Ta forma umowy pozwala na wygodne i profesjonalne przeprowadzenie transakcji sprzedającemu i odbiorcy.
Przy stosowaniu art. 765 KC pojawiają się często błędy polegające na nieprawidłowym rozumieniu roli komisanta. Częściowo pojęcie "działanie we własnym imieniu" jest mylnie interpretowane jako działanie na własny rachunek, co jest sprzeczne z celem komisu. Kolejny błąd to nieuwzględnienie konieczności prowadzenia działalności gospodarczej w ramach przedsiębiorstwa komisanta – umowa komisu nie może być zawarta przez osobę prywatną bez takiej działalności. Ponadto pomyłki dotyczą także wynagrodzenia, które musi mieć charakter prowizji za wykonanie usługi pośrednictwa. Również czasem mylnie wskazuje się na pełnomocnictwo komitenta, podczas gdy umowa komisu opiera się na autonomicznej działalności komisanta. Artykuł 765 KC wymaga zatem precyzyjnego rozumienia, by prawidłowo ustalić prawa i obowiązki stron. W każdej indywidualnej sprawie związanej z umową komisu rekomendowane jest zwrócenie się o poradę do profesjonalnego prawnika dla jasnego ustalenia skutków prawnych i ewentualnych ryzyk.