Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny.

Art. 8241.

§ 1.O ile nie umówiono się inaczej, suma pieniężna wypłacona przez ubezpieczyciela z tytułu ubezpieczenia nie może być wyższa od poniesionej szkody.

§ 2.Jeżeli ten sam przedmiot ubezpieczenia w tym samym czasie jest ubezpieczony od tego samego ryzyka u dwóch lub więcej ubezpieczycieli na sumy, które łącznie przewyższają jego wartość ubezpieczeniową, ubezpieczający nie może żądać świadczenia przenoszącego wysokość szkody. Między ubezpieczycielami każdy z nich odpowiada w takim stosunku, w jakim przyjęta przez niego suma ubezpieczenia pozostaje do łącznych sum wynikających z podwójnego lub wielokrotnego ubezpieczenia.

§ 3.Jeżeli w którejkolwiek z umów ubezpieczenia, o jakich mowa w § 2, uzgodniono, że suma wypłacona przez ubezpieczyciela z tytułu ubezpieczenia może być wyższa od poniesionej szkody, zapłaty świadczenia w części przenoszącej wyso- kość szkody ubezpieczający może żądać tylko od tego ubezpieczyciela. W takim przypadku dla określenia odpowiedzialności między ubezpieczycielami należy przyjąć, że w ubezpieczeniu, o którym mowa w niniejszym paragrafie, suma ubezpieczenia równa jest wartości ubezpieczeniowej.

Wyjaśnienie przepisu

Art. 8241 Kodeksu cywilnego dotyczy istotnych zasad dotyczących odpowiedzialności ubezpieczyciela wobec ubezpieczającego. Przepis ten reguluje przede wszystkim kwestię maksymalnej wysokości świadczeń z tytułu ubezpieczenia finansowego oraz zasady odpowiedzialności w przypadku istnienia równoczesnych umów ubezpieczenia dotyczących tego samego przedmiotu i ryzyka. W § 1 wyraźnie wskazano, że suma wypłacona przez ubezpieczyciela nie może przekraczać poniesionej szkody, o ile strony nie postanowiły inaczej. Oznacza to, że ubezpieczyciel nie może wypłacić odszkodowania przewyższającego realną wartość utraconego lub uszkodzonego mienia, chroniąc tym samym zasadę indemnizacji, czyli naprawienia szkody bez pomnażania korzyści. § 2 odnosi się natomiast do sytuacji, gdy ten sam przedmiot ubezpieczenia jest objęty ochroną u kilku ubezpieczycieli jednocześnie, a sumy ubezpieczenia ustanowione w różnych umowach łączą się ponad wartość przedmiotu ubezpieczenia. Ubezpieczający w takim przypadku nie może żądać łącznie świadczeń przekraczających rzeczywistą wysokość szkody. Odpowiedzialność ubezpieczycieli jest podzielona proporcjonalnie do sum ubezpieczenia ustalonych w poszczególnych umowach. W końcu § 3 pozwala na odstępstwo od tej zasady wyłącznie wtedy, gdy w którejkolwiek z umów przewidziano możliwość wypłaty świadczenia przekraczającego wysokość szkody. W takim wypadku ubezpieczający może domagać się nadwyżki jedynie od tego konkretnego ubezpieczyciela. W relacjach między ubezpieczycielami zaś do określenia odpowiedzialności przyjmuje się, że suma ubezpieczenia w takiej umowie jest równa wartości ubezpieczeniowej. Przepis ten zabezpiecza przed nadużyciami i zapobiega nadmiernym roszczeniom, zachowując proporcje między wielkością szkody a wypłaconym odszkodowaniem. Sytuacje, w których ten artykuł znajduje zastosowanie, dotyczą zarówno standardowych polis ubezpieczeniowych, jak i przypadków współubezpieczenia, które coraz częściej występują w praktyce. Przykładowo, jeśli osoba posiadajaca polisę ubezpieczenia majątkowego zawiera jednocześnie umowę ubezpieczenia z innym zakładem wobec tego samego przedmiotu i ryzyka, sumy ubezpieczenia nie mogą sumować się ponad rzeczywistą wartość mienia. W przypadku szkody ubezpieczający otrzyma świadczenia proporcjonalnie do ustalonych w umowach sum. Często popełnianym błędem jest brak świadomości, że nie można żądać odszkodowania przekraczającego szkodę oraz nieznajomość ustaleń dotyczących odpowiedzialności przy wielokrotnym ubezpieczeniu. Dodatkowo, niekiedy strony mylnie uznają, że sumy mogą być kumulowane ponad wartość przedmiotu ubezpieczenia, co nie znajduje potwierdzenia w przepisie. Konieczne jest zatem uważne analizowanie warunków umów ubezpieczeniowych i zakresu ochrony. Art. 8241 KC stanowi ważną normę chroniącą interesy wszystkich stron stosunku ubezpieczeniowego, a w sprawach indywidualnych zawsze wskazane jest zasięgnięcie rady prawnika celem prawidłowego zastosowania przepisów.

To wyjaśnienie ma charakter informacyjny i nie stanowi porady prawnej. W sprawach indywidualnych skonsultuj się z profesjonalnym prawnikiem.

Najczęściej zadawane pytania

Czy ubezpieczyciel zawsze wypłaci tylko tyle, ile wynosi szkoda?

Tak, o ile strony nie ustalą inaczej w umowie, suma wypłacona nie może przekroczyć poniesionej szkody.

Co się stanie, gdy ten sam przedmiot jest ubezpieczony u kilku ubezpieczycieli na wyższą łączną sumę niż wartość mienia?

Ubezpieczający nie może żądać sumy przekraczającej wysokość szkody, a odpowiedzialność ubezpieczycieli dzieli się proporcjonalnie do sum ubezpieczenia.

Czy można w umowie ubezpieczenia ustalić wypłatę większą niż poniesiona szkoda?

Tak, jeśli taka klauzula jest zawarta w umowie, ubezpieczający może żądać nadwyżki tylko od tego ubezpieczyciela.

Jak ustala się odpowiedzialność ubezpieczycieli przy wypłacie ponad szkodę, gdy jest kilka umów?

Przyjmuje się, że suma ubezpieczenia w takiej umowie odpowiada wartości ubezpieczeniowej i dzieli się odpowiedzialność między ubezpieczycielami.

Czy można domagać się odszkodowania wyższego niż szkoda z kilku różnych polis na ten sam przedmiot?

Nie, suma wypłat łącznie nie może przekroczyć rzeczywistej wartości szkody.

Obserwuj zmiany tego artykułu

Powiadomimy Cię, gdy pojawią się nowe orzeczenia lub nowelizacje.

Co oznacza ten artykuł?

Skorzystaj z naszego asystenta AI, który wyjaśni Ci ten przepis prostym językiem.

Zapytaj AI