Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny.

Art. 92115.

§ 1.Przepisy o papierach wartościowych stosuje się odpowiednio do znaków legitymacyjnych stwierdzających obowiązek świadczenia.

§ 2.W razie utraty znaku legitymacyjnego stwierdzającego w swej treści obowiązek świadczenia na żądanie wierzyciela, dłużnik może uzależnić spełnienie świadczenia od wykazania uprawnienia przez osobę zgłaszającą takie żądanie.

§ 3.Do znaku legitymacyjnego, który nie określa imiennie osoby uprawnionej, stosuje się odpowiednio przepisy o papierach wartościowych na okaziciela, chyba że co innego wynika z przepisów szczególnych.

Wyjaśnienie przepisu

Art. 92115 Kodeksu cywilnego wprowadza szczególne zasady dotyczące znaków legitymacyjnych potwierdzających obowiązek świadczenia. W § 1 wskazuje, że do tych znaków stosuje się odpowiednio przepisy o papierach wartościowych. Oznacza to, że w relacjach między stronami z tymi znakami zachowują one cechy i mechanizmy znane z obrotu papierami wartościowymi, co ma wpływ na sposób ich obrotu i prawa z nich wynikające.

W § 2 art. 92115 KC odnosi się do sytuacji, gdy znak legitymacyjny zostanie utracony. W takim przypadku dłużnik nie jest zobowiązany do spełnienia świadczenia na podstawie samego posiadania znaku, lecz może żądać wykazania uprawnienia przez osobę zgłaszającą żądanie. To zabezpieczenie chroni dłużnika przed nadużyciami związanymi z utratą dokumentu i zapobiega świadczeniu na rzecz nieuprawnionych osób.

Z kolei § 3 wskazuje, że gdy znak legitymacyjny nie wymienia imiennie uprawnionego, stosuje się odpowiednio przepisy o papierach wartościowych na okaziciela. Oznacza to, że taki znak można zbywać i wykonywać prawa z niego wynikające bez konieczności wykazywania konkretnego właściciela, podobnie jak w przypadku papierów wartościowych na okaziciela. Jednakże wyjątki od tej zasady mogą wynikać z innych przepisów szczególnych.

W praktyce art. 92115 KC ma zastosowanie w sytuacjach, gdy wierzyciel dysponuje znakiem legitymacyjnym, który potwierdza dłużnikowi konieczność spełnienia świadczenia. Na przykład, jeśli przedsiębiorca ma podpisaną umowę, a drugi podmiot posiada wystawiony znak stwierdzający prawo do żądania określonego świadczenia, przepisy o papierach wartościowych określają prawa i obowiązki stron. Przepis zabezpiecza też dłużnika przed nadużyciami, gdy znak zostanie zgubiony lub skradziony.

Częstym błędem w stosowaniu art. 92115 KC jest mylne rozumienie znaku legitymacyjnego jako zwykłego dokumentu potwierdzającego prawo, a nie papier wartościowy. Należy pamiętać o szczególnym charakterze tych dokumentów i konsekwencjach w relacji prawnej. Ponadto dłużnicy nie zawsze zdają sobie sprawę z konieczności żądania wykazania uprawnienia przy utracie znaku, co może prowadzić do niezasadnego spełnienia świadczenia. Reasumując, art. 92115 KC reguluje szczególne zasady dotyczące znaków legitymacyjnych stwierdzających obowiązek świadczenia i ich obrotu. W indywidualnych sprawach zaleca się konsultację z prawnikiem dla odpowiedniego zastosowania przepisu.

To wyjaśnienie ma charakter informacyjny i nie stanowi porady prawnej. W sprawach indywidualnych skonsultuj się z profesjonalnym prawnikiem.

Najczęściej zadawane pytania

Do czego stosuje się przepisy o papierach wartościowych według art. 92115 KC?

Przepisy o papierach wartościowych stosuje się odpowiednio do znaków legitymacyjnych potwierdzających obowiązek świadczenia.

Co robić, gdy utracimy znak legitymacyjny stwierdzający obowiązek świadczenia?

Dłużnik może uzależnić spełnienie świadczenia od wykazania uprawnienia osoby zgłaszającej żądanie.

Jakie przepisy stosuje się do znaku legitymacyjnego bez wskazania imiennego?

Stosuje się odpowiednio przepisy o papierach wartościowych na okaziciela, jeśli nie przeciwstawiają się temu przepisy szczególne.

Czy zawsze znak legitymacyjny musi wymieniać imiennie osobę uprawnioną?

Nie, jeśli znak nie określa imiennie osoby uprawnionej, stosuje się przepisy o papierach wartościowych na okaziciela.

Czy można spierać się o ważność znaku legitymacyjnego w sporze z dłużnikiem?

Tak, zwłaszcza gdy dłużnik żąda wykazania uprawnienia po utracie znaku lub w razie wątpliwości co do osoby uprawnionej.

Obserwuj zmiany tego artykułu

Powiadomimy Cię, gdy pojawią się nowe orzeczenia lub nowelizacje.

Co oznacza ten artykuł?

Skorzystaj z naszego asystenta AI, który wyjaśni Ci ten przepis prostym językiem.

Zapytaj AI