Historia zmian - 12 września 2026
Kodeks postępowania administracyjnego.
Data oznacza dzień, w którym PrawMi wykryło zmianę w tekście jednolitym ISAP - może różnić się od daty wejścia w życie nowelizacji.
PoPrzed
Art. 97.
zmienionyOrgan administracji publicznej zawiesza postępowanie:
w razie śmierci strony lub jednej ze stron, jeżeli wezwanie spadkobierców
zmarłej strony albo zarządcy sukcesyjnego do udziału w postępowaniu nie jest
możliwe i nie zachodzą okoliczności, o których mowa w art. 30 § 5, a postępo-
wanie nie podlega umorzeniu jako bezprzedmiotowe (art. 105);
w razie śmierci przedstawiciela ustawowego strony;
w razie utraty przez stronę lub przez jej ustawowego przedstawiciela zdolności
do czynności prawnych;
w razie wygaśnięcia zarządu sukcesyjnego, gdy postępowanie toczyło się
z udziałem zarządcy sukcesyjnego, jeżeli wezwanie spadkobierców zmarłego do
udziału w postępowaniu nie jest możliwe i nie zachodzą okoliczności, o których
mowa w art. 30 § 5, a postępowanie nie podlega umorzeniu jako
bezprzedmiotowe (art. 105);
gdy rozpatrzenie sprawy i wydanie decyzji zależy od uprzedniego
rozstrzygnięcia zagadnienia wstępnego przez inny organ lub sąd;
na wniosek Bankowego Funduszu Gwarancyjnego, w przypadku gdy stroną
postępowania jest podmiot w restrukturyzacji, o którym mowa w art. 2 pkt 44
ustawy z dnia 10 czerwca 2016 r. o Bankowym Funduszu Gwarancyjnym,
systemie gwarantowania depozytów oraz przymusowej restrukturyzacji (Dz. U.
z 2022 r. poz. 2253 oraz z 20232025 r. poz. 825, 1705, 1784643 i 1843).1069).
Gdy ustąpią przyczyny uzasadniające zawieszenie postępowania, o których
mowa w § 1 pkt 1–4, organ administracji publicznej podejmie postępowanie z urzędu
lub na żądanie strony.
Organ administracji publicznej podejmie postępowanie, o którym mowa w
§ 1 pkt 5, na wniosek Bankowego Funduszu Gwarancyjnego.
Jeżeli w okresie trzech lat od daty zawieszenia postępowania, wszczętego na
żądanie strony, nie ustąpią przyczyny uzasadniające zawieszenie postępowania,
o których mowa w § 1 pkt 1–3a, organ administracji publicznej może wydać decyzję
o umorzeniu postępowania, o ile nie sprzeciwiają się temu pozostałe strony oraz nie
zagraża to interesowi społecznemu.
Organ administracji publicznej, przed wydaniem decyzji o umorzeniu
postępowania, wyznacza pozostałym stronom postępowania, innym niż wymienione
w § 1 pkt 1–3a, siedmiodniowy termin na wniesienie sprzeciwu, licząc od dnia
doręczenia pisma o możliwości wniesienia sprzeciwu w sprawie wydania decyzji
o umorzeniu postępowania, o której mowa w § 4.
Organ administracji publicznej nie wydaje decyzji o umorzeniu
postępowania w przypadku wniesienia sprzeciwu w terminie, o którym mowa w § 5,
przez pozostałe strony postępowania, inne niż wymienione w § 1 pkt 1–3a, albo przez
jedną z tych stron.
Decyzję o umorzeniu postępowania, o której mowa w § 4, pozostawia się
w aktach sprawy ze skutkiem doręczenia stronom postępowania, o których mowa
w § 1 pkt 1–3a.
Art. 56.
zmienionyOsobie, która stawiła się na wezwanie, przyznaje się koszty podróży
i inne należności ustalone zgodnie z przepisami zawartymi w dziale 2 tytułu III ustawy
z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych (Dz. U. z 20232025 r.
poz. 1144, 1532 i 1860).1228). Dotyczy to również kosztów osobistego stawiennictwa stron, gdy
postępowanie zostało wszczęte z urzędu albo gdy strona bez swojej winy została
błędnie wezwana do stawienia się.
Żądanie przyznania należności należy zgłosić organowi administracji
publicznej, przed którym toczy się postępowanie, przed wydaniem decyzji, pod
rygorem utraty roszczenia.
Art. 76a.
zmienionyJeżeli dokument znajduje się w aktach organu lub podmiotu,
o którym mowa w art. 76 § 1 lub 2, wystarczy przedstawić urzędowo poświadczony
przez ten organ lub podmiot odpis lub wyciąg z dokumentu. Organ administracji
publicznej zażąda udzielenia odpisu lub wyciągu, jeżeli strona sama uzyskać ich nie
może. Gdy organ uzna za konieczne przejrzenie oryginału dokumentu, może wystąpić
o jego dostarczenie.
Zamiast oryginału dokumentu strona może złożyć odpis dokumentu, jeżeli
jego zgodność z oryginałem została poświadczona przez notariusza albo przez
występującego w sprawie pełnomocnika strony będącego adwokatem, radcą prawnym,praw-
nym, rzecznikiem patentowym lub doradcą podatkowym.
Jeżeli odpis dokumentu został sporządzony na piśmie utrwalonym w
postaci elektronicznej, poświadczenia jego zgodności z oryginałem, o którym mowa
w § 2, dokonuje się przy użyciu kwalifikowanego podpisu elektronicznego, podpisu
zaufanego lub podpisu osobistego. Odpisy dokumentów poświadczane elektronicznie
sporządzane są w formatach danych określonych w przepisach wydanych na
podstawie art. 18 pkt 1 ustawy z dnia 17 lutego 2005 r. o informatyzacji działalności
podmiotów realizujących zadania publiczne.
Upoważniony pracownik organu prowadzącego postępowanie, któremu
został okazany oryginał dokumentu wraz z odpisem, na żądanie strony, poświadcza
zgodność odpisu dokumentu z oryginałem. Poświadczenie obejmuje podpis
pracownika, datę i oznaczenie miejsca sporządzenia poświadczenia, a na żądanie
strony, również godzinę sporządzenia poświadczenia. Jeżeli dokument zawiera cechy
szczególne (dopiski, poprawki lub uszkodzenia), należy stwierdzić to
w poświadczeniu.
Zawarte w odpisie dokumentu poświadczenie zgodności z oryginałem przez
występującego w sprawie pełnomocnika strony będącego adwokatem, radcą
prawnym, rzecznikiem patentowym lub doradcą podatkowym albo przez
upoważnionego pracownika organu prowadzącego postępowanie ma charakter
dokumentu urzędowego.
Jeżeli jest to uzasadnione okolicznościami sprawy, organ administracji
publicznej zażąda od strony składającej odpis dokumentu, o którym mowa w § 2,
przedłożenia oryginału tego dokumentu.
Art. 14.
zmienionySprawy mogą być załatwiane z wykorzystaniem pism generowanych
automatycznie i opatrzonych kwalifikowaną pieczęcią elektroniczną organu
administracji publicznej. W przypadku pism generowanych automatycznie przepisów
o konieczności opatrzenia pisma podpisem pracownika organu administracji
publicznej nie stosuje się.
Sprawy mogą być załatwiane z wykorzystaniem usług online
udostępnianych przez organy administracji publicznej po uwierzytelnieniu strony lub
innego uczestnika postępowania w sposób określony w art. 20a ust. 1 albo 2 ustawy z
dnia 17 lutego 2005 r. o informatyzacji działalności podmiotów realizujących zadania
publiczne (Dz. U. z 2024 r. poz. 307).1557 i 1717 oraz z 2025 r. poz. 1006, 1019, 1158 i
1301).
Pisma kierowane do organów administracji publicznej mogą być
sporządzane na piśmie utrwalonym w postaci papierowej lub elektronicznej. Do
opatrywania ich podpisami i pieczęciami stosuje się przepisy § 1a i 1b.
Sprawy mogą być załatwiane ustnie, telefonicznie, za pomocą środków
komunikacji elektronicznej w rozumieniu art. 2 pkt 5 ustawy z dnia 18 lipca 2002 r. o
świadczeniu usług drogą elektroniczną (Dz. U. z 20202024 r. poz. 344)1513) lub za pomocą
innych środków łączności, gdy przemawia za tym interes strony, a przepis prawny nie
stoi temu na przeszkodzie. Treść oraz istotne motywy takiego załatwienia powinny
być utrwalone w aktach w formie protokołu lub podpisanej przez stronę adnotacji.
(uchylony)
Sprawy należy prowadzić i załatwiać na piśmie utrwalonym w postaci
papierowej lub elektronicznej. Pisma utrwalone w postaci papierowej opatruje się
podpisem własnoręcznym. Pisma utrwalone w postaci elektronicznej opatruje się
kwalifikowanym podpisem elektronicznym, podpisem zaufanym albo podpisem
osobistym lub kwalifikowaną pieczęcią elektroniczną organu administracji publicznej
ze wskazaniem w treści pisma osoby opatrującej pismo pieczęcią.
Art. 145b.
zmienionyMożna żądać wznowienia postępowania również w przypadku,
gdy zostało wydane orzeczenie sądu stwierdzające naruszenie zasady równego
traktowania, zgodnie z ustawą z dnia 3 grudnia 2010 r. o wdrożeniu niektórych
przepisów Unii Europejskiej w zakresie równego traktowania (Dz. U. z 20232025 r. poz.
970),1452), jeżeli naruszenie tej zasady miało wpływ na rozstrzygnięcie sprawy
zakończonej decyzją ostateczną.
W sytuacji określonej w § 1 skargę o wznowienie wnosi się w terminie
jednego miesiąca od dnia uprawomocnienia się orzeczenia sądu.
Art. 189k.
zmienionyOd zaległej administracyjnej kary pieniężnej, której termin zapłaty został
odroczony lub zapłata została rozłożona na raty, odsetki za zwłokę są naliczane do
dnia wniesienia wniosku strony o odroczenie terminu jej zapłaty lub rozłożenie zapłaty
na raty, włącznie z tym dniem.
Rada Ministrów może określić, w drodze rozporządzenia, inne niż
restrukturyzacja przeznaczenie pomocy, o której mowa w § 3 pkt 3 lit. c, udzielanej w
formie ulg w wykonaniu administracyjnej kary pieniężnej oraz warunki i tryb
udzielania tych ulg, mając na uwadze dopuszczalność i warunki udzielania pomocy
państwa określone przez właściwe organy Unii Europejskiej.
Organ administracji publicznej, który nałożył administracyjną
karę pieniężną, na wniosek strony, w przypadkach uzasadnionych ważnym interesem
publicznym lub ważnym interesem strony, może udzielić ulg w wykonaniu
administracyjnej kary pieniężnej przez:
odroczenie terminu zapłaty lub rozłożenie na raty zapłaty administracyjnej kary
pieniężnej;
odroczenie terminu zapłaty lub rozłożenie na raty zapłaty zaległej
administracyjnej kary pieniężnej wraz z odsetkami za zwłokę;
umorzenie administracyjnej kary pieniężnej w całości lub części;
umorzenie odsetek za zwłokę w całości lub części.
W przypadku umorzenia zaległej administracyjnej kary pieniężnej
umorzeniu podlegają także odsetki za zwłokę w całości lub takiej części, w jakiej
została umorzona zaległa administracyjna kara pieniężna.
Jeżeli decyzja o odmowie odroczenia terminu zapłaty lub rozłożenia na raty
zapłaty administracyjnej kary pieniężnej została doręczona stronie:
przed upływem dwóch miesięcy od dnia wniesienia wniosku o jej odroczenie lub
rozłożenie na raty, odsetki za zwłokę są naliczane, począwszy od dnia
następującego po dniu upływu terminu zapłaty administracyjnej kary pieniężnej;
po upływie dwóch miesięcy od dnia wniesienia wniosku o jej odroczenie lub
rozłożenie na raty, dalsze odsetki za zwłokę są naliczane z wyłączeniem okresu
od dnia następującego po dniu wniesienia wniosku do dnia doręczenia tej decyzji,
włącznie z tym dniem.
W razie niedotrzymania terminu zapłaty odroczonej administracyjnej kary
pieniężnej lub terminu zapłaty którejkolwiek z rat, na jakie została rozłożona
administracyjna kara pieniężna, z mocy prawa następuje wygaśnięcie decyzji o:
odroczeniu terminu zapłaty administracyjnej kary pieniężnej – w całości;
rozłożeniu na raty zapłaty administracyjnej kary pieniężnej – w części dotyczącej
raty niezapłaconej w terminie zapłaty.
W razie niedotrzymania terminu zapłaty trzech z rat, na jakie została
rozłożona administracyjna kara pieniężna, z mocy prawa następuje wygaśnięcie
decyzji o rozłożeniu na raty zapłaty administracyjnej kary pieniężnej w zakresie
wszystkich niezapłaconych rat.
W przypadkach, o których mowa w § 2c i 2d, odsetki za zwłokę są
naliczane od dnia wniesienia wniosku strony o odroczenie lub rozłożenie na raty
zapłaty administracyjnej kary pieniężnej, włącznie z tym dniem.
Przepisy § 2b–2e stosuje się odpowiednio do odroczonej lub rozłożonej na
raty zapłaty zaległej administracyjnej kary pieniężnej.
Właściwy organ, na wniosek strony prowadzącej działalność gospodarczą,
może udzielać określonych w § 1 ulg w wykonaniu administracyjnej kary pieniężnej,
które:
nie stanowią pomocy publicznej;
stanowią pomoc de minimis albo pomoc de minimis w rolnictwie lub
rybołówstwie – w zakresie i na zasadach określonych w bezpośrednio
obowiązujących przepisach prawa Unii Europejskiej dotyczących pomocy w
ramach zasady de minimis;
stanowią pomoc publiczną:
mającą na celu naprawienie szkód spowodowanych klęskami żywiołowymi
lub innymi zdarzeniami nadzwyczajnymi,
mającą na celu zaradzenie poważnym zaburzeniom w gospodarce,
zgodną z zasadami rynku wewnętrznego Unii Europejskiej, której
dopuszczalność została określona przez właściwe organy Unii Europejskiej,
udzielaną na przeznaczenie inne niż wymienione w lit. a i b.
W przypadku pomocy publicznej określonej w § 3 pkt 3 lit. a i b ulgi, o
których mowa w § 3 pkt 2, mogą być udzielane, jeżeli w przepisach odrębnych zostały
określone szczegółowe warunki udzielania tej pomocy, zapewniające jej zgodność z
zasadami rynku wewnętrznego Unii Europejskiej.
Do pomocy publicznej, o której mowa w § 3 pkt 3 lit. c, przeznaczonej na
restrukturyzację, stosuje się:
w zakresie warunków udzielania tej pomocy:
w przypadku przedsiębiorcy, wobec którego jest prowadzone postępowanie
restrukturyzacyjne – przepisy ustawy z dnia 15 maja 2015 r. – Prawo
restrukturyzacyjne (Dz. U. z 2022 r. poz. 2309 oraz z 2023 r. poz. 1723 i
1860),
w przypadku przedsiębiorcy, wobec którego nie jest prowadzone
postępowanie restrukturyzacyjne – przepisy ustawy z dnia 16 lipca 2020 r.
o udzielaniu pomocy publicznej w celu ratowania lub restrukturyzacji
przedsiębiorców (Dz. U. poz. 1298);Rada Ministrów może określić, w drodze rozporządzenia, inne niż
restrukturyzacja przeznaczenie pomocy, o której mowa w § 3 pkt 3 lit. c, udzielanej w
formie ulg w wykonaniu administracyjnej kary pieniężnej oraz warunki i tryb
udzielania tych ulg, mając na uwadze dopuszczalność i warunki udzielania pomocy
państwa określone przez właściwe organy Unii Europejskiej.
Organ administracji publicznej, który nałożył administracyjną
karę pieniężną, na wniosek strony, w przypadkach uzasadnionych ważnym interesem
publicznym lub ważnym interesem strony, może udzielić ulg w wykonaniu
administracyjnej kary pieniężnej przez:
odroczenie terminu zapłaty lub rozłożenie na raty zapłaty administracyjnej kary
pieniężnej;
odroczenie terminu zapłaty lub rozłożenie na raty zapłaty zaległej
administracyjnej kary pieniężnej wraz z odsetkami za zwłokę;
umorzenie administracyjnej kary pieniężnej w całości lub części;
umorzenie odsetek za zwłokę w całości lub części.
W przypadku umorzenia zaległej administracyjnej kary pieniężnej
umorzeniu podlegają także odsetki za zwłokę w całości lub takiej części, w jakiej
została umorzona zaległa administracyjna kara pieniężna.
Od zaległej administracyjnej kary pieniężnej, której termin zapłaty został
odroczony lub zapłata została rozłożona na raty, odsetki za zwłokę są naliczane do
dnia wniesienia wniosku strony o odroczenie terminu jej zapłaty lub rozłożenie zapłaty
na raty, włącznie z tym dniem.
Jeżeli decyzja o odmowie odroczenia terminu zapłaty lub rozłożenia na raty
zapłaty administracyjnej kary pieniężnej została doręczona stronie:
przed upływem dwóch miesięcy od dnia wniesienia wniosku o jej odroczenie lub
rozłożenie na raty, odsetki za zwłokę są naliczane, począwszy od dnia
następującego po dniu upływu terminu zapłaty administracyjnej kary pieniężnej;
po upływie dwóch miesięcy od dnia wniesienia wniosku o jej odroczenie lub
rozłożenie na raty, dalsze odsetki za zwłokę są naliczane z wyłączeniem okresu
od dnia następującego po dniu wniesienia wniosku do dnia doręczenia tej decyzji,
włącznie z tym dniem.
W razie niedotrzymania terminu zapłaty odroczonej administracyjnej kary
pieniężnej lub terminu zapłaty którejkolwiek z rat, na jakie została rozłożona
administracyjna kara pieniężna, z mocy prawa następuje wygaśnięcie decyzji o:
odroczeniu terminu zapłaty administracyjnej kary pieniężnej – w całości;
rozłożeniu na raty zapłaty administracyjnej kary pieniężnej – w części dotyczącej
raty niezapłaconej w terminie zapłaty.
W razie niedotrzymania terminu zapłaty trzech z rat, na jakie została
rozłożona administracyjna kara pieniężna, z mocy prawa następuje wygaśnięcie
decyzji o rozłożeniu na raty zapłaty administracyjnej kary pieniężnej w zakresie
wszystkich niezapłaconych rat.
W przypadkach, o których mowa w § 2c i 2d, odsetki za zwłokę są
naliczane od dnia wniesienia wniosku strony o odroczenie lub rozłożenie na raty
zapłaty administracyjnej kary pieniężnej, włącznie z tym dniem.
Przepisy § 2b–2e stosuje się odpowiednio do odroczonej lub rozłożonej na
raty zapłaty zaległej administracyjnej kary pieniężnej.
Właściwy organ, na wniosek strony prowadzącej działalność gospodarczą,
może udzielać określonych w § 1 ulg w wykonaniu administracyjnej kary pieniężnej,
które:
nie stanowią pomocy publicznej;
stanowią pomoc de minimis albo pomoc de minimis w rolnictwie lub
rybołówstwie – w zakresie i na zasadach określonych w bezpośrednio
obowiązujących przepisach prawa Unii Europejskiej dotyczących pomocy w
ramach zasady de minimis;
stanowią pomoc publiczną:
mającą na celu naprawienie szkód spowodowanych klęskami żywiołowymi
lub innymi zdarzeniami nadzwyczajnymi,
mającą na celu zaradzenie poważnym zaburzeniom w gospodarce,
zgodną z zasadami rynku wewnętrznego Unii Europejskiej, której
dopuszczalność została określona przez właściwe organy Unii Europejskiej,
udzielaną na przeznaczenie inne niż wymienione w lit. a i b.
W przypadku pomocy publicznej określonej w § 3 pkt 3 lit. a i b ulgi, o
których mowa w § 3 pkt 2, mogą być udzielane, jeżeli w przepisach odrębnych zostały
określone szczegółowe warunki udzielania tej pomocy, zapewniające jej zgodność z
zasadami rynku wewnętrznego Unii Europejskiej.
Do pomocy publicznej, o której mowa w § 3 pkt 3 lit. c, przeznaczonej na
restrukturyzację, stosuje się:
w zakresie warunków udzielania tej pomocy:
w przypadku przedsiębiorcy, wobec którego jest prowadzone postępowanie
restrukturyzacyjne – przepisy ustawy z dnia 15 maja 2015 r. – Prawo
restrukturyzacyjne (Dz. U. z 2024 r. poz. 1428 oraz z 2025 r. poz. 1085,
1170 i 1172),
w przypadku przedsiębiorcy, wobec którego nie jest prowadzone
postępowanie restrukturyzacyjne – przepisy ustawy z dnia 16 lipca 2020 r.
o udzielaniu pomocy publicznej w celu ratowania lub restrukturyzacji
przedsiębiorców (Dz. U. poz. 1298 oraz z 2025 r. poz. 769);
w zakresie trybu udzielania tej pomocy – przepisy ustawy z dnia 16 lipca 2020 r.
o udzielaniu pomocy publicznej w celu ratowania lub restrukturyzacji
przedsiębiorców.
Art. 189l.
zmienionyOrgan administracji publicznej, który nałożył administracyjną
karę pieniężną, może z urzędu udzielić ulg w wykonaniu administracyjnej kary
pieniężnej, o których mowa w art. 189k § 1 pkt 3 i 4, jeżeli:
zachodzi uzasadnione przypuszczenie, że egzekucja zaległej administracyjnej
kary pieniężnej będzie bezskuteczna z powodu braku majątku lub źródła
dochodu zobowiązanego, z których jest możliwe wyegzekwowanie środków
pieniężnych przewyższających koszty egzekucyjne;
zaległa administracyjna kara pieniężna nie została zaspokojona w zakończonym
postępowaniu likwidacyjnym lub upadłościowym;
wysokość zaległej administracyjnej kary pieniężnej nie przekracza pięciokrotnej
wysokości kosztów upomnienia, o którym mowa w ustawie z dnia 17 czerwca
1966 r. o postępowaniu egzekucyjnym w administracji (Dz. U. z 2025 r.
poz. 132132, 620 i 620).1302).
Przepis art. 189k § 2 stosuje się odpowiednio.
W przypadku, o którym mowa w § 1 pkt 2, decyzję o udzieleniu ulgi
w wykonaniu administracyjnej kary pieniężnej pozostawia się w aktach sprawy ze
skutkiem doręczenia.
W przypadku, o którym mowa w § 1 pkt 2, właściwy organ może umorzyć
zaległą administracyjną karę pieniężną, jeżeli umorzenie:
nie będzie stanowiło pomocy publicznej lub
będzie stanowiło pomoc udzielaną zgodnie z warunkami dopuszczalności
pomocy de minimis albo pomocy de minimis w rolnictwie lub rybołówstwie –
w zakresie i na zasadach określonych w bezpośrednio obowiązujących
przepisach prawa Unii Europejskiej dotyczących pomocy w ramach zasady de
minimis.
Art. 3.
zmienionyPrzepisów Kodeksu postępowania administracyjnego nie stosuje się
do:
postępowania w sprawach karnych skarbowych;
spraw uregulowanych w ustawie z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja
podatkowa (Dz. U. z 20232025 r. poz. 2383111, iz 2760),późn. zm.2)), z wyjątkiem przepisów
działów IV i VIII.
Przepisów Kodeksu postępowania administracyjnego nie stosuje się również
do postępowania w sprawach:
(uchylony)
(uchylony)
(uchylony)
należących do właściwości polskich przedstawicielstw dyplomatycznych
i urzędów konsularnych,
o ile przepisy szczególne nie stanowią inaczej.
Przepisów Kodeksu postępowania administracyjnego nie stosuje się także do
postępowania w sprawach wynikających z:
nadrzędności i podległości organizacyjnej w stosunkach między organami
państwowymi i innymi państwowymi jednostkami organizacyjnymi,
podległości służbowej pracowników organów i jednostek organizacyjnych
wymienionych w pkt 1,
o ile przepisy szczególne nie stanowią inaczej.
Do postępowania w sprawach wymienionych w § 1, 2 i 3 pkt 2 stosuje się
jednak przepisy działu VIII.
Rada Ministrów w drodze rozporządzenia może rozciągnąć przepisy
Kodeksu postępowania administracyjnego w całości lub w części na postępowania
w sprawach wymienionych w § 2.
Art. 35.
zmienionyDo terminów określonych w przepisach poprzedzających nie wlicza się
terminów przewidzianych w przepisach prawa dla dokonania określonych czynności,
okresów doręczania z wykorzystaniem publicznej usługi hybrydowej, o której mowa
w art. 2 pkt 7 ustawy z dnia 18 listopada 2020 r. o doręczeniach elektronicznych (Dz.
U. z 20232024 r. poz. 285, 18601045 i 2699),1841), okresów zawieszenia postępowania, okresu trwania
mediacji oraz okresów opóźnień spowodowanych z winy strony albo przyczyn
niezależnych od organu.
Organy administracji publicznej obowiązane są załatwiać sprawy
bez zbędnej zwłoki.
Niezwłocznie powinny być załatwiane sprawy, które mogą być rozpatrzone
w oparciu o dowody przedstawione przez stronę łącznie z żądaniem wszczęcia
postępowania lub w oparciu o fakty i dowody powszechnie znane albo znane z urzędu
organowi, przed którym toczy się postępowanie, bądź możliwe do ustalenia na
podstawie danych, którymi rozporządza ten organ.
Załatwienie sprawy wymagającej postępowania wyjaśniającego powinno
nastąpić nie później niż w ciągu miesiąca, a sprawy szczególnie skomplikowanej – nie
później niż w ciągu dwóch miesięcy od dnia wszczęcia postępowania, zaś
w postępowaniu odwoławczym – w ciągu miesiąca od dnia otrzymania odwołania.
Załatwienie sprawy w postępowaniu uproszczonym powinno nastąpić
niezwłocznie, nie później niż w terminie miesiąca od dnia wszczęcia postępowania.
Przepisy szczególne mogą określać inne terminy niż określone w § 3 i 3a.
Art. 36.
zmienionyO każdym przypadku niezałatwienia sprawy w terminie organ
administracji publicznej jest obowiązany zawiadomić strony, podając przyczyny
zwłoki, wskazując nowy termin załatwienia sprawy oraz pouczając o prawie do wniesieniawnie-
sienia ponaglenia.
Ten sam obowiązek ciąży na organie administracji publicznej również
w przypadku zwłoki w załatwieniu sprawy z przyczyn niezależnych od organu.
Art. 39.
zmienionyOrgan administracji publicznej doręcza pisma na adres do doręczeń
elektronicznych, o którym mowa w art. 2 pkt 1 ustawy z dnia 18 listopada 2020 r. o
doręczeniach elektronicznych, zwany dalej „adresem do doręczeń elektronicznych”,
chyba że doręczenie następuje na konto w systemie teleinformatycznym organu albo
w siedzibie organu.
W przypadku braku możliwości doręczenia w sposób, o którym mowa w §
1, organ administracji publicznej doręcza pisma za pokwitowaniem:
przez operatora wyznaczonego z wykorzystaniem publicznej usługi hybrydowej,
o której mowa w art. 2 pkt 7 ustawy z dnia 18 listopada 2020 r. o doręczeniach
elektronicznych, albo
przez swoich pracowników lub przez inne upoważnione osoby lub organy.
W przypadku braku możliwości doręczenia w sposób, o którym mowa w §
1 i § 2 pkt 1, organ administracji publicznej doręcza pisma:
przesyłką rejestrowaną, o której mowa w art. 3 pkt 23 ustawy z dnia 23 listopada
2012 r. – Prawo pocztowe (Dz. U. z 20232025 r. poz. 1640),366, 820 i 1456), albo
przez swoich pracowników lub przez inne upoważnione osoby lub organy.
W przypadku doręczenia decyzji, której organ administracji publicznej nadał
rygor natychmiastowej wykonalności, albo decyzji, która podlega natychmiastowemu
wykonaniu z mocy ustawy, w sprawach osobowych funkcjonariuszy oraz żołnierzy
zawodowych albo jeżeli wymaga tego ważny interes publiczny, w szczególności
bezpieczeństwo państwa, obronność lub porządek publiczny, organ administracji
publicznej może doręczyć decyzję w sposób określony w § 3. Przepisów § 1 i § 2 pkt
1 nie stosuje się.