Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego.
Aktualizacja: 12 lipca 2026
Do wartości przedmiotu sporu nie wlicza się odsetek, pożytków i kosztów, żądanych obok roszczenia głównego.
Odpowiedź z cytowanymi przepisami i sygnaturami orzeczeń, bez zakładania konta.
Częste pytania:
Wyroki i postanowienia, w których sąd powołał ten przepis.
Streszczenie
Sąd Rejonowy w Wieluniu zasądził na rzecz ubezpieczonego część dochodzonej kwoty z umowy autocasco. Podkreślił, że ogólne warunki ubezpieczenia muszą być jasne i zrozumiałe, a wątpliwości interpretacyjne nie mogą obciążać klienta, skoro wzorzec przygotował ubezpieczyciel. Orzeczenie jest ważne dla sporów o zakres ochrony z polis…
Streszczenie
Sąd Apelacyjny w Warszawie wskazał, że po ostatecznym rozliczeniu kosztów budowy spółdzielnia co do zasady nie może skutecznie wobec członka dokonywać ponownego rozliczenia. Nowa uchwała mogła być uzasadniona tylko wtedy, gdy wcześniejsza uchwała była nieważna. To ważny precedens w sporach o ważność uchwał organów spółdzielni i…
Fragment uzasadnienia
… oznacza ona kwotę pieniężną dochodzoną pozwem, w pozostałych sprawach majątkowych powód oznacza wartość przedmiotu sporu kwotą pieniężną, uwzględniając reguły zawarte w art. 20 - 24 k.p.c. Jeżeli Sąd poweźmie wątpliwości, co do prawidłowości określenia wartości przedmiotu sporu, ma możliwość jej sprawdzenia ( art. 25 k.p.c. ). Wartość przedmiotu sporu powinna odpowiadać obiektywnym kryteriom wskazanym w przepisach k.p.c.…
Fragment uzasadnienia
… przedmiotu zaskarżenia jest niższa niż pięćdziesiąt tysięcy złotych, a w sprawach z zakresu prawa pracy i ubezpieczeń społecznych – niższa niż dziesięć tysięcy złotych. Według art. 20 k.p.c., do wartości przedmiotu sporu nie wlicza się odsetek, pożytków i kosztów, żądanych obok roszczenia głównego. Powódka kierując się tym przepisem w pozwie właściwie określiła wartość przedmiotu sporu kwotą 500 zł. W pozwie wskazała…
Wyświetlone orzeczenia: 4
PrawMi zestawi linię orzeczniczą do art. 20: co sądy przyjmują zgodnie, a w czym się różnią.
Podsumuj orzecznictwoPrzepis art. 20 Kodeksu postępowania cywilnego stwierdza, że przy ustalaniu wartości przedmiotu sporu nie uwzględnia się odsetek, pożytków ani kosztów, które są dochodzone jako elementy dodatkowe obok roszczenia zasadniczego. Oznacza to, że w postępowaniu cywilnym wartość sporu obliczana jest tylko na podstawie kwoty głównej, bez powiększenia o roszczenia uboczne, takie jak np. odsetki za zwłokę lub koszty postępowania. Przepis ma na celu wyraźne rozgraniczenie elementów sporu i wpływ tych elementów na różne aspekty postępowania, takie jak opłaty sądowe czy jurysdykcja.
Art. 20 znajduje zastosowanie w sytuacjach, gdy wartość przedmiotu sporu musi zostać określona dla celów proceduralnych. W praktyce oznacza to, że gdy powód domaga się określonej sumy pieniężnej wraz z odsetkami lub pożytkami, sąd bierze pod uwagę tylko kwotę główną roszczenia. Koszty procesu, jak i żądane dodatkowe świadczenia pieniężne, nie wpływają na wartość sporu. Wartość ta jest istotna m.in. dla ustalenia opłaty sądowej czy właściwości sądu.
Codzienny przykład zastosowania art. 20 KPC to sytuacja, gdy ktoś pozywa dłużnika o zwrot 10 000 zł, do których nalicza się odsetki za opóźnienie oraz skierowane są roszczenia o zwrot kosztów sądowych. Pomimo że całkowita kwota na papierze jest wyższa ze względu na odsetki i koszty, sąd przy wyznaczaniu wartości przedmiotu sporu uwzględni tylko 10 000 zł jako podstawę do obliczeń związanych z postępowaniem.
Częstym błędem przy stosowaniu art. 20 KPC jest mylenie wartości przedmiotu sporu z ostateczną kwotą, którą strony mogą żądać. Obliczanie opłat czy ustalanie właściwości sądu na podstawie sumy obejmującej odsetki lub koszty jest nieprawidłowe. Innym nieporozumieniem bywa traktowanie odsetek i kosztów jako części roszczenia głównego, co nie jest zgodne z przepisem. W związku z tym przy określaniu wartości sporu konieczne jest dokładne wyodrębnienie roszczenia zasadniczego od pozostałych elementów.
W indywidualnych przypadkach interpretacja art. 20 KPC może wymagać uwzględnienia szczególnych okoliczności, dlatego zawsze warto skonsultować się z prawnikiem, aby prawidłowo ustalić wartość przedmiotu sporu i uniknąć błędów proceduralnych.
To wyjaśnienie ma charakter informacyjny i nie stanowi porady prawnej. W sprawach indywidualnych skonsultuj się z profesjonalnym prawnikiem.
Wartość przedmiotu sporu to kwota, której dotyczy główne roszczenie stron w postępowaniu cywilnym, używana do ustalenia np. opłat sądowych.
Nie, zgodnie z art. 20 KPC odsetki, żądane obok roszczenia głównego, nie są wliczane do wartości przedmiotu sporu.
Nie wlicza się kosztów związanych z postępowaniem, jeśli są żądane oprócz roszczenia głównego, np. kosztów sądowych czy egzekucyjnych.
Bo wartość przedmiotu sporu wpływa na kwestie proceduralne, a wliczanie dodatkowych żądań mogłoby błędnie podwyższać opłaty czy zmianę właściwości sądu.
Tak, ale warto w razie wątpliwości skonsultować się z prawnikiem, aby poprawnie określić wartość i uniknąć błędów proceduralnych.
Powiadomimy Cię, gdy pojawią się nowe orzeczenia lub nowelizacje.
Odpowiedź z powołaniem przepisów i sygnatur orzeczeń, każdą pozycję sprawdzisz w źródle.
Zapytaj o art. 20