Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego.
Jeżeli przedmiot oględzin jest w posiadaniu osoby trzeciej, a oględziny mają być dokonane w miejscu, gdzie przedmiot znajduje się, osoba ta powinna być wezwana na termin oględzin i obowiązana jest ułatwić dostęp do przedmiotu.
Art. 294 Kodeksu postępowania cywilnego (KPC) określa sytuację, gdy przedmiot oględzin, czyli dowodu w postępowaniu cywilnym, znajduje się w posiadaniu osoby trzeciej. Przepis nakłada na tę osobę obowiązek stawienia się w miejscu oględzin oraz ułatwienia dostępu do przedmiotu oględzin. W praktyce oznacza to, że osoba, która nie jest stroną postępowania, ale posiada na przykład nieruchomość lub innych rodzaju przedmiot, o którego oględziny wnioskował sąd, musi współdziałać, umożliwiając zaplanowane czynności dowodowe. Istotne jest, że wezwanie tej osoby na termin oględzin jest obowiązkowe i ma kluczowe znaczenie dla przeprowadzenia dowodu.
Przepis ten znajduje zastosowanie zawsze, gdy materiał dowodowy wymaga dokonania oględzin miejsca lub rzeczy będących własnością lub w posiadaniu osoby niebędącej stroną sporu. Sytuacja taka jest powszechna na przykład w przypadku sporów dotyczących nieruchomości, ruchomości lub innych przedmiotów, do których dostęp musi być fizycznie zapewniony przez osobę trzecią. Art. 294 KPC zapewnia skuteczne wykonanie czynności dowodowej bez względu na interes stron w dostępie do przedmiotu oględzin.
Typowym przykładem zastosowania art. 294 KPC może być sprawa o roszczenia wobec nieruchomości wynajmowanej przez osobę trzecią. Jeśli sąd zdecyduje się na oględziny mieszkania, którego nie posiada żadna ze stron, ale jest w posiadaniu wynajmującego, osoba ta zostanie wezwana na termin oględzin i zobowiązana do umożliwienia sądowi obejrzenia stanu mieszkania. Umożliwia to zebranie niezbędnego materiału dowodowego, który ma wpływ na rozstrzygnięcie sprawy.
Jednym z najczęstszych błędów przy stosowaniu art. 294 KPC jest nieuwzględnianie potrzeby wezwania osoby trzeciej – czasem przeprowadzający postępowanie zapominają zawiadomić osobę, która faktycznie utrzymuje fizyczny dostęp do przedmiotu. Innym problemem jest brak współpracy ze strony osoby trzeciej, która nie ułatwia dostępu mimo wezwania, co może wymagać dalszych środków prawnych. Wreszcie pojawia się niekiedy mylne przekonanie, że osoba trzecia nie może być zmuszona do współpracy, co stoi w sprzeczności z treścią art. 294 KPC. W każdej indywidualnej sprawie warto zasięgnąć pomocy prawnika, który właściwie wykorzysta ten przepis dla prawidłowego przeprowadzenia procesu dowodowego.
To wyjaśnienie ma charakter informacyjny i nie stanowi porady prawnej. W sprawach indywidualnych skonsultuj się z profesjonalnym prawnikiem.
Osoba trzecia, która posiada przedmiot oględzin w miejscu ich przeprowadzenia, musi ułatwić dostęp do tego przedmiotu.
Tak, zgodnie z art. 294 KPC osoba ta powinna zostać wezwana na termin oględzin.
Brak współpracy może skutkować podjęciem przez sąd dalszych środków, np. przymusowego doprowadzenia do oględzin.
Nie, przepis dotyczy sytuacji, gdy przedmiot jest w posiadaniu osoby trzeciej, niebędącej stroną.
Zgodnie z art. 294 KPC osoba trzecia ma obowiązek ułatwić dostęp, dlatego odmowa może być naruszeniem prawa.
Wyroki i postanowienia sądów, które powołują ten przepis.
Powiadomimy Cię, gdy pojawią się nowe orzeczenia lub nowelizacje.
Skorzystaj z naszego asystenta AI, który wyjaśni Ci ten przepis prostym językiem.
Zapytaj AI