Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego.
Aktualizacja: 13 lipca 2026
Wniosek powinien zawierać:
1)oznaczenie wnioskodawcy i przeciwnika oraz innych osób zainteresowanych, jeżeli są znane;
2)wskazanie faktów oraz dowodów;
3)przyczyny uzasadniające potrzebę zabezpieczenia dowodu.
Odpowiedź z cytowanymi przepisami i sygnaturami orzeczeń, bez zakładania konta.
Częste pytania:
Wyroki i postanowienia, w których sąd powołał ten przepis.
Fragment uzasadnienia
… konieczność utrwalenia stanu rzeczy dla przyszłego postępowania procesowego nakazując jednak stronie przedstawienia tych przyczyn we wniosku o zabezpieczenie dowodu ( art. 312 pkt 3) k.p.c. Ustawa nie ogranicza zakresu dowodów, jakie przeprowadzone mogą być na podstawie art. 310 k.p.c. Jednakże w nauce podważa się niekiedy dopuszczalność przeprowadzenia na tej podstawie dowodu z opinii biegłego (por. np. K. Piasecki (w:) K.…
Fragment uzasadnienia
… się ze spełnieniem przedmiotowego świadczenia, co uzasadnia naliczanie od tej daty odsetek ustawowych za opóźnienie. Związanie żądaniem pozwu 15.Zgodnie z art. 312 § 1 k.p.c. , sąd nie może wyrokować co do przedmiotu, który nie był objęty żądaniem, ani zasądzać ponad żądanie. 16. Strona powodowa wystąpiła o zasądzenie odsetek ustawowych za opóźnienie od dnia wniesienia pozwu, czyli 8 maja 2020 roku, do dnia zapłaty, a w…
Fragment uzasadnienia
… 2018 r. w sprawie XI GR14/18 ( Monitor Sądowy i Gospodarczy nr (...) z dnia 19 maja 2019 r. ) które to rozstrzygnięcie stosownie do treści art. 824 § 1 pkt 2 kpc w zw. z art. 312 § 4 ustawy z dnia 15 maja 2015 r. Prawo restrukturyzacyjne ( t.j. Dz. U. 2020 r., poz. 814 ) winno stanowić podstawę prawną prawomocnej obecnie decyzji Komornika z dnia 2 kwietnia 2020 r. ( k. 32 akt komorniczych ) o umorzeniu postępowania…
Wyświetlone orzeczenia: 4
PrawMi zestawi linię orzeczniczą do art. 312: co sądy przyjmują zgodnie, a w czym się różnią.
Podsumuj orzecznictwoArtykuł 312 Kodeksu postępowania cywilnego precyzuje, jakie elementy powinien zawierać wniosek o zabezpieczenie dowodu. Przepis wymaga, aby wniosek wskazywał wnioskodawcę oraz przeciwnika postępowania, a także inne osoby zainteresowane, jeśli ich dane są znane. Ponadto wniosek musi zawierać wskazanie faktów uzasadniających potrzebę zabezpieczenia dowodu oraz wymienienie konkretnych dowodów, które mają zostać zabezpieczone. Trzeba także podać przyczyny, dla których zabezpieczenie dowodu jest konieczne, co ma na celu przekonanie sądu o pilności i zasadności takiego działania. Takie wymogi mają na celu zapewnienie przejrzystości i kompletności dokumentu, aby sąd mógł skutecznie rozpoznać sprawę i podjąć odpowiednie kroki bez konieczności uzupełniania wniosku.
Przepis ten znajduje zastosowanie w sytuacjach, gdy istnieje ryzyko, że dowód może ulec zatarciu lub zniszczeniu przed rozstrzygnięciem sprawy głównej. Dotyczy to na przykład dokumentów, rzeczy ruchomych lub świadków, których zeznania mogą z czasem stać się niemożliwe do uzyskania. Zabezpieczenie dowodu ma charakter tymczasowy i ma na celu ochronę interesów stron w toku postępowania cywilnego. Ważne jest, by wniosek jasno wykazywał, dlaczego zabezpieczenie jest potrzebne, gdyż bez takiego uzasadnienia sąd może odmówić podjęcia działań. W praktyce jest to narzędzie służące zapobieganiu usunięciu lub zmianie istotnych dla sprawy informacji.
Przykładowo, jeśli w sprawie o zapłatę strony spornego dokumentu mogą zostać zniszczone lub zagubione, powód może złożyć wniosek o zabezpieczenie dowodu zgodnie z art. 312 KPC. W pozwie wskaże swoje dane, dane pozwanych, opisze, jakie dokumenty wymagają zabezpieczenia oraz przedstawi dowody potwierdzające ryzyko zniszczenia tych dokumentów. Wskaże też powód, dla którego zabezpieczenie dowodu jest potrzebne, na przykład obawę, że pozwany może dokumenty zniszczyć. Dzięki temu sąd będzie mógł zarządzić odpowiednie środki, np. zabezpieczenie dokumentów u notariusza lub w inny sposób, co pozwoli na utrzymanie faktycznego stanu dowodowego na czas postępowania.
Częstym nieporozumieniem jest niedostateczne uzasadnienie potrzeby zabezpieczenia dowodu, co prowadzi do odrzucenia wniosku. Ponadto bywa, że wnioski nie precyzują dokładnie, jakie dowody mają być zabezpieczone lub pomijają wskazanie wszystkich zainteresowanych stron, co utrudnia lub uniemożliwia skuteczne przeprowadzenie zabezpieczenia. Innym błędem jest składanie wniosku w sytuacji, gdy zagrożenie utraty dowodu jest mało prawdopodobne lub dowody są łatwo zastępowalne, co podważa zasadność wniosku. Z tego względu staranne przygotowanie wniosku zgodnie z wymogami art. 312 KPC jest kluczowe dla jego rozpatrzenia na korzyść strony wnoszącej.
W przypadku indywidualnych sytuacji prawnych zawsze warto skonsultować się z prawnikiem, który pomoże właściwie przygotować i uzasadnić wniosek o zabezpieczenie dowodu zgodnie z przepisami.
To wyjaśnienie ma charakter informacyjny i nie stanowi porady prawnej. W sprawach indywidualnych skonsultuj się z profesjonalnym prawnikiem.
Wniosek powinien zawierać oznaczenie wnioskodawcy, przeciwnika i innych zainteresowanych, wskazanie faktów i dowodów oraz przyczyny uzasadniające potrzebę zabezpieczenia dowodu.
Wniosek składa się, gdy istnieje ryzyko, że dowód może ulec zniszczeniu lub utracie przed rozstrzygnięciem sprawy.
Nie, przepis wymaga wskazania przyczyn uzasadniających potrzebę zabezpieczenia dowodu.
Tak, jeżeli osoby zainteresowane są znane, ich dane również powinny być wskazane we wniosku.
Warto skonsultować się z prawnikiem, aby poprawić lub uzupełnić wniosek oraz ewentualnie odwołać się od decyzji sądu.
Powiadomimy Cię, gdy pojawią się nowe orzeczenia lub nowelizacje.
Odpowiedź z powołaniem przepisów i sygnatur orzeczeń, każdą pozycję sprawdzisz w źródle.
Zapytaj o art. 312