Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego.

Art. 378.

Aktualizacja: 12 lipca 2026

  • Treść przepisu
  • Wyjaśnienie
  • Orzecznictwo

§ 1.Sąd drugiej instancji rozpoznaje sprawę w granicach apelacji; w granicach zaskarżenia bierze jednak z urzędu pod uwagę nieważność postępowania.

§ 2.W granicach zaskarżenia sąd drugiej instancji może z urzędu rozpoznać sprawę także na rzecz współuczestników, którzy wyroku nie zaskarżyli, gdy będące przedmiotem zaskarżenia prawa lub obowiązki są dla nich wspólne. Współ- uczestników tych należy zawiadomić o rozprawie; mogą oni składać pisma przygotowawcze.

Ten przepis w Twojej sprawie

Odpowiedź z cytowanymi przepisami i sygnaturami orzeczeń, bez zakładania konta.

Częste pytania:

Orzecznictwo do tego przepisu

Wyroki i postanowienia, w których sąd powołał ten przepis.

IX Ca 869/15Sąd Okręgowy w Olsztynie

Lokal socjalny a odpowiedzialność gminy – wyrok SO Olsztyn

Fragment uzasadnienia

… ten dokonuje przez pryzmat treści zaskarżonego rozstrzygnięcia. Szczególna sytuacja sądu drugiej instancji wynika ponadto z rozpoznawania sprawy "w granicach apelacji" ( art. 378 § 1 kpc ). Dla przebiegu postępowania w drugiej instancji nie bez znaczenia pozostają też zarzuty skarżącego zgłoszone w apelacji. Stanowią one (łącznie z ich uzasadnieniem) z jednej strony, punkt wyjścia dla rozpoznania apelacyjnego, z drugiej zaś…
  • lokal socjalny
Czytaj orzeczenie
III AUa 946/15Sąd Apelacyjny w Rzeszowie

Kierownik budowy a emerytura z pracy w szczególnych warunkach

Fragment uzasadnienia

… przedmiotowej sprawy nie występują jakiekolwiek przesłanki zaskarżenia mogące wyrok ten wzruszyć , w szczególności te , które Sąd II instancji ma na uwadze z urzędu ( art. 378 § 1 k. p. c ) . Sąd Apelacyjny w pełni podziela ustalenia faktyczne , jak też ocenę prawną sprawy , poczynione przez Sąd Okręgowy . Sąd ten bowiem przeprowadził wyczerpujące postępowanie dowodowe w trakcie którego szczegółowo ustalił poszczególne…
I ACa 476/15Sąd Apelacyjny w Rzeszowie

Zadośćuczynienie nie zależy od statusu majątkowego – SA Rzeszów

Fragment uzasadnienia

… tego akurat aspektu naruszenia w/w przepisów, jednak naruszenie tego rodzaju, będące naruszeniem prawa materialnego, brane jest pod uwagę przez Sąd Odwoławczy z urzędu (art. art. 378 § 1 k.p.c ). Rzecz w tym, że pogląd o wysokości sumy odpowiedniej nie może być opierany na kryterium w postaci stopy życiowej powiązanej z miejscem zamieszkania poszkodowanego i wprost ze statusem majątkowym samego poszkodowanego. Pamiętać…
  • zadośćuczynienie
Czytaj orzeczenie
IV Ca 795/15Sąd Okręgowy w Płocku

Apelacja i granice rozpoznania sprawy – wyrok SO w Płocku

Fragment uzasadnienia

… podał brak zgody, o której mowa w wyżej wskazanym przepisie. W okolicznościach niniejszej sprawy zarzut ten nie mógł jednak odnieść pozytywnego skutku. Ustawodawca w art. 378 § 1 k.p.c. wprowadził zasadę rozpoznawania sprawy przez sąd drugiej instancji w granicach apelacji. W orzecznictwie podnosi się, że przez granice apelacji należy rozumieć granice, w których sąd drugiej instancji może i powinien rozpoznać sprawę na…

Wyświetlone orzeczenia: 4

PrawMi zestawi linię orzeczniczą do art. 378: co sądy przyjmują zgodnie, a w czym się różnią.

Podsumuj orzecznictwo

Wyjaśnienie przepisu

Art. 378 Kodeksu postępowania cywilnego precyzuje, jak sąd drugiej instancji powinien rozpatrywać apelację. W paragrafie pierwszym wskazuje, że sąd ten bada sprawę w granicach apelacji, czyli w zakresie żądań i zarzutów podniesionych w apelacji. Jednak niezależnie od tego, sąd z urzędu bierze pod uwagę ewentualną nieważność postępowania, nawet jeśli nie została ona podniesiona przez strony. Paragraf drugi natomiast pozwala sądowi rozpoznać sprawę w granicach zaskarżenia także na rzecz współuczestników, którzy sami nie wnieśli apelacji, o ile prawa lub obowiązki będące przedmiotem zaskarżenia są wspólne. Współuczestnicy ci muszą być zawiadomieni o rozprawie i mają prawo składać pisma przygotowawcze.

Przepis ma zastosowanie podczas rozpatrywania apelacji w sądzie drugiej instancji. Paragraf pierwszy wyznacza granice rozstrzygnięcia, podkreślając, że nie można wykraczać poza apelacyjne zarzuty, ale ma obowiązek uwzględnić z urzędu poważne naruszenia procedury, jakimi jest nieważność postępowania. Paragraf drugi dotyczy zaś sytuacji, gdy w sporze uczestniczy kilka stron, a zaskarżenie apelacyjne dotyczy wspólnych praw lub obowiązków. W takim przypadku sąd może rozstrzygać także o tych podmiotach, nawet gdy same nie odwoływały się od orzeczenia, co ma na celu kompleksowe i efektywne rozstrzygnięcie sprawy.

Przykładowa sytuacja to sprawa spadkowa, gdzie jeden z kilku współspadkobierców wnosi apelację dotyczącą podziału majątku wspólnego wszystkich spadkobierców. Sąd drugiej instancji może rozpoznać tę apelację również na rzecz pozostałych współuczestników, którzy apelacji nie zgłosili, pod warunkiem że ich prawa i obowiązki są związane ze sprawą. Współuczestnicy ci zostaną poinformowani o terminie rozprawy i mogą aktywnie uczestniczyć w postępowaniu, co umożliwia pełne rozstrzygnięcie sporu dotyczącego wspólnego majątku.

Często spotykanym błędem jest przekonanie, że sąd drugiej instancji może swobodnie rozstrzygać sprawę w szerszym zakresie niż apelacja przewiduje. Tymczasem norma z Art. 378 § 1 precyzuje, że sąd ten działa w granicach apelacji, a wszelkie działania wykraczające poza to są ograniczone. Innym nieporozumieniem jest pomijanie udziału współuczestników w postępowaniu apelacyjnym – choć nie wnoszą oni odwołania, mają prawo do obrony swoich wspólnych interesów. Zgodnie z przepisem sąd musi ich zawiadomić i umożliwić udział. W indywidualnych sprawach rekomendowane jest skonsultowanie szczegółów z prawnikiem, który udzieli kompleksowej informacji dostosowanej do konkretnego stanu faktycznego.

To wyjaśnienie ma charakter informacyjny i nie stanowi porady prawnej. W sprawach indywidualnych skonsultuj się z profesjonalnym prawnikiem.

Najczęściej zadawane pytania

Co oznacza, że sąd drugiej instancji działa w granicach apelacji?

Oznacza to, że sąd rozpatruje tylko te zarzuty i żądania, które zostały wskazane w apelacji, nie wykraczając poza ich zakres.

Czy sąd może uwzględnić nieważność postępowania jeśli apelacja jej nie podnosi?

Tak, zgodnie z Art. 378 § 1 KPC sąd drugiej instancji z urzędu bierze pod uwagę nieważność postępowania.

Kiedy sąd może rozpoznać sprawę na rzecz współuczestników nie zgłaszających apelacji?

Jeśli prawa lub obowiązki będące przedmiotem apelacji są wspólne dla współuczestników, sąd może rozstrzygać także na ich rzecz.

Czy współuczestnicy muszą być informowani o rozprawie apelacyjnej?

Tak, przepis nakłada obowiązek zawiadomienia takich współuczestników oraz daje im prawo do składania pism przygotowawczych.

Czy sąd drugiej instancji może rozszerzyć zakres apelacji na inne kwestie?

Nie, sąd jest związany granicami apelacji z wyjątkiem uwzględnienia z urzędu nieważności postępowania.

Obserwuj zmiany tego artykułu

Powiadomimy Cię, gdy pojawią się nowe orzeczenia lub nowelizacje.

Potrzebujesz analizy tego przepisu w konkretnej sprawie?

Odpowiedź z powołaniem przepisów i sygnatur orzeczeń, każdą pozycję sprawdzisz w źródle.

Zapytaj o art. 378