Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego.
Aktualizacja: 18 sierpnia 2026
(uchylony)
Odpowiedź z cytowanymi przepisami i sygnaturami orzeczeń, bez zakładania konta.
Częste pytania:
Wyroki i postanowienia, w których sąd powołał ten przepis.
Streszczenie
Sąd Rejonowy w Ciechanowie uznał, że pasażer przebywał w strefie biletowej metra bez ważnego biletu i bez dokumentu uprawniającego do przejazdu. Z tego powodu zasądził opłatę dodatkową wraz z należnością przewozową i odsetkami. Orzeczenie jest przydatne jako przykład stosowania art. 33a Prawa przewozowego w sprawach o jazdę bez biletu.
Streszczenie
Sąd Rejonowy w Ciechanowie zasądził od pasażera należność za przejazd wraz z opłatą dodatkową oraz odsetkami, uznając roszczenie przewoźnika za zasadne. Orzeczenie potwierdza praktyczne stosowanie art. 16 ust. 1 prawa przewozowego w sprawach o brak ważnego dokumentu przewozu lub uprawnienia do ulgi.
Wyświetlone orzeczenia: 4
PrawMi zestawi linię orzeczniczą do art. 502(1): co sądy przyjmują zgodnie, a w czym się różnią.
Podsumuj orzecznictwoArt. 502(1) Kodeksu postępowania cywilnego ma obecnie status przepisu uchylonego. Oznacza to, że jednostka redakcyjna o tym numerze została usunięta z tekstu ustawy przez ustawodawcę i w aktualnym brzmieniu Kodeksu nie zawiera żadnej treści normatywnej. W miejscu przepisu pozostawiono jedynie oznaczenie artykułu wraz z adnotacją "(uchylony)", co jest typową techniką legislacyjną: numeracja pozostałych artykułów nie ulega wtedy przesunięciu, a odwołania do dalszych przepisów zachowują spójność. Z uchylonego art. 502(1) KPC nie wynika zatem żadne uprawnienie, żaden obowiązek ani żadna kompetencja sądu. Numer ten pozostaje istotny wyłącznie jako punkt odniesienia historyczny oraz przy analizie stanów prawnych sprzed uchylenia.
W obecnym stanie prawnym art. 502(1) KPC nie może być samodzielną podstawą czynności procesowej, wniosku, zarzutu ani orzeczenia sądu. Powoływanie się na niego w pismach procesowych jest błędem, który sąd potraktuje jako odwołanie do nieistniejącej normy. Przepis uchylony może natomiast mieć znaczenie w dwóch sytuacjach. Po pierwsze, gdy przepisy przejściowe ustawy nowelizującej nakazują stosowanie dawnego brzmienia Kodeksu do spraw wszczętych i niezakończonych przed dniem wejścia w życie zmiany. Po drugie, przy ocenie prawidłowości czynności dokonanych w przeszłości, które podlegają ocenie według stanu prawnego z chwili ich podjęcia. W każdej z tych sytuacji punktem wyjścia jest ustalenie daty uchylenia oraz treści przepisów międzyczasowych.
Pełnomocnik przygotowuje pismo w sprawie prowadzonej w postępowaniu upominawczym i sięga po starszy komentarz do Kodeksu postępowania cywilnego, w którym art. 502(1) KPC jest jeszcze omawiany jako obowiązujący. Powołuje ten numer w treści zarzutów, licząc, że sąd zastosuje wskazaną tam regulację. Po sprawdzeniu aktualnego tekstu ustawy okazuje się jednak, że artykuł został uchylony, a materia, której dotyczył, jest dziś ujęta inaczej lub w ogóle nie jest osobno uregulowana. Prawidłowe działanie polega na ustaleniu, jaki przepis obowiązuje w dacie czynności, i oparciu argumentacji właśnie na nim, a nie na nieaktualnym numerze artykułu.
Pierwszym błędem jest przekonanie, że skoro numer artykułu nadal widnieje w Kodeksie, to przepis w jakiejś formie obowiązuje. Adnotacja "(uchylony)" jednoznacznie temu przeczy. Drugim błędem jest automatyczne zakładanie, że uchylenie oznacza likwidację całej instytucji prawnej - często treść przepisu zostaje jedynie przeniesiona do innej jednostki redakcyjnej lub zmodyfikowana. Trzecim jest pomijanie przepisów przejściowych, które w sprawach w toku mogą nakazywać stosowanie dawnych regulacji. Czwartym - korzystanie z nieaktualnych wydań komentarzy i wzorów pism bez weryfikacji tekstu jednolitego ustawy. W indywidualnej sprawie, zwłaszcza gdy chodzi o czynności podejmowane w toczącym się postępowaniu, warto skonsultować się z prawnikiem.
To wyjaśnienie ma charakter informacyjny i nie stanowi porady prawnej. W sprawach indywidualnych skonsultuj się z profesjonalnym prawnikiem.
Nie. Przepis ten został uchylony, a w tekście Kodeksu postępowania cywilnego pozostała jedynie adnotacja "(uchylony)". Nie zawiera on obecnie żadnej treści normatywnej.
To standardowa technika legislacyjna. Pozostawienie numeru z adnotacją "(uchylony)" zapobiega przesunięciu numeracji pozostałych artykułów i utrzymuje spójność odesłań w całym Kodeksie.
Nie jest to prawidłowe, ponieważ przepis nie obowiązuje i nie może być podstawą wniosku ani zarzutu. Należy ustalić, jaka regulacja obowiązuje w dacie danej czynności, i powołać właśnie ją.
Zależy to od przepisów przejściowych ustawy nowelizującej, które mogą nakazywać stosowanie dawnego brzmienia do spraw wszczętych przed zmianą. Dlatego zawsze trzeba sprawdzić datę wszczęcia postępowania.
Najpewniejszym źródłem jest aktualny tekst jednolity Kodeksu postępowania cywilnego wraz z ustawą, która dokonała uchylenia. W razie wątpliwości co do własnej sprawy warto skonsultować się z prawnikiem.
Powiadomimy Cię, gdy pojawią się nowe orzeczenia lub nowelizacje.
Odpowiedź z powołaniem przepisów i sygnatur orzeczeń, każdą pozycję sprawdzisz w źródle.
Zapytaj o art. 502(1)