Art. 620.

Art. 620 Kodeksu postępowania cywilnego (KPC) jest przepisem, który został uchylony, co oznacza, że nie zawiera żadnej obecnie obowiązującej treści normatywnej. W praktyce oznacza to, iż w kodeksie postępowania cywilnego ten artykuł funkcjonuje jako pusty, bez przypisanej regulacji prawnej. Uchylanie przepisów jest częstym zjawiskiem w procesie nowelizacji aktów normatywnych i jest wykonywane w celu dostosowania prawa do zmieniających się potrzeb społecznych lub usunięcia przepisów przestarzałych czy zbędnych. Warto podkreślić, że sam fakt istnienia odniesienia do artykułu 620 w starych tekstach czy dokumentach nie oznacza, że ma on zastosowanie, gdyż został formalnie wykreślony z katalogu obowiązujących norm.

Przepis ten nie może mieć praktycznego zastosowania w postępowaniu cywilnym, gdyż jego treść została usunięta i tym samym nie reguluje żadnych kwestii proceduralnych ani materialnych. Z praktycznego punktu widzenia wyeliminowanie art. 620 może oznaczać, że pewne kwestie uregulowane dawniej w tym artykule zostały przeniesione do innych przepisów lub całkowicie z nich usunięte. Stąd w przypadku analizy czy interpretacji przepisów KPC należy pominąć art. 620 jako nieistniejący.

Na przykład adwokat analizujący postępowanie cywilne dotyczące sprawy rodzinnej, która kiedyś mogła odwoływać się do art. 620, po jego uchyleniu nie znajdzie odwołania w tym miejscu i z pewnością będzie musiał sięgnąć po aktualny stan prawny. Przepis, kiedy istniał, mógł dotyczyć jakiejś specyficznej materii procesowej, jednak z chwilą uchylenia przestał być podstawą jakichkolwiek roszczeń lub obowiązków stron. W praktyce to powoduje konieczność śledzenia nowelizacji i sprawdzania aktualności przepisu, by nie stosować już nieobowiązujących norm.

Częstym problemem przy uchylonych przepisach jest mylne interpretowanie ich istnienia lub brak aktualizacji wiedzy o zmianach prawnych. Strony, które nie orientują się w nowelizacji, mogą próbować stosować art. 620, co nie ma podstaw prawnych. Ponadto, dokumenty archiwalne mogą zawierać odwołania do tego artykułu, co wprowadza zamieszanie. Dlatego istotne jest, by zawsze weryfikować aktualność przepisów w konkretnym stanie prawnym. Zakończenie prac interpretacyjnych lub procedur odniesionych do takiego przepisu wymaga suplementacji wiedzy u prawnika. W sprawach indywidualnych wskazana jest konsultacja z profesjonalistą, który zna obowiązujące przepisy i potrafi je prawidłowo zastosować.