Art. 932.

Co dokładnie stanowi przepis

Art. 932 Kodeksu postępowania cywilnego został oznaczony jako uchylony, co oznacza, że jednostka redakcyjna o tym numerze nie zawiera obecnie żadnej treści normatywnej. W tekście ustawy pozostawiono sam numer artykułu wraz z adnotacją "(uchylony)", ponieważ zasady techniki prawodawczej nakazują zachowanie ciągłości numeracji nawet wtedy, gdy dana norma została usunięta z porządku prawnego. Dzięki temu numery kolejnych przepisów nie ulegają przesunięciu, a odesłania zawarte w innych aktach prawnych i w dokumentach procesowych zachowują czytelność. Z art. 932 KPC nie można więc wywodzić żadnych praw ani obowiązków, nie stanowi on podstawy jakiegokolwiek wniosku, zarzutu czy rozstrzygnięcia sądu. Formalnie przepis nadal figuruje w strukturze Kodeksu, ale wyłącznie jako pusta pozycja porządkowa.

Kiedy przepis ma zastosowanie

Uchylony art. 932 KPC nie ma zastosowania do żadnego postępowania prowadzonego według aktualnego stanu prawnego. Numeracja tego przepisu lokuje go w części Kodeksu poświęconej postępowaniu egzekucyjnemu, jednak sama lokalizacja nie przywraca mu mocy obowiązującej. Znaczenie praktyczne uchylonej jednostki może pojawić się wyłącznie w kontekście historycznym, na przykład przy analizie starszych akt sprawy, dawnych pism procesowych albo publikacji, które powstały przed nowelizacją i posługiwały się ówczesnym brzmieniem przepisu. W takich sytuacjach konieczne jest ustalenie, jakie przepisy przejściowe towarzyszyły nowelizacji oraz która regulacja przejęła materię wcześniej normowaną w tym miejscu. Osoba korzystająca z tekstu Kodeksu powinna zawsze sprawdzić wersję ujednoliconą aktualną na dzień, który ją interesuje.

Przykład

Dłużnik przegląda w internecie starszy poradnik dotyczący egzekucji i znajduje odwołanie do art. 932 KPC. Chcąc sprawdzić brzmienie tego przepisu, otwiera aktualny tekst ustawy i widzi wyłącznie adnotację "(uchylony)". Oznacza to, że argumentacja oparta na tym artykule jest nieaktualna, a powoływanie się na niego w piśmie do komornika lub do sądu nie przyniesie żadnego skutku. Dłużnik powinien odszukać przepis, który obecnie reguluje interesującą go kwestię, i to jego treść uczynić podstawą swojego stanowiska.

Częste nieporozumienia

Najczęstszym błędem jest uznanie, że skoro numer artykułu wciąż widnieje w Kodeksie, to przepis nadal obowiązuje w jakimś ograniczonym zakresie. Tak nie jest: adnotacja "(uchylony)" oznacza całkowite usunięcie normy. Drugim nieporozumieniem jest założenie, że uchylenie przepisu automatycznie oznacza zniesienie całej instytucji prawnej, której dotyczył; materia bywa bowiem przeniesiona do innej jednostki redakcyjnej albo do odrębnej ustawy. Trzecim błędem jest korzystanie z nieaktualnych wydań Kodeksu i komentarzy bez sprawdzenia daty ich opracowania. W sprawie indywidualnej, zwłaszcza gdy dotyczy toczącego się postępowania egzekucyjnego, warto skonsultować się z prawnikiem, który ustali aktualną podstawę prawną.