Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego.

Art. 998.

§ 1.Po uprawomocnieniu się przybicia i wykonaniu przez nabywcę warunków licytacyjnych lub postanowienia o ustaleniu ceny nabycia i wpłaceniu całej ceny przez Skarb Państwa sąd wydaje postanowienie o przysądzeniu własności.

§ 2.Na postanowienie co do przysądzenia własności przysługuje zażalenie. Podstawą zażalenia nie mogą być uchybienia sprzed uprawomocnienia się przybicia.

Wyjaśnienie przepisu

Art. 998 Kodeksu postępowania cywilnego reguluje kwestie związane z przysądzeniem własności po przeprowadzeniu licytacji. Przepis składa się z dwóch paragrafów. Pierwszy określa, że sąd wydaje postanowienie o przysądzeniu własności dopiero po uprawomocnieniu się przybicia, czyli momentu, gdy zakończy się możliwość kwestionowania wyników licytacji, a także po spełnieniu przez nabywcę warunków licytacyjnych lub po ustaleniu ceny nabycia i pełnej wpłacie ceny przez Skarb Państwa. Drugi paragraf wskazuje, że na postanowienie o przysądzeniu własności przysługuje zażalenie, ale podstawą tego zażalenia nie mogą być uchybienia, które miały miejsce przed uprawomocnieniem się przybicia.

Przepis ma zastosowanie w postępowaniu egzekucyjnym lub innym postępowaniu, w którym nieruchomość sprzedawana jest na licytacji sądowej. Po zakończeniu licytacji i spełnieniu wszystkich formalnych warunków, które gwarantują prawidłowość transakcji, sąd potwierdza własność nabywcy w drodze postanowienia. Możliwość zażalenia dotyczy zatem sytuacji, kiedy istnieją wątpliwości co do prawidłowości tego postanowienia, ale wyłączone są zarzuty dotyczące samego przebiegu licytacji przed uprawomocnieniem się przybicia.

Przykładowo, jeśli osoba uczestnicząca w licytacji nabyła nieruchomość i spełniła wymagania wpłaty ceny, a sąd wydał postanowienie o przysądzeniu własności, może się zdarzyć, że inny uczestnik albo zainteresowany będzie chciał złożyć zażalenie na to postanowienie, na przykład w związku z błędami formalnymi w postanowieniu. Nie będzie jednak mógł skutecznie powoływać się na uchybienia, które wystąpiły wcześniej podczas samej licytacji, ponieważ przepisy wyraźnie tego zabraniają.

Częstym nieporozumieniem w praktyce jest mylenie możliwości zażalenia na postanowienie o przysądzeniu własności z możliwością kwestionowania przebiegu całej licytacji. Warto pamiętać, że uchybienia dotyczące licytacji można zgłaszać w innych etapach postępowania, np. przed uprawomocnieniem się przybicia. Ponadto zdarza się błędne przekonanie, że postanowienie o przysądzeniu własności jest ostateczne i nie podlega zaskarżeniu, co nie jest prawdą, ponieważ przysługuje na nie zażalenie, choć z ograniczeniami co do podstaw.

Podsumowując, Art. 998 KPC precyzuje moment i warunki, na podstawie których sąd dokona przysądzenia własności nieruchomości po licytacji oraz reguluje prawo do zażalenia na to postanowienie, wyłączając zaskarżalność zarzutów dotyczących fazy przybicia. W sprawach indywidualnych zaleca się konsultację z prawnikiem, aby prawidłowo zrozumieć zakres możliwych środków odwoławczych.

To wyjaśnienie ma charakter informacyjny i nie stanowi porady prawnej. W sprawach indywidualnych skonsultuj się z profesjonalnym prawnikiem.

Najczęściej zadawane pytania

Co oznacza przybicie w licytacji?

Przybicie to moment zakończenia licytacji, w którym sędzia przyjmuje najwyższą ofertę i ustala nabywcę nieruchomości.

Kiedy sąd wydaje postanowienie o przysądzeniu własności?

Sąd wydaje postanowienie po uprawomocnieniu się przybicia oraz po wykonaniu przez nabywcę warunków licytacyjnych lub zapłaceniu całej ceny, jeśli nabywcą jest Skarb Państwa.

Czy można odwołać się od postanowienia o przysądzeniu własności?

Tak, na takie postanowienie przysługuje zażalenie, jednak nie można podnosić w nim zarzutów dotyczących uchybień przed uprawomocnieniem się przybicia.

Jakie uchybienia nie mogą być podstawą zażalenia na postanowienie o przysądzeniu własności?

Nie można kwestionować uchybień, które miały miejsce przed uprawomocnieniem się przybicia, czyli błędów związanych z przebiegiem samej licytacji.

Czy w konkretnej sprawie można inaczej interpretować Art. 998 KPC?

Interpretacja przepisu może zależeć od okoliczności konkretnej sprawy, dlatego warto skonsultować się z prawnikiem.

Orzeczenia do tego artykułu

Wyroki i postanowienia sądów, które powołują ten przepis.

Obserwuj zmiany tego artykułu

Powiadomimy Cię, gdy pojawią się nowe orzeczenia lub nowelizacje.

Co oznacza ten artykuł?

Skorzystaj z naszego asystenta AI, który wyjaśni Ci ten przepis prostym językiem.

Zapytaj AI