Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego.
Aktualizacja: 19 sierpnia 2026
Przepisy art. 100 § 4–8 stosuje się odpowiednio w postępowaniu przygotowawczym.
Odpowiedź z cytowanymi przepisami i sygnaturami orzeczeń, bez zakładania konta.
Częste pytania:
Wyroki i postanowienia, w których sąd powołał ten przepis.
Fragment uzasadnienia
… z 28 stycznia 2021 r. nr DOK- (...) Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów (dalej pozwany, Prezes UOKIK) I. na podstawie art. 106 ust. 2 pkt 4 ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów (tekst jednolity: Dz. U. z 2020 r., poz. 1076 ze zm.) (dalej u.o.k.i.k.) , po przeprowadzeniu postępowania w sprawie nałożenia kary pieniężnej, nałożył na (...) sp. z o.o. z siedzibą w K. karę pieniężną w…
Fragment uzasadnienia
… przysługiwało prawo wniesienia zażalenia na to postanowienie , które determinowało obowiązek jego doręczenia wraz z odpowiednim pouczeniem ( art.100 § 4 k.p.k. w zw.z art.106 k.p.k. ). Zgodnie z art. 306 § 1k .p.k. ( w brzmieniu obowiązującym w czasie wydania postanowienia z 19.11.2011r. tj. do dnia 23.07.2013r. , Dz. U.2013.480 ) pokrzywdzonemu oraz instytucji wymienionej w art. 305 § 4 przysługuje zażalenie na…
Fragment uzasadnienia
… gwarantuje obrońcy prawo do zapoznawania się z aktami postępowania, w tym w części objętej klauzulą „tajne” i „ściśle tajne”; 3. art. 100 § 4, 5 i 7 k.p.k. w zw. z art. 106 k.p.k. oraz art. 460 k.p.k. , polegającą na oczywiście i rażąco wadliwym przyjęciu, jakoby wydane w postępowaniu przygotowawczym w jego fazie przed wydaniem postanowienia o przedstawieniu podejrzanemu zarzutu popełnienia przestępstwa, zaskarżalne…
Fragment uzasadnienia
… nie mógł prowadzić co rzetelnej oceny działania urządzenia wideo rejestrującego zgodnie z cytowanym wyżej rozporządzeniem. Na zasadzie art. 427§3 kpk w zw. z art. 106 kpk wniósł o przeprowadzenie dowodu z opinii biegłego metrologa na okoliczność prawidłowości sporządzonego pomiaru urządzeniem Videorapid 2a w dniu 3 kwietnia 2014 roku w miejscowości G. . W związku z powyższymi zarzutami na podstawie art. 437§1 kpk w zw. z…
Wyświetlone orzeczenia: 4
PrawMi zestawi linię orzeczniczą do art. 106: co sądy przyjmują zgodnie, a w czym się różnią.
Podsumuj orzecznictwoArt. 106 KPK jest przepisem odsyłającym. Nie tworzy on samodzielnej, nowej normy, lecz nakazuje stosować odpowiednio przepisy art. 100 § 4-8 Kodeksu postępowania karnego w postępowaniu przygotowawczym. Art. 100 KPK reguluje sposób udostępniania stronom treści orzeczeń i zarządzeń, czyli zasady ich ogłaszania oraz doręczania, a także kwestie związane z pouczeniem o przysługujących środkach zaskarżenia i terminie ich wniesienia. Dzięki art. 106 KPK reguły te nie ograniczają się do postępowania sądowego, lecz obejmują również etap prowadzony przez prokuratora, Policję i inne organy ścigania. Zwrot "stosuje się odpowiednio" oznacza, że przepisy te przenosi się na grunt postępowania przygotowawczego z uwzględnieniem jego specyfiki, a więc odmiennej roli organu procesowego i braku rozprawy w rozumieniu procesu sądowego.
Art. 106 KPK znajduje zastosowanie zawsze wtedy, gdy w toku śledztwa lub dochodzenia organ wydaje postanowienie albo zarządzenie, którego treść powinna zostać zakomunikowana stronie lub innemu uczestnikowi postępowania. Chodzi zatem o rozstrzygnięcia takie jak postanowienie o przedstawieniu zarzutów, o odmowie wszczęcia, o umorzeniu, o dowodach czy o zabezpieczeniu majątkowym. Przepis ma znaczenie porządkujące: rozstrzyga, że zasady dotyczące ogłaszania i doręczania, znane z etapu sądowego, obowiązują odpowiednio także przed sądem pierwszej styczności ze sprawą, jakim jest organ prowadzący postępowanie przygotowawcze. Odpowiednie stosowanie oznacza również, że część reguł może być zmodyfikowana, a niektóre - jako nieprzystające - pominięte.
Prokurator umarza dochodzenie w sprawie kradzieży. Pokrzywdzony, który zgłosił zawiadomienie, powinien otrzymać odpis postanowienia wraz z informacją, że przysługuje mu zażalenie oraz w jakim terminie i do kogo należy je wnieść. Podstawą takiego działania jest właśnie odpowiednie stosowanie art. 100 § 4-8 KPK na mocy art. 106 KPK. Gdyby pouczenia zabrakło lub byłoby ono błędne, uchybienie to nie może wywoływać ujemnych skutków procesowych dla osoby, która się do niego zastosowała.
Pierwszym błędem jest traktowanie art. 106 KPK jako przepisu, z którego wprost wynikają obowiązki organu - w rzeczywistości treść normy trzeba odczytywać łącznie z art. 100 § 4-8 KPK. Drugim jest założenie, że skoro przepisy stosuje się "odpowiednio", organ ma pełną swobodę - odpowiednie stosowanie nie oznacza dowolności, lecz dostosowanie do realiów postępowania przygotowawczego. Trzecim nieporozumieniem jest przekonanie, że doręczenie postanowienia zawsze otwiera drogę do zaskarżenia; zaskarżalność wynika z odrębnych przepisów, a nie z samego faktu doręczenia. Warto też pamiętać, że art. 106 KPK nie reguluje samodzielnie sposobu technicznego doręczania pism, który wynika z innych przepisów Kodeksu. W konkretnej, indywidualnej sprawie warto skonsultować się z prawnikiem, ponieważ ocena skutków doręczenia lub jego braku zależy od okoliczności danego postępowania.
To wyjaśnienie ma charakter informacyjny i nie stanowi porady prawnej. W sprawach indywidualnych skonsultuj się z profesjonalnym prawnikiem.
Art. 106 KPK nakazuje odpowiednio stosować przepisy art. 100 § 4-8 KPK w postępowaniu przygotowawczym. Chodzi o zasady ogłaszania i doręczania orzeczeń oraz zarządzeń.
Oznacza, że wskazane przepisy przenosi się na inny etap postępowania z uwzględnieniem jego specyfiki. Część reguł stosuje się wprost, część w zmodyfikowanej postaci, a niektóre mogą nie znaleźć zastosowania.
Tak, na skutek odesłania z art. 106 KPK obowiązek pouczenia o środku zaskarżenia i terminie jego wniesienia dotyczy również etapu śledztwa i dochodzenia.
Przepis dotyczy organów prowadzących postępowanie przygotowawcze, a więc przede wszystkim prokuratora oraz Policji i innych uprawnionych organów ścigania.
Zgodnie z zasadami wynikającymi z art. 100 KPK, stosowanymi tu odpowiednio, brak pouczenia lub pouczenie mylne nie może wywoływać ujemnych skutków procesowych dla osoby, która się do niego zastosowała.
Powiadomimy Cię, gdy pojawią się nowe orzeczenia lub nowelizacje.
Odpowiedź z powołaniem przepisów i sygnatur orzeczeń, każdą pozycję sprawdzisz w źródle.
Zapytaj o art. 106