Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego.

Art. 145.

Aktualizacja: 19 sierpnia 2026

  • Treść przepisu
  • Wyjaśnienie
  • Orzecznictwo

§ 1.Jeżeli czynność procesową utrwala się za pomocą stenogramu, protokół można ograniczyć do zapisu najbardziej istotnych oświadczeń osób biorących w niej udział. Stenograf przekłada stenogram na pismo zwykłe, przy czym czyni wzmiankę, jakim posługiwał się systemem; pierwopis stenogramu oraz jego przekład stają się załącznikami do protokołu.

§ 2.Przepis art. 144 § 3 stosuje się odpowiednio.

Ten przepis w Twojej sprawie

Odpowiedź z cytowanymi przepisami i sygnaturami orzeczeń, bez zakładania konta.

Częste pytania:

Orzecznictwo do tego przepisu

Wyroki i postanowienia, w których sąd powołał ten przepis.

III KK 271/02Wydział III

Wyjaśnienia oskarżonego jako samodzielny środek dowodowy - wyrok SN 2003

Fragment uzasadnienia

… doku- mentem procesowym, niż sam protokół. Z woli ustawodawcy taki załącznik może nawet mieć decydujące znaczenie przy odtwarzaniu treści wyjaśnień. Świadczy o tym treść art. 145 § 1 i 147 § 3 k.p.k. Utrwalenie przebiegu czynności procesowej przy pomocy stenogramu lub zapisu dźwięku po- zwala na ograniczenie protokołu do najbardziej istotnych oświadczeń osób biorących udział w tej czynności. Prawo oskarżonego do złożenia…
XIV C 130/16Sąd Okręgowy w Poznaniu

XIV C 130/16

Fragment uzasadnienia

… 1998 r. Prokuratura Rejonowa w C. w sprawie sygn. (...) umorzyła dochodzenie w sprawie wypadku drogowego ze skutkiem śmiertelnym w dniu 20.02.1998 r. tj. o przestępstwo z art. 145 § 1 i 2 k.p.k. w zw. z art. 145 § 3 k.k. wobec śmierci sprawcy wypadku. /postanowienie o umorzeniu dochodzenia k.14-16, pismo z prokuratury k.135/ M. J. i S. J. (1) zawarli związek małżeński w 1978r. Małżonkowie nie mieli dzieci. Przed wypadkiem…
XIV C 130/16Sąd Okręgowy w Poznaniu

XIV C 130/16

Fragment uzasadnienia

… r. Prokuratura Rejonowa w C. w sprawie sygn. Ds. 274/98 umorzyła dochodzenie w sprawie wypadku drogowego ze skutkiem śmiertelnym w dniu 20.02.1998 r. tj. o przestępstwo z art. 145§ 1 i 2 k.p.k. w zw. z art. 145§ 3 k.k. wobec śmierci sprawcy wypadku. /dowód: postanowienie o umorzeniu dochodzenia k.14-16, pismo z prokuratury k.135/ M. J. i S. J. zawarli związek małżeński w 1978 r. Małżonkowie nie mieli dzieci. Przed wypadkiem…
  • odszkodowanie
  • wyrok częściowy
Czytaj orzeczenie
II AKa 312/16Sąd Apelacyjny w Katowicach

II AKa 312/16

Fragment uzasadnienia

… pokrzywdzonemu rzeczy w dniu 30 czerwca 2014 roku w niczym nie zmieniłoby ustaleń faktycznych poczynionych przez sąd I instancji Podobnie rzecz się ma z zarzutem obrazy art. 145 § 1 pkt 5 kpk w zw. z art. 148 § 1 i 2 kpk . Obrońca nie stara się wykazać jaki ta obraza mogła mieć wpływ na treść wyroku. Z akt sprawy nie wynika, aby w toku postępowania przygotowawczego okazano procesowo pokrzywdzonemu kominiarkę lub…

Wyświetlone orzeczenia: 4

PrawMi zestawi linię orzeczniczą do art. 145: co sądy przyjmują zgodnie, a w czym się różnią.

Podsumuj orzecznictwo

Wyjaśnienie przepisu

1. Co dokładnie stanowi przepis

Art. 145 KPK dotyczy sposobu dokumentowania czynności procesowej, gdy jest ona utrwalana za pomocą stenogramu. W takiej sytuacji protokół nie musi zawierać pełnego zapisu wszystkich wypowiedzi i może zostać ograniczony do najbardziej istotnych oświadczeń osób uczestniczących w czynności. Przepis nakłada jednocześnie na stenografa obowiązek przełożenia stenogramu na pismo zwykłe. Stenograf powinien przy tym zaznaczyć, jakim systemem stenograficznym się posługiwał, a pierwopis stenogramu i jego przekład stają się załącznikami do protokołu.

2. Kiedy przepis ma zastosowanie

Art. 145 KPK ma zastosowanie wtedy, gdy określona czynność procesowa jest utrwalana właśnie za pomocą stenogramu. Nie wynika z niego, że każda czynność procesowa musi być w ten sposób zapisywana, lecz określa skutki wyboru tej metody utrwalenia. Możliwość skrócenia protokołu odnosi się wyłącznie do zapisu najbardziej istotnych oświadczeń, a nie do całkowitego pominięcia treści czynności w protokole. Przepis w § 2 odsyła także do odpowiedniego stosowania art. 144 § 3 KPK, co oznacza konieczność uwzględnienia tego odesłania w zakresie dostosowanym do stenogramu.

3. Przykład w codziennej praktyce

Podczas przesłuchania osoba uczestnicząca w czynności składa obszerne wyjaśnienia, a ich przebieg jest zapisywany przez stenografa. W protokole można wtedy zamieścić najważniejsze oświadczenia, przykładowo zasadnicze stanowisko tej osoby oraz informacje istotne dla przebiegu czynności. Równocześnie stenograf przygotowuje przekład swojego zapisu na pismo zwykłe i wskazuje zastosowany system stenograficzny. Zarówno pierwopis stenogramu, jak i sporządzony przekład zostają dołączone do protokołu jako jego załączniki.

4. Częste nieporozumienia lub błędy przy stosowaniu przepisu

Błędem byłoby uznanie, że użycie stenogramu zwalnia z obowiązku sporządzenia protokołu, ponieważ art. 145 KPK wyraźnie przewiduje istnienie protokołu. Nie należy też traktować przekładu stenogramu jako dokumentu niezwiązanego z protokołem, gdyż przepis nakazuje dołączyć go do tego dokumentu. Istotne jest odróżnienie pierwopisu stenogramu od jego przekładu na pismo zwykłe, ponieważ do protokołu powinny zostać dołączone oba te dokumenty. Nie można pominąć wzmianki o systemie użytym przez stenografa, gdyż obowiązek jej zamieszczenia wynika wprost z § 1. W indywidualnej sprawie warto skonsultować się z prawnikiem, aby ocenić znaczenie sposobu utrwalenia konkretnej czynności procesowej.

To wyjaśnienie ma charakter informacyjny i nie stanowi porady prawnej. W sprawach indywidualnych skonsultuj się z profesjonalnym prawnikiem.

Najczęściej zadawane pytania

Czy przy stenogramie trzeba sporządzić protokół?

Tak. Art. 145 KPK pozwala jedynie ograniczyć protokół do najbardziej istotnych oświadczeń osób uczestniczących w czynności.

Co należy dołączyć do protokołu sporządzonego przy użyciu stenogramu?

Załącznikami do protokołu stają się pierwopis stenogramu oraz jego przekład na pismo zwykłe.

Czy stenograf musi wskazać użyty system stenograficzny?

Tak. Przepis wymaga, aby stenograf zamieścił wzmiankę o systemie, którym się posługiwał.

Czy protokół może zawierać pełny zapis wypowiedzi?

Art. 145 KPK stanowi, że protokół można ograniczyć do najbardziej istotnych oświadczeń. Przepis nie nakazuje jednak pełnego zapisu każdej wypowiedzi w protokole.

Co oznacza odesłanie do art. 144 § 3 KPK?

Oznacza, że wskazany przepis stosuje się odpowiednio do sytuacji opisanej w art. 145 KPK. Zakres tego zastosowania powinien być dostosowany do utrwalania czynności stenogramem.

Obserwuj zmiany tego artykułu

Powiadomimy Cię, gdy pojawią się nowe orzeczenia lub nowelizacje.

Potrzebujesz analizy tego przepisu w konkretnej sprawie?

Odpowiedź z powołaniem przepisów i sygnatur orzeczeń, każdą pozycję sprawdzisz w źródle.

Zapytaj o art. 145