Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego.

Art. 155.

Aktualizacja: 19 sierpnia 2026

  • Treść przepisu
  • Wyjaśnienie
  • Orzecznictwo

§ 1.O treści sprostowania zawiadamia się strony, a o odmowie sprostowania osobę, która zgłosiła wniosek o sprostowanie.

§ 2.Wniosek o sprostowanie, niezależnie od sposobu jego załatwienia, dołącza się do protokołu.

Ten przepis w Twojej sprawie

Odpowiedź z cytowanymi przepisami i sygnaturami orzeczeń, bez zakładania konta.

Częste pytania:

Orzecznictwo do tego przepisu

Wyroki i postanowienia, w których sąd powołał ten przepis.

II Ka 326/21Sąd Okręgowy w Koninie

II Ka 326/21

Fragment uzasadnienia

… substancje zakazane prawem karnym, f) art. 152 k.p.k. w związku z art. 153 § 1 k.p.k. w związku z art. 155 § 1 k.p.k. polegającej na tym, że sąd I instancji nie rozpoznał wniosku obrońcy o sprostowanie protokołu, złożonego na rozprawie w dniu 19 maja 2021r. (strona 7 protokołu) a w rezultacie nie dopełnił pozostałych wymogów formalnych w ww. materii; 2. obrazy przepisu prawa materialnego, to jest art. 62 ust. 2 ustawy z…
II AKa 34/17Sąd Apelacyjny w Szczecinie

II AKa 34/17

Fragment uzasadnienia

… art. 152-155 normują tryb i zasady sprostowania protokołu rozprawy i wniosek strony o sprostowanie zawsze załącza się do protokołu, niezależnie od sposobu jego załatwienia ( art. 155 § 2 k.p.k. ). Trzeba przypomnieć, ze przedmiotem wniosku o sprostowanie mogą być „nieścisłości lub opuszczenia” ( art. 152 k.p.k. ) i to zarówno wynikające z wadliwego ujęcia części lub całości zeznań, wyjaśnień i oświadczeń, jak i nieścisłości…
  • przestępstwo przeciwko obrotowi gospodarczemu
Czytaj orzeczenie
VI Ka 40/15Sąd Okręgowy w Gliwicach

VI Ka 40/15

Fragment uzasadnienia

… rozprawy wyznaczonej w dniu 1 października 2014 r. celem zapoznania się z aktami postępowania, 3. obrazę przepisów postępowania, a to art. 155 § 1 kpk polegającą na braku zawiadomienia obrońcy o sprostowaniu protokołu rozprawy z dnia 1 października 2014 r. lub o jego odmowie sprostowania. Z powołaniem się zaś na te zarzuty wniósł o zmianę zaskarżonego wyroku poprzez wymierzenie oskarżonemu kary 10 miesięcy pozbawienia…
  • przestępstwo przeciwko bezpieczeństwu w komunikacji
Czytaj orzeczenie
VIII Ka 1114/12Sąd Okręgowy w Białymstoku

VIII Ka 1114/12

Fragment uzasadnienia

… żadnego realnego zagrożenia dla ruchu pieszych, których o tej porze w tym miejscu nie było. Reasumując wszystkie opisane wyżej okoliczności rozpatrywane w kontekście art. 155 § 2 k.p.k. nakazują ocenić popełniony przez w/w czyn jako społecznie szkodliwy w stopniu znikomym czego konsekwencją było uchylenie wyroku i umorzenie przeciwko niej postępowania. Z tych względów Sąd Okręgowy na mocy art. 17 § 1 pkt 3 k.p.k. w zw. z…
  • przestępstwo przeciwko bezpieczeństwu w komunikacji
Czytaj orzeczenie

Wyświetlone orzeczenia: 4

PrawMi zestawi linię orzeczniczą do art. 155: co sądy przyjmują zgodnie, a w czym się różnią.

Podsumuj orzecznictwo

Wyjaśnienie przepisu

Co stanowi przepis

Art. 155 KPK reguluje sposób informowania uczestników postępowania o wyniku rozpoznania wniosku o sprostowanie protokołu. Zgodnie z § 1, jeżeli protokół został sprostowany, o treści sprostowania zawiadamia się strony postępowania, a więc między innymi oskarżonego, oskarżyciela publicznego, oskarżyciela posiłkowego czy powoda cywilnego. Jeżeli natomiast wniosek o sprostowanie nie został uwzględniony, zawiadomienie o odmowie kieruje się wyłącznie do tej osoby, która wniosek złożyła. Paragraf 2 dodaje regułę porządkową: sam wniosek o sprostowanie dołącza się do protokołu niezależnie od tego, w jaki sposób został załatwiony, a więc zarówno wtedy, gdy go uwzględniono, jak i wtedy, gdy go oddalono lub pozostawiono bez rozpoznania. Dzięki temu akta sprawy zachowują pełny obraz tego, jakie zastrzeżenia zgłaszano co do zapisu czynności procesowej.

Kiedy przepis ma zastosowanie

Przepis znajduje zastosowanie zawsze wtedy, gdy w toku postępowania przygotowawczego lub sądowego pojawi się wniosek o sprostowanie protokołu, czyli o usunięcie oczywistej niedokładności lub błędu w zapisie przebiegu czynności. Art. 155 KPK nie określa przesłanek sprostowania - te wynikają z przepisów poprzedzających - lecz reguluje wyłącznie następstwa informacyjne i dokumentacyjne rozstrzygnięcia. Krąg zawiadamianych jest zróżnicowany: przy sprostowaniu informuje się wszystkie strony, ponieważ zmiana treści protokołu wpływa na materiał, którym posługują się wszyscy uczestnicy. Przy odmowie wystarczy poinformowanie wnioskodawcy, bo dla pozostałych stron zapis protokołu pozostaje niezmieniony. Obowiązek dołączenia wniosku do protokołu ma charakter bezwzględny i nie zależy od oceny zasadności zgłoszonych zastrzeżeń.

Przykład

Obrońca oskarżonego po zapoznaniu się z protokołem rozprawy zauważa, że wypowiedź świadka została zapisana w sposób zniekształcający jej sens, i składa wniosek o sprostowanie protokołu. Jeżeli wniosek zostanie uwzględniony, o treści dokonanego sprostowania zawiadamia się nie tylko obrońcę, lecz także prokuratora i pozostałe strony, aby wszyscy dysponowali tożsamą wersją zapisu. Jeżeli natomiast wniosek zostanie oddalony, zawiadomienie o odmowie otrzyma wyłącznie osoba, która wniosek zgłosiła. W obu wypadkach pismo zawierające wniosek zostanie dołączone do protokołu, dzięki czemu sąd odwoławczy będzie mógł prześledzić przebieg tego incydentu procesowego.

Częste nieporozumienia

Pierwszym błędem jest przekonanie, że odmowa sprostowania oznacza usunięcie wniosku z akt - przeciwnie, § 2 nakazuje jego dołączenie do protokołu w każdym wypadku. Drugim nieporozumieniem jest oczekiwanie, że o odmowie zostaną powiadomione wszystkie strony; przepis wyraźnie ogranicza ten obowiązek do wnioskodawcy. Zdarza się też mylenie sprostowania protokołu ze zmianą treści rozstrzygnięcia - sprostowanie dotyczy wyłącznie zapisu przebiegu czynności, a nie oceny dowodów. Warto również pamiętać, że art. 155 KPK sam w sobie nie tworzy odrębnego środka zaskarżenia decyzji o odmowie. W sprawie indywidualnej warto skonsultować się z prawnikiem, który oceni realne znaczenie kwestionowanego zapisu.

To wyjaśnienie ma charakter informacyjny i nie stanowi porady prawnej. W sprawach indywidualnych skonsultuj się z profesjonalnym prawnikiem.

Najczęściej zadawane pytania

Kogo zawiadamia się o sprostowaniu protokołu?

O treści dokonanego sprostowania zawiadamia się wszystkie strony postępowania, a nie tylko osobę, która złożyła wniosek.

Kto dowie się o odmowie sprostowania protokołu?

O odmowie zawiadamia się wyłącznie tę osobę, która zgłosiła wniosek o sprostowanie. Pozostałe strony nie muszą być informowane.

Czy odrzucony wniosek o sprostowanie zostaje w aktach?

Tak. Zgodnie z § 2 wniosek dołącza się do protokołu niezależnie od sposobu jego załatwienia, także w razie odmowy sprostowania.

Czego dotyczy sprostowanie protokołu?

Sprostowanie odnosi się do zapisu przebiegu czynności procesowej, czyli usunięcia niedokładności lub błędów w treści protokołu, a nie do zmiany rozstrzygnięcia sądu.

Czy art. 155 KPK określa, kiedy protokół można sprostować?

Nie. Przepis reguluje wyłącznie sposób zawiadamiania o wyniku rozpoznania wniosku oraz obowiązek dołączenia wniosku do protokołu.

Obserwuj zmiany tego artykułu

Powiadomimy Cię, gdy pojawią się nowe orzeczenia lub nowelizacje.

Potrzebujesz analizy tego przepisu w konkretnej sprawie?

Odpowiedź z powołaniem przepisów i sygnatur orzeczeń, każdą pozycję sprawdzisz w źródle.

Zapytaj o art. 155