PrawMi

Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego.

Art. 207.

Aktualizacja: 19 sierpnia 2026

  • Treść przepisu
  • Wyjaśnienie
  • Orzecznictwo

§ 1.W razie potrzeby dokonuje się oględzin miejsca, osoby lub rzeczy.

§ 2.Jeżeli przedmiot może ulec przy badaniu zniszczeniu lub zniekształceniu, część tego przedmiotu należy w miarę możności zachować w stanie niezmienionym, a gdy to nie jest możliwe – stan ten utrwalić w inny sposób.

Ten przepis w Twojej sprawie

Odpowiedź z cytowanymi przepisami i sygnaturami orzeczeń, bez zakładania konta.

Częste pytania:

Orzecznictwo do tego przepisu

Wyroki i postanowienia, w których sąd powołał ten przepis.

SNO 54/02Wydział VI

Odpowiedzialność karna sędziów za naruszenie terminów procesowych

Fragment uzasadnienia

… postępowania przygotowawczego, mimo, że aresztowanie Stanisława P. nastąpiło po trzech dniach od daty jego zatrzymania, z naruszeniem bezwzględnego terminu przewidzianego w art. 207 k.p.k. z 1969 r., a zarzut z aktu oskarżenia obejmował dopuszczenie się w dniach 13-15 grudnia 1981 r. przestępstwa z art. 46 ust. 1 i 2 dekretu o stanie wojennym z dnia 12 grudnia 1981 r. w sytuacji, gdy w dniu 13 grudnia 1981 r. czyn zarzucany…
Czytaj orzeczenie
IV Ka 205/23Sąd powszechny

IV Ka 205/23

Fragment uzasadnienia

… w sytuacji, gdy opinia ta wymagała uzupełnienia w celu wykluczenia iż skutek zdarzenia mógł zostać spowodowany w sposób inny niż ujawniony przez pokrzywdzonego, c) art. 207 §1 kpk poprzez nie przeprowadzenie przez sąd I instancji, mimo wniosku obrony, dowodu z oględzin- odtworzenia zapisu z monitoringu, w sytuacji gdy dowód ten utrwala przebieg zdarzenia i wymagał odtworzenia z udziałem stron na rozprawie na zasadach…
Czytaj orzeczenie
VI Ka 1272/22Sąd powszechny

VI Ka 1272/22

Fragment uzasadnienia

… Agaty Stawiarz po rozpoznaniu dnia 20 stycznia 2023 r. 5.sprawy T. P. syna J. i M. , ur. (...) w T. 6.oskarżonego o przestępstwo z art. 207 § 1 kk 7.na skutek apelacji wniesionych przez obrońcę, pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego i oskarżycieli posiłkowych 8.od wyroku Sądu Rejonowego w Wołominie 9.z dnia 25 lipca 2022 r. sygn. akt V K 931/17 1. zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy; 2. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw.…
  • przestępstwo przeciwko zdrowiu
Czytaj orzeczenie
II Ka 101/22Sąd powszechny

II Ka 101/22

Fragment uzasadnienia

… udziale prokuratora Dagmary Zawiei i oskarżycielki posiłkowej A. S. (1) , po rozpoznaniu 28 IX 2022 r. sprawy R. M. , oskarżonego o czyn z art. 207 § 1 k.k. i art. 157 § 2 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. , na skutek apelacji obrońcy oskarżonego oraz oskarżycielki posiłkowej i jej pełnomocnika od wyroku Sądu Rejonowego w Wieluniu z 05 stycznia 2022 r. w sprawie II K 45/20, 1. Na podstawie art. 439 § 1 pkt. 9 k.p.k. uchyla…
Czytaj orzeczenie

Wyświetlone orzeczenia: 4

PrawMi zestawi linię orzeczniczą do art. 207: co sądy przyjmują zgodnie, a w czym się różnią.

Podsumuj orzecznictwo

Wyjaśnienie przepisu

Co dokładnie stanowi przepis

Art. 207 § 1 KPK przewiduje przeprowadzenie oględzin miejsca, osoby albo rzeczy, gdy zachodzi taka potrzeba. Przepis wskazuje więc trzy możliwe przedmioty oględzin: określone miejsce, człowieka lub rzecz. Oględziny są czynnością polegającą na bezpośrednim zbadaniu tego, co ma zostać obejrzane i ocenione. Artykuł nie wymienia szczegółowych sposobów wykonywania oględzin, lecz uzależnia ich dokonanie od potrzeby występującej w sprawie. Art. 207 § 2 KPK dotyczy natomiast ochrony przedmiotu, który podczas badania mógłby zostać zniszczony albo zniekształcony.

Kiedy przepis ma zastosowanie

Przepis znajduje zastosowanie wtedy, gdy dla potrzeb postępowania konieczne jest obejrzenie miejsca, osoby lub rzeczy. Potrzeba oględzin może dotyczyć zarówno ustalenia wyglądu, stanu, położenia, jak i innych cech bezpośrednio dostępnych podczas badania. Jeżeli badany przedmiot jest podatny na zniszczenie lub zmianę swojej postaci, art. 207 § 2 KPK nakazuje, w miarę możności, zachować jego część w stanie niezmienionym. Gdy zachowanie takiej części nie jest możliwe, stan przedmiotu powinien zostać utrwalony w inny sposób. Przepis nie wskazuje zamkniętego katalogu metod utrwalenia, dlatego istotne jest samo zachowanie informacji o stanie przedmiotu przed jego zniszczeniem lub zniekształceniem.

Przykład codziennego zastosowania

W toku postępowania może pojawić się potrzeba obejrzenia uszkodzonego przedmiotu, na przykład odzieży noszącej ślady zabrudzeń lub rozdarć. Jeżeli jej badanie mogłoby spowodować zmianę tych cech, należy w miarę możliwości zachować część materiału w niezmienionym stanie. Gdy nie da się pozostawić takiej części bez zmian, konieczne jest utrwalenie wcześniejszego stanu przedmiotu w inny sposób. W takim przypadku znaczenie ma to, aby możliwe było odtworzenie, jak przedmiot wyglądał przed badaniem, a nie pozostawienie samego przedmiotu bez jakiejkolwiek ingerencji.

Częste nieporozumienia lub błędy

Art. 207 KPK nie oznacza, że oględziny muszą być przeprowadzane w każdej sprawie. Ich dokonanie zależy od potrzeby wynikającej z okoliczności postępowania. Błędem jest również utożsamianie oględzin wyłącznie z oględzinami miejsca, ponieważ przepis wyraźnie obejmuje także osobę i rzecz. Kolejne nieporozumienie polega na przyjęciu, że przedmiot zagrożony zniszczeniem zawsze musi zostać zachowany w całości. Ustawa wymaga zachowania części przedmiotu w stanie niezmienionym jedynie w miarę możności, a gdy jest to niemożliwe, przewiduje utrwalenie jego stanu w inny sposób. W sprawie indywidualnej warto skonsultować się z prawnikiem.

To wyjaśnienie ma charakter informacyjny i nie stanowi porady prawnej. W sprawach indywidualnych skonsultuj się z profesjonalnym prawnikiem.

Najczęściej zadawane pytania

Czego mogą dotyczyć oględziny z art. 207 KPK?

Oględziny mogą dotyczyć miejsca, osoby albo rzeczy. Przepis wymaga, aby istniała potrzeba ich przeprowadzenia.

Czy oględziny przeprowadza się zawsze?

Nie. Art. 207 § 1 KPK stanowi o oględzinach tylko w razie potrzeby.

Co zrobić, gdy badanie może zniszczyć przedmiot?

W miarę możliwości należy zachować część przedmiotu w stanie niezmienionym. Jeżeli nie jest to możliwe, jego stan trzeba utrwalić w inny sposób.

Czy trzeba zachować cały badany przedmiot?

Przepis mówi o zachowaniu części przedmiotu, a niekoniecznie całości. Obowiązek ten istnieje tylko w miarę możności.

Po co utrwala się stan przedmiotu?

Utrwalenie służy zachowaniu informacji o stanie przedmiotu, gdy nie można zachować jego części bez zmian. Art. 207 § 2 KPK nie określa jednej obowiązkowej metody utrwalenia.

Obserwuj zmiany tego artykułu

Powiadomimy Cię, gdy pojawią się nowe orzeczenia lub nowelizacje.

Potrzebujesz analizy tego przepisu w konkretnej sprawie?

Odpowiedź z powołaniem przepisów i sygnatur orzeczeń, każdą pozycję sprawdzisz w źródle.

Zapytaj o art. 207
← Wróć do pełnej ustawy