Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego.

Art. 237a.

Aktualizacja: 19 sierpnia 2026

  • Treść przepisu
  • Wyjaśnienie
  • Orzecznictwo

Jeżeli w wyniku kontroli uzyskano dowód popełnienia przez osobę, wobec której kontrola była stosowana, innego przestępstwa ściganego z urzędu lub przestępstwa skarbowego niż przestępstwo objęte zarządzeniem kontroli, lub przestępstwa ściganego z urzędu lub przestępstwa skarbowego popełnionego przez inną osobę niż objętą zarządzeniem kontroli, prokurator podejmuje decyzję w przedmiocie wykorzystania tego dowodu w postępowaniu karnym.

Ten przepis w Twojej sprawie

Odpowiedź z cytowanymi przepisami i sygnaturami orzeczeń, bez zakładania konta.

Częste pytania:

Orzecznictwo do tego przepisu

Wyroki i postanowienia, w których sąd powołał ten przepis.

VI Ka 249/21Sąd powszechny

VI Ka 249/21

Fragment uzasadnienia

… oskarżonej I. C. (1) zaskarżonemu wyrokowi zarzucił obrazę przepisów postępowania, mającą wpływ na treść orzeczenia ( art. 438 pkt 2 k.p.k. ), tj.: art. 237a k.p.k. w zw. z art. 237 § 3 k.p.k. w zw. z art. 410 k.p.k. poprzez prowadzenie a następnie ujawnienie w toku rozprawy nagrań zgromadzonych podczas kontroli operacyjnej (nagrania (...) 6 nr sesji (...) i (...) ), podczas gdy kontrola operacyjna w sprawie o czyn z art.…
  • błąd (przepisy ogólne)
Czytaj orzeczenie
II AKa 89/21Sąd powszechny

II AKa 89/21

Fragment uzasadnienia

… , nie mogły stanowić podstawy czynienia w sprawie ustaleń faktycznych wobec niewydania przez prokuratora na etapie postępowania przygotowawczego postanowienia na podstawie art. 237a k.p.k. ; d) część z materiałów z kontroli operacyjnych uzyskanych poza granicami podmiotowymi i przedmiotowymi pierwotnych postanowień Sądów, powstała przed wejściem w życie art. 168b k.p.k. , w związku z czym nie ma on wobec nich zastosowania…
II AKa 269/20Sąd powszechny

II AKa 269/20

Fragment uzasadnienia

… obraza przepisów postępowania, mająca istotny wpływ na treść zapadłego wyroku, a mianowicie art. 237 § 1 k.p.k. w zw. za art. 237a k.p.k , w zw. z art. 238 § 1 i 2 k.p.k. w zw. art. 168b k.p.k. , poprzez oparcie się przed Sąd I instancji na rozmowach współoskarżonych i innych osób utrwalonych w ramach kontroli operacyjnej, w sytuacji gdy materiały te zostały uzyskane z naruszeniem obowiązujących przepisów prawa i nie mogły…
II AKa 100/19Sąd Apelacyjny w Warszawie

II AKa 100/19

Fragment uzasadnienia

… pełnym uzasadnieniu ustawowym. Nie zostały wprowadzone do postępowania sądowego na podstawie zmienionej i w istocie wątpliwej konstytucyjnie procedury art. 168a, b k.p.k. (i art. 237a k.p.k. ), ale w zwykłym trybie zaliczenia do dowodów – art. 394 § 2 k.p.k. , czemu żadna ze stron procesu się nie sprzeciwiała. Sąd nie uznał przy tym za dopuszczalne i legalne podsłuchy posiadające zgodę zastępczą na nazwisko innej osoby…
  • przestępstwa z ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii
Czytaj orzeczenie

Wyświetlone orzeczenia: 4

PrawMi zestawi linię orzeczniczą do art. 237a: co sądy przyjmują zgodnie, a w czym się różnią.

Podsumuj orzecznictwo

Wyjaśnienie przepisu

Co dokładnie stanowi przepis

Art. 237a KPK określa, kto podejmuje decyzję o wykorzystaniu w postępowaniu karnym dowodu uzyskanego w wyniku kontroli. Przepis dotyczy sytuacji, w której kontrola została zarządzona w związku z określonym przestępstwem i wobec wskazanej osoby. Może się jednak zdarzyć, że w toku tej kontroli zostanie ujawniony dowód odnoszący się do innego przestępstwa albo do innej osoby. Artykuł wskazuje wprost, że decyzję o wykorzystaniu takiego dowodu podejmuje prokurator. Norma obejmuje zarówno przestępstwa ścigane z urzędu, jak i przestępstwa skarbowe.

Kiedy przepis ma zastosowanie

Art. 237a KPK ma zastosowanie tylko wtedy, gdy dowód został uzyskany w wyniku kontroli. Konieczne jest również, aby dowód nie dotyczył dokładnie tego przestępstwa i tej osoby, które były objęte zarządzeniem kontroli. Pierwsza sytuacja zachodzi, gdy kontrolowana osoba ujawnia dowód popełnienia innego przestępstwa ściganego z urzędu lub przestępstwa skarbowego. Druga sytuacja występuje, gdy uzyskany dowód wskazuje na przestępstwo ścigane z urzędu albo przestępstwo skarbowe popełnione przez osobę inną niż objęta zarządzeniem kontroli. Przepis nie przesądza samodzielnie, że każdy taki dowód będzie wykorzystany, lecz powierza prokuratorowi rozstrzygnięcie tej kwestii.

Przykład zastosowania w codziennej sytuacji

Załóżmy, że wobec określonej osoby prowadzona jest kontrola zarządzona w związku z jednym konkretnym przestępstwem. W jej wyniku zostaje uzyskana informacja mogąca stanowić dowód innego przestępstwa ściganego z urzędu, którego nie wskazano w zarządzeniu kontroli. W takiej sytuacji nie wynika z art. 237a KPK automatyczne wykorzystanie tego materiału w sprawie. To prokurator podejmuje decyzję, czy dowód zostanie wykorzystany w postępowaniu karnym. Tak samo będzie, gdy materiał dotyczy czynu popełnionego przez inną osobę niż ta, wobec której stosowano kontrolę.

Częste nieporozumienia lub błędy przy stosowaniu przepisu

Częstym nieporozumieniem jest uznawanie, że art. 237a KPK dotyczy każdego dowodu znalezionego w postępowaniu karnym. Przepis odnosi się wyłącznie do dowodu uzyskanego w wyniku kontroli oraz do określonych rozbieżności między zakresem zarządzenia a treścią uzyskanego dowodu. Nie dotyczy on przestępstw ściganych z oskarżenia prywatnego, ponieważ jego treść wymienia przestępstwa ścigane z urzędu i przestępstwa skarbowe. Błędem byłoby też twierdzenie, że o wykorzystaniu dowodu decyduje osoba objęta kontrolą albo sąd, gdyż przepis wskazuje prokuratora. Art. 237a KPK nie opisuje szczegółowych kryteriów decyzji prokuratora ani jej skutków procesowych, dlatego nie należy dopisywać do niego warunków, których nie zawiera. W indywidualnej sprawie warto skonsultować się z prawnikiem.

To wyjaśnienie ma charakter informacyjny i nie stanowi porady prawnej. W sprawach indywidualnych skonsultuj się z profesjonalnym prawnikiem.

Najczęściej zadawane pytania

Kto decyduje o wykorzystaniu dowodu z kontroli według art. 237a KPK?

Decyzję w przedmiocie wykorzystania takiego dowodu w postępowaniu karnym podejmuje prokurator.

Czy art. 237a KPK dotyczy dowodu innego przestępstwa tej samej osoby?

Tak, jeżeli chodzi o inne przestępstwo ścigane z urzędu albo przestępstwo skarbowe niż objęte zarządzeniem kontroli.

Czy przepis obejmuje dowód dotyczący innej osoby?

Tak. Dotyczy także dowodu przestępstwa ściganego z urzędu lub przestępstwa skarbowego popełnionego przez osobę inną niż objęta zarządzeniem kontroli.

Czy każdy dowód uzyskany podczas kontroli jest automatycznie wykorzystywany?

Nie. Art. 237a KPK wskazuje, że w przedmiocie wykorzystania takiego dowodu decyzję podejmuje prokurator.

Jakich czynów dotyczy art. 237a KPK?

Przepis wymienia przestępstwa ścigane z urzędu oraz przestępstwa skarbowe.

Obserwuj zmiany tego artykułu

Powiadomimy Cię, gdy pojawią się nowe orzeczenia lub nowelizacje.

Potrzebujesz analizy tego przepisu w konkretnej sprawie?

Odpowiedź z powołaniem przepisów i sygnatur orzeczeń, każdą pozycję sprawdzisz w źródle.

Zapytaj o art. 237a