Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego.
Aktualizacja: 19 sierpnia 2026
Jeżeli miejsce pobytu oskarżonego lub osoby podejrzanej nie jest znane, zarządza się jego poszukiwanie. Przepis art. 247 stosuje się odpowiednio.
Odpowiedź z cytowanymi przepisami i sygnaturami orzeczeń, bez zakładania konta.
Częste pytania:
Wyroki i postanowienia, w których sąd powołał ten przepis.
Fragment uzasadnienia
… orzeczenia, określoną w art. 439 § 1 pkt 11 k.p.k. , 3. obrazy prawa materialnego, tj. art. 278 § 1 k.p.k. poprzez jego błędną wykładnię i zakwalifikowanie czynu oskarżonego jako kradzieży zwykłej, podczas gdy z prawidłowych ustaleń będących wynikiem rzetelnego badania przez sąd materiału dowodowego, w tym monitoringu z sali przeszukań oraz analizy zeznań świadków i funkcjonariuszy Policji oraz pracowników sklepu na różnych…
Fragment uzasadnienia
… przed organami ścigania A. P. i G. K. , których przesłuchanie uznano za konieczne (k. 235 akt śledztwa). Prokurator zarządził wszczęcie poszukiwań obu podejrzanych w trybie art. 278 k.p.k. (k. 237, 238 akt śledztwa). Mimo skierowania w dniu 24 stycznia 2019r. zażalenia na postanowienie o zawieszeniu śledztwa przez pełnomocnika pokrzywdzonych: M. i M. T. (1) (k. 239-241 akt śledztwa) nie zostało ono rozpoznane i skierowane…
Fragment uzasadnienia
… K. (1) , urodz. (...) w W. , syna A. i H. z domu Z. , oskarżonego o czyny z art. 280 § 1 kk w zb. z art. 157 § 2 kk w zw. z art. 11 § 2 kk , z art. 278 § 5 kk i z art. 286 § 1 kk w zb. z art. 270 § 1 kk w zw. z art. 11 § 2 kk ; na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 10 lipca 2020 r., sygn. akt XII K 50/20 I. zaskarżony wyrok zmienia w ten sposób, że ustala datę…
Fragment uzasadnienia
… R. S. ( S. ) oskarżonego o popełnienie trzech przestępstw: z art. 288 § 1 k.k. w związku z art. 294 § 1 k.k. i w związku z art. 64 § 1 k.k. ; z art. 278 § 1 k.k. w związku z art. 64 § 1 k.k. ; z art. 291 § 1 k.k. w związku z art. 64 § 1 k.k. ; 2. M. S. ( S. ) oskarżonej o popełnienie przestępstwa z art. 288 § 1 k.k. w związku z art. 294 § 1 k.k. z powodu apelacji, wniesionych przez Prokuratora Prokuratury Okręgowej w…
Wyświetlone orzeczenia: 4
PrawMi zestawi linię orzeczniczą do art. 278: co sądy przyjmują zgodnie, a w czym się różnią.
Podsumuj orzecznictwoArt. 278 KPK przewiduje zarządzenie poszukiwania, gdy miejsce pobytu oskarżonego albo osoby podejrzanej nie jest znane. Przepis obejmuje zatem dwie wyraźnie wskazane kategorie osób: oskarżonego i osobę podejrzaną. Decydujące znaczenie ma nieznajomość miejsca, w którym dana osoba przebywa. Ustawodawca posługuje się sformułowaniem „zarządza się”, co wskazuje na obowiązek podjęcia wskazanego działania po spełnieniu tej przesłanki. Druga część art. 278 KPK odsyła do art. 247 KPK, nakazując jego odpowiednie stosowanie.
Art. 278 KPK ma zastosowanie wtedy, gdy nie jest znane miejsce pobytu osoby wskazanej w przepisie. Nie wystarcza sama trudność w skontaktowaniu się z oskarżonym lub osobą podejrzaną, ponieważ przepis jako przesłankę wskazuje nieznajomość miejsca pobytu. Norma nie uzależnia zarządzenia poszukiwania od podania w jej treści dodatkowych warunków, takich jak określony czas nieobecności. Przepis nie rozstrzyga także samodzielnie wszystkich zagadnień związanych ze sposobem stosowania poszukiwania. W tym zakresie istotne jest odesłanie do art. 247 KPK, który należy stosować odpowiednio, czyli z uwzględnieniem sytuacji uregulowanej w art. 278 KPK.
Osoba podejrzana była wcześniej dostępna pod wskazanym adresem, lecz później nie wiadomo, gdzie obecnie przebywa. Jeżeli jej miejsce pobytu nie jest znane, art. 278 KPK przewiduje zarządzenie jej poszukiwania. Taka sytuacja może dotyczyć również oskarżonego, którego aktualnego miejsca pobytu nie ustalono. Przy podejmowaniu dalszych czynności należy uwzględnić także nakaz odpowiedniego stosowania art. 247 KPK, ponieważ wynika on wprost z art. 278 KPK. Przepis nie pozwala jednak na zastąpienie ustalenia, że miejsce pobytu jest nieznane, samym przypuszczeniem co do możliwej nieobecności danej osoby.
Częstym błędem jest utożsamianie nieznajomości miejsca pobytu z każdą sytuacją, w której nie można szybko nawiązać kontaktu z daną osobą. Art. 278 KPK mówi konkretnie o tym, że miejsce pobytu oskarżonego lub osoby podejrzanej nie jest znane. Innym nieporozumieniem byłoby pominięcie osoby podejrzanej i przyjęcie, że przepis dotyczy wyłącznie oskarżonego. Nie należy też odczytywać odesłania do art. 247 KPK jako zbędnego dodatku, ponieważ ustawa wyraźnie nakazuje jego odpowiednie stosowanie. W indywidualnej sprawie warto skonsultować się z prawnikiem, aby ocenić znaczenie przepisu w konkretnych okolicznościach.
To wyjaśnienie ma charakter informacyjny i nie stanowi porady prawnej. W sprawach indywidualnych skonsultuj się z profesjonalnym prawnikiem.
Poszukiwanie zarządza się, jeżeli miejsce pobytu oskarżonego lub osoby podejrzanej nie jest znane.
Nie. Przepis wprost dotyczy zarówno oskarżonego, jak i osoby podejrzanej.
Nie wynika to wprost z przepisu. Art. 278 KPK wskazuje jako przesłankę nieznajomość miejsca pobytu danej osoby.
Art. 278 KPK nakazuje odpowiednie stosowanie art. 247 KPK. Oznacza to, że przy stosowaniu art. 278 należy uwzględnić treść tego odesłania.
Powiadomimy Cię, gdy pojawią się nowe orzeczenia lub nowelizacje.
Odpowiedź z powołaniem przepisów i sygnatur orzeczeń, każdą pozycję sprawdzisz w źródle.
Zapytaj o art. 278