Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego.

Art. 28.

Aktualizacja: 19 sierpnia 2026

  • Treść przepisu
  • Wyjaśnienie
  • Orzecznictwo

§ 1.Na rozprawie głównej sąd orzeka w składzie jednego sędziego, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej. Sędzia ma prawa i obowiązki przewodniczącego.

§ 2.W sprawach o zbrodnie sąd orzeka w składzie jednego sędziego i dwóch ławników.

§ 3.Ze względu na szczególną zawiłość sprawy lub jej wagę sąd pierwszej instancji może postanowić o jej rozpoznaniu w składzie trzech sędziów albo jednego sędziego i dwóch ławników.

§ 4.W sprawach o przestępstwa, za które ustawa przewiduje karę dożywotniego pozbawienia wolności, sąd orzeka w składzie dwóch sędziów i trzech ławników.

Ten przepis w Twojej sprawie

Odpowiedź z cytowanymi przepisami i sygnaturami orzeczeń, bez zakładania konta.

Częste pytania:

Orzecznictwo do tego przepisu

Wyroki i postanowienia, w których sąd powołał ten przepis.

II AKa 39/15Sąd Apelacyjny w Poznaniu

Nieobecność oskarżonego i ciąg przestępstw – SA Poznań

Fragment uzasadnienia

… czym działał na szkodę D. S. (1) , a łączna kwota przywłaszczonych pieniędzy wyniosła 851.794,11 zł, co stanowi mienie znacznej wartości , tj. popełnienia przestępstwa z art. 284§2 k.k. w zw. z art. 294§1 k.k. w zw. z art. 12 k.k. i art. 65§1 k.k. i za przestępstwo to na podstawie art. 294§1 k.k. wymierzył mu karę 2 lat pozbawienia wolności a na podstawie art. 33§1 k.k. karę 150 stawek dziennych grzywny, ustalając wysokość…
  • bezwzględny powód odwoławczy
  • ciąg przestępstw
Czytaj orzeczenie
II AKa 87/14Sąd Apelacyjny w Warszawie

Prawomocność horyzontalna i skład sądu – wyrok SA w Warszawie

Fragment uzasadnienia

… pkt 2 k.p.k ,) Sad I instancji nie wyjaśnił w treści uzasadnienia zaskarżonego wyroku powodu dla, którego orzekał w sprawie jak o zabójstwo. Zgodnie z treścią art. 28 § 4 k.p.k. w sprawach o przestępstwa, za które ustawa przewiduje karę dożywotniego pozbawienia wolności sąd orzeka w składzie 2 sędziów i 3 ławników. Rzecz jednak w tym, że wyrok uzyskał prawomocność horyzontalną co do winy. Oskarżony został uznany za winnego…
  • przestępstwo przeciwko życiu
Czytaj orzeczenie
II AKa 356/12Sąd Apelacyjny w Warszawie

Skład sądu a nieważność postępowania – wyrok SA w Warszawie

Fragment uzasadnienia

… znaczenie w tej mierze ma czyn przestępczy nie zaś jego kwalifikacja prawna prognozowana w akcie oskarżenia. Każda obsada Sądu na rozprawie, inna niż określona w art. 28 k.p.k. nie jest prawidłowa. Chodzi o sytuację w której nie jest ona przewidziana w ustawie albo jest znana ustawie, ale nie dotyczy danej kategorii spraw. Każda zatem obsada Sądu pozostająca w sprzeczności z ustawą powoduje konieczność uchylenia…
II AKa 270/12Sąd Apelacyjny w Warszawie

Zmiana składu sądu a nieważność rozprawy – SA Warszawa

Fragment uzasadnienia

… 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 65 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. w zw. z art. 12 k.k. , art. 18 § 2 k.k. w zw. z art. 252 § 1 k.k. w zb. z art. 282 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. , 2. A. J. (1) , oskarżonego z art. 258 § 2 k.k. , art. 55 ust. 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z 64 § 1 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k.…
  • bezwzględny powód odwoławczy
  • skład sądu
Czytaj orzeczenie

Wyświetlone orzeczenia: 4

PrawMi zestawi linię orzeczniczą do art. 28: co sądy przyjmują zgodnie, a w czym się różnią.

Podsumuj orzecznictwo

Wyjaśnienie przepisu

Co dokładnie stanowi przepis

Art. 28 KPK określa, w jakim składzie sąd orzeka na rozprawie głównej. Zasadą wynikającą z § 1 jest udział jednego sędziego, jeżeli ustawa nie przewiduje odmiennego składu. Sędzia orzekający jednoosobowo ma jednocześnie prawa i obowiązki przewodniczącego. Przepis wskazuje następnie odrębne składy dla spraw o zbrodnie, spraw szczególnie zawiłych albo ważnych oraz spraw dotyczących przestępstw zagrożonych karą dożywotniego pozbawienia wolności. Regulacja różnicuje zatem skład sądu zależnie od rodzaju sprawy albo jej szczególnych cech.

Kiedy przepis ma zastosowanie

Art. 28 KPK ma znaczenie wtedy, gdy sprawa jest rozpoznawana na rozprawie głównej. W sprawie o zbrodnię § 2 wymaga składu jednego sędziego i dwóch ławników. Sąd pierwszej instancji może jednak, ze względu na szczególną zawiłość sprawy lub jej wagę, postanowić o rozpoznaniu sprawy przez trzech sędziów albo przez jednego sędziego i dwóch ławników. Jeżeli ustawa przewiduje za dane przestępstwo karę dożywotniego pozbawienia wolności, § 4 wskazuje skład dwóch sędziów i trzech ławników. Możliwość przewidziana w § 3 wymaga postanowienia sądu pierwszej instancji oraz wystąpienia zawiłości sprawy lub jej wagi.

Przykład zastosowania

Przykładowo, do sądu trafia sprawa o zbrodnię, za którą ustawa nie przewiduje kary dożywotniego pozbawienia wolności. Na rozprawie głównej sprawę rozpoznaje wtedy jeden sędzia i dwóch ławników, zgodnie z § 2 art. 28 KPK. Jeżeli materiał sprawy jest szczególnie zawiły albo sprawa ma szczególną wagę, sąd pierwszej instancji może postanowić o rozpoznaniu jej przez trzech sędziów. Gdy natomiast ustawa przewiduje za przestępstwo karę dożywotniego pozbawienia wolności, właściwy jest skład dwóch sędziów i trzech ławników.

Częste nieporozumienia lub błędy

Nie należy utożsamiać składu sądu z rozstrzygnięciem o winie osoby oskarżonej, ponieważ art. 28 KPK dotyczy wyłącznie obsady sądu na rozprawie głównej. Nie każda sprawa jest rozpoznawana przez więcej niż jednego sędziego, gdyż § 1 ustanawia zasadę składu jednoosobowego. Skład trzech sędziów albo jednego sędziego i dwóch ławników na podstawie § 3 nie wynika automatycznie z samego charakteru sprawy, lecz wymaga postanowienia sądu pierwszej instancji. Dla składu złożonego z dwóch sędziów i trzech ławników istotne jest to, czy ustawa przewiduje za przestępstwo karę dożywotniego pozbawienia wolności. W indywidualnej sprawie warto skonsultować się z prawnikiem.

To wyjaśnienie ma charakter informacyjny i nie stanowi porady prawnej. W sprawach indywidualnych skonsultuj się z profesjonalnym prawnikiem.

Najczęściej zadawane pytania

Jaki skład sądu jest zasadą na rozprawie głównej?

Zgodnie z art. 28 § 1 KPK zasadą jest skład jednego sędziego, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej. Sędzia wykonuje wtedy także prawa i obowiązki przewodniczącego.

Ilu ławników orzeka w sprawie o zbrodnię?

W sprawach o zbrodnie sąd orzeka w składzie jednego sędziego i dwóch ławników. Wynika to z art. 28 § 2 KPK.

Kiedy sprawę może rozpoznać trzech sędziów?

Sąd pierwszej instancji może tak postanowić ze względu na szczególną zawiłość sprawy lub jej wagę. Taką możliwość przewiduje art. 28 § 3 KPK.

Jaki skład sądu obowiązuje przy karze dożywotniego pozbawienia wolności?

Jeżeli ustawa przewiduje za przestępstwo karę dożywotniego pozbawienia wolności, sąd orzeka w składzie dwóch sędziów i trzech ławników.

Czy art. 28 KPK określa, czy oskarżony jest winny?

Nie. Przepis reguluje skład sądu na rozprawie głównej, a nie ocenę winy ani treść wyroku.

Obserwuj zmiany tego artykułu

Powiadomimy Cię, gdy pojawią się nowe orzeczenia lub nowelizacje.

Potrzebujesz analizy tego przepisu w konkretnej sprawie?

Odpowiedź z powołaniem przepisów i sygnatur orzeczeń, każdą pozycję sprawdzisz w źródle.

Zapytaj o art. 28