PrawMi

Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego.

Art. 306.

Aktualizacja: 19 sierpnia 2026

  • Treść przepisu
  • Wyjaśnienie
  • Orzecznictwo

§ 1.Na postanowienie o odmowie wszczęcia śledztwa przysługuje zażalenie:

1)pokrzywdzonemu;

2)instytucji wymienionej w art. 305 § 4;

3)osobie wymienionej w art. 305 § 4, jeżeli wskutek przestępstwa doszło do naruszenia jej praw.

§ 1a.Na postanowienie o umorzeniu śledztwa przysługuje zażalenie:

1)stronom;

2)instytucji państwowej lub samorządowej, która złożyła zawiadomienie o przestępstwie;

3)osobie niebędącej pokrzywdzonym, która złożyła zawiadomienie o przestępstwie określonym w art. 228–231, art. 233, art. 235, art. 236, art. 245, art. 270–277, art. 278–294 lub w art. 296–306c Kodeksu karnego, jeżeli postępowanie karne wszczęto w wyniku jej zawiadomienia, a wskutek tego przestępstwa doszło do naruszenia jej praw.

§ 1b.Uprawnionym do złożenia zażalenia, o którym mowa w § 1 i 1a, przysługuje prawo przejrzenia akt. W celu przejrzenia akt prokurator może udostępnić akta w postaci elektronicznej.

§ 2.(uchylony)

§ 3.Jeżeli osoba lub instytucja, która złożyła zawiadomienie o przestępstwie, nie zostanie w ciągu 6 tygodni powiadomiona o wszczęciu albo odmowie wszczęcia śledztwa, może wnieść zażalenie do prokuratora nadrzędnego albo powołanego do nadzoru nad organem, któremu złożono zawiadomienie.

Ten przepis w Twojej sprawie

Odpowiedź z cytowanymi przepisami i sygnaturami orzeczeń, bez zakładania konta.

Częste pytania:

Orzecznictwo do tego przepisu

Wyroki i postanowienia, w których sąd powołał ten przepis.

II Kp 119/15Sąd Rejonowy w Myszkowie

Zażalenie na umorzenie dochodzenia po wypadku drogowym

Fragment uzasadnienia

… pokrzywdzonego na postanowienie Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Myszkowie z dnia 19 lutego 2015 roku o umorzeniu dochodzenia w sprawie Ds 2820/14 na podstawie art. 306 § 1 k.p.k. , 329 § 1 k.p.k. , art. 437 § 1 k.p.k. i art. 632 pkt 2 k.p.k. postanawia: 1) zażalenia nie uwzględnić i zaskarżone postanowienie Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Myszkowie z dnia 19 lutego 2015 roku o umorzeniu dochodzenia w sprawie Ds…
  • zażalenie na postanowienie o umorzeniu dochodzenia
Czytaj orzeczenie
III KZ 87/14Wydział III

Odmowa wznowienia postępowania karnego - wyrok SN III KZ 87/14

Fragment uzasadnienia

… na wstępie przepisu. Nie rozstrzyga bowiem co do odpowiedzialności karnej, a jedynie o dopuszczalności wniesienia zażalenia na wydane przez sąd w trybie art. 329 k.p.k. w zw. z art. 306 § 1 i 2 k.p.k. postanowienie. Niezależnie od takiego tylko przedmiotu rozstrzygnięcia tego orzeczenia determinującego samoistnie niemożność uznania go za takie o którym mowa w art. 540 § 1 k.p.k., zauważyć nadto należy, iż przewidziana w…
Czytaj orzeczenie
I KZP 12/03Wydział I

Status asesora komorniczego jako funkcjonariusza publicznego - wyrok SN

Fragment uzasadnienia

… W. przez za- powiedź zniszczenia go, która to groźba wzbudziła u pokrzywdzonego obawę, że zostanie spełniona, tj. o czyn określony w art. 190 § 1 k.k. Przekazując, w myśl art. 306 § 2 k.p.k., zażalenie Doroty i Andrzeja W. złożone na to postanowienie, Prokurator Prokuratury Okręgowej w B. w piśmie z dnia 28 listopada 2002 r. wskazał ponadto, iż asesor komorniczy nie jest funkcjonariuszem publicznym w rozumieniu art. 115 §…
Czytaj orzeczenie
I KZP 6/03Wydział I

Obowiązki notyfikacji i zgody w obrocie akcjami spółek publicznych

Fragment uzasadnienia

… z prawem nabywcy do posiadania określonej procentowo liczby głosów na walnym zgromadzeniu. Wobec takiej decyzji prokuratora nadrzędnego zażalenie rozpoznał Sąd Rejonowy w trybie art. 306 § 2 k.p.k. 5 W pisemnym stanowisku, złożonym na żądanie Sądu, Przewodniczą- cy KPWiG ustosunkował się negatywnie do argumentów prokuratora nad- rzędnego, prezentując pogląd, że obowiązki informacyjne wynikające z art. 9 ustawy ciążą także…
Czytaj orzeczenie

Wyświetlone orzeczenia: 4

PrawMi zestawi linię orzeczniczą do art. 306: co sądy przyjmują zgodnie, a w czym się różnią.

Podsumuj orzecznictwo

Wyjaśnienie przepisu

Co dokładnie stanowi przepis

Art. 306 KPK określa, kto może wnieść zażalenie na postanowienie o odmowie wszczęcia śledztwa oraz na postanowienie o umorzeniu śledztwa. W przypadku odmowy wszczęcia śledztwa uprawnienie to przysługuje pokrzywdzonemu, instytucji wskazanej w art. 305 § 4 KPK oraz osobie wymienionej w tym przepisie, jeżeli przestępstwo naruszyło jej prawa. Przy umorzeniu śledztwa zażalenie mogą złożyć strony, instytucja państwowa lub samorządowa, która zawiadomiła o przestępstwie, a także określona osoba niebędąca pokrzywdzonym. Ta ostatnia możliwość dotyczy wyłącznie przestępstw wymienionych w art. 306 § 1a pkt 3 KPK, gdy postępowanie wszczęto wskutek zawiadomienia tej osoby i doszło do naruszenia jej praw. Artykuł przyznaje też osobom uprawnionym do wniesienia zażalenia prawo przejrzenia akt, które prokurator może udostępnić elektronicznie.

Kiedy przepis ma zastosowanie

Art. 306 KPK ma zastosowanie wtedy, gdy organ wydał postanowienie o odmowie wszczęcia śledztwa albo o jego umorzeniu. Należy najpierw ustalić, jaki charakter ma wydana decyzja, ponieważ przepis odmiennie wskazuje krąg uprawnionych dla obu tych sytuacji. Samo złożenie zawiadomienia o przestępstwie nie zawsze wystarcza do wniesienia zażalenia na umorzenie, gdy zawiadamiający nie jest stroną ani podmiotem wskazanym w § 1a. Przepis obejmuje również przypadek braku informacji o wszczęciu albo odmowie wszczęcia śledztwa w ciągu 6 tygodni od złożenia zawiadomienia. W takiej sytuacji osoba lub instytucja zawiadamiająca może wnieść zażalenie do prokuratora nadrzędnego albo organu sprawującego nadzór nad organem, któremu przekazano zawiadomienie.

Przykład zastosowania

Osoba zawiadamia organ o przestępstwie, którego skutkiem było naruszenie jej praw, a następnie otrzymuje postanowienie o odmowie wszczęcia śledztwa. Jeżeli należy do podmiotów wskazanych w art. 306 § 1 KPK, może złożyć zażalenie na tę decyzję. Przed wniesieniem zażalenia ma prawo przejrzeć akta, co pozwala jej zapoznać się z materiałami dotyczącymi podjętej decyzji. Gdyby po 6 tygodniach od zawiadomienia nie otrzymała informacji ani o wszczęciu, ani o odmowie wszczęcia śledztwa, mogłaby skorzystać z zażalenia przewidzianego w § 3.

Częste nieporozumienia lub błędy przy stosowaniu przepisu

Nie każde zażalenie na decyzję dotyczącą śledztwa może złożyć dowolna osoba zainteresowana sprawą, ponieważ art. 306 KPK wyraźnie wskazuje uprawnione podmioty. Błędem jest także utożsamianie odmowy wszczęcia śledztwa z jego umorzeniem, gdyż są to różne decyzje i dotyczą ich odrębne regulacje w § 1 oraz § 1a. Sześciotygodniowy okres z § 3 odnosi się do braku powiadomienia o wszczęciu albo odmowie wszczęcia śledztwa, a nie do każdej sytuacji procesowej opisanej w tym artykule. Nie należy również pomijać warunków dotyczących osoby niebędącej pokrzywdzonym, zwłaszcza wymogu naruszenia jej praw oraz wskazanych w przepisie rodzajów przestępstw. W indywidualnej sprawie warto skonsultować się z prawnikiem.

To wyjaśnienie ma charakter informacyjny i nie stanowi porady prawnej. W sprawach indywidualnych skonsultuj się z profesjonalnym prawnikiem.

Najczęściej zadawane pytania

Kto może złożyć zażalenie na odmowę wszczęcia śledztwa?

Zgodnie z art. 306 § 1 KPK zażalenie może złożyć pokrzywdzony oraz podmioty wskazane w tym przepisie. W odniesieniu do osoby wymienionej w art. 305 § 4 KPK konieczne jest także naruszenie jej praw wskutek przestępstwa.

Czy można zaskarżyć umorzenie śledztwa?

Tak. Art. 306 § 1a KPK przewiduje zażalenie na postanowienie o umorzeniu śledztwa dla stron i innych wskazanych w nim podmiotów.

Czy przed złożeniem zażalenia można zobaczyć akta?

Tak. Uprawnionemu do wniesienia zażalenia przysługuje prawo przejrzenia akt, a prokurator może udostępnić je w postaci elektronicznej.

Co zrobić, gdy przez 6 tygodni nie ma informacji o zawiadomieniu?

Osoba lub instytucja, która złożyła zawiadomienie, może wnieść zażalenie do prokuratora nadrzędnego albo organu sprawującego nadzór nad właściwym organem.

Czy każdy zawiadamiający może zaskarżyć umorzenie śledztwa?

Nie. Uprawnienie osoby niebędącej pokrzywdzonym zależy od warunków wskazanych w art. 306 § 1a pkt 3 KPK, w tym od rodzaju przestępstwa i naruszenia jej praw.

Obserwuj zmiany tego artykułu

Powiadomimy Cię, gdy pojawią się nowe orzeczenia lub nowelizacje.

Potrzebujesz analizy tego przepisu w konkretnej sprawie?

Odpowiedź z powołaniem przepisów i sygnatur orzeczeń, każdą pozycję sprawdzisz w źródle.

Zapytaj o art. 306
← Wróć do pełnej ustawy