Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego.
Aktualizacja: 19 sierpnia 2026
Rozprawa odbywa się jawnie. Ograniczenia jawności określa ustawa.
Odpowiedź z cytowanymi przepisami i sygnaturami orzeczeń, bez zakładania konta.
Częste pytania:
Wyroki i postanowienia, w których sąd powołał ten przepis.
Fragment uzasadnienia
… a nie zostały dopuszczone, mimo iż okoliczności, na które dowody miały zostać przeprowadzone były istotne i przydatne dla rozstrzygnięcia, e) naruszenie art. 355 k.p.k. i art. 375§2 k.p.k. p oprzez wydalenie oskarżonego z s ali rozpraw i po powrocie brak poinformowania go o przebiegu rozprawy podczas jego nieobecności oraz umożliwienia mu złożenia wyjaśnień co do przeprowadzonych w czasie jego nieobecności dowodów i w…
Fragment uzasadnienia
… oskarżenia do sądu, ustawodawca przewidział znacznie większe możliwości dostępu publiczności do śledzenia toku postępowania sądowego. Regułą jest bowiem, że rozprawy są jawne (art. 355 k.p.k.), a przewód sądowy rozpoczyna się od zwięzłego przedstawienia przez oskarżyciela zarzutów oskarżenia (art. 385 § 1 k.p.k.), co z reguły sprowadza się do odczytania aktu oskarżenia. Jeżeli zatem jawność rozprawy nie została wyłączona…
Fragment uzasadnienia
… zakaz rozpowszechniania wiadomości z postępowania przygotowawczego trwa do czasu ich ujawnienia w postępowaniu sądowym. Dopiero bowiem rozprawy sądowe są publiczne i jawne (art. 355 – 357 k.p.k.). Wobec powyższego nie można zatem uznać, że organ w jakikolwiek sposób pozostał bezczynny wobec złożonego przez skarżącego wniosku. Mając na uwadze powyższe okoliczności, Sąd - na podstawie art. 151 p.p.s.a. - oddalił skargę.
Fragment uzasadnienia
… wyjaśnień - okazanie skruchy - dobrowolne poddanie się karze bez przeprowadzenia rozprawy w trybie art. 355 kpk - okoliczności popełnienia czynu - swoim zachowaniem nie stworzył wysokiego zagrożenia bezpieczeństwa w ruchu drogowym, nie przemieszczał się na długim odcinku drogi Mając powyższe na uwadze oraz obecną sytuację życiową oskarżonego, w tym fakt, że posiada stałą pracę zarobkową, cieszy się bardzo dobrą opinią…
Wyświetlone orzeczenia: 4
PrawMi zestawi linię orzeczniczą do art. 355: co sądy przyjmują zgodnie, a w czym się różnią.
Podsumuj orzecznictwoArt. 355 KPK wyraża zasadę, zgodnie z którą rozprawa odbywa się jawnie. Oznacza to, że punktem wyjścia w postępowaniu karnym jest publiczny charakter rozprawy. Przepis nie opisuje szczegółowo sposobu zapewnienia jawności ani nie wymienia osób, które mogą być obecne na sali rozpraw. Wskazuje natomiast wyraźnie, że ograniczenia jawności określa ustawa. Art. 355 KPK ustanawia więc regułę jawności oraz zastrzega, że odstępstwa od niej muszą mieć podstawę ustawową.
Przepis ma zastosowanie do rozprawy prowadzonej w postępowaniu karnym. Dotyczy zatem etapu, na którym sąd rozpoznaje sprawę na rozprawie, a nie każdej czynności podejmowanej w toku postępowania. Z jego treści wynika, że jawność jest zasadą obowiązującą przy prowadzeniu rozprawy. Jednocześnie sam Art. 355 KPK nie przesądza, w jakich konkretnie sytuacjach jawność może zostać ograniczona. W tym zakresie odsyła do innych przepisów ustawy, które mogą przewidywać wyjątki od zasady jawności.
Sąd prowadzi rozprawę w sprawie karnej dotyczącej zdarzenia, które zostało zgłoszone organom ścigania. Zasadą wynikającą z Art. 355 KPK jest to, że rozprawa odbywa się jawnie, a jej przebieg nie jest z góry traktowany jako poufny. Jeżeli w konkretnej sprawie miałoby dojść do ograniczenia jawności, nie może ono wynikać wyłącznie z wygody uczestników ani z ich ogólnego przekonania, że sprawa powinna pozostać niepubliczna. Podstawy takiego ograniczenia muszą wynikać z ustawy, ponieważ właśnie do ustawy odsyła ten przepis.
Częstym nieporozumieniem jest utożsamianie jawności rozprawy z pełną dostępnością wszystkich informacji znajdujących się w aktach sprawy. Art. 355 KPK mówi o jawności rozprawy, a nie o zasadach dostępu do całej dokumentacji postępowania. Błędem jest także przyjęcie, że każda rozprawa musi odbywać się jawnie bez żadnych wyjątków. Przepis wyraźnie przewiduje możliwość ograniczeń, ale zaznacza, że ich źródłem musi być ustawa. W indywidualnej sprawie warto skonsultować się z prawnikiem, aby ustalić znaczenie jawności i ewentualnych ograniczeń w konkretnym postępowaniu.
To wyjaśnienie ma charakter informacyjny i nie stanowi porady prawnej. W sprawach indywidualnych skonsultuj się z profesjonalnym prawnikiem.
Art. 355 KPK ustanawia jawność rozprawy jako zasadę. Przepis dopuszcza jednak ograniczenia jawności, jeżeli określa je ustawa.
Oznacza, że rozprawa odbywa się jawnie. Przepis wskazuje publiczny charakter rozprawy jako regułę.
Nie. Artykuł odsyła w tym zakresie do ustawy, która określa ograniczenia jawności.
Nie wynika to z Art. 355 KPK. Przepis dotyczy jawności rozprawy, a nie zasad udostępniania akt.
Z treści Art. 355 KPK wynika, że ograniczenia jawności muszą być określone w ustawie. Sam przepis nie wskazuje, aby wystarczało wyłącznie żądanie uczestnika postępowania.
Powiadomimy Cię, gdy pojawią się nowe orzeczenia lub nowelizacje.
Odpowiedź z powołaniem przepisów i sygnatur orzeczeń, każdą pozycję sprawdzisz w źródle.
Zapytaj o art. 355