Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego.

Art. 362.

Aktualizacja: 19 sierpnia 2026

  • Treść przepisu
  • Wyjaśnienie
  • Orzecznictwo

Przewodniczący poucza obecnych o obowiązku zachowania w tajemnicy okoliczności ujawnionych na rozprawie toczącej się z wyłączeniem jawności i uprzedza o skutkach niedopełnienia tego obowiązku.

Ten przepis w Twojej sprawie

Odpowiedź z cytowanymi przepisami i sygnaturami orzeczeń, bez zakładania konta.

Częste pytania:

Orzecznictwo do tego przepisu

Wyroki i postanowienia, w których sąd powołał ten przepis.

II AKa 195/12Sąd Apelacyjny w Białymstoku

Odszkodowanie za niesłuszne aresztowanie – wyrok SA

Fragment uzasadnienia

… orzeczeniu zarzucił: 1. Obrazę przepisów prawa materialnego, tj.: - art. 552§1 i 4 kpk w zw. z art. 361§1 i 2 kc i art. 362 kc w zw. z art. 5 ust. 5 Europejskiej Konwencji Praw Człowieka i Podstawowych Wolności w zw. z art. 77 ust. 1 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej , poprzez błędną ich wykładnię i w konsekwencji niesłuszne oddalenie wniosku o odszkodowanie w sytuacji uznania, na kanwie przedmiotowej sprawy, przesłanki…
  • odszkodowanie za niesłuszne skazanie, tymczasowe aresztowanie lub zatrzymanie
Czytaj orzeczenie
II SA/Łd 644/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi

II SA/Łd 644/20

Fragment uzasadnienia

… może nastąpić również z wyłączeniem jawności w całości lub w części, jeżeli jawność rozprawy wyłączono w całości lub w części (art. 364 k.p.k.). Dalsze konsekwencje wynikają z art. 362 k.p.k: rozpowszechnianie publicznie wiadomości z rozprawy sądowej prowadzonej z wyłączeniem jawności jest obarczone odpowiedzialnością karną za przestępstwo z art. 241 § 2 k.k. Ponadto ujawnienie informacji niejawnych o klauzuli "tajne" i…
  • Dostęp do informacji publicznej
Czytaj orzeczenie

Wyświetlone orzeczenia: 4

PrawMi zestawi linię orzeczniczą do art. 362: co sądy przyjmują zgodnie, a w czym się różnią.

Podsumuj orzecznictwo

Wyjaśnienie przepisu

Co dokładnie stanowi przepis

Art. 362 KPK określa obowiązek przewodniczącego składu sądu wobec osób obecnych na rozprawie prowadzonej z wyłączeniem jawności. Przewodniczący ma pouczyć te osoby, że okoliczności ujawnione podczas takiej rozprawy powinny pozostać tajemnicą. Pouczenie dotyczy więc informacji, które stały się znane uczestnikom w toku niejawnego posiedzenia sądu. Przepis wymaga także uprzedzenia obecnych o skutkach niedopełnienia obowiązku zachowania tajemnicy. Nie wskazuje jednak samodzielnie, jakie konkretnie skutki nastąpią w każdym przypadku, lecz nakazuje, aby osoby obecne zostały o nich uprzedzone.

Kiedy przepis ma zastosowanie

Art. 362 KPK znajduje zastosowanie wtedy, gdy rozprawa toczy się z wyłączeniem jawności. Nie wystarcza samo prowadzenie sprawy karnej ani obecność na rozprawie, ponieważ obowiązek pouczenia jest związany właśnie z niejawnym charakterem rozprawy. Adresatami pouczenia są osoby obecne na sali podczas takiej rozprawy. Przepis wskazuje na obowiązek przewodniczącego, a więc osoby kierującej przebiegiem rozprawy. Pouczenie powinno obejmować zarówno sam obowiązek zachowania tajemnicy, jak i informację o konsekwencjach jego naruszenia.

Przykład codziennego zastosowania

Sąd prowadzi rozprawę karną z wyłączeniem jawności, a na sali znajdują się strony, ich obrońcy lub pełnomocnicy oraz inne osoby dopuszczone do udziału w czynności. W czasie rozprawy ujawniane są okoliczności istotne dla sprawy. Przewodniczący przed rozpoczęciem lub w toku rozprawy informuje obecnych, że nie mogą rozpowszechniać informacji poznanych podczas niejawnej rozprawy. Jednocześnie uprzedza ich, że niedochowanie tajemnicy wiąże się ze skutkami, o których zostają pouczeni. Dzięki temu osoby obecne wiedzą, że niejawność rozprawy nie ogranicza się tylko do braku publiczności na sali.

Częste nieporozumienia lub błędy

Błędem jest założenie, że wyłączenie jawności oznacza wyłącznie zakaz wejścia publiczności na rozprawę. Art. 362 KPK odnosi się również do obowiązku zachowania w tajemnicy okoliczności ujawnionych w jej toku przez osoby, które były obecne. Nie należy też utożsamiać obowiązku przewodniczącego z obowiązkiem samych uczestników, ponieważ przepis wyraźnie rozdziela te role: przewodniczący poucza, a obecni mają zachować tajemnicę. Przepis nie pozwala również pominąć informacji o skutkach niedopełnienia obowiązku. W indywidualnej sprawie warto skonsultować się z prawnikiem.

To wyjaśnienie ma charakter informacyjny i nie stanowi porady prawnej. W sprawach indywidualnych skonsultuj się z profesjonalnym prawnikiem.

Najczęściej zadawane pytania

Czego dotyczy art. 362 KPK?

Przepis dotyczy pouczenia osób obecnych na rozprawie niejawnej o obowiązku zachowania tajemnicy oraz o skutkach naruszenia tego obowiązku.

Kto udziela pouczenia na podstawie art. 362 KPK?

Pouczenia udziela przewodniczący. To on kieruje rozprawą i ma obowiązek poinformować obecnych o tajemnicy.

Czy art. 362 KPK stosuje się do każdej rozprawy?

Nie. Przepis dotyczy rozprawy toczącej się z wyłączeniem jawności.

Czy tajemnica obejmuje tylko wypowiedzi uczestników?

Art. 362 KPK mówi o okolicznościach ujawnionych na rozprawie niejawnej. Zakres obowiązku odnosi się więc do informacji ujawnionych w toku tej rozprawy.

Czy przepis określa dokładnie skutki ujawnienia tajemnicy?

Nie. Art. 362 KPK nakazuje uprzedzić obecnych o skutkach niedopełnienia obowiązku, ale nie wymienia ich w swojej treści.

Obserwuj zmiany tego artykułu

Powiadomimy Cię, gdy pojawią się nowe orzeczenia lub nowelizacje.

Potrzebujesz analizy tego przepisu w konkretnej sprawie?

Odpowiedź z powołaniem przepisów i sygnatur orzeczeń, każdą pozycję sprawdzisz w źródle.

Zapytaj o art. 362