Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego.

Art. 364.

Aktualizacja: 19 sierpnia 2026

  • Treść przepisu
  • Wyjaśnienie
  • Orzecznictwo

§ 1.Ogłoszenie wyroku odbywa się jawnie.

§ 2.Jeżeli jawność rozprawy wyłączono w całości lub w części, przytoczenie powodów wyroku może nastąpić również z wyłączeniem jawności w całości lub w części.

Ten przepis w Twojej sprawie

Odpowiedź z cytowanymi przepisami i sygnaturami orzeczeń, bez zakładania konta.

Częste pytania:

Orzecznictwo do tego przepisu

Wyroki i postanowienia, w których sąd powołał ten przepis.

II Ka 14/18Sąd Okręgowy w Sieradzu

II Ka 14/18

Fragment uzasadnienia

… obrazę przepisów postępowania mającą wpływ na treść orzeczenia, tj.: a) art. 418 § 1 k.p.k. w zw. z art. 364 § 1 k.p.k. oraz art. 100 § 1 k.p.k. przez uznanie, że warunkiem istnienia wyroku sądu karnego oraz uzyskania przez niego mocy wiążącej wobec pozostałych podmiotów funkcjonujących w obrocie prawnym jest doręczenie jego odpisu, podczas gdy wyrok uzyskuje byt prawny już w momencie jego ogłoszenia i od tej daty wiąże…
II AKa 47/18Sąd Apelacyjny w Poznaniu

II AKa 47/18

Fragment uzasadnienia

… a nie naruszeniem proceduralnym jest to, by część uzasadnienia wyroku, odnosząca się do dowodów objętych klauzulą tajności, sporządzona została w sposób tajny. Z przepisów art. 364 § 2 k.p.k. wynika jednoznacznie, że w sytuacji gdy jawność rozprawy została wyłączona chociażby w części (tak jak w przedmiotowej sprawie miało to miejsce w odniesieniu do części postępowania dowodowego obejmującego dowody o charakterze…
VI ACa 954/14Sąd Apelacyjny w Warszawie

VI ACa 954/14

Streszczenie

Nie można uznać, że samo naruszenie zakazu zawartego w art. 13 ust. 2 Prawa prasowego skutkuje w każdym wypadku bezprawnym naruszeniem dóbr osobistych jednostki. Przepis art. 13 ust. 2 Prawa prasowego w tym zakresie nie może być uznany za przepis szczególny w stosunku do art. 23 i 24 k.c. a także art. 81 prawa autorskiego. Inny jest…
IV Ka 1205/15Sąd Okręgowy w Poznaniu

IV Ka 1205/15

Fragment uzasadnienia

… wydania wyroku, gdy z protokołu rozprawy wynika, iż wyrok został ogłoszony przez Przewodniczącą publicznie. To zaś uprawnia do stwierdzenia, że został zrealizowany wymóg z art. 364 § 1 kpk i ogłoszenie wyroku nastąpiło jawnie, a co za tym idzie, oskarżony gdyby oczekiwał na korytarzu sądowym, mógłby być obecny na ogłoszeniu wyroku. W ocenie Sądu Okręgowego treść oświadczeń apelującego, a także odstąpienie przez niego od…

Wyświetlone orzeczenia: 4

PrawMi zestawi linię orzeczniczą do art. 364: co sądy przyjmują zgodnie, a w czym się różnią.

Podsumuj orzecznictwo

Wyjaśnienie przepisu

Co stanowi przepis

Art. 364 KPK reguluje jawność końcowego etapu rozprawy, czyli ogłoszenia wyroku. Zgodnie z § 1 ogłoszenie wyroku odbywa się jawnie, co oznacza, że sama treść rozstrzygnięcia jest zawsze podawana publicznie, niezależnie od tego, jak przebiegała wcześniejsza część rozprawy. Paragraf 2 wprowadza jedyny wyjątek, ale nie dotyczy on samego wyroku, lecz jego uzasadnienia przedstawianego ustnie. Jeżeli jawność rozprawy została wyłączona w całości lub w części, sąd może przytoczyć powody wyroku również z wyłączeniem jawności - w całości albo tylko w tej części, która wiąże się z okolicznościami objętymi wyłączeniem. Konstrukcja przepisu opiera się zatem na wyraźnym rozdzieleniu ogłoszenia sentencji, które pozostaje jawne bezwzględnie, od ustnych motywów, które mogą być przedstawione z ograniczeniem jawności.

Kiedy przepis ma zastosowanie

Przepis stosuje się na etapie kończącym rozprawę główną, gdy sąd ogłasza wyrok. Paragraf 1 działa zawsze, także wtedy, gdy cała rozprawa toczyła się przy drzwiach zamkniętych. Paragraf 2 aktualizuje się wyłącznie wtedy, gdy wcześniej doszło do wyłączenia jawności rozprawy na podstawie odrębnych przepisów Kodeksu postępowania karnego - bez takiego wyłączenia sąd nie może ograniczyć jawności przytoczenia motywów. Decyzja o zakresie ograniczenia należy do sądu i powinna odpowiadać powodom, dla których jawność została wcześniej wyłączona. Sąd może więc podać ustne motywy częściowo publicznie, a częściowo już bez udziału publiczności.

Przykład

W sprawie dotyczącej przestępstwa przeciwko wolności seksualnej sąd wyłączył jawność rozprawy na czas przesłuchania pokrzywdzonej, aby chronić jej dobra osobiste. Po zakończeniu postępowania dowodowego i naradzie sąd wraca na salę, otwiera drzwi dla publiczności i ogłasza sentencję wyroku - wskazuje oskarżonego, przypisany czyn oraz orzeczoną karę. Następnie, przechodząc do ustnego uzasadnienia, sąd stwierdza, że w części odnoszącej się do treści zeznań pokrzywdzonej motywy zostaną przedstawione z wyłączeniem jawności, i prosi publiczność o opuszczenie sali. Pozostałe elementy uzasadnienia, dotyczące na przykład oceny kwalifikacji prawnej czynu, mogą zostać przedstawione publicznie.

Częste nieporozumienia

Najczęstszym błędem jest przekonanie, że rozprawa przy drzwiach zamkniętych oznacza także tajne ogłoszenie wyroku - art. 364 § 1 KPK wyklucza taką możliwość, sentencja jest ogłaszana jawnie zawsze. Drugim nieporozumieniem jest traktowanie § 2 jako automatycznego skutku wcześniejszego wyłączenia jawności; przepis mówi, że przytoczenie powodów "może" nastąpić z wyłączeniem jawności, więc jest to uprawnienie sądu, a nie obowiązek. Mylone bywa również ustne przytoczenie powodów wyroku z pisemnym uzasadnieniem, które podlega odrębnym regułom udostępniania. Wreszcie warto pamiętać, że ograniczenie jawności motywów nie musi obejmować całego uzasadnienia - przepis dopuszcza rozwiązanie częściowe. W indywidualnej sprawie warto skonsultować się z prawnikiem, który oceni realia konkretnego postępowania.

To wyjaśnienie ma charakter informacyjny i nie stanowi porady prawnej. W sprawach indywidualnych skonsultuj się z profesjonalnym prawnikiem.

Najczęściej zadawane pytania

Czy wyrok może zostać ogłoszony przy drzwiach zamkniętych?

Nie. Art. 364 § 1 KPK stanowi, że ogłoszenie wyroku odbywa się jawnie, nawet jeśli wcześniej jawność rozprawy została wyłączona.

Kiedy sąd może przedstawić powody wyroku bez publiczności?

Tylko wtedy, gdy wcześniej wyłączono jawność rozprawy w całości lub w części. Wówczas sąd może przytoczyć motywy z wyłączeniem jawności w całości lub częściowo.

Czy sąd ma obowiązek utajnić uzasadnienie po rozprawie niejawnej?

Nie, jest to jego uprawnienie. Przepis mówi, że przytoczenie powodów wyroku "może" nastąpić z wyłączeniem jawności, więc decyzja należy do sądu.

Czy art. 364 KPK dotyczy pisemnego uzasadnienia wyroku?

Nie. Przepis odnosi się do ogłoszenia wyroku i ustnego przytoczenia jego powodów na rozprawie, a nie do zasad sporządzania i udostępniania uzasadnienia pisemnego.

Czy publiczność może być na sali przy ogłoszeniu wyroku?

Tak, ogłoszenie sentencji jest jawne. Publiczność może jednak zostać poproszona o opuszczenie sali na czas przytoczenia powodów wyroku objętych wyłączeniem jawności.

Obserwuj zmiany tego artykułu

Powiadomimy Cię, gdy pojawią się nowe orzeczenia lub nowelizacje.

Potrzebujesz analizy tego przepisu w konkretnej sprawie?

Odpowiedź z powołaniem przepisów i sygnatur orzeczeń, każdą pozycję sprawdzisz w źródle.

Zapytaj o art. 364