PrawMi

Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego.

Art. 371.

Aktualizacja: 19 sierpnia 2026

  • Treść przepisu
  • Wyjaśnienie
  • Orzecznictwo

§ 1.Przy przesłuchaniu świadka nie powinni być obecni świadkowie, którzy jeszcze nie zostali przesłuchani.

§ 2.Przewodniczący powinien przedsiębrać środki zapobiegające porozumiewaniu się osób przesłuchanych z osobami, które jeszcze nie zostały przesłuchane.

Ten przepis w Twojej sprawie

Odpowiedź z cytowanymi przepisami i sygnaturami orzeczeń, bez zakładania konta.

Częste pytania:

Orzecznictwo do tego przepisu

Wyroki i postanowienia, w których sąd powołał ten przepis.

II AKa 263/20Sąd Apelacyjny w Warszawie

II AKa 263/20

Fragment uzasadnienia

… narkotyków jest zbyt mała by zmieściły się w niej dwie osoby i dokonały takiej produkcji, co zostało potwierdzone zdjęciami przedłożonymi do akt sprawy - art. 371§ 1 KPK poprzez nieudzielenie głosu Ławnikowi przez Przewodniczącego składu orzekającego, tym pozbawienie członka składu sędziowskiego możliwości zadawania pytań sprawdzających oskarżonemu R. K. (1) , w sytuacji gdy członek składu orzekającego posiadał wątpliwości…
  • przestępstwa z ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii
Czytaj orzeczenie
VI Ka 77/22Sąd powszechny

VI Ka 77/22

Fragment uzasadnienia

… Obraza przepisów postępowania, tj. art. 171 § 1 k.p.k. w zw. z art. 172 k.p.k. w zw. z art. 370 § 1 k.p.k. oraz art. 371 § 1 k.p.k. poprzez przerwanie przez przewodniczącego na rozprawie w dniu 26 czerwca 2018 roku zeznań świadka H. S. , a następnie tak samo E. Ł. (2) , celem umożliwienia pokrzywdzonej O. O. złożenia uzupełniających zeznań, w obecności świadków, bez dopuszczenia konfrontacji świadków, nie umożliwiając…
  • przestępstwo przeciwko zdrowiu
Czytaj orzeczenie
II AKa 301/18Sąd Apelacyjny w Warszawie

II AKa 301/18

Fragment uzasadnienia

… Obraza przepisów postępowania, która mogła mieć wpływ na wynik sprawy, tj. art. 371§ 1 i 2 k.p.k. polegająca na tym, iż podczas rozprawy, która miała miejsce w dniu 26 września 2017 r. świadek J. R. (1) – nie będąc jeszcze przesłuchaną – była obecna w trakcie przesłuchania dwóch innych świadków, tj. P. D. (1) oraz M. K. (1) – co pozostaje w sprzeczności z przywołanym powyżej art. 371§1 k.p.k. ; ☐ zasadny ☐ częściowo zasadny…
  • oszustwo
Czytaj orzeczenie
II AKa 177/18Sąd Apelacyjny w Poznaniu

II AKa 177/18

Fragment uzasadnienia

… , M. S. (1) , J. S. , Z. R. i W. D. (1) oraz brak przedstawienia w tym zakresie dowodów i ich oceny, na podstawie których Sąd doszedł do przedmiotowego wniosku; - art. 371§1 k.p.k. poprzez przesłuchanie większości świadków w przedmiotowej sprawie w obecności innych świadków, którzy nie zostali jeszcze przesłuchani, co w konsekwencji miało wpływ na treść zeznań tych świadków; - art. 371§2 k.p.k. poprzez niepodjęcie przez Sąd…
Czytaj orzeczenie

Wyświetlone orzeczenia: 4

PrawMi zestawi linię orzeczniczą do art. 371: co sądy przyjmują zgodnie, a w czym się różnią.

Podsumuj orzecznictwo

Wyjaśnienie przepisu

Co dokładnie stanowi przepis

Art. 371 KPK reguluje organizację przesłuchania świadków, którzy mają być przesłuchani w tej samej sprawie. Zgodnie z § 1, przy przesłuchaniu jednego świadka nie powinni być obecni świadkowie, którzy nie złożyli jeszcze swoich zeznań. Przepis ma zapobiegać temu, aby osoba oczekująca na przesłuchanie poznała treść relacji przedstawionej wcześniej przez inną osobę. § 2 nakłada na przewodniczącego powinność podejmowania środków zapobiegających porozumiewaniu się osób już przesłuchanych z osobami, które jeszcze mają zostać przesłuchane.

Kiedy przepis ma zastosowanie

Art. 371 KPK stosuje się, gdy w postępowaniu przesłuchiwanych jest co najmniej dwóch świadków. Znaczenie ma kolejność przesłuchań, ponieważ ochrona dotyczy przede wszystkim osoby, która nie została jeszcze przesłuchana. Przepis odnosi się zarówno do obecności takiego świadka podczas czynności przesłuchania innej osoby, jak i do kontaktów między świadkami przed złożeniem zeznań. Obowiązek działania został skierowany do przewodniczącego, który powinien podejmować środki odpowiednie do sytuacji, aby ograniczyć możliwość wzajemnego porozumiewania się tych osób.

Przykład codziennego zastosowania

W sprawie karnej przesłuchiwanych ma być kilku świadków zdarzenia, a każdy z nich ma opisać to, co sam widział lub słyszał. Najpierw przesłuchiwany jest jeden świadek, natomiast pozostali oczekują na swoją kolej. Art. 371 KPK wskazuje, że osoby jeszcze nieprzesłuchane nie powinny uczestniczyć w przesłuchaniu pierwszego świadka. Przewodniczący powinien także podjąć działania zapobiegające rozmowie świadka już przesłuchanego z osobami, które dopiero mają przekazać własną relację.

Częste nieporozumienia lub błędy przy stosowaniu przepisu

Art. 371 KPK nie określa treści zeznań świadka ani nie przesądza, czy konkretna relacja jest prawdziwa. Reguluje natomiast warunki, które mają sprzyjać temu, aby kolejne osoby przedstawiały swoje własne spostrzeżenia bez wpływu wcześniejszych przesłuchań. Błędem jest utożsamianie zakazu obecności podczas przesłuchania z samym zakazem przebywania świadków w tym samym miejscu w każdej sytuacji, ponieważ przepis mówi także odrębnie o środkach zapobiegających porozumiewaniu się. Nie wynika z niego również wskazanie jednego, z góry określonego środka, który przewodniczący ma zawsze zastosować. W indywidualnej sprawie warto skonsultować się z prawnikiem.

To wyjaśnienie ma charakter informacyjny i nie stanowi porady prawnej. W sprawach indywidualnych skonsultuj się z profesjonalnym prawnikiem.

Najczęściej zadawane pytania

Czy świadek może słuchać przesłuchania innego świadka?

Art. 371 § 1 KPK stanowi, że przy przesłuchaniu nie powinni być obecni świadkowie, którzy jeszcze nie zostali przesłuchani.

Kogo chroni art. 371 KPK?

Przepis dotyczy świadków, którzy mają zostać przesłuchani w tej samej sprawie. Ma ograniczać wpływ relacji złożonej przez jednego świadka na osoby oczekujące na przesłuchanie.

Kto ma zapobiegać kontaktom między świadkami?

Zgodnie z art. 371 § 2 KPK środki zapobiegające porozumiewaniu się powinien przedsiębrać przewodniczący.

Czy przepis określa konkretny sposób rozdzielenia świadków?

Nie. Art. 371 KPK wskazuje cel, czyli zapobieganie obecności i porozumiewaniu się świadków, lecz nie wymienia zamkniętego katalogu środków.

Czy art. 371 KPK dotyczy osoby już przesłuchanej?

Tak, § 2 obejmuje relację między osobami już przesłuchanymi a osobami, które nie zostały jeszcze przesłuchane.

Obserwuj zmiany tego artykułu

Powiadomimy Cię, gdy pojawią się nowe orzeczenia lub nowelizacje.

Potrzebujesz analizy tego przepisu w konkretnej sprawie?

Odpowiedź z powołaniem przepisów i sygnatur orzeczeń, każdą pozycję sprawdzisz w źródle.

Zapytaj o art. 371
← Wróć do pełnej ustawy