Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego.
Aktualizacja: 19 sierpnia 2026
Przepisy dotyczące postępowania przed sądem pierwszej instancji stosuje się odpowiednio w postępowaniu przed sądem odwoławczym, chyba że przepisy niniejszego rozdziału stanowią inaczej.
Odpowiedź z cytowanymi przepisami i sygnaturami orzeczeń, bez zakładania konta.
Częste pytania:
Wyroki i postanowienia, w których sąd powołał ten przepis.
Fragment uzasadnienia
… art. 434 § 1 i art. 443 k.p.k. – zachodzi konieczność uniewinnienia oskarżonego w instancji odwoławczej na podstawie art. 414 § 1 k w zw. z art. 17 § 1 pkt 1-2 – w zw. z art. 458 oraz art. 437 § 2 in principio k.p.k. (vide: D. Świecki – Apelacja w postępowaniu karnym, W-wa 2011 str. 199 in. oraz postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 26 maja 2004 r. – sygn. V KK 4/04 OSN 2004 r. z. 4 p. 66). W części odnoszącej się do…
Fragment uzasadnienia
… ten Sąd i trwał od dnia w którym upłynął instrukcyjny 14-dniowy termin do sporządzenia przez sędziego referenta uzasadnienia wyroku, wskazany w art. 423 § 1 in fine w zw. z art. 458 k.p.k., tj. od dnia 7 czerwca 2013 r., do dnia jego faktycznego sporządzenia, tj. 26 kwietnia 2014 r., a następnie przedłużył się o dalszy (ponad 2-miesięczny) czas, poprzedzający faktyczne zwrócenie akt sprawy Sądowi Okręgowemu w Ł. Okres…
Fragment uzasadnienia
… Sądowi odwoławczemu nic innego, jak stosując się do reguły in dubio pro reo, zgodnie z art. 414 § 1 kpk w zw. z art. 17 § 1 pkt 1 kpk w zw. z art. 458 kpk , uniewinnić oskarżonych od popełnienia zarzucanego każdemu z nich czynu. Tym samym zdezaktualizowały się - jako następstwa wyroku skazującego - rozstrzygnięcia o karze oraz o kosztach procesu oparte o art. 627 kpk . 1.9. Uchylenie wyroku sądu pierwszej instancji 1.1.7.…
Fragment uzasadnienia
… od popełnieniu tego czynu, a to z powodu przyjęcia jego działania w warunkach art. 25 § 1 k.k. ( art. 414 § 1 zd. 2 k.p.k. w zw. z art. 17 § 1 pkt 2 k.p.k. w zw. z art. 458 k.p.k. ). II. Zarzuty dotyczące przypisanej oskarżonemu groźby karalnej. Na wstępie należy wskazać, iż razi opis czynu, przypisanego oskarżonemu w pkt 2 zaskarżonego wyroku. W opisie tym bowiem zawarto sformułowanie, iż oskarżony groził P. S. „…
Wyświetlone orzeczenia: 4
PrawMi zestawi linię orzeczniczą do art. 458: co sądy przyjmują zgodnie, a w czym się różnią.
Podsumuj orzecznictwoArt. 458 KPK określa zasadę uzupełniającą dla postępowania przed sądem odwoławczym. Przepis nakazuje odpowiednio stosować w tym postępowaniu regulacje dotyczące postępowania przed sądem pierwszej instancji. Nie oznacza to jednak automatycznego i dosłownego przeniesienia wszystkich tych regulacji. Sformułowanie „odpowiednio” wymaga uwzględnienia odmienności postępowania odwoławczego oraz jego celu. Zasada ta działa tylko wtedy, gdy przepisy rozdziału regulującego postępowanie odwoławcze nie przewidują rozwiązania odmiennego.
Art. 458 KPK znajduje zastosowanie podczas rozpoznawania sprawy przez sąd odwoławczy. Jest istotny wtedy, gdy przepisy dotyczące postępowania odwoławczego nie regulują konkretnej kwestii procesowej wprost. W takiej sytuacji należy sięgnąć do przepisów o postępowaniu przed sądem pierwszej instancji i ocenić, czy mogą zostać zastosowane z potrzebnymi zmianami. Pierwszeństwo mają zawsze szczególne przepisy rozdziału dotyczącego postępowania odwoławczego. Jeżeli taki przepis wprowadza inne rozwiązanie, nie stosuje się regulacji obowiązującej przed sądem pierwszej instancji.
Osoba oskarżona wnosi środek odwoławczy od wyroku wydanego przez sąd pierwszej instancji, a sprawa trafia do sądu odwoławczego. W toku tego postępowania pojawia się zagadnienie proceduralne, którego przepisy o postępowaniu odwoławczym nie opisują samodzielnie. Sąd może wówczas odwołać się do regulacji dotyczącej postępowania przed sądem pierwszej instancji, o ile pasuje ona do charakteru sprawy odwoławczej. Musi przy tym uwzględnić, że sąd odwoławczy działa w ramach postępowania wywołanego wniesionym środkiem odwoławczym. Art. 458 KPK stanowi zatem podstawę do uzupełnienia braku szczegółowej regulacji, a nie do pomijania przepisów szczególnych.
Częstym błędem jest uznawanie, że przepisy postępowania pierwszoinstancyjnego zawsze obowiązują przed sądem odwoławczym bez żadnych zmian. Art. 458 KPK posługuje się jednak zwrotem „stosuje się odpowiednio”, co wyklucza takie automatyczne założenie. Nieprawidłowe jest także pomijanie przepisów szczególnych odnoszących się bezpośrednio do postępowania odwoławczego. Przepis nie tworzy nowej, samodzielnej procedury, lecz wskazuje sposób korzystania z regulacji pierwszoinstancyjnych w zakresie nieuregulowanym inaczej. W indywidualnej sprawie warto skonsultować się z prawnikiem, aby ocenić znaczenie Art. 458 KPK w konkretnym postępowaniu.
To wyjaśnienie ma charakter informacyjny i nie stanowi porady prawnej. W sprawach indywidualnych skonsultuj się z profesjonalnym prawnikiem.
Przepis dotyczy stosowania regulacji o postępowaniu przed sądem pierwszej instancji w postępowaniu przed sądem odwoławczym.
Nie. Art. 458 KPK przewiduje ich odpowiednie stosowanie, co wymaga uwzględnienia specyfiki postępowania odwoławczego.
Pierwszeństwo mają przepisy rozdziału dotyczącego postępowania odwoławczego, jeżeli regulują daną kwestię inaczej.
Dzieje się tak, gdy dana kwestia nie została odmiennie uregulowana w przepisach dotyczących postępowania odwoławczego.
Powiadomimy Cię, gdy pojawią się nowe orzeczenia lub nowelizacje.
Odpowiedź z powołaniem przepisów i sygnatur orzeczeń, każdą pozycję sprawdzisz w źródle.
Zapytaj o art. 458