Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego.
Aktualizacja: 19 sierpnia 2026
Akt oskarżenia może ograniczyć się do oznaczenia osoby oskarżonego, zarzucanego mu czynu oraz wskazania dowodów, na których opiera się oskarżenie.
Odpowiedź z cytowanymi przepisami i sygnaturami orzeczeń, bez zakładania konta.
Częste pytania:
Wyroki i postanowienia, w których sąd powołał ten przepis.
Fragment uzasadnienia
… wyłącznie na omówieniu postanowienia Sądu Wojewódzkiego w Gorzowie Wlkp. z dnia 31 marca 1994 r. w sprawie II Ko 420/93, którym w trybie poprzednio obowiązującego przepisu art. 487 § 4 k.p.k. zasądzono od Skarbu Państwa na rzecz K. G. zadośćuczynienie za niesłuszne aresztowanie oraz nadzwyczaj skromnego, rzec można, że wyjątkowo ascetycznego, jego pisemnego uzasadnienia dotyczącego tej kwestii, które ograniczone zostało…
Fragment uzasadnienia
… powoda w tym względzie, a mianowicie prawo do wskazania braków aktu oskarżenia i zwrócenia go w celu ich uzupełnienia, o którym mowa w art. 337 § 1 k.p.k. w zw. z art. 487 k.p.k. , który ma zastosowanie w sprawie z oskarżenia prywatnego na podstawie art. 485 k.p.k. Możliwości tej Sąd nie wykorzystał, wobec czego uznał, że możliwe jest przeprowadzenie czynności w postępowaniu karnym w oparciu o tak sformułowany prywatny akt…
Fragment uzasadnienia
… obligował również Sądu ewentualny brak w prywatnym akcie oskarżenia precyzyjnego wskazania poszczególnych zachowań oskarżonych. Należy w tym miejscu przypomnieć, iż z treści art. 487 k.p.k. wynika, że przepis ten formułuje szczególne wymogi prywatnego aktu oskarżenia, który określa się też mianem uproszczonego aktu oskarżenia. Są to warunki niezbędne dla zakreślenia podmiotowych i przedmiotowych granic postępowania…
Fragment uzasadnienia
… przeszkoda w postaci powagi rzeczy osądzonej w sytuacji, gdy wnioskodawca, który uprzednio uzyskał odszkodowanie i zadośćuczynienie za niesłuszne skazanie w oparciu o przepis art. 487 k.p.k. , bądź art. 552 § 1 k.p.k. lub w oparciu o przepisy prawa cywilnego, wystąpi następnie na podstawie art. 8 ust. 4 tejże ustawy o przyznanie dalszej rekompensaty za szkodę i krzywdę wynikłe z wykonania orzeczenia, którym przypisano mu…
Wyświetlone orzeczenia: 4
PrawMi zestawi linię orzeczniczą do art. 487: co sądy przyjmują zgodnie, a w czym się różnią.
Podsumuj orzecznictwoArt. 487 KPK określa uproszczoną, minimalną treść aktu oskarżenia. Zgodnie z tym przepisem akt oskarżenia może ograniczyć się do trzech elementów: oznaczenia osoby oskarżonego, wskazania zarzucanego mu czynu oraz wskazania dowodów, na których opiera się oskarżenie. Jest to wyraźne odstępstwo od ogólnych, bardziej rozbudowanych wymogów formalnych aktu oskarżenia, obejmujących między innymi szczegółowe uzasadnienie oraz dodatkowe informacje o sprawie i o oskarżonym. Ustawodawca użył sformułowania "może ograniczyć się", co oznacza uprawnienie, a nie nakaz - oskarżyciel wolno mu sporządzić pismo pełniejsze, jeżeli uzna to za celowe. Celem przepisu jest przyspieszenie i odformalizowanie postępowania w sprawach o mniejszym ciężarze gatunkowym oraz odciążenie oskarżyciela od obowiązku obszernego opracowywania pisma procesowego.
Art. 487 KPK znajduje się w części Kodeksu poświęconej postępowaniom szczególnym, a więc trybom uproszczonym względem postępowania zwyczajnego. Stosuje się go zatem wtedy, gdy sprawa jest prowadzona w trybie, do którego przepis ten odsyła, a nie w każdym postępowaniu karnym. Nawet w tak uproszczonej formie akt oskarżenia musi jednak spełniać podstawowe wymogi pisma procesowego oraz precyzyjnie identyfikować osobę oskarżonego i czyn, co wyznacza granice rozpoznania sprawy przez sąd. Opis czynu powinien być na tyle konkretny, by wiadomo było, jakiego zachowania, w jakim czasie i miejscu dotyczy zarzut. Wskazanie dowodów oznacza natomiast wymienienie źródeł, na których opiera się oskarżenie, na przykład świadków, dokumentów czy opinii.
Oskarżyciel kieruje do sądu akt oskarżenia przeciwko osobie, której zarzuca drobne zniszczenie mienia. W piśmie podaje dane osobowe oskarżonego, opisuje czyn - kiedy i w jakich okolicznościach miało dojść do uszkodzenia rzeczy - a następnie wymienia dowody: zeznania dwóch świadków, protokół oględzin oraz dokumentację fotograficzną. Pismo nie zawiera rozbudowanego uzasadnienia analizującego materiał dowodowy, ponieważ art. 487 KPK dopuszcza taką ograniczoną formę. Sąd może na tej podstawie prowadzić postępowanie, o ile zarzut i osoba oskarżonego zostały oznaczone w sposób jednoznaczny.
Pierwszym błędem jest przekonanie, że art. 487 KPK zwalnia z konieczności precyzyjnego opisu czynu - tak nie jest, bo to właśnie opis czynu wyznacza przedmiot procesu. Drugim nieporozumieniem jest traktowanie przepisu jako podstawy do pominięcia dowodów; wskazanie dowodów pozostaje elementem obowiązkowym. Zdarza się też mylne założenie, że uproszczona forma pisma oznacza uproszczone standardy dowodzenia winy - ciężar wykazania sprawstwa i tak spoczywa na oskarżycielu. Wreszcie przepis nie znosi prawa oskarżonego do obrony ani do zapoznania się z materiałami sprawy. Braki formalne aktu oskarżenia mogą skutkować wezwaniem do ich uzupełnienia. W sprawie indywidualnej warto skonsultować się z prawnikiem, który oceni konkretne pismo i sytuację procesową.
To wyjaśnienie ma charakter informacyjny i nie stanowi porady prawnej. W sprawach indywidualnych skonsultuj się z profesjonalnym prawnikiem.
Wystarczy oznaczenie osoby oskarżonego, wskazanie zarzucanego mu czynu oraz wskazanie dowodów, na których opiera się oskarżenie. Są to elementy minimalne.
Art. 487 KPK nie wymaga uzasadnienia jako elementu koniecznego. Oskarżyciel może je jednak dołączyć, jeżeli uzna to za celowe.
Nie. Przepis dotyczy postępowań szczególnych, uproszczonych względem trybu zwyczajnego, w których ustawa dopuszcza taką ograniczoną formę pisma.
Nie. Oskarżony zachowuje pełne prawo do obrony, w tym prawo do zapoznania się z zarzutem i dowodami oraz do ich kwestionowania przed sądem.
Nieprecyzyjny opis czynu może być traktowany jako brak wymagający uzupełnienia, ponieważ to on wyznacza granice rozpoznania sprawy przez sąd.
Powiadomimy Cię, gdy pojawią się nowe orzeczenia lub nowelizacje.
Odpowiedź z powołaniem przepisów i sygnatur orzeczeń, każdą pozycję sprawdzisz w źródle.
Zapytaj o art. 487