Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego.
Aktualizacja: 19 sierpnia 2026
Jeżeli przepisy niniejszego rozdziału nie stanowią inaczej, do postępowania w trybie kasacji stosuje się odpowiednio przepisy działu IX, z wyjątkiem art. 428 § 3.
Odpowiedź z cytowanymi przepisami i sygnaturami orzeczeń, bez zakładania konta.
Częste pytania:
Wyroki i postanowienia, w których sąd powołał ten przepis.
Fragment uzasadnienia
… a nie jego samej istoty. Powyższe w pełni harmonizuje z instytucją gravamen, która w postępowaniu kasacyjnym ma zastosowanie z mocy art. 425 § 3 k.p.k. w zw. z art. 518 k.p.k. Skoro zatem w sprawie niniejszej zapadł wyrok uniewinniający K. W. , to nie ma on interesu - w rozumieniu art. 425 § 3 k.p.k. – do zaskarżenia tego wyroku kasacją. Na marginesie podnieść tylko należy, że w postępowaniu kasacyjnym wyłączona jest…
Fragment uzasadnienia
… zażaleniowego, odpowiednio stosowanych mocą art. 8 ust. 2 przywołanej na wstępie ustawy dnia 17 czerwca 2004 r. Przede wszystkim trzeba zauważyć, że zgodnie z treścią art. 518 k.p.k. do postępowania w trybie kasacji stosuje się odpowiednio przepisy działu IX Kodeksu postępowania karnego. tj. dotyczącego postępowania odwoławczego, tylko wtedy, gdy przepisy rozdziału 55 tego Kodeksu nie stanowią inaczej. Skoro przedmiot…
Fragment uzasadnienia
… ich od zarzutu popełnienia występku z art. 258 § 1 k.k . Powołując się na przepisy art. 523 § 1 k.p.k. w zw. z art. 438 pkt 1 k.p.k. w zw. z art. 518 k.p.k. Prokurator (...) zarzucił : powyższemu wyrokowi rażącą obrazę przepisów prawa materialnego w postaci art. 258 § 1 k.k. , która miała istotny wpływ na treść orzeczenia, polegającą na całkowicie błędnym przyjęciu przez Sąd II instancji, że zarzucone wszystkim oskarżonym…
Fragment uzasadnienia
… / pełnomocnika z urzędu w celu sporządzenia kasacji. Wnioskujący może zostać obciążony kosztami wyznaczenia takiego obrońcy / pełnomocnika ( art. 444 § 2 i 3 k.p.k. w zw. z art. 518 k.p.k. ). 2) 12. Obrońca / pełnomocnik z urzędu wyznaczany jest z listy obrońców / pełnomocników ( art. 81a § 1 k.p.k. i art. 88 zd. 2 k.p.k. ). 2) 13. Strona może mieć jednocześnie nie więcej niż trzech obrońców albo pełnomocników ( art. 77…
Wyświetlone orzeczenia: 4
PrawMi zestawi linię orzeczniczą do art. 518: co sądy przyjmują zgodnie, a w czym się różnią.
Podsumuj orzecznictwoArt. 518 KPK ustanawia zasadę odesłania do przepisów działu IX Kodeksu postępowania karnego. Odesłanie dotyczy postępowania prowadzonego w trybie kasacji. Przepis nakazuje stosować wskazane regulacje odpowiednio, a więc z uwzględnieniem tego, że sprawa jest rozpoznawana w tym właśnie trybie. Nie oznacza to automatycznego i dosłownego przeniesienia każdego rozwiązania z działu IX do postępowania kasacyjnego. Art. 518 KPK wyraźnie wyłącza stosowanie art. 428 § 3, nawet gdy pozostałe przepisy działu IX mogą znaleźć odpowiednie zastosowanie.
Art. 518 KPK ma znaczenie wtedy, gdy w postępowaniu kasacyjnym pojawia się kwestia procesowa, której nie rozstrzygają odmienne przepisy tego rozdziału. Pierwszym krokiem jest więc sprawdzenie, czy regulacja dotycząca kasacji zawiera własną, szczególną zasadę odnoszącą się do danej kwestii. Jeżeli taki przepis istnieje, ma on pierwszeństwo przed odesłaniem zawartym w art. 518 KPK. Jeżeli natomiast rozdział nie stanowi inaczej, należy sięgnąć do właściwych przepisów działu IX i ocenić możliwość ich odpowiedniego zastosowania. W każdym przypadku art. 428 § 3 pozostaje wyłączony na podstawie wyraźnego zastrzeżenia zawartego w art. 518 KPK.
Załóżmy, że po wniesieniu kasacji powstaje kwestia dotycząca dalszego toku postępowania, której przepisy rozdziału o kasacji nie regulują wprost. Osoba analizująca sprawę powinna najpierw ustalić, czy rozdział ten nie zawiera przepisu szczególnego dotyczącego tej sytuacji. Gdy takiego przepisu nie ma, art. 518 KPK kieruje ją do przepisów działu IX, które mogą zostać zastosowane odpowiednio do postępowania kasacyjnego. Nie można jednak oprzeć rozstrzygnięcia na art. 428 § 3, ponieważ ten konkretny przepis został przez art. 518 KPK wyłączony.
Częstym błędem jest uznawanie, że art. 518 KPK nakazuje stosowanie wszystkich przepisów działu IX bez żadnych ograniczeń. Tymczasem odesłanie działa tylko wtedy, gdy przepisy rozdziału dotyczącego kasacji nie przewidują rozwiązania odmiennego. Nieprawidłowe jest także twierdzenie, że odpowiednie stosowanie zawsze oznacza stosowanie przepisu w identycznym brzmieniu i w takim samym zakresie. Art. 518 KPK nie określa samodzielnie wszystkich wymogów ani etapów postępowania kasacyjnego, lecz wskazuje źródło uzupełniających regulacji. Nie należy również rozszerzać wyłączenia z art. 428 § 3 na inne przepisy wyłącznie dlatego, że dotyczą podobnej materii.
W indywidualnej sprawie warto skonsultować się z prawnikiem.
To wyjaśnienie ma charakter informacyjny i nie stanowi porady prawnej. W sprawach indywidualnych skonsultuj się z profesjonalnym prawnikiem.
Przepis określa, kiedy w postępowaniu kasacyjnym stosuje się odpowiednio przepisy działu IX Kodeksu postępowania karnego.
Nie zawsze. Stosuje się je odpowiednio i tylko wtedy, gdy przepisy rozdziału dotyczącego kasacji nie stanowią inaczej.
Nie. Art. 518 KPK wyraźnie wyłącza stosowanie art. 428 § 3.
Oznacza zastosowanie przepisu z uwzględnieniem specyfiki postępowania kasacyjnego. Nie przesądza ono o dosłownym zastosowaniu każdej regulacji.
Nie. Przepis zawiera odesłanie do innych regulacji, gdy rozdział dotyczący kasacji nie przewiduje odmiennego rozwiązania.
Powiadomimy Cię, gdy pojawią się nowe orzeczenia lub nowelizacje.
Odpowiedź z powołaniem przepisów i sygnatur orzeczeń, każdą pozycję sprawdzisz w źródle.
Zapytaj o art. 518