PrawMi

Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego.

Art. 573.

Aktualizacja: 19 sierpnia 2026

  • Treść przepisu
  • Wyjaśnienie
  • Orzecznictwo

§ 1.Wyrok łączny wydaje się po przeprowadzeniu rozprawy.

§ 2.Stawiennictwo osobiste skazanego nie jest obowiązkowe, chyba że sąd postanowi inaczej. Przepis art. 451 stosuje się odpowiednio.

§ 3.Przepisu art. 84 § 1 nie stosuje się.

Ten przepis w Twojej sprawie

Odpowiedź z cytowanymi przepisami i sygnaturami orzeczeń, bez zakładania konta.

Częste pytania:

Orzecznictwo do tego przepisu

Wyroki i postanowienia, w których sąd powołał ten przepis.

II K 595/20Sąd Rejonowy w Bełchatowie

II K 595/20

Fragment uzasadnienia

… przed dniem 24 czerwca 2020 roku, gdyż kary podlegające łączeniu zostały orzeczone prawomocnymi wyrokami przed tą datą. Sąd na podstawie art. 569 § 1 kpk , art. 570 kpk , art. 573 § 1 i § 2 kpk w zw. z art. 85 § 1 - § 3 kk w zw. z art. 85a kk w zw. z art. 86 § 1 kk połączył karę łączną 1 roku i 6 miesięcy pozbawienia wolności orzeczoną prawomocnym wyrokiem Sądu Rejonowego w Tomaszowie Mazowieckim wydanym w dniu 18 lipca…
Czytaj orzeczenie
II K 595/20Sąd Rejonowy w Bełchatowie

II K 595/20

Fragment uzasadnienia

… rzeczowych pod poz. Drz.584-585/19; w przedmiocie wydania wyroku łącznego : 1) na podstawie art. 569 § 1 kpk , art. 570 kpk , art. 573 § 1 i § 2 kpk w zw. z art. 85 § 1 - § 3 kk w zw. z art. 85a kk w zw. z art. 86 § 1 kk w zw. z art. 81 ust. 1 ustawy z dnia 19 czerwca 2020 roku o dopłatach do oprocentowania kredytów bankowych udzielanych przedsiębiorcom dotkniętym skutkami COVID-19 oraz uproszczonym postępowaniu o…
  • wyrok łączny
Czytaj orzeczenie
II K 715/19Sąd Rejonowy w Bełchatowie

II K 715/19

Fragment uzasadnienia

… która nie została wykonana. w przedmiocie wydania wyroku łącznego : 1) na podstawie art. 569 § 1 kpk , art. 570 kpk , art. 573 § 1 i § 2 kpk w zw. z art. 85 § 1 - § 3 kk w zw. z art. 85a kk w zw. z art. 86 § 1 kk łączy kary pozbawienia wolności orzeczone wyrokami opisanymi w punktach II oraz III i wymierza skazanemu M. D. karę łączną 1 (jednego) roku i 4 (czterech) miesięcy pozbawienia wolności; 2) na podstawie art. 572 kpk…
Czytaj orzeczenie
II S 58/19Sąd Apelacyjny we Wrocławiu

II S 58/19

Fragment uzasadnienia

… wniosek ten doręczony został 6.06.2019r. (k. 53). W związku z tak późnym złożeniem wniosku o doprowadzenie, sąd rejonowy wydał postanowienie, którym nie uwzględnił wniosku ( art. 573§2 k.p.k. w zw. z art. 451 k.p.k. – k. 64), a nadto na tej właśnie rozprawie – w związku z wnioskiem obrońcy skazanego – wydał postanowienie, w którym stwierdził swą niewłaściwość rzeczową do wydania wyroku łącznego. Postanowienie to zostało…
  • skarga na przewlekłość
Czytaj orzeczenie

Wyświetlone orzeczenia: 4

PrawMi zestawi linię orzeczniczą do art. 573: co sądy przyjmują zgodnie, a w czym się różnią.

Podsumuj orzecznictwo

Wyjaśnienie przepisu

Co dokładnie stanowi art. 573 KPK

Art. 573 KPK reguluje sposób wydania wyroku łącznego oraz wybrane kwestie dotyczące udziału skazanego w tym postępowaniu. Z § 1 wynika, że wyrok łączny wydaje się po przeprowadzeniu rozprawy. Oznacza to, że przepis wymaga zachowania tej formy postępowania przed wydaniem wyroku łącznego. Zgodnie z § 2 osobiste stawiennictwo skazanego nie jest obowiązkowe, chyba że sąd postanowi inaczej. Ten sam paragraf nakazuje odpowiednie stosowanie art. 451 KPK. Natomiast § 3 wyraźnie wyłącza stosowanie art. 84 § 1 KPK.

Kiedy przepis ma zastosowanie

Art. 573 KPK ma zastosowanie w sprawie, w której sąd ma wydać wyrok łączny. Przepis określa, że przed takim rozstrzygnięciem należy przeprowadzić rozprawę. Nie ustanawia jednak bezwzględnego obowiązku osobistego udziału skazanego w każdej rozprawie dotyczącej wyroku łącznego. Sąd może postanowić inaczej, a wtedy ogólna zasada braku obowiązku osobistego stawiennictwa nie będzie miała zastosowania. Odpowiednie stosowanie art. 451 KPK wymaga uwzględnienia jego treści z dostosowaniem do postępowania o wydanie wyroku łącznego. Wyłączenie art. 84 § 1 KPK wynika bezpośrednio z § 3 i odnosi się właśnie do tej procedury.

Przykład zastosowania w codziennej sytuacji

Osoba skazana w kilku sprawach może być objęta postępowaniem, w którym sąd rozważa wydanie wyroku łącznego. Sąd wyznacza rozprawę, ponieważ art. 573 § 1 KPK przewiduje wydanie wyroku łącznego po jej przeprowadzeniu. Skazany nie musi stawić się osobiście, jeżeli sąd nie postanowi inaczej. Gdy sąd wyda postanowienie odmienne, kwestia osobistego stawiennictwa będzie oceniana zgodnie z tym postanowieniem oraz z odpowiednio stosowanym art. 451 KPK.

Częste nieporozumienia lub błędy przy stosowaniu przepisu

Błędem byłoby przyjęcie, że art. 573 KPK pozwala wydać wyrok łączny bez przeprowadzenia rozprawy, ponieważ § 1 wyraźnie wymaga tej czynności. Nie należy też utożsamiać braku obowiązku osobistego stawiennictwa z brakiem znaczenia udziału skazanego w postępowaniu. Przepis pozostawia sądowi możliwość postanowienia inaczej w sprawie osobistego stawiennictwa. Kolejnym błędem jest pomijanie odesłania do art. 451 KPK albo stosowanie go bez uwzględnienia, że ma być stosowany odpowiednio. Nie można również przyjmować, że art. 84 § 1 KPK obowiązuje wprost, skoro art. 573 § 3 KPK wyłącza jego stosowanie. W indywidualnej sprawie warto skonsultować się z prawnikiem.

To wyjaśnienie ma charakter informacyjny i nie stanowi porady prawnej. W sprawach indywidualnych skonsultuj się z profesjonalnym prawnikiem.

Najczęściej zadawane pytania

Czy wyrok łączny można wydać bez rozprawy?

Nie. Art. 573 § 1 KPK stanowi, że wyrok łączny wydaje się po przeprowadzeniu rozprawy.

Czy skazany musi osobiście przyjść na rozprawę o wyrok łączny?

Co do zasady nie ma takiego obowiązku. Sąd może jednak postanowić inaczej.

Co oznacza odpowiednie stosowanie art. 451 KPK?

Oznacza obowiązek uwzględnienia tego przepisu z dostosowaniem do postępowania o wydanie wyroku łącznego. Art. 573 § 2 KPK odsyła do niego wprost.

Czy art. 84 § 1 KPK stosuje się przy wydawaniu wyroku łącznego?

Nie. Art. 573 § 3 KPK wyraźnie wyłącza stosowanie art. 84 § 1 KPK.

Czy sąd może wymagać osobistego stawiennictwa skazanego?

Tak. Art. 573 § 2 KPK przewiduje wyjątek, gdy sąd postanowi inaczej.

Obserwuj zmiany tego artykułu

Powiadomimy Cię, gdy pojawią się nowe orzeczenia lub nowelizacje.

Potrzebujesz analizy tego przepisu w konkretnej sprawie?

Odpowiedź z powołaniem przepisów i sygnatur orzeczeń, każdą pozycję sprawdzisz w źródle.

Zapytaj o art. 573
← Wróć do pełnej ustawy