Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego.
Aktualizacja: 19 sierpnia 2026
Osoba wydana nie może być bez zgody państwa wydającego ścigana, skazana ani pozbawiona wolności w celu wykonania kary za inne przestępstwo popełnione przed dniem wydania niż to, w związku z którym nastąpiło wydanie.
Odpowiedź z cytowanymi przepisami i sygnaturami orzeczeń, bez zakładania konta.
Częste pytania:
Wyroki i postanowienia, w których sąd powołał ten przepis.
Fragment uzasadnienia
… z uwagi na zaistnienie okoliczności uzasadniającej wątpliwość co do jego bezstronność w danej sprawie, c. naruszenie art. 596 k.p.k. poprzez zmianę kwalifikacji prawnej czynów przypisanych oskarżonemu, jak również poprzez zmianę opisu czynów w treści zaskarżonego wyroku, bez uzyskania zgody państwa wydającego, d. naruszenie art. 4 k.p.k. , art. 5 § 2 k.p.k. oraz art. 7 k.p.k. poprzez nieuwzględnienie na korzyść oskarżonego…
Fragment uzasadnienia
… wykonywać przed popełnieniem przestępstwa, za które skazana została w sprawie II K 510/16 tj. przed 20 lipca 2016 roku. Kary te połączone zostały ze sobą zgodnie z regułami art. 596 § 1 kpk w zw. z art. 85 § 1 i 2 kk i art. 86 § 3 kk w pkt. II wyroku w jedną karę łączną ograniczenia wolności. W niniejszej sprawie, zdaniem sądu, aktualnie obowiązujące przepisy pozostają względniejsze wobec skazanej, pozwalają bowiem na…
Fragment uzasadnienia
… oskarżony przez lata unikał odpowiedzialności i dopiero stosowna procedura (tzw. uproszczona ekstradycja, w ramach której nie korzystał z tzw. zasady specjalności wyrażonej w art. 596 kpk , ponieważ państwo wydające wyraziło zgodę na objęcie postępowaniem oraz pozbawienie wolności także za inne przestępstwo niż to, w związku z którym nastąpiło wydanie, popełnione przed dniem wydania) spowodowała, iż przymusowo znalazł się z…
Fragment uzasadnienia
… oskarżonego kary pozbawienia wolności, kara ta jest zbyt wysoka w jego sytuacji materialnej i życiowej, zwłaszcza w sytuacji braku źródeł dochodów, -rażące naruszenie art. 596 kpk tj. zasadę specjalności, poprzez błędne uznanie, iż wbrew temu przepisowi w sytuacji braku zgody państwa wydającego ścigania za przestępstwo popełnione przed dniem wydania oskarżonego, niż to, w związku z którym nastąpiło wydanie oraz brakiem…
Wyświetlone orzeczenia: 4
PrawMi zestawi linię orzeczniczą do art. 596: co sądy przyjmują zgodnie, a w czym się różnią.
Podsumuj orzecznictwoArt. 596 KPK formułuje tzw. zasadę specjalności, czyli ograniczenie zakresu postępowania prowadzonego wobec osoby, która została wydana Polsce przez inne państwo. Zgodnie z jego treścią osoba wydana nie może być ścigana, skazana ani pozbawiona wolności w celu wykonania kary za przestępstwo inne niż to, w związku z którym doszło do wydania. Przepis obejmuje wyłącznie czyny popełnione przed dniem wydania - dotyczy więc przeszłości osoby wydanej, a nie zachowań późniejszych. Zakaz nie ma charakteru bezwzględnego: może zostać uchylony, jeżeli państwo wydające wyrazi zgodę na rozszerzenie ścigania. Art. 596 KPK wskazuje zatem trzy sfery objęte ochroną: ściganie, skazanie oraz pozbawienie wolności w celu wykonania kary.
Norma znajduje zastosowanie wtedy, gdy osoba znalazła się na terytorium Polski w wyniku wydania jej przez obce państwo, a więc w następstwie procedury ekstradycyjnej lub innego trybu przekazania osoby ściganej. Przesłanką jej stosowania jest istnienie czynu popełnionego przed dniem wydania, który nie był objęty wnioskiem stanowiącym podstawę wydania. Ochrona działa niezależnie od tego, na jakim etapie znajduje się sprawa dotycząca innego przestępstwa - obejmuje zarówno wszczęcie i prowadzenie postępowania, jak i wydanie wyroku skazującego oraz wykonanie kary pozbawienia wolności. Aby prowadzić postępowanie o czyn nieobjęty wydaniem, organy polskie muszą uprzednio uzyskać zgodę państwa, które osobę wydało. Sam fakt, że o innym czynie dowiedziano się dopiero po przekazaniu osoby, nie zwalnia z tego obowiązku.
Polska wystąpiła o wydanie osoby podejrzanej o oszustwo na szkodę kilku klientów firmy budowlanej i państwo obce zgodziło się ją wydać właśnie w związku z tym czynem. Po przekazaniu podejrzanego prokurator ustalił, że dwa lata wcześniej ta sama osoba miała dopuścić się także innego przestępstwa, dotyczącego podrobienia dokumentu. Mimo zebranych materiałów nie można w tej sytuacji objąć nowego czynu zarzutem ani zastosować tymczasowego aresztowania w tej sprawie, dopóki państwo wydające nie wyrazi na to zgody. Dopiero po jej uzyskaniu postępowanie o drugi czyn może się toczyć na zasadach ogólnych.
Pierwszym błędem jest przekonanie, że art. 596 KPK chroni osobę wydaną przed jakimkolwiek postępowaniem karnym w Polsce - ochrona dotyczy wyłącznie czynów popełnionych przed dniem wydania i nieobjętych wnioskiem. Drugim nieporozumieniem jest traktowanie zakazu jako trwałego i nieusuwalnego, podczas gdy zgoda państwa wydającego znosi ograniczenie. Bywa też mylnie przyjmowane, że przepis pozwala jedynie na wszczęcie postępowania, byle nie skazywać - tymczasem zakaz obejmuje wprost także ściganie. Wreszcie nie należy utożsamiać zasady specjalności z przedawnieniem ani z zakazem podwójnego karania, gdyż są to odrębne instytucje. W indywidualnej sprawie związanej z wydaniem osoby warto skonsultować się z prawnikiem.
To wyjaśnienie ma charakter informacyjny i nie stanowi porady prawnej. W sprawach indywidualnych skonsultuj się z profesjonalnym prawnikiem.
To reguła, zgodnie z którą osoba wydana Polsce przez inne państwo nie może być ścigana, skazana ani pozbawiona wolności za czyn inny niż ten, który był podstawą wydania. Zakaz obejmuje przestępstwa popełnione przed dniem wydania.
Tak, przepis dopuszcza prowadzenie postępowania o inny czyn, jeżeli państwo wydające wyrazi na to zgodę. Bez takiej zgody ochrona osoby wydanej pozostaje w mocy.
Nie. Art. 596 KPK odnosi się wyłącznie do przestępstw popełnionych przed dniem wydania. Czyny późniejsze podlegają zwykłym regułom postępowania karnego.
Przepis zakazuje pozbawienia wolności w celu wykonania kary za inny czyn sprzed wydania, a także samego ścigania takiego czynu bez zgody państwa wydającego. Ocena konkretnego środka wymaga analizy okoliczności sprawy.
Osoby, która trafiła do Polski w wyniku wydania jej przez obce państwo w związku z określonym przestępstwem. Nie dotyczy osób zatrzymanych w kraju bez udziału procedury wydania.
Powiadomimy Cię, gdy pojawią się nowe orzeczenia lub nowelizacje.
Odpowiedź z powołaniem przepisów i sygnatur orzeczeń, każdą pozycję sprawdzisz w źródle.
Zapytaj o art. 596