Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego.

Art. 607.

Aktualizacja: 19 sierpnia 2026

  • Treść przepisu
  • Wyjaśnienie
  • Orzecznictwo

§ 1.Do rozstrzygania wniosków państwa obcego, dotyczących wydania przedmiotów stanowiących dowody rzeczowe lub uzyskanych w wyniku przestępstwa, właściwy jest prokurator lub sąd w zależności od tego, do czyjego rozporządzenia przedmioty te zostały zdeponowane. Przepis art. 588 § 2 i 4 stosuje się odpowiednio.

§ 2.Postanowienie o wydaniu przedmiotów powinno wymieniać rzeczy, które ulegają wydaniu państwu obcemu, oraz wskazywać rzeczy podlegające zwrotowi po ukończeniu postępowania karnego, prowadzonego przez organy państwa obcego.

Ten przepis w Twojej sprawie

Odpowiedź z cytowanymi przepisami i sygnaturami orzeczeń, bez zakładania konta.

Częste pytania:

Orzecznictwo do tego przepisu

Wyroki i postanowienia, w których sąd powołał ten przepis.

II AKa 207/22Sąd powszechny

II AKa 207/22

Fragment uzasadnienia

… wolności w wymiarze 8 miesięcy, orzeczonej wyrokiem Sądu Rejonowego w G. w sprawie (...) należy uznać za zrzeczenie się przez skarżącego zasady specjalności w znaczeniu art. 607 § 1 i 3 pkt 6 k.p.k. ; - wadliwym przyjęciu, że skarżącemu nie przysługuje co do zasady oraz co do wysokości zadośćuczynienie w związku z niewątpliwie niesłusznym zatrzymaniem i pozbawieniem go wolności; - błędnym przyjęciu, iż niewątpliwie…
II AKz 512/21Sąd Apelacyjny w Poznaniu

II AKz 512/21

Fragment uzasadnienia

… przez Sąd Apelacyjny w T. – Drugi Wydział Karny – wyrok numer (...) roku, który uprawomocnił się w dniu (...) roku, 2. na podstawie art. 607s § 3 k.p.k. orzec o wykonaniu wobec M. C. (1) kary łącznej 3 lat, 5 miesięcy i 14 dni pozbawienia wolności zarządzonej do wykonania na mocy postanowienia Prokuratora Republiki przy Sądzie w U. z dnia (...) o zrządzeniu wykonania kar jednostkowych, sygnatura (...) obejmującą karę 2 lat…
II AKa 50/20Sąd Apelacyjny w Warszawie

II AKa 50/20

Fragment uzasadnienia

… zarzutów i złożone przez niego wówczas wyjaśnienia (k. 3675 - 3676, 3678-3679, 3681-3682), nie mogły wywołać skutku prawnego, ponieważ były niedopuszczalne zgodnie z art. 607e § 1 kpk i nieskuteczne zgodnie z - art. 20 ustawy z dnia 11 marca 2016 r. o zmianie ustawy - Kodeks postępowania karnego oraz niektórych innych ustaw (Dz. U. z 2016 r. poz. 437), co winno również skutkować brakiem odczytania ich przez Sąd na rozprawie…
  • przestępstwo przeciwko mieniu
Czytaj orzeczenie
II AKz 1090/20Sąd Apelacyjny w Katowicach

II AKz 1090/20

Fragment uzasadnienia

… zaskarżone postanowienie UZASADNIENIE Sąd Okręgowy w Gliwicach postanowieniem z dnia 30 września 2020 roku, sygn. akt IV Kop 65/20, na podstawie art. 607k § 1 k.p.k. i art. 607l § 1 k.p.k. , art. 607t § 1 k.p.k. przekazał ściganego Europejskim Nakazem Aresztowania (dalej ENA) wydanym przez uprawiony organ sądowy Republiki Bułgarii – Sofijski Sąd Miejski z dnia 14 października 2019 roku, nr akt sprawy karnej o charakterze…

Wyświetlone orzeczenia: 4

PrawMi zestawi linię orzeczniczą do art. 607: co sądy przyjmują zgodnie, a w czym się różnią.

Podsumuj orzecznictwo

Wyjaśnienie przepisu

Co dokładnie stanowi przepis

Art. 607 KPK reguluje sposób rozpoznawania wniosków państwa obcego o wydanie określonych przedmiotów. Dotyczy dwóch kategorii: przedmiotów będących dowodami rzeczowymi oraz przedmiotów uzyskanych w wyniku przestępstwa. Przepis wskazuje, że właściwym organem jest prokurator albo sąd. Wybór między tymi organami nie zależy od samego rodzaju rzeczy, lecz od tego, do czyjego rozporządzenia przedmioty zostały zdeponowane. Artykuł odsyła także do odpowiedniego stosowania art. 588 § 2 i 4 KPK, co oznacza uwzględnienie tych regulacji w zakresie właściwym dla rozpoznawanego wniosku.

Kiedy przepis ma zastosowanie

Przepis ma zastosowanie, gdy wniosek pochodzi od państwa obcego i dotyczy wydania rzeczy wskazanych w art. 607 § 1 KPK. Wniosek może więc odnosić się do rzeczy ważnych dla celów dowodowych albo do rzeczy uzyskanych wskutek przestępstwa. Decydujące dla ustalenia właściwości jest to, komu oddano przedmioty do rozporządzenia po ich zdeponowaniu. Jeżeli znajdują się one do rozporządzenia prokuratora, wniosek rozstrzyga prokurator, a jeżeli do rozporządzenia sądu, rozstrzyga go sąd. Norma nie ustanawia w tym miejscu innych kryteriów wyboru organu ani nie określa samodzielnie dalszego losu każdej rzeczy po jej wydaniu.

Przykład zastosowania

Przykładowo organy państwa obcego prowadzą postępowanie karne i zwracają się o wydanie zabezpieczonego przedmiotu, który ma stanowić dowód rzeczowy. Przedmiot został wcześniej zdeponowany do rozporządzenia sądu. Na podstawie art. 607 KPK wniosek rozstrzyga zatem sąd, a nie prokurator. Jeżeli zapada postanowienie o wydaniu, powinno ono konkretnie wymienić wydawaną rzecz oraz wskazać, czy podlega ona zwrotowi po zakończeniu postępowania prowadzonego przez organy państwa obcego.

Częste nieporozumienia lub błędy

Jednym z błędów jest utożsamianie właściwości organu wyłącznie z tym, czy rzecz jest dowodem rzeczowym lub rzeczą pochodzącą z przestępstwa. Art. 607 § 1 KPK uzależnia ją od tego, do czyjego rozporządzenia rzecz została zdeponowana. Nie należy też zakładać, że każde postanowienie może ogólnie mówić o przekazaniu przedmiotów bez ich oznaczenia. Zgodnie z § 2 postanowienie ma wymieniać rzeczy wydawane państwu obcemu oraz wskazywać rzeczy, które mają zostać zwrócone po ukończeniu tamtego postępowania karnego. W indywidualnej sprawie warto skonsultować się z prawnikiem, aby ocenić znaczenie art. 607 KPK dla konkretnych przedmiotów i postępowania.

To wyjaśnienie ma charakter informacyjny i nie stanowi porady prawnej. W sprawach indywidualnych skonsultuj się z profesjonalnym prawnikiem.

Najczęściej zadawane pytania

Kto rozstrzyga wniosek państwa obcego o wydanie przedmiotów?

Właściwy jest prokurator albo sąd. Zależy to od tego, do czyjego rozporządzenia przedmioty zostały zdeponowane.

Jakich rzeczy dotyczy art. 607 KPK?

Przepis dotyczy przedmiotów stanowiących dowody rzeczowe oraz przedmiotów uzyskanych w wyniku przestępstwa.

Co musi zawierać postanowienie o wydaniu rzeczy?

Powinno wymieniać rzeczy wydawane państwu obcemu. Musi także wskazywać rzeczy podlegające zwrotowi po ukończeniu postępowania karnego prowadzonego przez organy tego państwa.

Czy każda wydana rzecz ma zostać zwrócona?

Art. 607 § 2 KPK wymaga wskazania w postanowieniu rzeczy podlegających zwrotowi. Sam przepis nie przesądza, że zwrot dotyczy każdej wydawanej rzeczy.

Czy art. 607 KPK odsyła do innych przepisów?

Tak. Przepis nakazuje odpowiednie stosowanie art. 588 § 2 i 4 KPK.

Obserwuj zmiany tego artykułu

Powiadomimy Cię, gdy pojawią się nowe orzeczenia lub nowelizacje.

Potrzebujesz analizy tego przepisu w konkretnej sprawie?

Odpowiedź z powołaniem przepisów i sygnatur orzeczeń, każdą pozycję sprawdzisz w źródle.

Zapytaj o art. 607