Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego.
Aktualizacja: 19 sierpnia 2026
Wydatki związane z ustanowieniem obrońcy lub pełnomocnika wykłada strona, która go ustanowiła.
Odpowiedź z cytowanymi przepisami i sygnaturami orzeczeń, bez zakładania konta.
Częste pytania:
Wyroki i postanowienia, w których sąd powołał ten przepis.
Fragment uzasadnienia
… prawnego ( art. 446 § 1 k.p.k. ). 6. Wydatki związane z ustanowieniem obrońcy albo pełnomocnika wykłada strona, która go ustanowiła ( art. 620 k.p.k. ). 7. Oskarżony / oskarżona / pokrzywdzony / pokrzywdzona w wypadku wydania na posiedzeniu wyroku warunkowo umarzającego postępowanie / oskarżyciel posiłkowy / oskarżyciel prywatny nieposiadający / nieposiadająca obrońcy / pełnomocnika może złożyć wniosek o wyznaczenie obrońcy…
Fragment uzasadnienia
… poniesionych w związku z ustanowieniem pełnomocnika, nawet jeżeli roszczenie uwzględniono”. Wydatki związane z ustanowieniem pełnomocnika wykłada strona, która go ustanowiła ( art.620 k.p.k. ). Gdy zaś w grę wchodzą rozwiązania przewidujące zwrot takich wydatków, to istnieją odrębne przepisy to przewidujące – art.632 pkt 2 k.p.k. Przepis ten nie dotyczy postępowania o odszkodowanie za niesłuszne skazanie. Z tych wszystkich…
Fragment uzasadnienia
… osoba ( art. 83 § 1 k.p.k. ). 2) 10. Wydatki związane z ustanowieniem obrońcy albo pełnomocnika wykłada strona, która go ustanowiła ( art. 620 k.p.k. ). 2) 11. Strona może złożyć wniosek o wyznaczenie obrońcy / pełnomocnika z urzędu w celu sporządzenia kasacji. Wnioskujący może zostać obciążony kosztami wyznaczenia takiego obrońcy / pełnomocnika ( art. 444 § 2 i 3 k.p.k. w zw. z art. 518 k.p.k. ). 2) 12. Obrońca /…
Fragment uzasadnienia
… odmowa składania zeznań), zaś druga 22 minuty (k.97). Z przepisów k.p.k. , jak i ww. rozporządzenia wynika, że zwrot wydatków można zasądzić na rzecz strony ( art. 620 k.p.k. i 627 k.p.k. ). Należy więc wykazać, że dany koszt poniosła oskarżycielka posiłkowa, a nie jej pełnomocnik (ten domagał się odrębnie przyznanego wynagrodzenia (opłaty) oraz kosztów dojazdu). W rozporządzeniu MS w sprawie opłat za czynności adwokackie…
Wyświetlone orzeczenia: 4
PrawMi zestawi linię orzeczniczą do art. 620: co sądy przyjmują zgodnie, a w czym się różnią.
Podsumuj orzecznictwoArt. 620 KPK rozstrzyga, kto wykłada wydatki powstałe wskutek ustanowienia obrońcy albo pełnomocnika w toku postępowania karnego. Przepis wskazuje wprost, że ciężar poniesienia tych wydatków spoczywa na stronie, która z własnej decyzji dokonała ustanowienia. Obejmuje to zarówno sytuację ustanowienia obrońcy, jak i pełnomocnika, ponieważ oba przypadki zostały wyraźnie wymienione w treści artykułu. Norma nie określa wysokości wydatków ani sposobu ich ustalania, lecz jedynie wskazuje podmiot, który je wykłada, bez wskazania konkretnych kwot. Sformułowanie wykłada opisuje obowiązek poniesienia wydatku przez stronę ustanawiającą i nie przesądza samo w sobie o dalszym rozliczeniu kosztów.
Art. 620 KPK ma zastosowanie, gdy w postępowaniu karnym strona decyduje się ustanowić obrońcę lub pełnomocnika i dokonuje tego ustanowienia. Kluczowe jest to, kto dokonał ustanowienia, a nie sam fakt udziału profesjonalnego przedstawiciela w sprawie ani przyczyna skorzystania z jego pomocy. Jeżeli stroną ustanawiającą jest określony uczestnik postępowania, to właśnie ten uczestnik wykłada związane z tym wydatki, także gdy przedstawiciel podejmuje czynności w jego interesie. Artykuł odnosi się do wydatków związanych z ustanowieniem, dlatego nie rozstrzyga samodzielnie wszystkich innych kwestii kosztowych, które mogą pojawić się w sprawie. Przy stosowaniu normy należy więc odróżnić te wydatki od innych kosztów postępowania regulowanych przez odrębne przepisy.
Przykładowo, oskarżony w sprawie karnej wybiera adwokata i ustanawia go swoim obrońcą w związku z prowadzonym przeciwko niemu postępowaniem. Decyzja o ustanowieniu powoduje wydatki związane z tym wyborem, wynikające z zaangażowania obrońcy przez oskarżonego. Zgodnie z art. 620 KPK wydatki te wykłada oskarżony jako strona, która ustanowiła obrońcę, a przepis wiąże obowiązek właśnie z ustanowieniem. Sam udział obrońcy w czynnościach sprawy nie zmienia wskazanej w przepisie zasady przypisania wydatku do strony ustanawiającej. Gdyby inna strona ustanowiła pełnomocnika, art. 620 KPK wiązałby wykładanie związanych z tym wydatków z tą właśnie stroną.
Częstym nieporozumieniem jest odczytywanie art. 620 KPK jako pełnego rozstrzygnięcia o wszystkich kosztach postępowania karnego. Przepis ma węższy zakres: mówi o wydatkach związanych z ustanowieniem obrońcy lub pełnomocnika oraz o stronie, która je wykłada. Nie wynika z niego samodzielnie ani wysokość konkretnych należności, ani sposób rozliczenia wszelkich pozostałych kosztów sprawy między uczestnikami. Błędem byłoby także uznanie, że wydatki zawsze wykłada inny uczestnik tylko dlatego, że korzysta on z pomocy zawodowego prawnika, bez ustalenia, kto ustanowił przedstawiciela. W indywidualnej sprawie warto skonsultować się z prawnikiem.
To wyjaśnienie ma charakter informacyjny i nie stanowi porady prawnej. W sprawach indywidualnych skonsultuj się z profesjonalnym prawnikiem.
Wydatki wykłada strona, która ustanowiła obrońcę. Wynika to bezpośrednio z treści art. 620 KPK.
Tak. Przepis wyraźnie obejmuje wydatki związane zarówno z ustanowieniem obrońcy, jak i pełnomocnika.
Nie. Artykuł wskazuje, która strona wykłada wydatki, ale nie ustala ich wysokości ani sposobu wyliczenia.
Nie. Przepis dotyczy wydatków związanych z ustanowieniem obrońcy lub pełnomocnika, a nie wszystkich kosztów postępowania.
Powiadomimy Cię, gdy pojawią się nowe orzeczenia lub nowelizacje.
Odpowiedź z powołaniem przepisów i sygnatur orzeczeń, każdą pozycję sprawdzisz w źródle.
Zapytaj o art. 620