Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego.

Art. 631.

Aktualizacja: 19 sierpnia 2026

  • Treść przepisu
  • Wyjaśnienie
  • Orzecznictwo

W sprawach z oskarżenia prywatnego, w razie odstąpienia od wymierzenia kary z powodu wzajemności krzywd lub wyzywającego zachowania się oskarżyciela prywatnego, jak również biorąc pod uwagę liczbę i rodzaj zarzutów, od których oskarżony został uniewinniony, sąd może obciążyć oskarżonego poniesionymi przez oskarżyciela kosztami procesu tylko częściowo.

Ten przepis w Twojej sprawie

Odpowiedź z cytowanymi przepisami i sygnaturami orzeczeń, bez zakładania konta.

Częste pytania:

Orzecznictwo do tego przepisu

Wyroki i postanowienia, w których sąd powołał ten przepis.

II Ka 263/22Sąd powszechny

II Ka 263/22

Fragment uzasadnienia

… Koszty postępowania odwoławczego ponoszą skarżący, których apelacje nie zostały uwzględnione ( art. 631 k.p.k. ) W sprawie dotyczy to apelacji obrońcy oskarżonego oraz pełnomocnika A. L. (2) . Kierując się zasadą słuszności ( art. 624 § 1 k.p.k. ) Sąd kosztami związanymi z reprezentowaniem A. L. (2) (516,60 zł) przez pełnomocnika z urzędu w postepowaniu odwoławczym obciążył Skarb Państwa. Pozostałymi wydatkami (koszty…
II Ka 721/22Sąd Okręgowy w Siedlcach

II Ka 721/22

Fragment uzasadnienia

… art. 158 § 1 KK . a nadto na wypadek nie uwzględnienia zarzutów z pkt I i II: III. obrazy przepisów prawa procesowego art. 627, 629, 640 w zw. z art. 631 KPK poprzez zasądzenie od J. G. (1) i Z. G. na rzecz H. C. zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w sytuacji kiedy nawet przy przyjęciu ustalonego przez Sąd stanu faktycznego była ona osobą współpopełniającą występek i przez to nie zasługiwała ona, przez wzgląd na zasady…
  • przestępstwo przeciwko zdrowiu
Czytaj orzeczenie
II K 873/21Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie

II K 873/21

Fragment uzasadnienia

… oskarżoną przekonań religijnych, na podstawie art. 217 § 2 kk odstępuje od wymierzenia kary; II. na podstawie art. 626 § 1 kpk , art. 628 pkt 1 kpk w zw. art. 631 kpk zasądza od oskarżonej J. P. (1) na rzecz oskarżycielek prywatnych K. A. i S. S. kwoty po 150 zł (sto pięćdziesiąt złotych) tytułem zwrotu części kosztów procesu poniesionych przez oskarżycielki prywatne. sędzia Justyna Koska-Janusz UZASADNIENIE Formularz UK 1…
IV Ka 228/22Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim

IV Ka 228/22

Fragment uzasadnienia

… za zasadny, częściowo zasadny albo niezasadny W wyniku obostrzenia reakcji karnej straciła na aktualności przewidziana w art. 631 kpk możliwość obciążenia oskarżonego tylko częściowo kosztami procesu. Sąd odwoławczy nie znalazł innych podstaw do zwolnienia oskarżanego od tych kosztów wynikających z jego sytuacji osobistej lub materialnej. Ustawodawca zastrzegł, że sąd wymierzając karę musi uwzględnić stopień winy sprawcy.…

Wyświetlone orzeczenia: 4

PrawMi zestawi linię orzeczniczą do art. 631: co sądy przyjmują zgodnie, a w czym się różnią.

Podsumuj orzecznictwo

Wyjaśnienie przepisu

Co dokładnie stanowi przepis

Art. 631 KPK dotyczy rozliczenia kosztów procesu w sprawach z oskarżenia prywatnego. Przepis pozwala sądowi obciążyć oskarżonego tylko częściowo kosztami procesu poniesionymi przez oskarżyciela prywatnego. Nie jest to obowiązek sądu, lecz możliwość, którą sąd może zastosować w okolicznościach wskazanych w tym artykule. Częściowe obciążenie oznacza, że oskarżony nie musi zostać zobowiązany do zwrotu całej kwoty kosztów poniesionych przez oskarżyciela prywatnego. Art. 631 KPK odnosi się wyłącznie do kosztów poniesionych przez oskarżyciela prywatnego, a nie formułuje ogólnej zasady rozliczania wszystkich kosztów postępowania.

Kiedy przepis ma zastosowanie

Przepis ma zastosowanie w sprawach z oskarżenia prywatnego. Pierwsza sytuacja zachodzi wtedy, gdy sąd odstępuje od wymierzenia kary z powodu wzajemności krzywd albo wyzywającego zachowania się oskarżyciela prywatnego. Wzajemność krzywd i wyzywające zachowanie oskarżyciela prywatnego są wskazane wprost jako okoliczności istotne dla decyzji o częściowym obciążeniu kosztami. Druga sytuacja wiąże się z liczbą i rodzajem zarzutów, od których oskarżony został uniewinniony. Sąd może więc uwzględnić, że oskarżony nie został uznany za winnego części stawianych mu zarzutów, i z tego względu nie obciążać go pełnymi kosztami poniesionymi przez oskarżyciela prywatnego.

Przykład zastosowania w codziennej sytuacji

Oskarżyciel prywatny wnosi sprawę przeciwko innej osobie i przedstawia jej kilka zarzutów. Sąd uznaje, że w odniesieniu do części zarzutów oskarżony powinien zostać uniewinniony. Przy rozstrzyganiu o kosztach sąd może wówczas wziąć pod uwagę liczbę oraz rodzaj tych zarzutów. Nie musi obciążać oskarżonego całością kosztów, które oskarżyciel prywatny poniósł w związku z procesem. Podobnie może postąpić, gdy odstępuje od wymierzenia kary dlatego, że między stronami wystąpiła wzajemność krzywd albo oskarżyciel prywatny zachowywał się wyzywająco.

Częste nieporozumienia lub błędy

Art. 631 KPK nie oznacza, że w każdej sprawie z oskarżenia prywatnego koszty są automatycznie dzielone między strony. Przepis nie nakazuje także sądowi zastosowania częściowego obciążenia, ponieważ używa sformułowania „może”. Sam fakt uniewinnienia od jednego zarzutu nie przesądza jeszcze o konkretnym zakresie kosztów, gdyż sąd bierze pod uwagę liczbę i rodzaj zarzutów. Nie należy też utożsamiać odstąpienia od wymierzenia kary z uniewinnieniem, ponieważ art. 631 KPK odrębnie wskazuje te okoliczności. W indywidualnej sprawie warto skonsultować się z prawnikiem.

To wyjaśnienie ma charakter informacyjny i nie stanowi porady prawnej. W sprawach indywidualnych skonsultuj się z profesjonalnym prawnikiem.

Najczęściej zadawane pytania

Czego dotyczy art. 631 KPK?

Przepis dotyczy możliwości częściowego obciążenia oskarżonego kosztami procesu poniesionymi przez oskarżyciela prywatnego.

Czy sąd zawsze dzieli koszty tylko częściowo?

Nie. Art. 631 KPK daje sądowi możliwość, a nie obowiązek, częściowego obciążenia oskarżonego kosztami.

Czy uniewinnienie od części zarzutów ma znaczenie dla kosztów?

Tak. Sąd może uwzględnić liczbę i rodzaj zarzutów, od których oskarżony został uniewinniony.

Kiedy wyzywające zachowanie oskarżyciela prywatnego może mieć znaczenie?

Ma ono znaczenie, gdy z tego powodu sąd odstępuje od wymierzenia kary. Wtedy sąd może tylko częściowo obciążyć oskarżonego kosztami oskarżyciela prywatnego.

Obserwuj zmiany tego artykułu

Powiadomimy Cię, gdy pojawią się nowe orzeczenia lub nowelizacje.

Potrzebujesz analizy tego przepisu w konkretnej sprawie?

Odpowiedź z powołaniem przepisów i sygnatur orzeczeń, każdą pozycję sprawdzisz w źródle.

Zapytaj o art. 631