Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego.
Aktualizacja: 19 sierpnia 2026
§ 1.Tryb i formę uzasadnienia wyroku określają przepisy szczególne.
§ 2.Zarządzenie wymaga pisemnego uzasadnienia, jeżeli podlega zaskarżeniu.
Odpowiedź z cytowanymi przepisami i sygnaturami orzeczeń, bez zakładania konta.
Częste pytania:
Wyroki i postanowienia, w których sąd powołał ten przepis.
Fragment uzasadnienia
… na powody nieprzyjęcia jej kasacji przez osobę uprawnioną, wymienioną w art. 530 k.p.k. Ustosunkowując się do tego ostatniego zarzutu stwierdzić trzeba, że zgodnie z art. 99 § 2 k.p.k. zarządzenie prezesa lub upoważnionego sędziego, które jest 2 zaskarżalne wymaga pisemnego uzasadnienia. Takim zarządzeniem w myśl art. 530 § 3 k.p.k. jest na pewno zarządzenie o odmowie przyjęcia kasacji. Skoro zaskarżone przez radcę prawnego…
Fragment uzasadnienia
… słuszne wnioski. Swoje stanowisko w tej mierze Sąd I instancji wyraził w uzasadnieniu wyroku, który to dokument w pełni odpowiada wymogom określonym w art. 424 k.p.k. w zw. z art. 99 § 1a k.p.k. W konsekwencji poczynione ustalenia faktyczne stanowiące podstawę wydania skazującego należy uznać za prawidłowe. W tym stanie rzeczy, Sąd Apelacyjny nie stwierdzając uchybień, o których mowa w art. 439 k.p.k. i art. 440 k.p.k.…
Fragment uzasadnienia
… podstawie art. 25 ust. 1 ustawy z dnia 11 marca 2016r. o zmianie ustawy - Kodeks postępowania karnego oraz niektórych innych ustaw uzasadnienie sporządzono zgodnie z treścią art. 99 §1 kpk w zw. z art. 424 §1 i 2 kpk w brzmieniu na dzień 01.07.2015r. Sąd ustalił następujący stan faktyczny: W dn. 12.12.2014r. ok. godz. 17.35 oskarżony R. S. kierował samochodem osobowym marki R. (...) nr rej. (...) , poruszając się lewym…
Fragment uzasadnienia
… ten wyrok w całości. Na podstawie art. 427 § 1 i § 2 k.p.k. oraz art. 438 k.p.k. wyrokowi temu zarzuciła: - naruszenie przepisów prawa karnego procesowego art. 99 § 1 k.p.k. w zw. z art. 424 § 1 pkt 2 k.p.k. , polegające na wewnętrznej sprzeczności pomiędzy pkt 1 i 2 formuły wyroku, a ich uzasadnieniem, mające istotny wpływ na treść orzeczenia, - błąd w ustaleniach faktycznych, mogący mieć wpływ na treść wydanego…
Wyświetlone orzeczenia: 4
PrawMi zestawi linię orzeczniczą do art. 99: co sądy przyjmują zgodnie, a w czym się różnią.
Podsumuj orzecznictwoArt. 99 KPK zawiera dwie odrębne reguły dotyczące uzasadnień w postępowaniu karnym. W § 1 ustawodawca przesądza, że tryb i forma uzasadnienia wyroku nie są uregulowane w tym właśnie artykule, lecz w przepisach szczególnych Kodeksu postępowania karnego. Oznacza to odesłanie: aby ustalić, kiedy sąd sporządza uzasadnienie wyroku, w jakim terminie i co ma ono zawierać, należy sięgnąć do przepisów poświęconych wyrokowaniu i postępowaniu odwoławczemu. W § 2 przepis formułuje natomiast samodzielną zasadę odnoszącą się do zarządzeń: zarządzenie wymaga pisemnego uzasadnienia wtedy, gdy podlega zaskarżeniu. Z konstrukcji tej wynika wniosek przeciwny - zarządzenie niezaskarżalne co do zasady nie musi być pisemnie uzasadniane.
Paragraf 1 znajduje zastosowanie zawsze, gdy pojawia się pytanie o sposób sporządzenia uzasadnienia wyroku, i pełni funkcję porządkującą, kierując czytelnika do regulacji szczegółowych. Paragraf 2 dotyczy zaś zarządzeń, czyli decyzji procesowych wydawanych przez prezesa sądu, przewodniczącego składu, sędziego lub inny uprawniony organ w kwestiach o charakterze porządkowym i technicznym. Kluczową przesłanką powstania obowiązku pisemnego uzasadnienia jest zaskarżalność konkretnego zarządzenia, a więc istnienie przepisu, który przewiduje możliwość wniesienia od niego środka odwoławczego. Sens tego rozwiązania jest praktyczny: strona, która ma prawo kwestionować decyzję, powinna poznać motywy jej wydania, aby móc sformułować zarzuty. Gdy zarządzenie nie podlega zaskarżeniu, wymóg z art. 99 § 2 KPK nie powstaje.
Przewodniczący wydaje zarządzenie o odmowie przyjęcia apelacji z powodu przekroczenia terminu do jej wniesienia. Ponieważ takie zarządzenie podlega zaskarżeniu, zgodnie z art. 99 § 2 KPK musi zawierać pisemne uzasadnienie wskazujące, dlaczego uznano środek za spóźniony. Oskarżony, otrzymawszy odpis zarządzenia wraz z motywami, może odnieść się do konkretnych ustaleń, na przykład wykazując inną datę doręczenia wyroku. Gdyby uzasadnienia zabrakło, realna możliwość podważenia decyzji byłaby istotnie utrudniona.
Pierwszym błędem jest odczytywanie art. 99 § 1 KPK jako przepisu określającego treść uzasadnienia wyroku - on jedynie odsyła do regulacji szczególnych. Drugim jest przekonanie, że każde zarządzenie w sprawie karnej musi być uzasadnione na piśmie; obowiązek ten dotyczy tylko zarządzeń zaskarżalnych. Trzecim nieporozumieniem jest utożsamianie zarządzenia z postanowieniem - są to odrębne rodzaje decyzji procesowych, których uzasadnianie regulują różne przepisy. Warto też pamiętać, że sam fakt niezadowolenia strony z zarządzenia nie czyni go automatycznie zaskarżalnym. Ocena, czy w danej sprawie zarządzenie podlegało zaskarżeniu i wymagało uzasadnienia, zależy od okoliczności konkretnego postępowania, dlatego w sprawie indywidualnej warto skonsultować się z prawnikiem.
To wyjaśnienie ma charakter informacyjny i nie stanowi porady prawnej. W sprawach indywidualnych skonsultuj się z profesjonalnym prawnikiem.
Nie. Zgodnie z art. 99 § 2 KPK pisemnego uzasadnienia wymaga tylko zarządzenie, które podlega zaskarżeniu.
Art. 99 § 1 KPK odsyła do przepisów szczególnych Kodeksu postępowania karnego. To one określają tryb, termin i formę uzasadnienia wyroku.
Aby strona poznała motywy decyzji i mogła sformułować konkretne zarzuty w środku odwoławczym. Bez uzasadnienia kontrola instancyjna byłaby iluzoryczna.
Nie. To odrębne rodzaje decyzji procesowych. Zarządzenia dotyczą zwykle kwestii porządkowych i technicznych, a ich uzasadnianie reguluje art. 99 § 2 KPK.
Brak wymaganego uzasadnienia może stanowić uchybienie procesowe podnoszone w środku odwoławczym. Ocena skutków zależy od okoliczności sprawy, dlatego warto skonsultować ją z prawnikiem.
Powiadomimy Cię, gdy pojawią się nowe orzeczenia lub nowelizacje.
Odpowiedź z powołaniem przepisów i sygnatur orzeczeń, każdą pozycję sprawdzisz w źródle.
Zapytaj o art. 99