Ustawa z dnia 26 czerwca 1974 r. Kodeks pracy.

Art. 1013.

Umowy, o których mowa w art. 1011§ 1 i w art. 1012§ 1, wymagają pod rygorem nieważności formy pisemnej.

Wyjaśnienie przepisu

Przepis art. 1013 Kodeksu pracy określa wymóg formalny dotyczący ważności umów wymienionych w art. 1011 § 1 i art. 1012 § 1 KP. Mówi on wprost, że takie umowy muszą być zawarte w formie pisemnej pod rygorem nieważności. Oznacza to, że jeśli strony nie dochowają tej formy, umowa ta nie będzie miała mocy prawnej, czyli skutków przewidzianych przez prawo. Forma pisemna jest więc nie tylko zaleceniem, ale warunkiem koniecznym ważności tych umów.

Przepis stosuje się w przypadku umów, które explicite zostały wymienione w art. 1011 § 1 oraz art. 1012 § 1 Kodeksu pracy. Przepis ten odnosi się więc do ściśle określonych rodzajów umów szczególnych, które ze względu na swój charakter oraz znaczenie dla praw i obowiązków stron ustawodawca zdecydował się obwiązać rygorystycznym wymogiem formalnym. Konsekwencją nienależytego zachowania formy pisemnej jest nieważność tych umów - co oznacza, że nie mogą one wywoływać skutków prawnych zgodnie ze swoją treścią.

W praktyce skutkuje to tym, że pracodawcy i pracownicy muszą zwracać szczególną uwagę na właściwe zawarcie tych umów. Przykładowo, jeżeli strony zdecydują się na zawarcie umowy, która mieści się w katalogu wskazanym przez art. 1011 § 1 lub art. 1012 § 1, to konieczne jest spisanie jej na piśmie. Nie wystarczy tu ustne porozumienie czy potwierdzenie mailowe, które nie spełnia formalnych wymogów przewidzianych przepisem. Brak formy pisemnej spowoduje, że umowa będzie uważana za nieważną, co może prowadzić do braku ochrony prawnej w razie sporu.

Jednym z częstych błędów przy stosowaniu art. 1013 KP jest zapominanie o konieczności pisemnego sporządzenia umowy lub traktowanie formy pisemnej jako elementu formalnego, którego można nie dochować bez konsekwencji. Ponadto pojawiają się też nieporozumienia dotyczące tego, które umowy dokładnie podlegają temu rygorowi. Dlatego ważne jest, by najpierw określić, czy mamy do czynienia z umową wymienioną w art. 1011 § 1 lub art. 1012 § 1, a następnie dochować formy pisemnej zgodnie z art. 1013 KP. W przypadku wątpliwości co do rodzaju umowy lub wymogu formy należy skonsultować się z prawnikiem, aby uniknąć ryzyka nieważności umowy.

To wyjaśnienie ma charakter informacyjny i nie stanowi porady prawnej. W sprawach indywidualnych skonsultuj się z profesjonalnym prawnikiem.

Najczęściej zadawane pytania

Jaką formę muszą mieć umowy z art. 1011 § 1 i 1012 § 1 KP?

Muszą być zawarte w formie pisemnej pod rygorem nieważności.

Co się stanie, jeśli umowa nie będzie miała formy pisemnej zgodnie z art. 1013 KP?

Umowa będzie nieważna, czyli nie będzie miała mocy prawnej.

Czy forma ustna lub mailowa jest wystarczająca dla tych umów?

Nie, przepisy wymagają wyraźnie formy pisemnej, inne formy są nieważne.

Jak sprawdzić, czy umowa podlega wymogowi formy pisemnej według art. 1013 KP?

Należy sprawdzić, czy umowa jest wymieniona w art. 1011 § 1 lub art. 1012 § 1 Kodeksu pracy.

Czy można uzupełnić formę pisemną po zawarciu umowy, aby była ważna?

Nie, jeśli umowa nie została zawarta w formie pisemnej od początku, jest nieważna.

Orzeczenia do tego artykułu

Wyroki i postanowienia sądów, które powołują ten przepis.

Obserwuj zmiany tego artykułu

Powiadomimy Cię, gdy pojawią się nowe orzeczenia lub nowelizacje.

Co oznacza ten artykuł?

Skorzystaj z naszego asystenta AI, który wyjaśni Ci ten przepis prostym językiem.

Zapytaj AI