Historia zmian - 22 lipca 2026
o udostępnianiu informacji o środowisku i jego ochronie, udziale społeczeństwa w ochronie środowiska oraz o ocenach oddziaływania na środowisko
PoPrzed
Art. 103c.
zmienionyPodmiot planujący podjęcie realizacji inwestycji strategicznej
określonej w przepisach wydanych na podstawie art. 103a ust. 2 występuje do
Generalnego Dyrektora Ochrony Środowiska z wnioskiem o określenie zakresu oceny
środowiskowej.
Do uzgodnienia, o którym mowa w ust. 9, stosuje się przepisy art. 34,
art. 35 ust. 1–3, ust. 4 pkt 2 i ust. 5 ustawy z dnia 16 kwietnia 2004 r. o ochronie
przyrody oraz przepisy wydane na podstawie art. 35 ust. 7 tej ustawy, z tym że:
zakres, miejsce, termin i sposób wykonania kompensacji przyrodniczej ustala
Generalny Dyrektor Ochrony Środowiska;
termin wykonania kompensacji przyrodniczej niezbędnej do zapewnienia
spójności i właściwego funkcjonowania sieci obszarów Natura 2000 nie może
być dłuższy niż 3 lata i jest liczony od dnia rozpoczęcia działań powodujących
negatywne oddziaływanie na obszar Natura 2000.
Treść dokumentacji, o której mowa w ust. 5, oraz treść postanowienia,
o którym mowa w ust. 7, organ właściwy do wydania decyzji, o której mowa
w art. 72 ust. 1 pkt 1, 6, 10, 11, 14, 15, 17–18a, 20–23, 25 i 27, przed wydaniem tej
decyzji:
podaje do publicznej wiadomości;
przekazuje:
ministrowi właściwemu do spraw transportu – w przypadku inwestycji,
o której mowa w art. 59a ust. 4 pkt 1, 2 i 19,
ministrowi właściwemu do spraw gospodarki wodnej – w przypadku
inwestycji, o której mowa w art. 59a ust. 4 pkt 3, 4 i 8,
ministrowi właściwemu do spraw gospodarki surowcami energetycznymi
– w przypadku inwestycji, o której mowa w art. 59a ust. 4 pkt 5,
Pełnomocnikowi Rządu do spraw Strategicznej Infrastruktury
Energetycznej – w przypadku inwestycji, o której mowa w art. 59a
ust. 4 pkt 6, 10 i 14,
ministrowi właściwemu do spraw informatyzacji – w przypadku inwestycji,
o której mowa w art. 59a ust. 4 pkt 7,
ministrowi właściwemu do spraw aktywów państwowych – w przypadku
inwestycji, o której mowa w art. 59a ust. 4 pkt 9, albo Pełnomocnikowi
Rządu do spraw Strategicznej Infrastruktury Energetycznej – w przypadku
gdy inwestycja ta związana jest z wykonywaniem uprawnień, o których
mowa w art. 12a ust. 2 ustawy z dnia 10 kwietnia 1997 r. – Prawo
energetyczne,
ministrowi właściwemu do spraw gospodarki morskiej – w przypadku
inwestycji, o której mowa w art. 59a ust. 4 pkt 11 i 16,
Pełnomocnikowi Rządu do spraw Centralnego Portu Komunikacyjnego –
w przypadku inwestycji, o której mowa w art. 59a ust. 4 pkt 12,
<sup>4)</sup> ministrowi właściwemu do spraw budownictwa, planowania
i zagospodarowania przestrzennego oraz mieszkalnictwa – w przypadku
inwestycji, o której mowa w art. 59a ust. 4 pkt 13,
ministrowi właściwemu do spraw kultury i ochrony dziedzictwa
narodowego – w przypadku inwestycji, o której mowa w art. 59a
ust. 4 pkt 15 i 17,
ministrowi właściwemu do spraw kultury fizycznej – w przypadku
inwestycji, o której mowa w art. 59a ust. 4 pkt 18,
Ministrowi Obrony Narodowej – w przypadku inwestycji, o której mowa
w art. 59a ust. 4 pkt 20,
ministrowi właściwemu do spraw aktywów państwowych – w przypadku
inwestycji, o której mowa w art. 59a ust. 4 pkt 21–23.
Organ, o którym mowa w ust. 11 pkt 2:
powiadamia Komisję Europejską o zwolnieniu inwestycji strategicznej
określonej w przepisach wydanych na podstawie art. 103a ust. 2 ze stosowania
przepisów dyrektywy Parlamentu Europejskiego i Rady 2011/92/UE z dnia
13 grudnia 2011 r. w sprawie oceny skutków wywieranych przez niektóre
przedsięwzięcia publiczne i prywatne na środowisko (Dz. Urz. UE L 26
z 28.01.2012, str. 1, z późn. zm.<sup>5)</sup>), przekazując:
uzasadnienie tego zwolnienia zawierające w szczególności wykazanie
niekorzystnego wpływu stosowania przepisów tej dyrektywy na cele
inwestycji strategicznej oraz spełnienia warunków, o których mowa
w art. 103a ust. 1,
dokumentację, o której mowa w ust. 5,
postanowienie, o którym mowa w ust. 7;
informuje organ właściwy do wydania decyzji, o której mowa
w art. 72 ust. 1 pkt 1, 6, 10, 11, 14, 15, 17–18a, 20–23, 25 i 27, o powiadomieniu
Komisji Europejskiej.
Wydanie decyzji, o której mowa w art. 72 ust. 1 pkt 1, 6, 10, 11, 14, 15, 17–
18a, 20–23, 25 i 27, następuje nie wcześniej niż po upływie 7 dni od dnia
powiadomienia Komisji Europejskiej.
Organ właściwy do wydania decyzji, o której mowa w art. 72 ust. 1 pkt 1, 6,
10, 11, 14, 15, 17–18a, 20–23, 25 i 27, podaje do publicznej wiadomości treść tej
decyzji.
Do wniosku, o którym mowa w ust. 1, załącza się dokumentację obejmującą
charakterystykę przedsięwzięcia, harmonogram prac i lokalizację inwestycji, wraz
z opisem przewidywanych znaczących oddziaływań na środowisko.
Generalny Dyrektor Ochrony Środowiska w terminie 14 dni od dnia
otrzymania wniosku, o którym mowa w ust. 1, określa, w drodze postanowienia,
zakres oceny środowiskowej. Na postanowienie nie służy skarga do sądu
administracyjnego.
Przed wydaniem postanowienia, o którym mowa w ust. 3, Generalny Dyrektor
Ochrony Środowiska może wystąpić o opinie do organów administracji publicznej,
w szczególności organu Państwowej Inspekcji Sanitarnej lub organu właściwego do
wydania oceny wodnoprawnej, o której mowa w przepisach ustawy z dnia 20 lipca
2017 r. – Prawo wodne. Opinie wydaje się w terminie 14 dni od dnia otrzymania tego
wystąpienia. Niewydanie opinii w tym terminie uznaje się za brak zastrzeżeń.
Dokumentację sporządzoną zgodnie z zakresem określonym
w postanowieniu, o którym mowa w ust. 3, i przedstawiającą możliwe do
zastosowania na danym etapie realizacji inwestycji działania przewidujące unikanie,
zapobieganie, ograniczanie lub kompensację przyrodniczą i monitorowanie
negatywnych oddziaływań na środowisko dołącza się do wniosku o wydanie decyzji,
o której mowa w art. 72 ust. 1 pkt 1, 6, 10, 11, 14, 15, 17–18a, 20–23, 25 i 27.
Organ właściwy do wydania decyzji, o której mowa w art. 72 ust. 1 pkt 1, 6,
10, 11, 14, 15, 17–18a, 20–23, 25 i 27, występuje do Generalnego Dyrektora Ochrony
Środowiska z wnioskiem o uzgodnienie warunków realizacji inwestycji strategicznej
określonej w przepisach wydanych na podstawie art. 103a ust. 2, przedkładając
wniosek o wydanie tej decyzji i dokumentację, o której mowa w ust. 5.
Generalny Dyrektor Ochrony Środowiska w terminie 14 dni od dnia
otrzymania wniosku, o którym mowa w ust. 6, uzgadnia, w drodze postanowienia,
warunki realizacji inwestycji strategicznej określonej w przepisach wydanych na
podstawie art. 103a ust. 2. Przepisów art. 106 Kodeksu postępowania
administracyjnego nie stosuje się. Na postanowienie nie służy skarga do sądu
administracyjnego.
Przed wydaniem postanowienia, o którym mowa w ust. 7, Generalny Dyrektor
Ochrony Środowiska może wystąpić o opinie do organów administracji publicznej.
Opinie wydaje się w terminie 14 dni od dnia otrzymania tego wystąpienia. Niewydanie
opinii w tym terminie uznaje się za brak zastrzeżeń.
W przypadku działań przewidzianych do realizacji w ramach inwestycji
strategicznej określonej w przepisach wydanych na podstawie art. 103a
ust. 2 zezwolenie, o którym mowa w art. 34 ust. 1 ustawy z dnia 16 kwietnia 2004 r.
w art. 72 ust. 1 pkt 1, 6, 10, 11, 14, 15, 17–18a, 20–23, 25 i 27, przed wydaniem tej
decyzji:
podaje do publicznej wiadomości;
przekazuje:
ministrowi właściwemu do spraw transportu – w przypadku inwestycji,
o której mowa w art. 59a ust. 4 pkt 1, 2 i 19,
ministrowi właściwemu do spraw gospodarki wodnej – w przypadku
inwestycji, o której mowa w art. 59a ust. 4 pkt 3, 4 i 8,
ministrowi właściwemu do spraw gospodarki surowcami energetycznymi –
w przypadku inwestycji, o której mowa w art. 59a ust. 4 pkt 5,
Pełnomocnikowi Rządu do spraw Strategicznej Infrastruktury
Energetycznej – w przypadku inwestycji, o której mowa w art. 59a
ust. 4 pkt 6, 10 i 14,
ministrowi właściwemu do spraw informatyzacji – w przypadku inwestycji,
o której mowa w art. 59a ust. 4 pkt 7,
ministrowi właściwemu do spraw aktywów państwowych – w przypadku
inwestycji, o której mowa w art. 59a ust. 4 pkt 9, albo Pełnomocnikowi
Rządu do spraw Strategicznej Infrastruktury Energetycznej – w przypadku
gdy inwestycja ta związana jest z wykonywaniem uprawnień, o których
mowa w art. 12a ust. 2 ustawy z dnia 10 kwietnia 1997 r. – Prawo
energetyczne,
ministrowi właściwemu do spraw gospodarki morskiej – w przypadku
inwestycji, o której mowa w art. 59a ust. 4 pkt 11 i 16,
Pełnomocnikowi Rządu do spraw Centralnego Portu Komunikacyjnego –
w przypadku inwestycji, o której mowa w art. 59a ust. 4 pkt 12,
ministrowi właściwemu do spraw budownictwa, planowania
i zagospodarowania przestrzennego oraz mieszkalnictwa – w przypadku
inwestycji, o której mowa w art. 59a ust. 4 pkt 13,
ministrowi właściwemu do spraw kultury i ochrony dziedzictwa
narodowego – w przypadku inwestycji, o której mowa w art. 59a
ust. 4 pkt 15 i 17,
ministrowi właściwemu do spraw kultury fizycznej – w przypadku
inwestycji, o której mowa w art. 59a ust. 4 pkt 18,
Ministrowi Obrony Narodowej – w przypadku inwestycji, o której mowa
w art. 59a ust. 4 pkt 20,
ministrowi właściwemu do spraw aktywów państwowych – w przypadku
inwestycji, o której mowa w art. 59a ust. 4 pkt 21–23.
Organ, o którym mowa w ust. 11 pkt 2:
powiadamia Komisję Europejską o zwolnieniu inwestycji strategicznej
określonej w przepisach wydanych na podstawie art. 103a ust. 2 ze stosowania
przepisów dyrektywy Parlamentu Europejskiego i Rady 2011/92/UE z dnia
13 grudnia 2011 r. w sprawie oceny skutków wywieranych przez niektóre
przedsięwzięcia publiczne i prywatne na środowisko (Dz. Urz. UE L 26
z 28.01.2012, str. 1, z późn. zm.<sup>3)</sup>), przekazując:
uzasadnienie tego zwolnienia zawierające w szczególności wykazanie
niekorzystnego wpływu stosowania przepisów tej dyrektywy na cele
inwestycji strategicznej oraz spełnienia warunków, o których mowa
w art. 103a ust. 1,
dokumentację, o której mowa w ust. 5,
postanowienie, o którym mowa w ust. 7;
informuje organ właściwy do wydania decyzji, o której mowa
w art. 72 ust. 1 pkt 1, 6, 10, 11, 14, 15, 17–18a, 20–23, 25 i 27, o powiadomieniu
Komisji Europejskiej.
Wydanie decyzji, o której mowa w art. 72 ust. 1 pkt 1, 6, 10, 11, 14, 15, 17–
18a, 20–23, 25 i 27, następuje niewcześniej niż po upływie 7 dni od dnia
powiadomienia Komisji Europejskiej.
Organ właściwy do wydania decyzji, o której mowa w art. 72 ust. 1 pkt 1, 6,
10, 11, 14, 15, 17–18a, 20–23, 25 i 27, podaje do publicznej wiadomości treść tej
decyzji.
Do wniosku, o którym mowa w ust. 1, załącza się dokumentację obejmującą
charakterystykę przedsięwzięcia, harmonogram prac i lokalizację inwestycji, wraz
z opisem przewidywanych znaczących oddziaływań na środowisko.
Generalny Dyrektor Ochrony Środowiska w terminie 14 dni od dnia
otrzymania wniosku, o którym mowa w ust. 1, określa, w drodze postanowienia,
zakres oceny środowiskowej. Na postanowienie nie służy skarga do sądu
administracyjnego.
Przed wydaniem postanowienia, o którym mowa w ust. 3, Generalny Dyrektor
Ochrony Środowiska może wystąpić o opinie do organów administracji publicznej,
w szczególności organu Państwowej Inspekcji Sanitarnej lub organu właściwego do
wydania oceny wodnoprawnej, o której mowa w przepisach ustawy z dnia 20 lipca
2017 r. – Prawo wodne. Opinie wydaje się w terminie 14 dni od dnia otrzymania tego
wystąpienia. Niewydanie opinii w tym terminie uznaje się za brak zastrzeżeń.
Dokumentację sporządzoną zgodnie z zakresem określonym
w postanowieniu, o którym mowa w ust. 3, i przedstawiającą możliwe do
zastosowania na danym etapie realizacji inwestycji działania przewidujące unikanie,
zapobieganie, ograniczanie lub kompensację przyrodniczą i monitorowanie
negatywnych oddziaływań na środowisko dołącza się do wniosku o wydanie decyzji,
o której mowa w art. 72 ust. 1 pkt 1, 6, 10, 11, 14, 15, 17–18a, 20–23, 25 i 27.
Organ właściwy do wydania decyzji, o której mowa w art. 72 ust. 1 pkt 1, 6,
10, 11, 14, 15, 17–18a, 20–23, 25 i 27, występuje do Generalnego Dyrektora Ochrony
Środowiska z wnioskiem o uzgodnienie warunków realizacji inwestycji strategicznej
określonej w przepisach wydanych na podstawie art. 103a ust. 2, przedkładając
wniosek o wydanie tej decyzji i dokumentację, o której mowa w ust. 5.
Generalny Dyrektor Ochrony Środowiska w terminie 14 dni od dnia
otrzymania wniosku, o którym mowa w ust. 6, uzgadnia, w drodze postanowienia,
warunki realizacji inwestycji strategicznej określonej w przepisach wydanych na
podstawie art. 103a ust. 2. Przepisów art. 106 Kodeksu postępowania
administracyjnego nie stosuje się. Na postanowienie nie służy skarga do sądu
administracyjnego.
Przed wydaniem postanowienia, o którym mowa w ust. 7, Generalny Dyrektor
Ochrony Środowiska może wystąpić o opinie do organów administracji publicznej.
Opinie wydaje się w terminie 14 dni od dnia otrzymania tego wystąpienia. Niewydanie
opinii w tym terminie uznaje się za brak zastrzeżeń.
W przypadku działań przewidzianych do realizacji w ramach inwestycji
strategicznej określonej w przepisach wydanych na podstawie art. 103a
ust. 2 zezwolenie, o którym mowa w art. 34 ust. 1 ustawy z dnia 16 kwietnia 2004 r.
o ochronie przyrody, zastępuje się uzgodnieniem z Generalnym Dyrektorem Ochrony
Środowiska, o którym mowa w ust. 7.
Art. 12.
zmienionyInformacja o środowisku i jego ochronie, z wyłączeniem informacji
udostępnionej w bazie danych, o której mowa w art. 128 ust. 1, jest udostępniana na
pisemny wniosek o udostępnienie informacji, zwany w niniejszym dziale
„wnioskiem”.
Bez pisemnego wniosku udostępnia się:
informację niewymagającą wyszukiwania;
w przypadku wystąpienia klęski żywiołowej, innej katastrofy naturalnej lub
awarii technicznej, o których mowa w ustawie z dnia 18 kwietnia 2002 r. o stanie
klęski żywiołowej (Dz. U. z 20172025 r. poz. 1897),112), lub innego bezpośredniego
zagrożenia dla zdrowia ludzi lub środowiska, spowodowanego działalnością
człowieka lub przyczynami naturalnymi – informacje znajdujące się
w posiadaniu władz publicznych lub informacje przeznaczone dla władz pub-
licznych, umożliwiające osobom, które mogą ucierpieć w wyniku tego
zagrożenia, podjęcie działań w celu zapobieżenia lub zminimalizowania szkód
wynikających z tego zagrożenia.
Art. 125.
zmienionyJeżeli jest to konieczne ze względu na szczególne potrzeby
odpowiednio Generalnej Dyrekcji Ochrony Środowiska lub regionalnych dyrekcji
ochrony środowiska, zatrudniony w nich członek korpusu służby cywilnej może
zostać przeniesiony między tymi urzędami, z zachowaniem prawa do
dotychczasowego wynagrodzenia, jeżeli wynagrodzenie przysługujące na nowym
stanowisku pracy jest niższe od wynagrodzenia przysługującego dotychczas.
Przeniesienie urzędnika służby cywilnej do innej miejscowości w przypadku,
o którym mowa w ust. 1, może nastąpić na okres nie dłuższy niż 2 lata. Przeniesienie
takie może nastąpić najwyżej dwa razy w czasie trwania stosunku pracy urzędnika
służby cywilnej.
Przeniesienie pracownika służby cywilnej w przypadku, o którym mowa
w ust. 1, może nastąpić na okres nie dłuższy niż 3 miesiące, z możliwością
jednokrotnego przedłużenia tego okresu maksymalnie o 3 miesiące. Przeniesienie
takie może nastąpić najwyżej dwa razy w czasie trwania stosunku pracy pracownika
służby cywilnej.
Niedopuszczalne jest przeniesienie, o którym mowa w ust. 1, bez zgody
członka korpusu służby cywilnej – kobiety w ciąży lub osoby będącej jedynym
opiekunem dziecka w wieku do lat piętnastu, a także w przypadku gdy stoją temu na
przeszkodzie ważne względy osobiste lub rodzinne członka korpusu służby cywilnej.
Przeniesienia, o którym mowa w ust. 1, dokonuje:
Szef Służby Cywilnej na wniosek Generalnego Dyrektora Ochrony Środowiska
– w odniesieniu do urzędnika służby cywilnej;
pracodawca, u którego pracownik służby cywilnej ma być zatrudniony,
w porozumieniu z pracodawcą, u którego pracownik służby cywilnej jest
dotychczas zatrudniony.
Członkowi korpusu służby cywilnej przeniesionemu do innego urzędu w innej
miejscowości przysługuje mieszkanie udostępnione przez urząd, do którego członek
korpusu służby cywilnej został przeniesiony, albo świadczenie na pokrycie kosztów
najmu lokalu mieszkalnego wypłacane w okresie przeniesienia, jeżeli:
członek korpusu służby cywilnej albo jego współmałżonek nie posiadają
mieszkania lub budynku mieszkalnego w miejscowości, do której następuje
przeniesienie;
przeniesienie następuje do miejscowości znacznie oddalonej od
dotychczasowego miejsca zamieszkania pracownika.
Członkowi korpusu służby cywilnej przeniesionemu do innego urzędu w innej
miejscowości przysługuje także:
jednorazowe świadczenie z tytułu przeniesienia:
na okres nie dłuższy niż miesiąc – w wysokości miesięcznego
wynagrodzenia,
na okres dłuższy niż miesiąc – w wysokości trzymiesięcznego
wynagrodzenia;
zwrot kosztów przejazdu członka korpusu służby cywilnej i członków jego
rodziny, związanego z przeniesieniem, a także zwrot kosztów przewozu mienia;
urlop z tytułu przeniesienia w łącznym wymiarze 3 dni.
Minister właściwy do spraw środowiska w porozumieniu z ministrem
właściwym do spraw pracy określi, w drodze rozporządzenia:
odległość między dotychczasowym miejscem zamieszkania członka korpusu
służby cywilnej a miejscowością, do której jest przenoszony, warunkującą
udostępnienie mieszkania albo zwrot kosztów najmu lokalu mieszkalnego,
niedłuższy niż 2 lata. Przeniesienie
takie może nastąpić najwyżej dwa razy w czasie trwania stosunku pracy urzędnika
służby cywilnej.
Przeniesienie pracownika służby cywilnej w przypadku, o którym mowa
w ust. 1, może nastąpić na okres niedłuższy niż 3 miesiące, z możliwością
jednokrotnego przedłużenia tego okresu maksymalnie o 3 miesiące. Przeniesienie
takie może nastąpić najwyżej dwa razy w czasie trwania stosunku pracy pracownika
służby cywilnej.
Niedopuszczalne jest przeniesienie, o którym mowa w ust. 1, bez zgody
członka korpusu służby cywilnej – kobiety w ciąży lub osoby będącej jedynym
opiekunem dziecka w wieku do lat piętnastu, a także w przypadku gdy stoją temu na
przeszkodzie ważne względy osobiste lub rodzinne członka korpusu służby cywilnej.
Przeniesienia, o którym mowa w ust. 1, dokonuje:
Szef Służby Cywilnej na wniosek Generalnego Dyrektora Ochrony Środowiska
– w odniesieniu do urzędnika służby cywilnej;
pracodawca, u którego pracownik służby cywilnej ma być zatrudniony,
w porozumieniu z pracodawcą, u którego pracownik służby cywilnej jest
dotychczas zatrudniony.
Członkowi korpusu służby cywilnej przeniesionemu do innego urzędu w innej
miejscowości przysługuje mieszkanie udostępnione przez urząd, do którego członek
korpusu służby cywilnej został przeniesiony, albo świadczenie na pokrycie kosztów
najmu lokalu mieszkalnego wypłacane w okresie przeniesienia, jeżeli:
członek korpusu służby cywilnej albo jego współmałżonek nie posiadają
mieszkania lub budynku mieszkalnego w miejscowości, do której następuje
przeniesienie;
przeniesienie następuje do miejscowości znacznie oddalonej od
dotychczasowego miejsca zamieszkania pracownika.
Członkowi korpusu służby cywilnej przeniesionemu do innego urzędu w innej
miejscowości przysługuje także:
jednorazowe świadczenie z tytułu przeniesienia:
na okres niedłuższy niż miesiąc – w wysokości miesięcznego
wynagrodzenia,
na okres dłuższy niż miesiąc – w wysokości trzymiesięcznego
wynagrodzenia;
zwrot kosztów przejazdu członka korpusu służby cywilnej i członków jego
rodziny, związanego z przeniesieniem, a także zwrot kosztów przewozu mienia;
urlop z tytułu przeniesienia w łącznym wymiarze 3 dni.
Minister właściwy do spraw środowiska w porozumieniu z ministrem
właściwym do spraw pracy określi, w drodze rozporządzenia:
odległość między dotychczasowym miejscem zamieszkania członka korpusu
służby cywilnej a miejscowością, do której jest przenoszony, warunkującą
udostępnienie mieszkania albo zwrot kosztów najmu lokalu mieszkalnego,
ustaloną z uwzględnieniem możliwości komunikacyjnych w zakresie dojazdu do
pracy;
powierzchnię mieszkania udostępnianego członkowi korpusu służby cywilnej
albo sposób ustalania maksymalnej wysokości zwrotu kosztów najmu lokalu
mieszkalnego, uwzględniając sytuację rodzinną członka korpusu służby cywilnej
oraz mając na względzie przeciętne ceny wynajmu mieszkań w miejscowości, do
której następuje przeniesienie, oraz wymóg racjonalnego gospodarowania
środkami budżetowymi;
maksymalną wysokość zwrotu kosztów przejazdu i przewozu mienia,
związanych z przeniesieniem, oraz sposób ustalania wysokości świadczeń,
o których mowa w ust. 7 pkt 1 i 2, biorąc pod uwagę konieczność
zrekompensowania kosztów związanych z przeniesieniem do innej
miejscowości;
sposób przyznawania oraz wypłaty świadczeń, o których mowa w ust. 6 i 7,
mając na uwadze zapewnienie sprawnego przebiegu przyznawania oraz wypłaty
tych świadczeń.
Art. 126.
zmienionyGeneralnego Dyrektora Ochrony Środowiska powołuje Prezes Rady
Ministrów, spośród osób wyłonionych w drodze otwartego i konkurencyjnego naboru,
na wniosek ministra właściwego do spraw środowiska. Prezes Rady Ministrów
odwołuje Generalnego Dyrektora Ochrony Środowiska.
Z przeprowadzonego naboru zespół sporządza protokół zawierający:
nazwę i adres urzędu;
określenie stanowiska, na które był prowadzony nabór, oraz liczbę kandydatów;
imiona, nazwiska i adresy nie więcej niż 3 najlepszych kandydatów
uszeregowanych według poziomu spełniania przez nich wymagań określonych
w ogłoszeniu o naborze;
informację o zastosowanych metodach i technikach naboru;
uzasadnienie dokonanego wyboru albo powody niewyłonienia kandydata;
skład zespołu.
Wynik naboru ogłasza się niezwłocznie przez umieszczenie informacji
w Biuletynie Informacji Publicznej urzędu i Biuletynie Informacji Publicznej
Kancelarii Prezesa Rady Ministrów. Informacja o wyniku naboru zawiera:
nazwę i adres urzędu;
określenie stanowiska, na które był prowadzony nabór;
imiona, nazwiska wybranych kandydatów oraz ich miejsca zamieszkania
w rozumieniu przepisów Kodeksu cywilnego albo informację o niewyłonieniu
kandydata.
Umieszczenie w Biuletynie Informacji Publicznej Kancelarii Prezesa Rady
Ministrów ogłoszenia o naborze oraz o wyniku tego naboru jest bezpłatne.
Zespół przeprowadzający nabór na stanowiska, o których mowa w ust. 2,
powołuje Generalny Dyrektor Ochrony Środowiska.
Do sposobu przeprowadzania naboru na stanowiska, o których mowa
w ust. 2, stosuje się odpowiednio ust. 3–12.
Minister właściwy do spraw środowiska, na wniosek Generalnego Dyrektora
Ochrony Środowiska, powołuje zastępców Generalnego Dyrektora Ochrony
Środowiska, spośród osób wyłonionych w drodze otwartego i konkurencyjnego
naboru. Minister właściwy do spraw środowiska odwołuje zastępców Generalnego
Dyrektora Ochrony Środowiska.
Stanowisko Generalnego Dyrektora Ochrony Środowiska może zajmować
osoba, która:
posiada tytuł zawodowy magistra lub równorzędny;
jest obywatelem polskim;
korzysta z pełni praw publicznych;
nie była skazana prawomocnym wyrokiem za umyślne przestępstwo lub umyślne
przestępstwo skarbowe;
posiada kompetencje kierownicze;
posiada co najmniej 6-letni staż pracy, w tym co najmniej 3-letni staż pracy na
stanowisku kierowniczym, w zakresie ochrony środowiska;
posiada wykształcenie i wiedzę z zakresu spraw należących do właściwości
Generalnego Dyrektora Ochrony Środowiska.
Informację o naborze na stanowisko Generalnego Dyrektora Ochrony
Środowiska ogłasza się przez umieszczenie ogłoszenia w miejscu powszechnie
dostępnym w siedzibie urzędu oraz w Biuletynie Informacji Publicznej urzędu
i Biuletynie Informacji Publicznej Kancelarii Prezesa Rady Ministrów. Ogłoszenie
powinno zawierać:
nazwę i adres urzędu;
określenie stanowiska;
wymagania związane ze stanowiskiem wynikające z przepisów prawa;
zakres zadań wykonywanych na stanowisku;
wskazanie wymaganych dokumentów;
termin i miejsce składania dokumentów;
informację o metodach i technikach naboru.
Termin, o którym mowa w ust. 4 pkt 6, nie może być krótszy niż 10 dni od
dnia opublikowania ogłoszenia w Biuletynie Informacji Publicznej Kancelarii Prezesa
Rady Ministrów.
Nabór na stanowisko Generalnego Dyrektora Ochrony Środowiska
przeprowadza zespół, powołany przez ministra właściwego do spraw środowiska,
liczący co najmniej 3 osoby, których wiedza i doświadczenie dają rękojmię
wyłonienia najlepszych kandydatów. W toku naboru ocenia się doświadczenie
zawodowe kandydata, wiedzę niezbędną do wykonywania zadań na stanowisku, na
które jest przeprowadzany nabór, oraz kompetencje kierownicze.
Ocena wiedzy i kompetencji kierowniczych, o których mowa w ust. 6, może
być dokonana na zlecenie zespołu przez osobę niebędącą członkiem zespołu, która
posiada odpowiednie kwalifikacje do dokonania tej oceny.
Członek zespołu oraz osoba, o której mowa w ust. 7, mają obowiązek
zachowania w tajemnicy informacji dotyczących osób ubiegających się o stanowisko,
uzyskanych w trakcie naboru.
W toku naboru zespół wyłania nie więcejniewięcej niż 3 najlepszych kandydatów
uszeregowanych według poziomu spełniania przez nich wymagań określonych
w ogłoszeniu o naborze;
informację o zastosowanych metodach i technikach naboru;
uzasadnienie dokonanego wyboru albo powody niewyłonienia kandydata;
skład zespołu.
Wynik naboru ogłasza się niezwłocznie przez umieszczenie informacji
w Biuletynie Informacji Publicznej urzędu i Biuletynie Informacji Publicznej
Kancelarii Prezesa Rady Ministrów. Informacja o wyniku naboru zawiera:
nazwę i adres urzędu;
określenie stanowiska, na które był prowadzony nabór;
imiona, nazwiska wybranych kandydatów oraz ich miejsca zamieszkania
w rozumieniu przepisów Kodeksu cywilnego albo informację o niewyłonieniu
kandydata.
Umieszczenie w Biuletynie Informacji Publicznej Kancelarii Prezesa Rady
Ministrów ogłoszenia o naborze oraz o wyniku tego naboru jest bezpłatne.
Zespół przeprowadzający nabór na stanowiska, o których mowa w ust. 2,
powołuje Generalny Dyrektor Ochrony Środowiska.
Do sposobu przeprowadzania naboru na stanowiska, o których mowa
w ust. 2, stosuje się odpowiednio ust. 3–12.
Minister właściwy do spraw środowiska, na wniosek Generalnego Dyrektora
Ochrony Środowiska, powołuje zastępców Generalnego Dyrektora Ochrony
Środowiska, spośród osób wyłonionych w drodze otwartego i konkurencyjnego
naboru. Minister właściwy do spraw środowiska odwołuje zastępców Generalnego
Dyrektora Ochrony Środowiska.
Stanowisko Generalnego Dyrektora Ochrony Środowiska może zajmować
osoba, która:
posiada tytuł zawodowy magistra lub równorzędny;
jest obywatelem polskim;
korzysta z pełni praw publicznych;
nie była skazana prawomocnym wyrokiem za umyślne przestępstwo lub umyślne
przestępstwo skarbowe;
posiada kompetencje kierownicze;
posiada co najmniej 6-letni staż pracy, w tym co najmniej 3-letni staż pracy na
stanowisku kierowniczym, w zakresie ochrony środowiska;
posiada wykształcenie i wiedzę z zakresu spraw należących do właściwości
Generalnego Dyrektora Ochrony Środowiska.
Informację o naborze na stanowisko Generalnego Dyrektora Ochrony
Środowiska ogłasza się przez umieszczenie ogłoszenia w miejscu powszechnie
dostępnym w siedzibie urzędu oraz w Biuletynie Informacji Publicznej urzędu
i Biuletynie Informacji Publicznej Kancelarii Prezesa Rady Ministrów. Ogłoszenie
powinno zawierać:
nazwę i adres urzędu;
określenie stanowiska;
wymagania związane ze stanowiskiem wynikające z przepisów prawa;
zakres zadań wykonywanych na stanowisku;
wskazanie wymaganych dokumentów;
termin i miejsce składania dokumentów;
informację o metodach i technikach naboru.
Termin, o którym mowa w ust. 4 pkt 6, nie może być krótszy niż 10 dni od
dnia opublikowania ogłoszenia w Biuletynie Informacji Publicznej Kancelarii Prezesa
Rady Ministrów.
Nabór na stanowisko Generalnego Dyrektora Ochrony Środowiska
przeprowadza zespół, powołany przez ministra właściwego do spraw środowiska,
liczący co najmniej 3 osoby, których wiedza i doświadczenie dają rękojmię
wyłonienia najlepszych kandydatów. W toku naboru ocenia się doświadczenie
zawodowe kandydata, wiedzę niezbędną do wykonywania zadań na stanowisku, na
które jest przeprowadzany nabór, oraz kompetencje kierownicze.
Ocena wiedzy i kompetencji kierowniczych, o których mowa w ust. 6, może
być dokonana na zlecenie zespołu przez osobę niebędącą członkiem zespołu, która
posiada odpowiednie kwalifikacje do dokonania tej oceny.
Członek zespołu oraz osoba, o której mowa w ust. 7, mają obowiązek
zachowania w tajemnicy informacji dotyczących osób ubiegających się o stanowisko,
uzyskanych w trakcie naboru.
W toku naboru zespół wyłania niewięcej niż 3 kandydatów, których
przedstawia ministrowi właściwemu do spraw środowiska.
Art. 136c.
zmienionyDo kar pieniężnych stosuje się odpowiednio przepisy działu III
ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 20232026 r. poz. 2383622),
i 2760), z tym że uprawnienia organów podatkowych przysługują wojewódzkiemu
inspektorowi ochrony środowiska.
Art. 14.
zmienionyWładze publiczne udostępniają informację o środowisku i jego
ochronie bez zbędnej zwłoki, nie późniejniepóźniej niż w ciągu miesiąca od dnia otrzymania
wniosku.
Termin, o którym mowa w ust. 1, może zostać przedłużony do 2 miesięcy ze
względu na stopień skomplikowania sprawy. W tym przypadku przepisy art. 35 § 5
i art. 36 Kodeksu postępowania administracyjnego stosuje się odpowiednio.
Dokumenty, o których dane są zamieszczane w publicznie dostępnych
wykazach, o których mowa w art. 21 ust. 1, udostępnia się niezwłocznie, jednak nie
późniejniepóźniej niż w terminie 3 dni od dnia złożenia wniosku.
Informacje, o których mowa w art. 12 ust. 2 pkt 2, udostępnia się w dniu
złożenia wniosku.
W przypadku odmowy udostępnienia informacji, przepisy ust. 1 i 2 stosuje się
odpowiednio.
Art. 153.
zmienionyDo spraw wszczętych, na podstawie przepisów ustawy zmienianej
w art. 144<sup>6)</sup>,144<sup>4)</sup>, przed dniem wejścia w życie niniejszej ustawy, a niezakończonych
decyzją ostateczną stosuje się, z zastrzeżeniem art. 154 ust. 1, przepisy dotych-
czasowe, z tym że dotychczasowe kompetencje:
ministra właściwego do spraw środowiska przejmuje Generalny Dyrektor
Ochrony Środowiska;
wojewodów, marszałków województw i dyrektorów urzędów morskich
przejmują regionalni dyrektorzy ochrony środowiska.
Na postanowienia w sprawach, o których mowa w ust. 1, wydane przez:
ministra właściwego do spraw środowiska – nie przysługuje wniosek o ponowne
rozpatrzenie sprawy;
wojewodów, marszałków województw, organy inspekcji sanitarnej, dyrektorów
urzędów morskich oraz starostów – nie przysługuje zażalenie.
Na postanowienia w sprawach, o których mowa w ust. 1, wydane przez:
Generalnego Dyrektora Ochrony Środowiska – nie przysługuje wniosek
o ponowne rozpatrzenie sprawy;
regionalnych dyrektorów ochrony środowiska – nie przysługuje zażalenie.
Odwołania od decyzji wydanych przez wojewodów w sprawach, w których
kompetencje zostały przekazane na mocy niniejszej ustawy regionalnym dyrektorom
ochrony środowiska, rozpatruje Generalny Dyrektor Ochrony Środowiska.
Art. 157.
zmienionyDecyzje, o których mowa w art. 115a ust. 1 ustawy zmienianej
w art. 144<sup>6)</sup>,144<sup>4)</sup>, wydane przed dniem wejścia w życie niniejszej ustawy, wywołują skutki
prawne po upływie 6 miesięcy od dnia, w którym stały się ostateczne.
Art. 158.
zmienionyKrajowa Komisja do spraw Ocen Oddziaływania na Środowisko
oraz wojewódzkie komisje do spraw ocen oddziaływania na środowisko, utworzone
na podstawie art. 394 ustawy zmienianej w art. 144<sup>6)</sup>,144<sup>4)</sup>, stają się odpowiednio Krajową
Komisją do spraw Ocen Oddziaływania na Środowisko oraz regionalnymi komisjami
do spraw ocen oddziaływania na środowisko w rozumieniu przepisów niniejszej
ustawy.
Członkowie komisji, o których mowa w ust. 1, powołani na podstawie
dotychczasowych przepisów, pełnią swoje funkcje do czasu ich odwołania na
podstawie przepisów niniejszej ustawy.
Art. 159.
zmienionyWojewódzka rada ochrony przyrody, działająca przy wojewodzie na
podstawie art. 95 pkt 2 ustawy zmienianej w art. 150<sup>7)</sup>,150<sup>5)</sup>, staje się regionalną radą
ochrony przyrody, działającą przy regionalnym dyrektorze ochrony środowiska na
podstawie art. 95 pkt 2 ustawy zmienianej w art. 150<sup>7)</sup>150<sup>5)</sup> w brzmieniu nadanym niniejszą
ustawą.
Członkowie wojewódzkiej rady ochrony przyrody powołani przed dniem
wejścia w życie niniejszej ustawy, pełnią swoje funkcje do końca kadencji, na jaką
zostali powołani.
Art. 16.
zmienionyWładze publiczne mogą odmówić udostępnienia informacji
o środowisku i jego ochronie po rozważeniu interesu publicznego przemawiającego za
udostępnieniem informacji w konkretnym przypadku, jeżeli udostępnienie tych
informacji może naruszyć:
ochronę danych przewidzianą przepisami o ochronie informacji niejawnych;
ochronę tajemnicy statystycznej przewidzianą przepisami o statystyce
publicznej.
przebieg toczącego się postępowania sądowego, dyscyplinarnego lub karnego;
prawa własności intelektualnej, o których mowa w ustawie z dnia 4 lutego
1994 r. o prawie autorskim i prawach pokrewnych (Dz. U. z 20222025 r. poz. 2509)
24) lub
w ustawie z dnia 30 czerwca 2000 r. – Prawo własności przemysłowej
(Dz. U.
z 2023 r. poz. 1170);
ochronę danych osobowych, dotyczących osób trzecich, jeżeli jest ona
przewidziana odrębnymi przepisami prawa;
ochronę informacji lub danych, dostarczonych przez osoby trzecie, jeżeli osoby
te, nie mając obowiązku ich dostarczenia i nie mogąc być takim obowiązkiem
obciążone, dostarczyły je dobrowolnie, chyba że wyraziły zgodę na ich
udostępnianie;
stan środowiska, którego informacja dotyczy, w szczególności przez ujawnienie
ostoi lub siedliska roślin, zwierząt i grzybów objętych ochroną gatunkową;
ochronę informacji o wartości handlowej, w tym danych technologicznych,
dostarczonych przez osoby trzecie i objętych tajemnicą przedsiębiorstwa, jeżeli
osoby te złożyły wniosek o wyłączenie tych informacji z udostępniania,
zawierający szczegółowe uzasadnienie dotyczące możliwości pogorszenia ich
pozycji konkurencyjnej;
obronność i bezpieczeństwo państwa;
bezpieczeństwo publiczne;
Władze publiczne mogą odmówić udostępnienia informacji o środowisku
i jego ochronie, jeżeli:
wymagałoby to dostarczenia dokumentów lub danych będących w trakcie
opracowywania;
wymagałoby to dostarczenia dokumentów lub danych przeznaczonych do
wewnętrznego komunikowania się;
wniosek jest w sposób oczywisty niemożliwy do zrealizowania;
wniosek jest sformułowany w sposób zbyt ogólny.
Wniosek o wyłączenie informacji z udostępniania, o którym mowa
w ust. 1 pkt 7, może zostać złożony nie późniejniepóźniej niż w terminie 14 dni od dnia
dostarczenia władzom publicznym informacji o wartości handlowej, w tym danych
technologicznych, objętych tajemnicą przedsiębiorstwa.
Odmowa uwzględnienia wniosku o wyłączenie informacji z udostępniania,
o którym mowa w ust. 1 pkt 7, następuje w drodze decyzji.
Art. 162.
zmienionyWpisy organizacji do rejestru wojewódzkiego dokonane na
podstawie art. 4 ust. 1 ustawy, o której mowa w art. 149<sup>8)</sup>,149<sup>6)</sup>, stają się wpisami
w rozumieniu art. 4 ust. 1 ustawy, o której mowa w art. 149<sup>8)</sup>,149<sup>6)</sup>, w brzmieniu nadanym
niniejszą ustawą.
Wpisy organizacji do rejestru krajowego dokonane na podstawie art. 3 ust. 3
ustawy, o której mowa w art. 149<sup>8)</sup>,149<sup>6)</sup>, stają się wpisami w rozumieniu art. 3 ust. 3
ustawy, o której mowa w art. 149<sup>8)</sup>,149<sup>6)</sup>, w brzmieniu nadanym niniejszą ustawą.
Minister właściwy do spraw środowiska przekaże Dyrektorowi Generalnemu
Ochrony Środowiska rejestr krajowy, o którym mowa w art. 3 ust. 1 ustawy
zmienianej w art. 149<sup>8)</sup>,149<sup>6)</sup>, niezwłocznie po dniu wejścia w życie niniejszej ustawy.
Wojewodowie przekażą właściwym regionalnym dyrektorom ochrony
środowiska rejestry wojewódzkie, o których mowa w art. 3 ust. 2 pkt 6 ustawy
zmienianej w art. 149<sup>8)</sup>,149<sup>6)</sup>, niezwłocznie po dniu wejścia w życie niniejszej ustawy.
Art. 163.
zmienionyZ dniem wejścia w życie niniejszej ustawy wojewódzki konserwator
przyrody, o którym mowa w art. 93 ustawy zmienianej w art. 150<sup>7)</sup>,150<sup>5)</sup>, staje się
regionalnym konserwatorem przyrody, o którym mowa w art. 124 ust. 2 niniejszej
ustawy.
Od dnia ogłoszenia niniejszej ustawy wojewódzki konserwator przyrody pełni
funkcję regionalnego dyrektora ochrony środowiska do czasu powołania regionalnego
dyrektora ochrony środowiska na podstawie przepisów niniejszej ustawy, jednak nie
dłużejniedłużej niż przez 6 miesięcy od dnia wejścia w życie niniejszej ustawy.
Od dnia ogłoszenia niniejszej ustawy Główny Konserwator Przyrody,
o którym mowa w art. 92 ustawy zmienianej w art. 150<sup>7)</sup>,150<sup>5)</sup>, pełni funkcję Generalnego
Dyrektora Ochrony Środowiska do czasu powołania Generalnego Dyrektora Ochrony
Środowiska na podstawie przepisów niniejszej ustawy, jednak nie dłużej niedłużej niż przez
6 miesięcy od dnia wejścia w życie niniejszej ustawy.
Art. 164.
zmienionyZ dniem wejścia w życie niniejszej ustawy pracownicy urzędu
wojewódzkiego, wykonujący do tego dnia zadania i kompetencje podlegające
przekazaniu regionalnemu dyrektorowi ochrony środowiska oraz pracownicy
wykonujący obsługę finansową, prawną i administracyjną w stosunku do tych zadań,
stają się pracownikami regionalnej dyrekcji ochrony środowiska, z zastrzeżeniem
art. 165.
Dyrektor generalny urzędu wojewódzkiego jest obowiązany w terminie 7 dni
od dnia ogłoszenia ustawy zawiadomić na piśmie pracowników, o których mowa
w ust. 1, o zmianach, jakie mają nastąpić w zakresie ich stosunku pracy. Przepis
art. 23<sup>1</sup> § 4 Kodeksu pracy stosuje się odpowiednio.
Stosunek pracy z pracownikami, o których mowa w ust. 1, wygasa po upływie
3 miesięcy od dnia wejścia w życie niniejszej ustawy:
jeżeli przed upływem 2 miesięcy od dnia wejścia w życie niniejszej ustawy nie
zostaną im zaproponowane nowe warunki pracy lub płacy albo
w razie odmowy przyjęcia nowych warunków pracy lub płacy w terminie nie
późniejszym niepóźniejszym niż 2 tygodnie przed upływem 3 miesięcy od dnia wejścia
w życie
niniejszej ustawy.
Wcześniejsze rozwiązanie stosunku pracy z pracownikiem może nastąpić za
wypowiedzeniem.
Przepisów ust. 2 zdanie drugie oraz ust. 3 i 4 nie stosuje się do urzędników
służby cywilnej, do których stosuje się przepisy rozdziału 4 ustawy z dnia 24 sierpnia
2006 r. o służbie cywilnej (Dz. U. poz. 1218, z późn. zm.<sup>9)</sup>)<sup>10)</sup>.zm.<sup>7)</sup>)<sup>8)</sup>.
Art. 166.
zmienionyZ dniem wejścia w życie niniejszej ustawy pracownicy urzędu
obsługującego ministra właściwego do spraw środowiska, wykonujący zadania
i kompetencje podlegające przekazaniu Generalnemu Dyrektorowi Ochrony
Środowiska oraz pracownicy wykonujący obsługę finansową, prawną
i administracyjną w stosunku do tych zadań, stają się pracownikami Generalnej
Dyrekcji Ochrony Środowiska.
Dyrektor generalny urzędu obsługującego ministra właściwego do spraw
środowiska jest obowiązany w terminie 7 dni od dnia ogłoszenia niniejszej ustawy
zawiadomić na piśmie pracowników, o których mowa w ust. 1, o zmianach, jakie mają
nastąpić w zakresie ich stosunku pracy. Przepis art. 23<sup>1</sup> § 4 Kodeksu pracy stosuje się
odpowiednio.
Stosunek pracy z pracownikami, o których mowa w ust. 1, wygasa po upływie
3 miesięcy od dnia wejścia w życie niniejszej ustawy:
jeżeli przed upływem 2 miesięcy od dnia wejścia w życie niniejszej ustawy nie
zostaną im zaproponowane nowe warunki pracy lub płacy albo
w razie odmowy przyjęcia nowych warunków pracy lub płacy w terminie nie
późniejszym niepóźniejszym niż 2 tygodnie przed upływem 3 miesięcy od dnia wejścia
w życie
niniejszej ustawy.
Wcześniejsze rozwiązanie stosunku pracy z pracownikiem może nastąpić za
wypowiedzeniem.
Przepisów ust. 2 zdanie drugie oraz ust. 3 i 4 nie stosuje się do urzędników
służby cywilnej, do których stosuje się przepisy rozdziału 4 ustawy z dnia 24 sierpnia
2006 r. o służbie cywilnej.
Art. 172.
zmienionyDotychczasowe akty prawa miejscowego wydane na podstawie
art. 19 ust. 6 i 7 ustawy zmienianej w art. 150<sup>7)</sup>150<sup>5)</sup> zachowują moc do dnia wejścia
w życie aktów prawa miejscowego wydanych na podstawie art. 19 ust. 6, 6a i 7
ustawy zmienianej w art. 150<sup>7)</sup>,150<sup>5)</sup>, w brzmieniu nadanym niniejszą ustawą.
Art. 173.
zmienionyDotychczasowe przepisy wykonawcze wydane na podstawie
art. 19 ust. 8, art. 24 ust. 3, art. 30 ust. 3, art. 51 ust. 8, art. 112b i art. 399 ustawy
zmienianej w art. 144<sup>6)</sup>144<sup>4)</sup> oraz na podstawie art. 4 ust. 3 ustawy zmienianej w art. 149<sup>8)</sup>149<sup>6)</sup>
zachowują moc do czasu wejścia w życie przepisów wykonawczych wydanych na
podstawie art. 23 ust. 2, art. 24 ust. 5, art. 28, art. 60 i art. 136 niniejszej ustawy, na
podstawie art. 112b ust. 1 ustawy zmienianej w art. 144<sup>6)</sup>144<sup>4)</sup> oraz na podstawie
art. 4 ust. 3 ustawy zmienianej w art. 149<sup>8)</sup>149<sup>6)</sup> w brzmieniu nadanym niniejszą ustawą,
jednak nie dłużejniedłużej niż przez 24 miesiące od dnia wejścia w życie niniejszej ustawy.
Do czasu wydania przepisów, o których mowa w art. 60 niniejszej ustawy:
za przedsięwzięcia mogące zawsze znacząco oddziaływać na środowisko,
określone w art. 59 ust. 1 pkt 1 niniejszej ustawy, uważa się określone
w dotychczasowych przepisach przedsięwzięcia mogące znacząco oddziaływać
na środowisko, wymagające sporządzenia raportu o oddziaływaniu na
środowisko;
za przedsięwzięcia mogące potencjalnie znacząco oddziaływać na środowisko,
określone w art. 59 ust. 1 pkt 2 niniejszej ustawy, uważa się określone
w dotychczasowych przepisach przedsięwzięcia mogące znacząco oddziaływać
na środowisko, dla których obowiązek sporządzenia raportu o oddziaływaniu na
środowisko może być stwierdzony.
Art. 174.
zmienionyUstawa wchodzi w życie z dniem 15 listopada 2008 r., z wyjątkiem
art. 121 i 123f123 ust. 1, które wchodzą w życie z dniem ogłoszenia<sup>11)</sup>.ogłoszenia<sup>9)</sup>.
Art. 19.
zmienionyWładze publiczne, odmawiając udostępnienia informacji
o środowisku i jego ochronie na podstawie art. 16 ust. 2 pkt 1, podają nazwę podmiotu
odpowiedzialnego za opracowanie danego dokumentu lub danych oraz informują
o przewidywanym terminie ich opracowania.
Jeżeli wniosek dotyczy informacji nieznajdującej się w posiadaniu władz
publicznych, władze te niezwłocznie, nie późniejniepóźniej jednak niż w terminie 14 dni od dnia
otrzymania wniosku:
przekazują wniosek podmiotowi, w którego posiadaniu znajduje się żądana
informacja, i powiadamiają o tym wnioskodawcę; przepis art. 65 § 1 zdanie
drugie Kodeksu postępowania administracyjnego stosuje się odpowiednio;
zwracają wniosek wnioskodawcy, jeżeli nie można ustalić podmiotu, o którym
mowa w pkt 1.
Jeżeli wniosek jest sformułowany w sposób zbyt ogólny, władze publiczne
niezwłocznie, jednak nie późniejniepóźniej niż w terminie 14 dni od dnia otrzymania wniosku,
wzywają wnioskodawcę do uzupełnienia wniosku, udzielając stosownych wyjaśnień
oraz niezbędnej pomocy i wskazówek co do właściwego sformułowania wniosku,
w szczególności informują o możliwości skorzystania z publicznie dostępnych
wykazów, o których mowa w art. 21 ust. 1. Uzupełnienie wniosku nie wyłącza
możliwości odmowy udostępnienia informacji na podstawie art. 16 ust. 2 pkt 4.
Jeżeli jest możliwe oddzielenie części informacji podlegającej wyłączeniu
z udostępnienia z przyczyn, o których mowa w art. 16, udostępnia się pozostałą część
informacji. Przepis art. 20 ust. 1 stosuje się odpowiednio.
Art. 2.
zmieniony(uchylony)
Przepisów ustawy, z wyjątkiem działu II, nie stosuje się do spraw
uregulowanych w przepisach ustawy z dnia 29 listopada 2000 r. – Prawo atomowe
(Dz. U. z 2023 r. poz. 1173 i 1890 oraz z 20242026 r. poz. 834).1).
Art. 20.
zmienionyOdmowa udostępnienia informacji o środowisku i jego ochronie
następuje w drodze decyzji.
Do skarg rozpatrywanych w postępowaniu o udostępnienie informacji
o środowisku i jego ochronie stosuje się przepisy ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. –
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 20232026 r. poz. 1634,143),
1705 i 1860), z tym że:
przekazanie akt i odpowiedzi na skargę następuje w terminie 15 dni od dnia
otrzymania skargi;
skargę rozpatruje się w terminie 30 dni od dnia otrzymania akt wraz
z odpowiedzią na skargę.
(uchylony)
Art. 21.
zmienionyDane o dokumentach zawierających informacje o środowisku i jego
ochronie zamieszcza się w publicznie dostępnych wykazach.
W publicznie dostępnych wykazach zamieszcza się dane:
o decyzjach odmawiających udostępnienia informacji, o których mowa
w art. 20 ust. 1;
o wnioskach o wydanie decyzji i o decyzjach, o których mowa w art. 72 ust. 1,
wydawanych dla przedsięwzięć mogących znacząco oddziaływać na
środowisko;
o postanowieniach, o których mowa w art. 79 ust. 2;
o postanowieniach, o których mowa w art. 90 ust. 1;
o wnioskach o wydanie decyzji i o decyzjach, o których mowa w art. 96 ust. 1,
wydawanych dla przedsięwzięć mogących znacząco oddziaływać na obszar
Natura 2000, dla których przeprowadzono ocenę oddziaływania przedsięwzięcia
na obszar Natura 2000;
o postanowieniach, o których mowa w art. 97 ust. 1;
o postanowieniach, o których mowa w art. 98 ust. 1;
o raportach o oddziaływaniu przedsięwzięcia na środowisko;
o analizach porealizacyjnych;
o postanowieniach, o których mowa w art. 108 ust. 1 pkt 1;
o powiadomieniach, o których mowa w art. 109 ust. 1 i art. 113 ust. 3;
o projektach, o których mowa w art. 46 i art. 47 ust. 1, przed ich skierowaniem
do postępowania z udziałem społeczeństwa;
o dokumentach, o których mowa w art. 118;
o decyzjach i dokumentach, o których mowa w art. 120 ust. 1;
o wynikach prac studialnych z zakresu ochrony środowiska;
z zakresu ustawy z dnia 27 kwietnia 2001 r. – Prawo ochrony środowiska o:
projektach, przed ich skierowaniem do postępowania z udziałem
społeczeństwa:
– (uchylone)
– wojewódzkich, powiatowych i gminnych programów ochrony
środowiska,
– programów ochrony powietrza,
– programów ochrony środowiska przed hałasem,
– wewnętrznych i zewnętrznych planów operacyjno-ratowniczych,
– strategii rozwoju, programów i dokumentów programowych, o których
mowa w art. 14 ust. 1 tej ustawy,
– miejskich planów adaptacji w rozumieniu art. 3 pkt 9a tej ustawy,
(uchylona)
strategiach rozwoju, programach i dokumentach programowych, o których
mowa w art. 14 ust. 1 tej ustawy,
wojewódzkich, powiatowych i gminnych programach ochrony środowiska,
opracowaniach ekofizjograficznych,
programach ochrony powietrza,
harmonogramach zadań w zakresie historycznych zanieczyszczeń
powierzchni ziemi,
rejestrze historycznych zanieczyszczeń powierzchni ziemi,
miejskich planach adaptacji w rozumieniu art. 3 pkt 9a tej ustawy,
sprawozdaniach, o których mowa w art. 18c ust. 1 pkt 2 tej ustawy,
wnioskach o wydanie decyzji i o decyzjach ustalających plan remediacji
historycznego zanieczyszczenia powierzchni ziemi,
rejestrach zawierających informacje o terenach zagrożonych ruchami
masowymi ziemi oraz o terenach, na których występują te ruchy,
strategicznych mapach hałasu, o których mowa w art. 118 ust. 1 tej ustawy,
programach ochrony środowiska przed hałasem,
zgłoszeniach, o których mowa w art. 152 ust. 1 tej ustawy,
wnioskach o wydanie pozwolenia i o pozwoleniach:
– zintegrowanych,
– na wprowadzanie gazów lub pyłów do powietrza,
– wodnoprawnych na wprowadzanie ścieków do wód lub do ziemi,
– na wytwarzanie odpadów,
(uchylona)
przeglądach ekologicznych,
zgłoszeniach, o których mowa w art. 250 ust. 1 tej ustawy,
programach zapobiegania poważnym awariom przemysłowym, o których
mowa w art. 251 ust. 1 tej ustawy,
raportach o bezpieczeństwie oraz o decyzjach, o których mowa
w art. 259 ust. 1 tej ustawy,
kontrolach planowych, o których mowa w art. 269 tej ustawy,
(uchylona)
wewnętrznych i zewnętrznych planach operacyjno-ratowniczych,
wykazach, o których mowa w art. 286 ust. 1 tej ustawy,
decyzjach o wymiarze, odroczeniu terminu płatności, zmniejszeniu
i umorzeniu opłat za korzystanie ze środowiska lub administracyjnych kar
pieniężnych;
(uchylona)
z zakresu ustawy z dnia 16 kwietnia 2004 r. o ochronie przyrody o:
projektach planów ochrony, projektach planów zadań ochronnych oraz
projektach zadań ochronnych tworzonych dla form ochrony przyrody,
wnioskach o wydanie zezwolenia i o zezwoleniach na czynności
podlegające zakazom lub ograniczeniom w stosunku do gatunków objętych
ochroną, o których mowa w art. 56 ust. 1 i 2 tej ustawy, oraz o projektach
zarządzeń, o których mowa w art. 56a tej ustawy,
zezwoleniach i świadectwach, wydawanych na podstawie rozporządzenia
Rady (WE) nr 338/97 z dnia 9 grudnia 1996 r. w sprawie ochrony gatunków
dzikiej fauny i flory w drodze regulacji handlu nimi (Dz. Urz. WE L 61
z 03.03.1997, str. 1, z późn. zm.), a także wnioskach o wydanie tych
zezwoleń i tych świadectw,
świadectwach fitosanitarnych na wywóz żywych roślin należących do
gatunków, o których mowa w lit. c, pochodzących z uprawy,
zezwoleniach na prowadzenie ogrodu botanicznego, ogrodu zoologicznego,
ośrodka rehabilitacji zwierząt lub azylu dla zwierząt,
wnioskach o wydanie zezwolenia i o zezwoleniach na usunięcie drzewa lub
krzewu,
decyzjach o wymiarze kar pieniężnych, o których mowa w art. 88 tej
ustawy,
(uchylona)
zgłoszeniach dokonywanych na podstawie art. 118 tej ustawy oraz
decyzjach wydawanych na podstawie art. 118 i art. 118a tej ustawy;
z zakresu ustawy z dnia 11 sierpnia 2021 r. o gatunkach obcych (Dz. U. z 2023 r.
poz. 1589):
o zezwoleniach wydanych na podstawie art. 8 ust. 1–3 tej ustawy,
zawarte w Centralnym Rejestrze Danych o Inwazyjnych Gatunkach
Obcych;
z zakresu ustawy z dnia 14 grudnia 2012 r. o odpadach o:
zezwoleniach na zbieranie odpadów, zezwoleniach na przetwarzanie
odpadów oraz zezwoleniach na zbieranie i przetwarzanie odpadów,
zezwoleniach na zbieranie zakaźnych odpadów medycznych lub zakaźnych
odpadów weterynaryjnych,
decyzjach zatwierdzających zmianę klasyfikacji odpadów niebezpiecznych
na odpady inne niż niebezpieczne oraz decyzjach o wyrażeniu sprzeciwu,
decyzjach potwierdzających spełnienie warunków uznania przedmiotu lub
substancji za produkt uboczny albo stwierdzających niespełnienie tych
warunków,
decyzjach nakazujących posiadaczowi odpadów usunięcie odpadów
z miejsca nieprzeznaczonego do ich składowania lub magazynowania,
zezwoleniach na spalanie odpadów poza instalacjami i urządzeniami,
decyzjach nakładających na sprawcę wypadku obowiązki dotyczące
gospodarowania odpadami z wypadków,
decyzjach zatwierdzających instrukcję prowadzenia składowiska odpadów,
decyzjach określających zakres i harmonogram działań niezbędnych do
ustalenia przyczyn zmian obserwowanych parametrów oraz możliwych
zagrożeń dla środowiska i decyzjach określających zakres i harmonogram
działań niezbędnych do usunięcia przyczyn i skutków stwierdzonych
zagrożeń dla środowiska,
decyzjach o wstrzymaniu użytkowania składowiska odpadów,
decyzjach wstrzymujących działalność posiadacza odpadów,
zgodach na wydobywanie odpadów,
decyzjach wyrażających zgodę na zamknięcie składowiska odpadów,
decyzjach o zamknięciu składowiska odpadów lub jego wydzielonej części,
decyzjach o przeniesienie praw i obowiązków wynikających z decyzji,
o których mowa w art. 151 ust. 1 ustawy z dnia 14 grudnia 2012 r.
o odpadach;
(uchylony)
z zakresu ustawy z dnia 13 września 1996 r. o utrzymaniu czystości i porządku
w gminach (Dz. U. z 2024 r. poz. 399) – o wnioskach o wpis do rejestru
działalności regulowanej w zakresie odbierania odpadów komunalnych od
właścicieli nieruchomości i o wpisach do tego rejestru;
z zakresu ustawy z dnia 20 lipca 2017 r. – Prawo wodne (Dz. U. z 2023 r. poz.
1478, 1688, 1890, 1963 i 2029) o:
wnioskach o wydanie pozwolenia i o pozwoleniach wodnoprawnych na
pobór wód,
decyzjach nakazujących usunięcie drzew i krzewów,
wstępnej ocenie stanu środowiska wód morskich,
zestawie celów środowiskowych dla wód morskich,
programie monitoringu wód morskich,
programie ochrony wód morskich,
wystąpieniach, o których mowa w art. 147 tej ustawy,
obszarach wód morskich objętych formami ochrony przyrody w rozumieniu
ustawy z dnia 16 kwietnia 2004 r. o ochronie przyrody;
z zakresu ustawy z dnia 20 lipca 1991 r. o Inspekcji Ochrony Środowiska (Dz. U.
z 2024 r. poz. 425) – o rejestrach poważnych awarii;
o informacjach o odstąpieniu od przeprowadzenia strategicznej oceny
oddziaływania na środowisko, o którym mowa w art. 48 ust. 1 i 2;
o rejestrach, o których mowa w art. 6b, art. 15v, art. 34, art. 40, art. 50 i art. 50a
ustawy z dnia 22 czerwca 2001 r. o mikroorganizmach i organizmach
genetycznie zmodyfikowanych (Dz. U. z 2022 r. poz. 546);
o decyzjach określających szczegółowe warunki wydobywania kopaliny,
o których mowa w art. 10 ust. 2 ustawy z dnia 27 lipca 2001 r. o zmianie ustawy
– Prawo geologiczne i górnicze (Dz. U. poz. 1190);
o deklaracjach środowiskowych, o których mowa w ustawie z dnia 15 lipca
2011 r. o krajowym systemie ekozarządzania i audytu (EMAS) (Dz. U. z 2022 r.
poz. 2013);
z zakresu ustawy z dnia 12 czerwca 2015 r. o systemie handlu uprawnieniami do
emisji gazów cieplarnianych (Dz. U. z 2023 r. poz. 589 i 2029) o:
decyzjach odmawiających uwzględnienia sprzeciwu, o których mowa
w art. 10 ust. 8 tej ustawy,
zezwoleniach, o których mowa w art. 51 tej ustawy,
decyzjach, o których mowa w art. 87 ust. 5 i art. 88 ust. 2 tej ustawy,
raportach na temat wielkości emisji z instalacji lub operacji lotniczych,
o których mowa w art. 80 ust. 3 i art. 86 ust. 10 tej ustawy,
sprawozdaniach z weryfikacji, o których mowa w art. 84 ust. 1 tej ustawy,
decyzjach o wymierzeniu kary pieniężnej, o których mowa
w art. 102 ust. 1, art. 103 ust. 1–3, art. 104 ust. 1 i art. 105 tej ustawy;
z zakresu ustawy z dnia 9 czerwca 2011 r. – Prawo geologiczne i górnicze
(Dz. U. z 2023 r. poz. 633, 1688 i 2029 oraz z 2024 r. poz. 834) o:
koncesjach na poszukiwanie i rozpoznawanie złóż kopalin, koncesjach na
poszukiwanie i rozpoznawanie złóż węglowodorów oraz wydobywanie
węglowodorów ze złóż, koncesjach na wydobywanie kopalin ze złóż,
koncesjach na podziemne bezzbiornikowe magazynowanie substancji,
koncesjach na podziemne składowanie odpadów oraz koncesjach na
podziemne składowanie dwutlenku węgla, a także o decyzjach
zatwierdzających projekty robót geologicznych wykonywanych w celu
określenia warunków geologiczno-inżynierskich lub hydrogeologicznych
na potrzeby udokumentowania kompleksu podziemnego składowania
dwutlenku węgla,
danych zawartych w księdze rejestrowej rejestru obszarów górniczych
i zamkniętych podziemnych składowisk dwutlenku węgla,
kartach informacyjnych złóż kopalin, o których mowa w przepisach
wydanych na podstawie art. 97 ust. 1 pkt 1 i 2 tej ustawy,
dokumentacjach mierniczo-geologicznych zlikwidowanych zakładów
górniczych,
protokołach z przeprowadzonej kontroli działalności polegającej na
podziemnym składowaniu dwutlenku węgla, o których mowa w art. 127n
ust. 1 tej ustawy, z wyłączeniem informacji stanowiących tajemnicę
przedsiębiorstwa w rozumieniu przepisów o zwalczaniu nieuczciwej
konkurencji,
decyzjach zatwierdzających plan ruchu dla wykonywania robót
geologicznych związanych z poszukiwaniem i rozpoznawaniem złoża
węglowodorów lub decyzjach inwestycyjnych w celu wykonywania
koncesji na poszukiwanie i rozpoznawanie złoża węglowodorów oraz
wydobywanie węglowodorów ze złoża, wydawanych na podstawie tej
ustawy,
decyzjach zatwierdzających plan ruchu dla wykonywania robót
geologicznych na podstawie koncesji na poszukiwanie lub rozpoznawanie
złoża kopaliny, wydawanych na podstawie tej ustawy;
z zakresu ustawy z dnia 13 kwietnia 2007 r. o zapobieganiu szkodom
w środowisku i ich naprawie (Dz. U. z 2020 r. poz. 2187) o:
wnioskach o wydanie decyzji i o decyzjach, o których mowa
w art. 13 ust. 3, art. 15 ust. 1 oraz art. 17 ust. 2 tej ustawy,
postanowieniach, o których mowa w art. 24 ust. 7 tej ustawy,
harmonogramach zadań w zakresie bezpośrednich zagrożeń szkodą
w środowisku i szkód w środowisku, o których mowa w art. 16a tej ustawy,
rejestrze bezpośrednich zagrożeń szkodą w środowisku i szkód
w środowisku, o którym mowa w art. 26a ust. 1 tej ustawy;
z zakresu ustawy z dnia 29 listopada 2000 r. – Prawo atomowe informacje o:
wnioskach o wydanie zezwoleń i o wydanych zezwoleniach na
wykonywanie działalności, o której mowa w art. 4 ust. 1 pkt 2 i 3 ustawy
z dnia 29 listopada 2000 r. – Prawo atomowe,
wydanych decyzjach nadzorczych, o których mowa w art. 68 i art. 68b
ustawy z dnia 29 listopada 2000 r. – Prawo atomowe, odnoszących się do
obiektów jądrowych
– z wyłączeniem informacji dotyczących ochrony fizycznej i zabezpieczeń
materiałów jądrowych, a także informacji stanowiących tajemnicę
przedsiębiorstwa w rozumieniu przepisów o zwalczaniu nieuczciwej
konkurencji;
z zakresu ustawy z dnia 16 czerwca 2023 r. o wielkoobszarowych terenach
zdegradowanych (Dz. U. poz. 1719) o:
ewidencji wielkoobszarowych terenów zdegradowanych, o której mowa
w art. 3 ust. 9 tej ustawy,
decyzjach w sprawie poprawy stanu środowiska na wielkoobszarowych
terenach zdegradowanych, o których mowa w art. 8 ust. 1 tej ustawy, oraz
decyzjach w sprawie zakończenia wykonania planu, o których mowa
w art. 17 ust. 5 tej ustawy;
z zakresu ustawy z dnia 20 lutego 2015 r. o odnawialnych źródłach energii
(Dz. U. z 2024 r. poz. 1361, z późn. zm.<sup>2)</sup>) o sprzeciwach regionalnego dyrektora
ochrony środowiska, o których mowa w art. 160n ust. 9 tej ustawy.
1589 oraz z 2025 r. poz. 1795):
o zezwoleniach wydanych na podstawie art. 8 ust. 1–3 tej ustawy,
zawarte w Centralnym Rejestrze Danych o Inwazyjnych Gatunkach
Obcych;
z zakresu ustawy z dnia 14 grudnia 2012 r. o odpadach o:
zezwoleniach na zbieranie odpadów, zezwoleniach na przetwarzanie
odpadów oraz zezwoleniach na zbieranie i przetwarzanie odpadów,
zezwoleniach na zbieranie zakaźnych odpadów medycznych lub zakaźnych
odpadów weterynaryjnych,
decyzjach zatwierdzających zmianę klasyfikacji odpadów niebezpiecznych
na odpady inne niż niebezpieczne oraz decyzjach o wyrażeniu sprzeciwu,
decyzjach potwierdzających spełnienie warunków uznania przedmiotu lub
substancji za produkt uboczny albo stwierdzających niespełnienie tych
warunków,
decyzjach nakazujących posiadaczowi odpadów usunięcie odpadów
z miejsca nieprzeznaczonego do ich składowania lub magazynowania,
zezwoleniach na spalanie odpadów poza instalacjami i urządzeniami,
decyzjach nakładających na sprawcę wypadku obowiązki dotyczące
gospodarowania odpadami z wypadków,
decyzjach zatwierdzających instrukcję prowadzenia składowiska odpadów,
decyzjach określających zakres i harmonogram działań niezbędnych do
ustalenia przyczyn zmian obserwowanych parametrów oraz możliwych
zagrożeń dla środowiska i decyzjach określających zakres i harmonogram
działań niezbędnych do usunięcia przyczyn i skutków stwierdzonych
zagrożeń dla środowiska,
decyzjach o wstrzymaniu użytkowania składowiska odpadów,
decyzjach wstrzymujących działalność posiadacza odpadów,
zgodach na wydobywanie odpadów,
decyzjach wyrażających zgodę na zamknięcie składowiska odpadów,
decyzjach o zamknięciu składowiska odpadów lub jego wydzielonej części,
decyzjach o przeniesienie praw i obowiązków wynikających z decyzji,
o których mowa w art. 151 ust. 1 ustawy z dnia 14 grudnia 2012 r.
o odpadach;
(uchylony)
z zakresu ustawy z dnia 13 września 1996 r. o utrzymaniu czystości i porządku
w gminach (Dz. U. z 2025 r. poz. 733) – o wnioskach o wpis do rejestru
działalności regulowanej w zakresie odbierania odpadów komunalnych od
właścicieli nieruchomości i o wpisach do tego rejestru;
z zakresu ustawy z dnia 20 lipca 2017 r. – Prawo wodne (Dz. U. z 2025 r. poz.
960 i 1535 oraz z 2026 r. poz. 445 i 605) o:
wnioskach o wydanie pozwolenia i o pozwoleniach wodnoprawnych na
pobór wód,
decyzjach nakazujących usunięcie drzew i krzewów,
wstępnej ocenie stanu środowiska wód morskich,
zestawie celów środowiskowych dla wód morskich,
programie monitoringu wód morskich,
programie ochrony wód morskich,
wystąpieniach, o których mowa w art. 147 tej ustawy,
obszarach wód morskich objętych formami ochrony przyrody w rozumieniu
ustawy z dnia 16 kwietnia 2004 r. o ochronie przyrody;
z zakresu ustawy z dnia 20 lipca 1991 r. o Inspekcji Ochrony Środowiska (Dz. U.
z 2024 r. poz. 425 oraz z 2025 r. poz. 1863) – o rejestrach poważnych awarii;
o informacjach o odstąpieniu od przeprowadzenia strategicznej oceny
oddziaływania na środowisko, o którym mowa w art. 48 ust. 1 i 2;
o rejestrach, o których mowa w art. 6b, art. 15v, art. 34, art. 40, art. 50 i art. 50a
ustawy z dnia 22 czerwca 2001 r. o mikroorganizmach i organizmach
genetycznie zmodyfikowanych (Dz. U. z 2022 r. poz. 546);
o decyzjach określających szczegółowe warunki wydobywania kopaliny,
o których mowa w art. 10 ust. 2 ustawy z dnia 27 lipca 2001 r. o zmianie ustawy
– Prawo geologiczne i górnicze (Dz. U. poz. 1190);
o deklaracjach środowiskowych, o których mowa w ustawie z dnia 15 lipca
2011 r. o krajowym systemie ekozarządzania i audytu (EMAS) (Dz. U. z 2022 r.
poz. 2013);
z zakresu ustawy z dnia 12 czerwca 2015 r. o systemie handlu uprawnieniami do
emisji gazów cieplarnianych (Dz. U. z 2025 r. poz. 1685 i 1863) o:
decyzjach odmawiających uwzględnienia sprzeciwu, o których mowa
w art. 10 ust. 8 tej ustawy,
zezwoleniach, o których mowa w art. 51 tej ustawy,
decyzjach, o których mowa w art. 87 ust. 5 i art. 88 ust. 2 tej ustawy,
raportach na temat wielkości emisji z instalacji lub operacji lotniczych,
o których mowa w art. 80 ust. 3 i art. 86 ust. 10 tej ustawy,
sprawozdaniach z weryfikacji, o których mowa w art. 84 ust. 1 tej ustawy,
decyzjach o wymierzeniu kary pieniężnej, o których mowa
w art. 102 ust. 1, art. 103 ust. 1–3, art. 104 ust. 1 i art. 105 tej ustawy;
z zakresu ustawy z dnia 9 czerwca 2011 r. – Prawo geologiczne i górnicze
(Dz. U. z 2026 r. poz. 69) o:
koncesjach na poszukiwanie i rozpoznawanie złóż kopalin, koncesjach na
poszukiwanie i rozpoznawanie złóż węglowodorów oraz wydobywanie
węglowodorów ze złóż, koncesjach na wydobywanie kopalin ze złóż,
koncesjach na podziemne bezzbiornikowe magazynowanie substancji,
koncesjach na podziemne składowanie odpadów oraz koncesjach na
podziemne składowanie dwutlenku węgla, a także o decyzjach
zatwierdzających projekty robót geologicznych wykonywanych w celu
określenia warunków geologiczno-inżynierskich lub hydrogeologicznych
na potrzeby udokumentowania kompleksu podziemnego składowania
dwutlenku węgla,
danych zawartych w księdze rejestrowej rejestru obszarów górniczych
i zamkniętych podziemnych składowisk dwutlenku węgla,
kartach informacyjnych złóż kopalin, o których mowa w przepisach
wydanych na podstawie art. 97 ust. 1 pkt 1 i 2 tej ustawy,
dokumentacjach mierniczo-geologicznych zlikwidowanych zakładów
górniczych,
protokołach z przeprowadzonej kontroli działalności polegającej na
podziemnym składowaniu dwutlenku węgla, o których mowa w art. 127n
ust. 1 tej ustawy, z wyłączeniem informacji stanowiących tajemnicę
przedsiębiorstwa w rozumieniu przepisów o zwalczaniu nieuczciwej
konkurencji,
decyzjach zatwierdzających plan ruchu dla wykonywania robót
geologicznych związanych z poszukiwaniem i rozpoznawaniem złoża
węglowodorów lub decyzjach inwestycyjnych w celu wykonywania
koncesji na poszukiwanie i rozpoznawanie złoża węglowodorów oraz
wydobywanie węglowodorów ze złoża, wydawanych na podstawie tej
ustawy,
decyzjach zatwierdzających plan ruchu dla wykonywania robót
geologicznych na podstawie koncesji na poszukiwanie lub rozpoznawanie
złoża kopaliny, wydawanych na podstawie tej ustawy;
z zakresu ustawy z dnia 13 kwietnia 2007 r. o zapobieganiu szkodom
w środowisku i ich naprawie (Dz. U. z 2020 r. poz. 2187) o:
wnioskach o wydanie decyzji i o decyzjach, o których mowa
w art. 13 ust. 3, art. 15 ust. 1 oraz art. 17 ust. 2 tej ustawy,
postanowieniach, o których mowa w art. 24 ust. 7 tej ustawy,
harmonogramach zadań w zakresie bezpośrednich zagrożeń szkodą
w środowisku i szkód w środowisku, o których mowa w art. 16a tej ustawy,
rejestrze bezpośrednich zagrożeń szkodą w środowisku i szkód
w środowisku, o którym mowa w art. 26a ust. 1 tej ustawy;
z zakresu ustawy z dnia 29 listopada 2000 r. – Prawo atomowe informacje o:
wnioskach o wydanie zezwoleń i o wydanych zezwoleniach na
wykonywanie działalności, o której mowa w art. 4 ust. 1 pkt 2 i 3 ustawy
z dnia 29 listopada 2000 r. – Prawo atomowe,
wydanych decyzjach nadzorczych, o których mowa w art. 68 i art. 68b
ustawy z dnia 29 listopada 2000 r. – Prawo atomowe, odnoszących się do
obiektów jądrowych
– z wyłączeniem informacji dotyczących ochrony fizycznej i zabezpieczeń
materiałów jądrowych, a także informacji stanowiących tajemnicę
przedsiębiorstwa w rozumieniu przepisów o zwalczaniu nieuczciwej
konkurencji;
z zakresu ustawy z dnia 16 czerwca 2023 r. o wielkoobszarowych terenach
zdegradowanych (Dz. U. poz. 1719) o:
ewidencji wielkoobszarowych terenów zdegradowanych, o której mowa
w art. 3 ust. 9 tej ustawy,
decyzjach w sprawie poprawy stanu środowiska na wielkoobszarowych
terenach zdegradowanych, o których mowa w art. 8 ust. 1 tej ustawy, oraz
decyzjach w sprawie zakończenia wykonania planu, o których mowa
w art. 17 ust. 5 tej ustawy;
z zakresu ustawy z dnia 20 lutego 2015 r. o odnawialnych źródłach energii
(Dz. U. z 2026 r. poz. 68 i 516) o sprzeciwach regionalnego dyrektora ochrony
środowiska, o których mowa w art. 160n ust. 9 tej ustawy.
o stanowiskach, o których mowa w art. 47 ust. 3;
o stanowiskach, o których mowa w art. 53 ust. 1;
o opiniach, o których mowa w art. 54 ust. 1;
o dokumentach, o których mowa w art. 46 i 47, wraz z podsumowaniem,
o którym mowa w art. 55 ust. 3, po ich przyjęciu;
o prognozach oddziaływania na środowisko;
o postanowieniach, o których mowa w art. 63 ust. 1;
o wnioskach o wydanie decyzji i o decyzjach o środowiskowych
uwarunkowaniach;
W publicznie dostępnych wykazach mogą być też zamieszczane dane o innych
dokumentach zawierających informacje o środowisku i jego ochronie.
Dane, o których mowa w ust. 2, są zamieszczane w publicznie dostępnych
wykazach w terminie 14 dni od dnia odpowiednio wytworzenia dokumentów,
o których mowa w ust. 1, albo przekazania ich władzom publicznym właściwym do
ich udostępnienia.
Art. 25.
zmienionyW Biuletynie Informacji Publicznej są udostępniane także:
przez ministra właściwego do spraw klimatu:
(uchylona)
z zakresu ustawy z dnia 14 grudnia 2012 r. o odpadach:
– krajowy plan gospodarki odpadami,
– sprawozdanie z realizacji krajowego planu gospodarki odpadami,
informacje o przepisach krajowych i wspólnotowych, a także o umowach
międzynarodowych, które dotyczą spraw objętych działem administracji
rządowej – klimat, a także raporty z wykonania tych przepisów i umów,
w przypadkach, gdy raporty te są dostępne,
porozumienia dotyczące spraw objętych działem administracji rządowej –
klimat,
(uchylona)
(uchylona)
z zakresu ustawy z dnia 17 lipca 2009 r. o systemie zarządzania emisjami
gazów cieplarnianych i innych substancji (Dz. U. z 2022 r. poz. 673 oraz z
2024 r. poz. 834):
– Krajowy program ograniczania zanieczyszczenia powietrza oraz jego
aktualizacje,
– inwentaryzacje emisji,
– prognozy wielkości emisji,
– raporty metodyczne IIR,
z zakresu ustawy z dnia 20 lipca 1991 r. o Inspekcji Ochrony Środowiska –
sprawozdania dotyczące lokalizacji prowadzenia badań monitoringowych
oraz danych uzyskanych w wyniku tych badań;
przez Prezesa Urzędu Dozoru Technicznego, z zakresu ustawy z dnia 21 grudnia
2000 r. o dozorze technicznym (Dz. U. z 2023 r. poz. 1622 oraz z 2024 r. poz.
834):
informacje o funkcjonowaniu urządzeń, o których mowa w przepisach
wykonawczych wydanych na podstawie art. 5 ust. 4 ustawy z dnia
21 grudnia 2000 r. o dozorze technicznym, zainstalowanych
i eksploatowanych w elektrowni jądrowej,
roczne oceny dotyczące funkcjonowania urządzeń, o których mowa
w przepisach wykonawczych wydanych na podstawie art. 5 ust. 4 ustawy
z dnia 21 grudnia 2000 r. o dozorze technicznym, zainstalowanych
i eksploatowanych w elektrowni jądrowej
– z wyłączeniem informacji stanowiących tajemnicę przedsiębiorstwa
w rozumieniu przepisów o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji.
przez ministra właściwego do spraw środowiska:
z zakresu ustawy z dnia 22 czerwca 2001 r. o mikroorganizmach
i organizmach genetycznie zmodyfikowanych:
– Rejestr Zakładów Inżynierii Genetycznej, o którym mowa w art. 6b tej
ustawy,
– Rejestr Zamkniętego Użycia Mikroorganizmów Genetycznie
Zmodyfikowanych, o którym mowa w art. 15v tej ustawy,
– Rejestr Zamkniętego Użycia Organizmów Genetycznie
Zmodyfikowanych, o którym mowa w art. 34 tej ustawy,
– Rejestr Zamierzonego Uwalniania Organizmów Genetycznie
Zmodyfikowanych do Środowiska, o którym mowa w art. 40 tej
ustawy,
– Rejestr Produktów Organizmów Genetycznie Zmodyfikowanych,
o którym mowa w art. 50 tej ustawy,
– Rejestr Upraw GMO, o którym mowa w art. 50a tej ustawy,
informacje o przepisach krajowych i wspólnotowych, a także o umowach
międzynarodowych, które dotyczą spraw objętych działem administracji
rządowej – środowisko, a także raporty z wykonania tych przepisów
i umów, w przypadkach, gdy raporty te są dostępne,
porozumienia dotyczące spraw objętych działem administracji rządowej –
środowisko;
przez ministra właściwego do spraw gospodarki wodnej – z zakresu ustawy
z dnia 20 lipca 2017 r. – Prawo wodne:
krajowy program oczyszczania ścieków komunalnych, o którym mowa
w art. 88 ust. 1 tej ustawy,
sprawozdanie z realizacji krajowego programu oczyszczania ścieków
komunalnych, o którym mowa w art. 89 ust. 1 tej ustawy;
przez Generalnego Dyrektora Ochrony Środowiska – baza danych, o której
mowa w art. 128 ust. 1;
przez Głównego Inspektora Ochrony Środowiska:
Krajowy Rejestr Uwalniania i Transferu Zanieczyszczeń, o którym mowa
w art. 236a ust. 1 ustawy z dnia 27 kwietnia 2001 r. – Prawo ochrony
środowiska,
raporty o stanie środowiska w Polsce, o których mowa w art. 25b ustawy
z dnia 20 lipca 1991 r. o Inspekcji Ochrony Środowiska;
przez Krajowy ośrodek bilansowania i zarządzania emisjami – Rejestr średnich
źródeł spalania paliw, o którym mowa w art. 236e ustawy z dnia 27 kwietnia
2001 r. – Prawo ochrony środowiska;
przez marszałka województwa:
z zakresu ustawy z dnia 27 kwietnia 2001 r. – Prawo ochrony środowiska:
– wojewódzkie programy ochrony środowiska, o których mowa
w art. 17 ust. 1 tej ustawy,
– raporty z wykonania wojewódzkich programów ochrony środowiska,
o których mowa w art. 18 ust. 2 tej ustawy,
– program ochrony powietrza, o którym mowa w art. 91 ust. 1 tej ustawy,
– (uchylone)
– plan działań krótkoterminowych, o którym mowa w art. 92 ust. 1 tej
ustawy,
– programy ochrony środowiska przed hałasem, o których mowa
w art. 119a ust. 1 tej ustawy,
– decyzje udzielające lub zmieniające pozwolenia zintegrowane,
o których mowa w art. 181 ust. 1 pkt 1 tej ustawy,
z zakresu ustawy z dnia 14 grudnia 2012 r. o odpadach:
– rejestr, z wyłączeniem informacji, o których mowa w art. 49 ust. 7 tej
ustawy,
– wojewódzki plan gospodarki odpadami,
– sprawozdanie z realizacji wojewódzkiego planu gospodarki odpadami;
przez wojewodę – akty prawa miejscowego, wydawane na podstawie przepisów
ustawy z dnia 20 lipca 2017 r. – Prawo wodne;
przez regionalnego dyrektora ochrony środowiska – decyzje udzielające lub
zmieniające pozwolenia zintegrowane, o których mowa w art. 181 ust. 1 pkt 1
ustawy z dnia 27 kwietnia 2001 r. – Prawo ochrony środowiska;
(uchylony)
przez starostę:
z zakresu ustawy z dnia 27 kwietnia 2001 r. – Prawo ochrony środowiska:
– powiatowe programy ochrony środowiska, o których mowa
w art. 17 ust. 1 tej ustawy,
– raporty z wykonania powiatowych programów ochrony środowiska,
o których mowa w art. 18 ust. 2 tej ustawy,
– (uchylone)
– decyzje udzielające lub zmieniające pozwolenia zintegrowane,
o których mowa w art. 181 ust. 1 pkt 1 tej ustawy;
(uchylona)
przez wójta, burmistrza, prezydenta miasta:
z zakresu ustawy z dnia 27 kwietnia 2001 r. – Prawo ochrony środowiska:
– gminne programy ochrony środowiska, o których mowa
w art. 17 ust. 1 tej ustawy,
– raporty z wykonania gminnych programów ochrony środowiska,
o których mowa w art. 18 ust. 2 tej ustawy,
– miejskie plany adaptacji w rozumieniu art. 3 pkt 9a tej ustawy,
– sprawozdania, o których mowa w art. 18c ust. 1 pkt 2 tej ustawy;
(uchylona)
przez Prezesa Państwowej Agencji Atomistyki, z zakresu ustawy z dnia
29 listopada 2000 r. – Prawo atomowe:
informacje o stanie bezpieczeństwa jądrowego i ochrony radiologicznej
obiektu jądrowego, jego wpływie na zdrowie ludzi i na środowisko oraz
o wielkości i składzie izotopowym uwolnień substancji
promieniotwórczych z obiektu jądrowego do środowiska, a także
o nieplanowanych zdarzeniach w obiekcie jądrowym, powodujących
powstanie zagrożenia,
roczne oceny stanu bezpieczeństwa nadzorowanych obiektów jądrowych,
informacje o stanie ochrony radiologicznej składowisk odpadów
promieniotwórczych, ich wpływie na zdrowie ludzi i środowisko,
2026 r. poz. 526):
– Krajowy program ograniczania zanieczyszczenia powietrza oraz jego
aktualizacje,
– inwentaryzacje emisji,
– prognozy wielkości emisji,
– raporty metodyczne IIR,
z zakresu ustawy z dnia 20 lipca 1991 r. o Inspekcji Ochrony Środowiska –
sprawozdania dotyczące lokalizacji prowadzenia badań monitoringowych
oraz danych uzyskanych w wyniku tych badań;
przez Prezesa Urzędu Dozoru Technicznego, z zakresu ustawy z dnia 21 grudnia
2000 r. o dozorze technicznym (Dz. U. z 2024 r. poz. 1194 oraz z 2026 r. poz.
252):
informacje o funkcjonowaniu urządzeń, o których mowa w przepisach
wykonawczych wydanych na podstawie art. 5 ust. 4 ustawy z dnia
21 grudnia 2000 r. o dozorze technicznym, zainstalowanych
i eksploatowanych w elektrowni jądrowej,
roczne oceny dotyczące funkcjonowania urządzeń, o których mowa
w przepisach wykonawczych wydanych na podstawie art. 5 ust. 4 ustawy
z dnia 21 grudnia 2000 r. o dozorze technicznym, zainstalowanych
i eksploatowanych w elektrowni jądrowej
– z wyłączeniem informacji stanowiących tajemnicę przedsiębiorstwa
w rozumieniu przepisów o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji.
przez ministra właściwego do spraw środowiska:
z zakresu ustawy z dnia 22 czerwca 2001 r. o mikroorganizmach
i organizmach genetycznie zmodyfikowanych:
– Rejestr Zakładów Inżynierii Genetycznej, o którym mowa w art. 6b tej
ustawy,
– Rejestr Zamkniętego Użycia Mikroorganizmów Genetycznie
Zmodyfikowanych, o którym mowa w art. 15v tej ustawy,
– Rejestr Zamkniętego Użycia Organizmów Genetycznie
Zmodyfikowanych, o którym mowa w art. 34 tej ustawy,
– Rejestr Zamierzonego Uwalniania Organizmów Genetycznie
Zmodyfikowanych do Środowiska, o którym mowa w art. 40 tej
ustawy,
– Rejestr Produktów Organizmów Genetycznie Zmodyfikowanych,
o którym mowa w art. 50 tej ustawy,
– Rejestr Upraw GMO, o którym mowa w art. 50a tej ustawy,
informacje o przepisach krajowych i wspólnotowych, a także o umowach
międzynarodowych, które dotyczą spraw objętych działem administracji
rządowej – środowisko, a także raporty z wykonania tych przepisów
i umów, w przypadkach, gdy raporty te są dostępne,
porozumienia dotyczące spraw objętych działem administracji rządowej –
środowisko;
przez ministra właściwego do spraw gospodarki wodnej – z zakresu ustawy
z dnia 20 lipca 2017 r. – Prawo wodne:
krajowy program oczyszczania ścieków komunalnych, o którym mowa
w art. 88 ust. 1 tej ustawy,
sprawozdanie z realizacji krajowego programu oczyszczania ścieków
komunalnych, o którym mowa w art. 89 ust. 1 tej ustawy;
przez Generalnego Dyrektora Ochrony Środowiska – baza danych, o której
mowa w art. 128 ust. 1;
przez Głównego Inspektora Ochrony Środowiska:
Krajowy Rejestr Uwalniania i Transferu Zanieczyszczeń, o którym mowa
w art. 236a ust. 1 ustawy z dnia 27 kwietnia 2001 r. – Prawo ochrony
środowiska,
raporty o stanie środowiska w Polsce, o których mowa w art. 25b ustawy
z dnia 20 lipca 1991 r. o Inspekcji Ochrony Środowiska;
przez Krajowy ośrodek bilansowania i zarządzania emisjami – Rejestr średnich
źródeł spalania paliw, o którym mowa w art. 236e ustawy z dnia 27 kwietnia
2001 r. – Prawo ochrony środowiska;
przez marszałka województwa:
z zakresu ustawy z dnia 27 kwietnia 2001 r. – Prawo ochrony środowiska:
– wojewódzkie programy ochrony środowiska, o których mowa
w art. 17 ust. 1 tej ustawy,
– raporty z wykonania wojewódzkich programów ochrony środowiska,
o których mowa w art. 18 ust. 2 tej ustawy,
– program ochrony powietrza, o którym mowa w art. 91 ust. 1 tej ustawy,
– (uchylone)
– plan działań krótkoterminowych, o którym mowa w art. 92 ust. 1 tej
ustawy,
– programy ochrony środowiska przed hałasem, o których mowa
w art. 119a ust. 1 tej ustawy,
– decyzje udzielające lub zmieniające pozwolenia zintegrowane,
o których mowa w art. 181 ust. 1 pkt 1 tej ustawy,
z zakresu ustawy z dnia 14 grudnia 2012 r. o odpadach:
– rejestr, z wyłączeniem informacji, o których mowa w art. 49 ust. 7 tej
ustawy,
– wojewódzki plan gospodarki odpadami,
– sprawozdanie z realizacji wojewódzkiego planu gospodarki odpadami;
przez wojewodę – akty prawa miejscowego, wydawane na podstawie przepisów
ustawy z dnia 20 lipca 2017 r. – Prawo wodne;
przez regionalnego dyrektora ochrony środowiska – decyzje udzielające lub
zmieniające pozwolenia zintegrowane, o których mowa w art. 181 ust. 1 pkt 1
ustawy z dnia 27 kwietnia 2001 r. – Prawo ochrony środowiska;
(uchylony)
przez starostę:
z zakresu ustawy z dnia 27 kwietnia 2001 r. – Prawo ochrony środowiska:
– powiatowe programy ochrony środowiska, o których mowa
w art. 17 ust. 1 tej ustawy,
– raporty z wykonania powiatowych programów ochrony środowiska,
o których mowa w art. 18 ust. 2 tej ustawy,
– (uchylone)
– decyzje udzielające lub zmieniające pozwolenia zintegrowane,
o których mowa w art. 181 ust. 1 pkt 1 tej ustawy;
(uchylona)
przez wójta, burmistrza, prezydenta miasta:
z zakresu ustawy z dnia 27 kwietnia 2001 r. – Prawo ochrony środowiska:
– gminne programy ochrony środowiska, o których mowa
w art. 17 ust. 1 tej ustawy,
– raporty z wykonania gminnych programów ochrony środowiska,
o których mowa w art. 18 ust. 2 tej ustawy,
– miejskie plany adaptacji w rozumieniu art. 3 pkt 9a tej ustawy,
– sprawozdania, o których mowa w art. 18c ust. 1 pkt 2 tej ustawy;
(uchylona)
przez Prezesa Państwowej Agencji Atomistyki, z zakresu ustawy z dnia
29 listopada 2000 r. – Prawo atomowe:
informacje o stanie bezpieczeństwa jądrowego i ochrony radiologicznej
obiektu jądrowego, jego wpływie na zdrowie ludzi i na środowisko oraz
o wielkości i składzie izotopowym uwolnień substancji
promieniotwórczych z obiektu jądrowego do środowiska, a także
o nieplanowanych zdarzeniach w obiekcie jądrowym, powodujących
powstanie zagrożenia,
roczne oceny stanu bezpieczeństwa nadzorowanych obiektów jądrowych,
informacje o stanie ochrony radiologicznej składowisk odpadów
promieniotwórczych, ich wpływie na zdrowie ludzi i środowisko,
informacje o wielkości i składzie izotopowym uwolnień substancji
promieniotwórczych ze składowisk odpadów promieniotwórczych do
środowiska,
informacje o zdarzeniach w składowiskach odpadów promieniotwórczych
powodujących powstanie zagrożenia
– z wyłączeniem informacji dotyczących ochrony fizycznej i zabezpieczeń
materiałów jądrowych, a także informacji stanowiących tajemnicę
przedsiębiorstwa w rozumieniu przepisów o zwalczaniu nieuczciwej
konkurencji;
Art. 27.
zmienionyGórne jednostkowe stawki opłat, o których mowa w art. 26 ust. 2,
wynoszą:
za wyszukiwanie informacji – 10 zł, jeżeli wymaga wyszukiwania do dziesięciu
dokumentów; opłata ulega zwiększeniu o nie więcejniewięcej niż 1 zł za każdy kolejny
dokument, jeżeli informacja wymaga wyszukiwania więcej niż dziesięciu
dokumentów;
za przekształcanie informacji w formę wskazaną we wniosku – 3 zł za każdy
informatyczny nośnik danych;
za sporządzanie kopii dokumentów lub danych w formacie 210 mm × 297 mm
(A4):
za stronę kopii czarno-białej – 0,60 zł,
za stronę kopii kolorowej – 6 zł.
Za przesłanie kopii dokumentów lub danych drogą pocztową pobiera się opłatę
za przesyłkę danego rodzaju i danej kategorii wagowej w wysokości podanej
w obowiązującym cenniku usług powszechnych operatora wyznaczonego
w rozumieniu ustawy z dnia 23 listopada 2012 r. – Prawo pocztowe (Dz. U. z 20232026 r.
poz. 1640 oraz z 2024 r. poz. 467),558), zwiększoną o:
nie więcejniewięcej niż 4 zł – za kopię dokumentów lub danych w formie wydruku lub
kserokopii;
nie więcej niewięcej niż 10 zł – za kopię dokumentów lub danych na informatycznym
nośniku danych dostarczonym przez podmiot żądający informacji.
Art. 3.
zmienionyIlekroć w ustawie jest mowa o:
Biuletynie Informacji Publicznej – rozumie się przez to Biuletyn Informacji
Publicznej, o którym mowa w ustawie z dnia 6 września 2001 r. o dostępie do
informacji publicznej (Dz. U. z 2022 r. poz. 902);
organizacji ekologicznej – rozumie się przez to organizację społeczną, której
statutowym celem jest ochrona środowiska;
podaniu informacji do publicznej wiadomości – rozumie się przez to:
udostępnienie informacji na stronie Biuletynu Informacji Publicznej, organu
właściwego w sprawie,
ogłoszenie informacji, w sposób zwyczajowo przyjęty, w siedzibie organu
właściwego w sprawie,
ogłoszenie informacji przez obwieszczenie w sposób zwyczajowo przyjęty
w miejscu planowanego przedsięwzięcia, a w przypadku projektu
dokumentu wymagającego udziału społeczeństwa – w prasie
o odpowiednim do rodzaju dokumentu zasięgu,
w przypadku gdy siedziba organu właściwego w sprawie mieści się na
terenie innej gminy niż gmina właściwa miejscowo ze względu na
przedmiot postępowania – także przez ogłoszenie w prasie lub w sposób
zwyczajowo przyjęty w miejscowości lub miejscowościach właściwych ze
względu na przedmiot postępowania;
powierzchni ziemi – rozumie się przez to powierzchnię ziemi w rozumieniu
ustawy z dnia 27 kwietnia 2001 r. – Prawo ochrony środowiska (Dz. U. z 2024 r.
poz. 54 i 834);
przedsięwzięciu – rozumie się przez to zamierzenie budowlane lub inną
ingerencję w środowisko polegającą na przekształceniu lub zmianie sposobu
wykorzystania terenu, w tym również na wydobywaniu kopalin; przedsięwzięcia
powiązane technologicznie kwalifikuje się jako jedno przedsięwzięcie, także
jeżeli są one realizowane przez różne podmioty;
strategicznej ocenie oddziaływania na środowisko – rozumie się przez to
postępowanie w sprawie oceny oddziaływania na środowisko skutków realizacji
polityki, strategii, planu lub programu, obejmujące w szczególności:
uzgodnienie zakresu i stopnia szczegółowości informacji zawartych
w prognozie oddziaływania na środowisko,
sporządzenie prognozy oddziaływania na środowisko,
uzyskanie wymaganych ustawą opinii,
zapewnienie możliwości udziału społeczeństwa w postępowaniu;
środowisku – rozumie się przez to środowisko w rozumieniu ustawy z dnia
27 kwietnia 2001 r. – Prawo ochrony środowiska;
władzach publicznych – rozumie się przez to: Sejm, Senat, Prezydenta
Rzeczypospolitej Polskiej, organy administracji, sądy, trybunały oraz organy
kontroli państwowej i ochrony prawa;
zanieczyszczeniu – rozumie się przez to zanieczyszczenie w rozumieniu ustawy
z dnia 27 kwietnia 2001 r. – Prawo ochrony środowiska;
znaczącym negatywnym oddziaływaniu na obszar Natura 2000 – rozumie się
przez to oddziaływanie na cele ochrony obszaru Natura 2000, w tym
w szczególności działania mogące:
pogorszyć stan siedlisk przyrodniczych lub siedlisk gatunków roślin
i zwierząt, dla których ochrony został wyznaczony obszar Natura 2000, lub
wpłynąć negatywnie na gatunki, dla których ochrony został wyznaczony
obszar Natura 2000, lub
pogorszyć integralność obszaru Natura 2000 lub jego powiązania z innymi
obszarami.
informacji przeznaczonej dla władz publicznych – rozumie się przez to
informację, którą w imieniu władz publicznych dysponują osoby trzecie, w tym
też informację, której władze publiczne mają prawo żądać od osób trzecich;
informacji znajdującej się w posiadaniu władz publicznych – rozumie się przez
to informację znajdującą się w posiadaniu władz publicznych, wytworzoną przez
władze publiczne lub otrzymaną przez władze publiczne od osoby trzeciej;
integralności obszaru Natura 2000 – rozumie się przez to integralność obszaru
Natura 2000 w rozumieniu ustawy z dnia 16 kwietnia 2004 r. o ochronie
przyrody (Dz. U. z 2023 r. poz. 1336, 1688 i 1890);
inwentaryzacji przyrodniczej – rozumie się przez to zbiór badań terenowych
przeprowadzanych na potrzeby scharakteryzowania elementów środowiska
przyrodniczego;
(uchylony)
obszarze Natura 2000 – rozumie się przez to obszary, o których mowa w art. 25
ustawy z dnia 16 kwietnia 2004 r. o ochronie przyrody, oraz proponowane
obszary mające znaczenie dla Wspólnoty Europejskiej, znajdujące się na liście,
o której mowa w art. 27 ust. 3 pkt 1 tej ustawy;
ocenie oddziaływania przedsięwzięcia na obszar Natura 2000 – rozumie się przez
to ocenę oddziaływania przedsięwzięcia na środowisko ograniczoną do badania
oddziaływania przedsięwzięcia na obszar Natura 2000;
ocenie oddziaływania przedsięwzięcia na środowisko – rozumie się przez to
postępowanie w sprawie oceny oddziaływania na środowisko planowanego
przedsięwzięcia, obejmujące w szczególności:
weryfikację raportu o oddziaływaniu przedsięwzięcia na środowisko,
uzyskanie wymaganych ustawą opinii i uzgodnień,
zapewnienie możliwości udziału społeczeństwa w postępowaniu;
organie administracji – rozumie się przez to:
ministrów, centralne organy administracji rządowej, wojewodów, działające
w ich lub we własnym imieniu inne terenowe organy administracji
rządowej, organy jednostek samorządu terytorialnego,
inne podmioty wykonujące zadania publiczne dotyczące środowiska i jego
ochrony,
Pełnomocnika Rządu do spraw Centralnego Portu Komunikacyjnego –
w zakresie określonym w art. 5 pkt 8 ustawy z dnia 10 maja 2018 r.
o Centralnym Porcie Komunikacyjnym (Dz. U. z 2024 r. poz. 545 i 834);902 oraz z 2025 r. poz. 1844);
organizacji ekologicznej – rozumie się przez to organizację społeczną, której
statutowym celem jest ochrona środowiska;
podaniu informacji do publicznej wiadomości – rozumie się przez to:
udostępnienie informacji na stronie Biuletynu Informacji Publicznej, organu
właściwego w sprawie,
ogłoszenie informacji, w sposób zwyczajowo przyjęty, w siedzibie organu
właściwego w sprawie,
ogłoszenie informacji przez obwieszczenie w sposób zwyczajowo przyjęty
w miejscu planowanego przedsięwzięcia, a w przypadku projektu
dokumentu wymagającego udziału społeczeństwa – w prasie
o odpowiednim do rodzaju dokumentu zasięgu,
w przypadku gdy siedziba organu właściwego w sprawie mieści się na
terenie innej gminy niż gmina właściwa miejscowo ze względu na
przedmiot postępowania – także przez ogłoszenie w prasie lub w sposób
zwyczajowo przyjęty w miejscowości lub miejscowościach właściwych ze
względu na przedmiot postępowania;
powierzchni ziemi – rozumie się przez to powierzchnię ziemi w rozumieniu
ustawy z dnia 27 kwietnia 2001 r. – Prawo ochrony środowiska (Dz. U. z 2025 r.
poz. 647, z późn. zm.<sup>2)</sup>);
przedsięwzięciu – rozumie się przez to zamierzenie budowlane lub inną
ingerencję w środowisko polegającą na przekształceniu lub zmianie sposobu
wykorzystania terenu, w tym również na wydobywaniu kopalin; przedsięwzięcia
powiązane technologicznie kwalifikuje się jako jedno przedsięwzięcie, także
jeżeli są one realizowane przez różne podmioty;
strategicznej ocenie oddziaływania na środowisko – rozumie się przez to
postępowanie w sprawie oceny oddziaływania na środowisko skutków realizacji
polityki, strategii, planu lub programu, obejmujące w szczególności:
uzgodnienie zakresu i stopnia szczegółowości informacji zawartych
w prognozie oddziaływania na środowisko,
sporządzenie prognozy oddziaływania na środowisko,
uzyskanie wymaganych ustawą opinii,
zapewnienie możliwości udziału społeczeństwa w postępowaniu;
środowisku – rozumie się przez to środowisko w rozumieniu ustawy z dnia
27 kwietnia 2001 r. – Prawo ochrony środowiska;
władzach publicznych – rozumie się przez to: Sejm, Senat, Prezydenta
Rzeczypospolitej Polskiej, organy administracji, sądy, trybunały oraz organy
kontroli państwowej i ochrony prawa;
zanieczyszczeniu – rozumie się przez to zanieczyszczenie w rozumieniu ustawy
z dnia 27 kwietnia 2001 r. – Prawo ochrony środowiska;
znaczącym negatywnym oddziaływaniu na obszar Natura 2000 – rozumie się
przez to oddziaływanie na cele ochrony obszaru Natura 2000, w tym
w szczególności działania mogące:
pogorszyć stan siedlisk przyrodniczych lub siedlisk gatunków roślin
i zwierząt, dla których ochrony został wyznaczony obszar Natura 2000, lub
wpłynąć negatywnie na gatunki, dla których ochrony został wyznaczony
obszar Natura 2000, lub
pogorszyć integralność obszaru Natura 2000 lub jego powiązania z innymi
obszarami.
informacji przeznaczonej dla władz publicznych – rozumie się przez to
informację, którą w imieniu władz publicznych dysponują osoby trzecie, w tym
też informację, której władze publiczne mają prawo żądać od osób trzecich;
informacji znajdującej się w posiadaniu władz publicznych – rozumie się przez
to informację znajdującą się w posiadaniu władz publicznych, wytworzoną przez
władze publiczne lub otrzymaną przez władze publiczne od osoby trzeciej;
integralności obszaru Natura 2000 – rozumie się przez to integralność obszaru
Natura 2000 w rozumieniu ustawy z dnia 16 kwietnia 2004 r. o ochronie
przyrody (Dz. U. z 2026 r. poz. 13 i 426);
inwentaryzacji przyrodniczej – rozumie się przez to zbiór badań terenowych
przeprowadzanych na potrzeby scharakteryzowania elementów środowiska
przyrodniczego;
(uchylony)
obszarze Natura 2000 – rozumie się przez to obszary, o których mowa w art. 25
ustawy z dnia 16 kwietnia 2004 r. o ochronie przyrody, oraz proponowane
obszary mające znaczenie dla Wspólnoty Europejskiej, znajdujące się na liście,
o której mowa w art. 27 ust. 3 pkt 1 tej ustawy;
ocenie oddziaływania przedsięwzięcia na obszar Natura 2000 – rozumie się przez
to ocenę oddziaływania przedsięwzięcia na środowisko ograniczoną do badania
oddziaływania przedsięwzięcia na obszar Natura 2000;
ocenie oddziaływania przedsięwzięcia na środowisko – rozumie się przez to
postępowanie w sprawie oceny oddziaływania na środowisko planowanego
przedsięwzięcia, obejmujące w szczególności:
weryfikację raportu o oddziaływaniu przedsięwzięcia na środowisko,
uzyskanie wymaganych ustawą opinii i uzgodnień,
zapewnienie możliwości udziału społeczeństwa w postępowaniu;
organie administracji – rozumie się przez to:
ministrów, centralne organy administracji rządowej, wojewodów, działające
w ich lub we własnym imieniu inne terenowe organy administracji
rządowej, organy jednostek samorządu terytorialnego,
inne podmioty wykonujące zadania publiczne dotyczące środowiska i jego
ochrony,
Pełnomocnika Rządu do spraw Centralnego Portu Komunikacyjnego –
w zakresie określonym w art. 5 pkt 8 ustawy z dnia 10 maja 2018 r.
o Centralnym Porcie Komunikacyjnym (Dz. U. z 2024 r. poz. 1747 oraz z
2025 r. poz. 1531);
Ilekroć w ustawie jest mowa o oddziaływaniu na środowisko rozumie się przez
to również oddziaływanie na zdrowie ludzi.
Art. 33a.
zmienionyInformacje, o których mowa w art. 33 ust. 1, podaje do publicznej
wiadomości na swojej stronie podmiotowej w Biuletynie Informacji Publicznej:
organ właściwy do wydania decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach,
najpóźniej do końca dnia roboczego następującego po dniu wystąpienia
okoliczności uzasadniających podanie tych informacji do publicznej
wiadomości;
organ gminy właściwej miejscowo ze względu na przedmiot postępowania
w sprawie decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach, najpóźniej do końca
dnia roboczego następującego po dniu doręczenia wystąpienia o podanie
informacji do publicznej wiadomości skierowanego przez organ właściwy do
wydania tej decyzji.
Organy, o których mowa w ust. 1, udostępniają informacje, o których mowa
w art. 33 ust. 1, na swoich stronach podmiotowych w Biuletynie Informacji Publicznej
przez okres nie krótszyniekrótszy niż jeden rok.
Organ gminy właściwej miejscowo ze względu na przedmiot postępowania
w sprawie decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach:
podaje informacje, o których mowa w art. 33 ust. 1, do publicznej wiadomości
w sposób zwyczajowo przyjęty w danej miejscowości najpóźniej do końca dnia
roboczego następującego po dniu doręczenia wystąpienia o podanie informacji
do publicznej wiadomości skierowanego przez organ właściwy do wydania tej
decyzji;
udostępnia informacje w sposób zwyczajowo przyjęty w danej miejscowości
przez okres 30 kolejnych dni od dnia pierwszego podania informacji zgodnie
z pkt 1.
W przypadku przerwy w udostępnianiu informacji, o których mowa
w art. 33 ust. 1, w sposób określony w ust. 3 pkt 2, bieg terminu, o którym mowa
w ust. 3 pkt 2, nie ulega przerwaniu, o ile informacje, o których mowa w art. 33 ust. 1,
pozostają udostępnione przez co najmniej jeden z organów, o których mowa w ust. 1,
na stronie podmiotowej w Biuletynie Informacji Publicznej.
Art. 54.
zmienionyOrgan opracowujący projekt, o którym mowa w art. 46 lub
art. 47 ust. 1, poddaje projekt, wraz z prognozą oddziaływania na środowisko,
opiniowaniu przez właściwe organy, o których mowa w art. 57 i art. 58. Właściwe
organy wydają opinię w terminie 30 dni od dnia otrzymania wniosku o wydanie opinii.
Organ opracowujący projekt zapewnia możliwość udziału społeczeństwa,
zgodnie z przepisami działu III rozdziałów 1 i 3, w strategicznej ocenie oddziaływania
na środowisko.
Do wnoszenia uwag i wniosków oraz opiniowania projektów planów
ogólnych gmin oraz miejscowych planów zagospodarowania przestrzennego stosuje
się przepisy ustawy z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu
przestrzennym (Dz. U. z 20232026 r. poz. 977, z późn. zm.<sup>3)</sup>) 538) oraz ustawy z dnia 20 maja
2016 r.
o inwestycjach w zakresie elektrowni wiatrowych. Wystąpienie o zmianę
terminu na
podstawie art. 25 ust. 1a ustawy z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu
i zagospodarowaniu przestrzennym przez organy, o których mowa w art. 57
i art. 58 niniejszej ustawy, jest wiążące dla wójta, burmistrza albo prezydenta miasta.
Do wnoszenia uwag i wniosków oraz opiniowania projektów planów
zagospodarowania przestrzennego morskich wód wewnętrznych, morza
terytorialnego i wyłącznej strefy ekonomicznej stosuje się w zakresie
nieuregulowanym w niniejszej ustawie przepisy ustawy z dnia 21 marca 1991 r.
o obszarach morskich Rzeczypospolitej Polskiej i administracji morskiej (Dz. U.
z 20232024 r. poz. 960,1125, 1688z 2025 r. poz. 409, 1535 i 20291668 oraz z 20242026 r. poz. 731 i 834).252).
Art. 59a.
zmienionyPrzystąpienie do:
przeprowadzenia oceny oddziaływania przedsięwzięcia na środowisko –
w przypadku przedsięwzięcia, o którym mowa w art. 59 ust. 1 pkt 1,
analizy w zakresie potrzeby przeprowadzenia oceny oddziaływania
przedsięwzięcia na środowisko – w przypadku przedsięwzięcia, o którym mowa
w art. 59 ust. 1 pkt 2,
ustalenia zakresu raportu o oddziaływaniu przedsięwzięcia na środowisko na
podstawie wniosku, o którym mowa w art. 69 ust. 1
– organ właściwy do wydania decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach
poprzedza analizą zgodności lokalizacji przedsięwzięcia z ustaleniami miejscowego
planu zagospodarowania przestrzennego, a w przypadku gdy przedsięwzięcie jest
realizowane na obszarze morskim – z ustaleniami planu zagospodarowania
przestrzennego morskich wód wewnętrznych, morza terytorialnego i wyłącznej strefy
ekonomicznej, jeżeli plany te zostały odpowiednio uchwalone albo przyjęte.
Kryterium oceny lokalizacji przedsięwzięcia w przypadku działalności
określonej ustawą z dnia 9 czerwca 2011 r. – Prawo geologiczne i górnicze innej niż
przedsięwzięcia wymagające koncesji, o których mowa w ust. 4 pkt 5, jest
nienaruszenie zamierzoną działalnością przeznaczenia nieruchomości określonego
w miejscowym planie zagospodarowania przestrzennego, jeżeli plan ten został
uchwalony, oraz w odrębnych przepisach.
W przypadku:
stwierdzenia niezgodności lokalizacji przedsięwzięcia z ustaleniami
miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego, a w przypadku gdy
przedsięwzięcie jest realizowane na obszarze morskim – z ustaleniami planu
zagospodarowania przestrzennego morskich wód wewnętrznych, morza
terytorialnego i wyłącznej strefy ekonomicznej,
naruszenia kryterium oceny lokalizacji przedsięwzięcia, o którym mowa w ust. 2
– organ właściwy do wydania decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach odmawia
zgody na realizację przedsięwzięcia.
Przepisów ust. 1 i ust. 3 pkt 1 nie stosuje się do decyzji o środowiskowych
uwarunkowaniach wydawanej dla:
drogi publicznej,
strategicznej inwestycji w zakresie sieci przesyłowej oraz inwestycji
towarzyszącej realizowanych na podstawie ustawy z dnia 24 lipca 2015 r.
o przygotowaniu i realizacji strategicznych inwestycji w zakresie sieci
przesyłowych (Dz. U. z 2024 r. poz. 555 i 834),
inwestycji w zakresie infrastruktury dostępowej realizowanej na podstawie
ustawy z dnia 24 lutego 2017 r. o inwestycjach w zakresie budowy drogi wodnej
łączącej Zalew Wiślany z Zatoką Gdańską (Dz. U. z 2024 r. poz. 285),
Inwestycji lub Inwestycji Towarzyszącej realizowanych na podstawie ustawy
z dnia 10 maja 2018 r. o Centralnym Porcie Komunikacyjnym (Dz. U. z 2024 r.
poz. 545 i 834),
<sup>4)</sup> inwestycji mieszkaniowej oraz inwestycji towarzyszących realizowanych na
podstawie ustawy z dnia 5 lipca 2018 r. o ułatwieniach w przygotowaniu
i realizacji inwestycji mieszkaniowych oraz inwestycji towarzyszących (Dz. U.
z 2024 r. poz. 195),
strategicznej inwestycji w sektorze naftowym,
inwestycji w zakresie budowy Muzeum Westerplatte i Wojny 1939 – Oddziału
Muzeum II Wojny Światowej w Gdańsku realizowanych na podstawie ustawy
z dnia 19 lipca 2019 r. o inwestycjach w zakresie budowy Muzeum Westerplatte
i Wojny 1939 – Oddziału Muzeum II Wojny Światowej w Gdańsku (Dz. U.
z 2024 r. poz. 100),
inwestycji w zakresie budowy portu zewnętrznego realizowanej na podstawie
ustawy z dnia 9 sierpnia 2019 r. o inwestycjach w zakresie budowy portów
zewnętrznych (Dz. U. z 2024 r. poz. 133 i 834),
inwestycji w zakresie odbudowy Pałacu Saskiego, Pałacu Brühla oraz kamienic
przy ulicy Królewskiej w Warszawie realizowanych na podstawie ustawy z dnia
11 sierpnia 2021 r. o przygotowaniu i realizacji inwestycji w zakresie odbudowy
Pałacu Saskiego, Pałacu Brühla oraz kamienic przy ulicy Królewskiej
w Warszawie (Dz. U. z 2024 r. poz. 578),
przedsięwzięć realizowanych na podstawie ustawy z dnia 2 grudnia 2021 r.
o wsparciu przygotowania III Igrzysk Europejskich w 2023 roku (Dz. U.
z 2024 r. poz. 75),
inwestycji w zakresie lotniska użytku publicznego realizowanej na podstawie
ustawy z dnia 12 lutego 2009 r. o szczególnych zasadach przygotowania
i realizacji inwestycji w zakresie lotnisk użytku publicznego (Dz. U. z 2023 r.
poz. 979 i 2029),
linii kolejowej, linii tramwajowej i metra realizowanych na podstawie ustawy
z dnia 28 marca 2003 r. o transporcie kolejowym (Dz. U. z 2024 r. poz. 697 i
731),
inwestycji realizowanych w interesie bezpieczeństwa i obronności w rozumieniu
art. 2 pkt 9 ustawy z dnia 11 marca 2022 r. o obronie Ojczyzny (Dz. U. z 2024 r.
poz. 248 i 834) na terenach zamkniętych określonych przez Ministra Obrony
Narodowej,
inwestycji w zakresie elektrowni szczytowo-pompowej realizowanej na
podstawie ustawy z dnia 14 kwietnia 2023 r. o przygotowaniu i realizacji
inwestycji w zakresie elektrowni szczytowo-pompowych oraz inwestycji
towarzyszących (Dz. U. poz. 1113),
inwestycji w zakresie infrastruktury portowej w rozumieniu ustawy z dnia
20 grudnia 1996 r. o portach i przystaniach morskich (Dz. U. z 2023 r. poz.
1796) przeznaczonej do obsługi budowy i eksploatacji morskich farm
wiatrowych w rozumieniu ustawy z dnia 17 grudnia 2020 r. o promowaniu
wytwarzania energii elektrycznej w morskich farmach wiatrowych (Dz. U. z
2024 r. poz. 182),
inwestycji w zakresie zespołów urządzeń służących do wyprowadzenia mocy
w rozumieniu ustawy z dnia 17 grudnia 2020 r. o promowaniu wytwarzania
energii elektrycznej w morskich farmach wiatrowych
– zwanych dalej „inwestycjami strategicznymi”.
publicznych urządzeń służących do zaopatrzenia ludności w wodę,
publicznych urządzeń służących do przesyłania i odprowadzania ścieków,
przedsięwzięć wymagających koncesji na poszukiwanie i rozpoznawanie złóż
kopalin lub koncesji na wydobywanie kopalin ze złóż objętych własnością
górniczą, a także koncesji na poszukiwanie i rozpoznawanie złóż węglowodorów
oraz wydobywanie węglowodorów ze złóż, o których mowa w ustawie z dnia
9 czerwca 2011 r. – Prawo geologiczne i górnicze, z wyjątkiem przedsięwzięć
realizowanych na obszarach morskich,
inwestycji w zakresie terminalu realizowanej na podstawie ustawy z dnia
24 kwietnia 2009 r. o inwestycjach w zakresie terminalu regazyfikacyjnego
skroplonego gazu ziemnego w Świnoujściu (Dz. U. z 2024 r. poz. 551 i 834)
w zakresie zadań inwestycyjnych, o których mowa w art. 2 ust. 2 tej ustawy,
oraz inwestycji towarzyszących, o których mowa w art. 38 tej ustawy, zwanej
dalej „inwestycją w zakresie terminalu”,
inwestycji związanej z regionalnymi sieciami szerokopasmowymi,
inwestycji realizowanej na podstawie ustawy z dnia 8 lipca 2010 r.
o szczególnych zasadach przygotowania do realizacji inwestycji w zakresie
budowli przeciwpowodziowych (Dz. U. z 2024 r. poz. 274),
inwestycji w zakresie budowy obiektów energetyki jądrowej lub inwestycji
towarzyszących realizowanych na podstawie ustawy z dnia 29 czerwca 2011 r.
o przygotowaniu i realizacji inwestycji w zakresie obiektów energetyki jądrowej
oraz inwestycji towarzyszących (Dz. U. z 2024 r. poz. 412 i 834),
analizy w zakresie potrzeby przeprowadzenia oceny oddziaływania
przedsięwzięcia na środowisko – w przypadku przedsięwzięcia, o którym mowa
w art. 59 ust. 1 pkt 2,
ustalenia zakresu raportu o oddziaływaniu przedsięwzięcia na środowisko na
podstawie wniosku, o którym mowa w art. 69 ust. 1
– organ właściwy do wydania decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach
poprzedza analizą zgodności lokalizacji przedsięwzięcia z ustaleniami miejscowego
planu zagospodarowania przestrzennego, a w przypadku gdy przedsięwzięcie jest
realizowane na obszarze morskim – z ustaleniami planu zagospodarowania
przestrzennego morskich wód wewnętrznych, morza terytorialnego i wyłącznej strefy
ekonomicznej, jeżeli plany te zostały odpowiednio uchwalone albo przyjęte.
Kryterium oceny lokalizacji przedsięwzięcia w przypadku działalności
określonej ustawą z dnia 9 czerwca 2011 r. – Prawo geologiczne i górnicze innej niż
przedsięwzięcia wymagające koncesji, o których mowa w ust. 4 pkt 5, jest
nienaruszenie zamierzoną działalnością przeznaczenia nieruchomości określonego
w miejscowym planie zagospodarowania przestrzennego, jeżeli plan ten został
uchwalony, oraz w odrębnych przepisach.
W przypadku:
stwierdzenia niezgodności lokalizacji przedsięwzięcia z ustaleniami
miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego, a w przypadku gdy
przedsięwzięcie jest realizowane na obszarze morskim – z ustaleniami planu
zagospodarowania przestrzennego morskich wód wewnętrznych, morza
terytorialnego i wyłącznej strefy ekonomicznej,
naruszenia kryterium oceny lokalizacji przedsięwzięcia, o którym mowa w ust. 2
– organ właściwy do wydania decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach odmawia
zgody na realizację przedsięwzięcia.
Przepisów ust. 1 i ust. 3 pkt 1 nie stosuje się do decyzji o środowiskowych
uwarunkowaniach wydawanej dla:
drogi publicznej,
strategicznej inwestycji w zakresie sieci przesyłowej oraz inwestycji
towarzyszącej realizowanych na podstawie ustawy z dnia 24 lipca 2015 r.
o przygotowaniu i realizacji strategicznych inwestycji w zakresie sieci
przesyłowych (Dz. U. z 2024 r. poz. 1199),
inwestycji w zakresie infrastruktury dostępowej realizowanej na podstawie
ustawy z dnia 24 lutego 2017 r. o inwestycjach w zakresie budowy drogi wodnej
łączącej Zalew Wiślany z Zatoką Gdańską (Dz. U. z 2024 r. poz. 285),
Inwestycji lub Inwestycji Towarzyszącej realizowanych na podstawie ustawy
z dnia 10 maja 2018 r. o Centralnym Porcie Komunikacyjnym,
13) inwestycji mieszkaniowej oraz inwestycji towarzyszących realizowanych na
podstawie ustawy z dnia 5 lipca 2018 r. o ułatwieniach w przygotowaniu
i realizacji inwestycji mieszkaniowych oraz inwestycji towarzyszących (Dz. U.
z 2025 r. poz. 1754),
strategicznej inwestycji w sektorze naftowym,
inwestycji w zakresie budowy Muzeum Westerplatte i Wojny 1939 – Oddziału
Muzeum II Wojny Światowej w Gdańsku realizowanych na podstawie ustawy
z dnia 19 lipca 2019 r. o inwestycjach w zakresie budowy Muzeum Westerplatte
i Wojny 1939 – Oddziału Muzeum II Wojny Światowej w Gdańsku (Dz. U.
z 2024 r. poz. 100),
inwestycji w zakresie budowy portu zewnętrznego realizowanej na podstawie
ustawy z dnia 9 sierpnia 2019 r. o inwestycjach w zakresie budowy portów
zewnętrznych (Dz. U. z 2024 r. poz. 1852 oraz z 2025 r. poz. 409),
inwestycji w zakresie odbudowy Pałacu Saskiego, Pałacu Brühla oraz kamienic
przy ulicy Królewskiej w Warszawie realizowanych na podstawie ustawy z dnia
11 sierpnia 2021 r. o przygotowaniu i realizacji inwestycji w zakresie odbudowy
Pałacu Saskiego, Pałacu Brühla oraz kamienic przy ulicy Królewskiej
w Warszawie (Dz. U. z 2024 r. poz. 578),
przedsięwzięć realizowanych na podstawie ustawy z dnia 2 grudnia 2021 r.
o wsparciu przygotowania III Igrzysk Europejskich w 2023 roku (Dz. U.
z 2024 r. poz. 75),
inwestycji w zakresie lotniska użytku publicznego realizowanej na podstawie
ustawy z dnia 12 lutego 2009 r. o szczególnych zasadach przygotowania i
realizacji inwestycji w zakresie lotnisk użytku publicznego (Dz. U. z 2024 r.
poz. 1464),
linii kolejowej, linii tramwajowej i metra realizowanych na podstawie ustawy
z dnia 28 marca 2003 r. o transporcie kolejowym (Dz. U. z 2025 r. poz. 1234
oraz z 2026 r. poz. 41),
inwestycji realizowanych w interesie bezpieczeństwa i obronności w rozumieniu
art. 2 pkt 9 ustawy z dnia 11 marca 2022 r. o obronie Ojczyzny (Dz. U. z 2025 r.
poz. 825, 1014 i 1080 oraz z 2026 r. poz. 26, 426 i 635) na terenach zamkniętych
określonych przez Ministra Obrony Narodowej,
inwestycji w zakresie elektrowni szczytowo-pompowej realizowanej na
podstawie ustawy z dnia 14 kwietnia 2023 r. o przygotowaniu i realizacji
inwestycji w zakresie elektrowni szczytowo-pompowych oraz inwestycji
towarzyszących (Dz. U. z 2025 r. poz. 264),
inwestycji w zakresie infrastruktury portowej w rozumieniu ustawy z dnia
20 grudnia 1996 r. o portach i przystaniach morskich (Dz. U. z 2023 r. poz. 1796
oraz z 2026 r. poz. 176) przeznaczonej do obsługi budowy i eksploatacji
morskich farm wiatrowych w rozumieniu ustawy z dnia 17 grudnia 2020 r.
o promowaniu wytwarzania energii elektrycznej w morskich farmach
wiatrowych (Dz. U. z 2025 r. poz. 498 i 1535 oraz z 2026 r. poz. 516),
inwestycji w zakresie zespołów urządzeń służących do wyprowadzenia mocy
w rozumieniu ustawy z dnia 17 grudnia 2020 r. o promowaniu wytwarzania
energii elektrycznej w morskich farmach wiatrowych
– zwanych dalej „inwestycjami strategicznymi”.
publicznych urządzeń służących do zaopatrzenia ludności w wodę,
publicznych urządzeń służących do przesyłania i odprowadzania ścieków,
przedsięwzięć wymagających koncesji na poszukiwanie i rozpoznawanie złóż
kopalin lub koncesji na wydobywanie kopalin ze złóż objętych własnością
górniczą, a także koncesji na poszukiwanie i rozpoznawanie złóż węglowodorów
oraz wydobywanie węglowodorów ze złóż, o których mowa w ustawie z dnia
9 czerwca 2011 r. – Prawo geologiczne i górnicze, z wyjątkiem przedsięwzięć
realizowanych na obszarach morskich,
inwestycji w zakresie terminalu realizowanej na podstawie ustawy z dnia
24 kwietnia 2009 r. o inwestycjach w zakresie terminalu regazyfikacyjnego
skroplonego gazu ziemnego w Świnoujściu (Dz. U. z 2025 r. poz. 1222)
w zakresie zadań inwestycyjnych, o których mowa w art. 2 ust. 2 tej ustawy,
oraz inwestycji towarzyszących, o których mowa w art. 38 tej ustawy, zwanej
dalej „inwestycją w zakresie terminalu”,
inwestycji związanej z regionalnymi sieciami szerokopasmowymi,
inwestycji realizowanej na podstawie ustawy z dnia 8 lipca 2010 r.
o szczególnych zasadach przygotowania do realizacji inwestycji w zakresie
budowli przeciwpowodziowych (Dz. U. z 2026 r. poz. 104 i 436),
inwestycji w zakresie budowy obiektów energetyki jądrowej lub inwestycji
towarzyszących realizowanych na podstawie ustawy z dnia 29 czerwca 2011 r.
o przygotowaniu i realizacji inwestycji w zakresie obiektów energetyki jądrowej
oraz inwestycji towarzyszących (Dz. U. z 2025 r. poz. 1156),
Przepisów ust. 1 i ust. 3 pkt 1 nie stosuje się również do urządzeń
infrastruktury technicznej objętych pracami budowlanymi w celu usunięcia kolizji
z planowaną do realizacji inwestycją strategiczną.
Art. 64.
zmienionyPostanowienie, o którym mowa w art. 63 ust. 1, wydaje się po
zasięgnięciu opinii:
regionalnego dyrektora ochrony środowiska;
2) organu, o którym mowa w art. 78, w przypadku przedsięwzięć wymagających
decyzji, o których mowa w art. 72 ust. 1 pkt 1–3a, 10–19 i 21–29, oraz uchwały,
o której mowa w art. 72 ust. 1b;
organu właściwego do wydania pozwolenia zintegrowanego na podstawie
ustawy z dnia 27 kwietnia 2001 r. – Prawo ochrony środowiska, jeżeli planowane
przedsięwzięcie kwalifikowane jest jako instalacja, o której mowa w art. 201
ust. 1 tej ustawy;
organu właściwego do wydania oceny wodnoprawnej, o której mowa
w przepisach ustawy z dnia 20 lipca 2017 r. – Prawo wodne.
W przypadku gdy przedsięwzięcie jest realizowane na obszarze morskim,
organem właściwym do wydania opinii, o której mowa w ust. 1, jest także dyrektor
urzędu morskiego.
W przypadku gdy dla planowanego przedsięwzięcia regionalny dyrektor
ochrony środowiska stwierdzi konieczność przeprowadzenia oceny oddziaływania
przedsięwzięcia na środowisko ze względu na oddziaływanie na obszar Natura 2000
lub ze względu na lokalizację przedsięwzięcia na obszarze chronionego krajobrazu lub
na obszarze parku krajobrazowego, na których ustanowiono zakaz realizacji
przedsięwzięć mogących znacząco oddziaływać na środowisko, zamiast opinii,
o której mowa w ust. 1 pkt 1, dokonuje on uzgodnienia w drodze postanowienia.
Postanowienie to można zaskarżyć w zażaleniu, o którym mowa w art. 65 ust. 2.
W przypadku gdy dla planowanego przedsięwzięcia organ właściwy do
wydania oceny wodnoprawnej stwierdzi konieczność przeprowadzenia oceny
oddziaływania przedsięwzięcia na środowisko ze względu na możliwy negatywny
wpływ tego przedsięwzięcia na możliwość osiągnięcia celów środowiskowych,
o których mowa w art. 56, art. 57, art. 59 i art. 61 ustawy z dnia 20 lipca 2017 r. –
Prawo wodne, zamiast opinii, o której mowa w ust. 1 pkt 4, dokonuje on uzgodnienia
w drodze postanowienia. Postanowienie to można zaskarżyć w zażaleniu, o którym
mowa w art. 65 ust. 2.
W przypadku gdy wnioskodawcą dla planowanych przedsięwzięć, o których
mowa w art. 75 ust. 1 pkt 4, jest jednostka samorządu terytorialnego, dla której
organem wykonawczym jest organ właściwy do wydania decyzji o środowiskowych
uwarunkowaniach lub podmiot od niej zależny w rozumieniu art. 24m ust. 2 ustawy
z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym (Dz. U. z 2024 r. poz. 609 i 721),
regionalny dyrektor ochrony środowiska, stwierdzając konieczność przeprowadzenia
oceny oddziaływania przedsięwzięcia na środowisko, zamiast opinii, o której mowa
w ust. 1 pkt 1, dokonuje uzgodnienia w drodze postanowienia. Postanowienie to
można zaskarżyć w zażaleniu, o którym mowa w art. 65 ust. 2.
Organ zasięgający opinii przedkłada:
wniosek o wydanie decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach;
kartę informacyjną przedsięwzięcia;
wypis i wyrys z miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego, jeżeli
plan ten został uchwalony, albo informację o jego braku, a w przypadku gdy
przedsięwzięcie jest realizowane na obszarze morskim – informację o planie
zagospodarowania przestrzennego morskich wód wewnętrznych, morza
terytorialnego i wyłącznej strefy ekonomicznej, jeżeli plan ten został przyjęty,
albo informację o jego braku; nie dotyczy to opinii w sprawie obowiązku
przeprowadzenia oceny oddziaływania przedsięwzięcia na środowisko dla
inwestycji strategicznych.
W przypadku przedsięwzięć, o których mowa w art. 75 ust. 1 pkt 4, organ
zasięgający opinii przedkłada także regionalnemu dyrektorowi ochrony środowiska
organu, o którym mowa w art. 78, w przypadku przedsięwzięć wymagających
decyzji, o których mowa w art. 72 ust. 1 pkt 1–3a, 10–19 i 21–29, oraz uchwały,
o której mowa w art. 72 ust. 1b;
organu właściwego do wydania pozwolenia zintegrowanego na podstawie
ustawy z dnia 27 kwietnia 2001 r. – Prawo ochrony środowiska, jeżeli planowane
przedsięwzięcie kwalifikowane jest jako instalacja, o której mowa w art. 201
ust. 1 tej ustawy;
organu właściwego do wydania oceny wodnoprawnej, o której mowa
w przepisach ustawy z dnia 20 lipca 2017 r. – Prawo wodne.
W przypadku gdy przedsięwzięcie jest realizowane na obszarze morskim,
organem właściwym do wydania opinii, o której mowa w ust. 1, jest także dyrektor
urzędu morskiego.
W przypadku gdy dla planowanego przedsięwzięcia regionalny dyrektor
ochrony środowiska stwierdzi konieczność przeprowadzenia oceny oddziaływania
przedsięwzięcia na środowisko ze względu na oddziaływanie na obszar Natura 2000
lub ze względu na lokalizację przedsięwzięcia na obszarze chronionego krajobrazu lub
na obszarze parku krajobrazowego, na których ustanowiono zakaz realizacji
przedsięwzięć mogących znacząco oddziaływać na środowisko, zamiast opinii,
o której mowa w ust. 1 pkt 1, dokonuje on uzgodnienia w drodze postanowienia.
Postanowienie to można zaskarżyć w zażaleniu, o którym mowa w art. 65 ust. 2.
W przypadku gdy dla planowanego przedsięwzięcia organ właściwy do
wydania oceny wodnoprawnej stwierdzi konieczność przeprowadzenia oceny
oddziaływania przedsięwzięcia na środowisko ze względu na możliwy negatywny
wpływ tego przedsięwzięcia na możliwość osiągnięcia celów środowiskowych,
o których mowa w art. 56, art. 57, art. 59 i art. 61 ustawy z dnia 20 lipca 2017 r. –
Prawo wodne, zamiast opinii, o której mowa w ust. 1 pkt 4, dokonuje on uzgodnienia
w drodze postanowienia. Postanowienie to można zaskarżyć w zażaleniu, o którym
mowa w art. 65 ust. 2.
W przypadku gdy wnioskodawcą dla planowanych przedsięwzięć, o których
mowa w art. 75 ust. 1 pkt 4, jest jednostka samorządu terytorialnego, dla której
organem wykonawczym jest organ właściwy do wydania decyzji o środowiskowych
uwarunkowaniach lub podmiot od niej zależny w rozumieniu art. 24m ust. 2 ustawy
z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym (Dz. U. z 2025 r. poz. 1153 i 1436
oraz z 2026 r. poz. 252), regionalny dyrektor ochrony środowiska, stwierdzając
konieczność przeprowadzenia oceny oddziaływania przedsięwzięcia na środowisko,
zamiast opinii, o której mowa w ust. 1 pkt 1, dokonuje uzgodnienia w drodze
postanowienia. Postanowienie to można zaskarżyć w zażaleniu, o którym mowa
w art. 65 ust. 2.
Organ zasięgający opinii przedkłada:
wniosek o wydanie decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach;
kartę informacyjną przedsięwzięcia;
wypis i wyrys z miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego, jeżeli
plan ten został uchwalony, albo informację o jego braku, a w przypadku gdy
przedsięwzięcie jest realizowane na obszarze morskim – informację o planie
zagospodarowania przestrzennego morskich wód wewnętrznych, morza
terytorialnego i wyłącznej strefy ekonomicznej, jeżeli plan ten został przyjęty,
albo informację o jego braku; nie dotyczy to opinii w sprawie obowiązku
przeprowadzenia oceny oddziaływania przedsięwzięcia na środowisko dla
inwestycji strategicznych.
W przypadku przedsięwzięć, o których mowa w art. 75 ust. 1 pkt 4, organ
zasięgający opinii przedkłada także regionalnemu dyrektorowi ochrony środowiska
oświadczenie wraz z uzasadnieniem, czy wnioskodawca jest podmiotem zależnym od
jednostki samorządu terytorialnego, dla której organem wykonawczym w rozumieniu
art. 24m ust. 2 ustawy z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym jest organ
właściwy do wydania decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach.
Organy, o których mowa w ust. 1 i 1a, uwzględniając łącznie uwarunkowania,
o których mowa w art. 63 ust. 1, wydają opinię, co do potrzeby przeprowadzenia
oceny oddziaływania przedsięwzięcia na środowisko, a w przypadku stwierdzenia
takiej potrzeby – co do zakresu raportu o oddziaływaniu przedsięwzięcia na
środowisko.
Opinia regionalnego dyrektora ochrony środowiska i organu właściwego do
wydania oceny wodnoprawnej o braku konieczności przeprowadzenia oceny
oddziaływania przedsięwzięcia na środowisko może wskazać na konieczność
określenia w decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach warunków lub wymagań,
o których mowa w art. 82 ust. 1 pkt 1 lit. b lub c, lub nałożenia obowiązków działań,
o których mowa w art. 82 ust. 1 pkt 2 lit. b lub c.
Opinie i uzgodnienia, o których mowa w ust. 1–1d, wydaje się w terminie
14 dni od dnia otrzymania wniosku o wydanie opinii. Przepisy art. 35 § 5
i art. 36 Kodeksu postępowania administracyjnego stosuje się odpowiednio.
Postanowienia w sprawie uzgodnień, o których mowa w ust. 1b–1d, wiążą
organ prowadzący postępowanie w sprawie decyzji o środowiskowych
uwarunkowaniach.
Art. 66.
zmienionyRaport o oddziaływaniu przedsięwzięcia na środowisko powinien
zawierać informacje umożliwiające analizę kryteriów wymienionych w art. 62 ust. 1
oraz zawierać:
opis planowanego przedsięwzięcia, a w szczególności:
charakterystykę całego przedsięwzięcia i warunki użytkowania terenu
w fazie realizacji i eksploatacji lub użytkowania, w tym w odniesieniu do
obszarów szczególnego zagrożenia powodzią w rozumieniu art. 16 pkt 34
ustawy z dnia 20 lipca 2017 r. – Prawo wodne,
główne cechy charakterystyczne procesów produkcyjnych,
przewidywane rodzaje i ilości emisji, w tym odpadów, wynikające z fazy
realizacji i eksploatacji lub użytkowania planowanego przedsięwzięcia,
informacje o różnorodności biologicznej, wykorzystywaniu zasobów
naturalnych, w tym gleby, wody i powierzchni ziemi,
informacje o zapotrzebowaniu na energię i jej zużyciu,
informacje o pracach rozbiórkowych dotyczących przedsięwzięć mogących
znacząco oddziaływać na środowisko,
ocenione w oparciu o wiedzę naukową ryzyko wystąpienia poważnych
awarii lub katastrof naturalnych i budowlanych, przy uwzględnieniu
używanych substancji i stosowanych technologii, w tym ryzyko związane
ze zmianami klimatu, obejmujące ryzyko wynikające z podatności na
zmiany klimatu, uwzględniającej narażenie oraz odporność przedsięwzięcia
na zmiany klimatu;
dla dróg będących przedsięwzięciami mogącymi zawsze znacząco oddziaływać
na środowisko:
określenie założeń do:
– ratowniczych badań zidentyfikowanych zabytków znajdujących się na
obszarze planowanego przedsięwzięcia, odkrywanych w trakcie robót
budowlanych,
– programu zabezpieczenia istniejących zabytków przed negatywnym
oddziaływaniem planowanego przedsięwzięcia oraz ochrony
krajobrazu kulturowego,
analizę i ocenę możliwych zagrożeń i szkód dla zabytków chronionych na
podstawie przepisów o ochronie zabytków i opiece nad zabytkami,
w szczególności zabytków archeologicznych, w sąsiedztwie lub
w bezpośrednim zasięgu oddziaływania planowanego przedsięwzięcia;
dla instalacji do spalania paliw w celu wytwarzania energii elektrycznej,
o elektrycznej mocy znamionowej nie mniejszej niż 300 MW ocenę gotowości
instalacji do wychwytywania dwutlenku węgla, określoną na podstawie analizy:
dostępności podziemnych składowisk dwutlenku węgla,
wykonalności technicznej i ekonomicznej sieci transportowych dwutlenku
węgla;
jeżeli planowane przedsięwzięcie jest związane z użyciem instalacji, porównanie
proponowanej technologii z technologią spełniającą wymagania, o których
mowa w art. 143 ustawy z dnia 27 kwietnia 2001 r. – Prawo ochrony środowiska;
odniesienie się do celów środowiskowych wynikających z dokumentów
strategicznych istotnych z punktu widzenia realizacji przedsięwzięcia;
uzasadnienie spełnienia warunków, o których mowa w art. 68 pkt 1, 3 i 4 ustawy
z dnia 20 lipca 2017 r. – Prawo wodne, jeżeli przedsięwzięcie wpływa na
możliwość osiągnięcia celów środowiskowych, o których mowa w art. 56,
art. 57, art. 59 i art. 61 ust. 1 tej ustawy;
wskazanie, czy dla planowanego przedsięwzięcia jest konieczne ustanowienie
obszaru ograniczonego użytkowania, o którym mowa w ustawie z dnia
27 kwietnia 2001 r. – Prawo ochrony środowiska, oraz określenie granic takiego
obszaru, ograniczeń w zakresie przeznaczenia terenu, wymagań technicznych
dotyczących obiektów budowlanych i sposobów korzystania z nich; nie dotyczy
to przedsięwzięć polegających na budowie lub przebudowie drogi oraz
przedsięwzięć polegających na budowie lub przebudowie linii kolejowej lub
lotniska użytku publicznego;
przedstawienie zagadnień w formie graficznej;
przedstawienie zagadnień w formie kartograficznej w skali odpowiadającej
przedmiotowi i szczegółowości analizowanych w raporcie zagadnień oraz
umożliwiającej kompleksowe przedstawienie przeprowadzonych analiz
oddziaływania przedsięwzięcia na środowisko;
analizę możliwych konfliktów społecznych związanych z planowanym
przedsięwzięciem;
przedstawienie propozycji monitoringu oddziaływania planowanego
przedsięwzięcia na etapie jego realizacji i eksploatacji lub użytkowania,
w szczególności na formy ochrony przyrody, o których mowa w art. 6 ust. 1
ustawy z dnia 16 kwietnia 2004 r. o ochronie przyrody, w tym na cele
i przedmiot ochrony obszaru Natura 2000, oraz ciągłość łączących je korytarzy
ekologicznych, oraz informacje o dostępnych wynikach innego monitoringu,
które mogą mieć znaczenie dla ustalenia obowiązków w tym zakresie;
wskazanie trudności wynikających z niedostatków techniki lub luk we
współczesnej wiedzy, jakie napotkano, opracowując raport;
streszczenie w języku niespecjalistycznym informacji zawartych w raporcie,
w odniesieniu do każdego elementu raportu;
datę sporządzenia raportu, imię, nazwisko i podpis autora, a w przypadku gdy
wykonawcą raportu jest zespół autorów – imię, nazwisko i podpis kierującego
tym zespołem oraz imiona, nazwiska i podpisy członków zespołu autorów;
oświadczenie autora, a w przypadku gdy wykonawcą raportu jest zespół autorów
– kierującego tym zespołem, o spełnieniu wymagań, o których mowa w art. 74a
ust. 2, stanowiące załącznik do raportu;
opis elementów przyrodniczych środowiska objętych zakresem przewidywanego
oddziaływania planowanego przedsięwzięcia na środowisko, w tym:
elementów środowiska objętych ochroną na podstawie ustawy z dnia
16 kwietnia 2004 r. o ochronie przyrody oraz korytarzy ekologicznych
w rozumieniu tej ustawy,
właściwości hydromorfologicznych, fizykochemicznych, biologicznych
i chemicznych wód;
źródła informacji stanowiące podstawę do sporządzenia raportu.
wyniki inwentaryzacji przyrodniczej w formie opisowej i kartograficznej, jeżeli
została przeprowadzona, wraz z opisem metodyki, stanowiące załącznik do
raportu;
inne dane, na podstawie których dokonano opisu elementów przyrodniczych;
opis istniejących w sąsiedztwie lub w bezpośrednim zasięgu oddziaływania
planowanego przedsięwzięcia zabytków chronionych na podstawie przepisów
o ochronie zabytków i opiece nad zabytkami;
opis krajobrazu, w którym dane przedsięwzięcie ma być zlokalizowane;
informacje na temat powiązań z innymi przedsięwzięciami, w szczególności
kumulowania się oddziaływań przedsięwzięć realizowanych, zrealizowanych lub
planowanych, dla których wydano decyzję o środowiskowych
uwarunkowaniach, znajdujących się na terenie, na którym planuje się realizację
przedsięwzięcia, oraz w obszarze oddziaływania przedsięwzięcia lub których
oddziaływania mieszczą się w obszarze oddziaływania planowanego
przedsięwzięcia – w zakresie, w jakim ich oddziaływania mogą prowadzić do
skumulowania oddziaływań z planowanym przedsięwzięciem;
opis przewidywanych skutków dla środowiska w przypadku niepodejmowania
przedsięwzięcia, uwzględniający dostępne informacje o środowisku oraz wiedzę
naukową;
opis wariantów przedsięwzięcia uwzględniający szczególne cechy
przedsięwzięcia lub jego oddziaływania na środowisko, ze wskazaniem wariantu
wybranego do realizacji, racjonalnego wariantu alternatywnego oraz
racjonalnego wariantu najkorzystniejszego dla środowiska; racjonalny wariant
najkorzystniejszy dla środowiska może być tożsamy z wariantem wybranym do
realizacji albo racjonalnym wariantem alternatywnym;
określenie przewidywanego oddziaływania analizowanych wariantów na
środowisko, w tym również w przypadku wystąpienia poważnej awarii
przemysłowej, katastrofy naturalnej lub budowlanej, na klimat, w tym emisje
gazów cieplarnianych i oddziaływania istotne z punktu widzenia adaptacji do
zmian klimatu, przewidywanej podatności na zmiany klimatu, uwzględniającej
narażenie oraz odporność analizowanych wariantów na zmiany klimatu, a także
możliwego transgranicznego oddziaływania na środowisko, a w przypadku
drogi, o której mowa w art. 24ga ust. 1 ustawy z dnia 21 marca 1985 r. o drogach
publicznych, także wpływu planowanej drogi na bezpieczeństwo ruchu
drogowego;
porównanie oddziaływań analizowanych wariantów na:
ludzi, rośliny, zwierzęta, grzyby i siedliska przyrodnicze, wodę i powietrze,
powierzchnię ziemi, z uwzględnieniem ruchów masowych ziemi,
i krajobraz,
dobra materialne,
zabytki i krajobraz kulturowy, objęte istniejącą dokumentacją,
w szczególności rejestrem lub ewidencją zabytków,
formy ochrony przyrody, o których mowa w art. 6 ust. 1 ustawy z dnia
16 kwietnia 2004 r. o ochronie przyrody, w tym na cele i przedmiot ochrony
obszarów Natura 2000, oraz ciągłość łączących je korytarzy ekologicznych,
elementy wymienione w art. 68 ust. 2 pkt 2 lit. b, jeżeli zostały
uwzględnione w raporcie o oddziaływaniu przedsięwzięcia na środowisko
lub jeżeli są wymagane przez właściwy organ,
wzajemne oddziaływanie między elementami, o których mowa w lit. a–f;
uzasadnienie proponowanego przez wnioskodawcę wariantu, z uwzględnieniem
informacji, o których mowa w pkt 6 i 6a;
opis metod prognozowania zastosowanych przez wnioskodawcę oraz opis
przewidywanych znaczących oddziaływań planowanego przedsięwzięcia na
środowisko, obejmujący bezpośrednie, pośrednie, wtórne, skumulowane,
krótko-, średnio- i długoterminowe, stałe i chwilowe oddziaływania na
środowisko, wynikające z:
istnienia przedsięwzięcia,
wykorzystywania zasobów środowiska,
emisji;
opis przewidywanych działań mających na celu unikanie, zapobieganie,
ograniczanie lub kompensację przyrodniczą negatywnych oddziaływań na
środowisko, w szczególności na formy ochrony przyrody, o których mowa
w art. 6 ust. 1 ustawy z dnia 16 kwietnia 2004 r. o ochronie przyrody, w tym na
cele i przedmiot ochrony obszaru Natura 2000, oraz ciągłość łączących je
korytarzy ekologicznych, wraz z oceną ich skuteczności odpowiednio na etapach
realizacji, eksploatacji, użytkowania lub likwidacji przedsięwzięcia;
Każdy z analizowanych wariantów drogi, w przypadku drogi, o której mowa
w art. 24ga ust. 1 ustawy z dnia 21 marca 1985 r. o drogach publicznych, musi być
dopuszczalny pod względem bezpieczeństwa ruchu drogowego.
Przy porównaniu wariantów uwzględnia się wpływ na środowisko
w związku:
z pracami rozbiórkowymi dotyczącymi przedsięwzięć mogących znacząco
oddziaływać na środowisko;
z gospodarką odpadami;
ze stosowaniem danych technologii lub substancji.
W przypadku gdy planowane przedsięwzięcie związane jest z działalnością
polegającą na poszukiwaniu i rozpoznawaniu złoża węglowodorów metodą otworów
wiertniczych lub wydobywaniu węglowodorów ze złoża tą metodą, opis elementów
przyrodniczych środowiska, wyniki inwentaryzacji przyrodniczej oraz inne dane,
o których mowa w ust. 1 pkt 2–2b, powinny zawierać się w obszarze określonym
promieniem 500 m od zewnętrznej granicy przedsięwzięcia.
Informacje, o których mowa w ust. 1 pkt 4–8, powinny uwzględniać
przewidywane oddziaływanie analizowanych wariantów na cele i przedmiot ochrony
obszaru Natura 2000 oraz integralność tego obszaru.
W przypadku stwierdzenia, że przedsięwzięcie może znacząco oddziaływać
na obszar Natura 2000, raport o oddziaływaniu przedsięwzięcia na środowisko
powinien zawierać także dane pozwalające na ustalenie braku rozwiązań
alternatywnych oraz informacje pozwalające na ustalenie, czy wymogi nadrzędnego
interesu publicznego przemawiają za realizacją przedsięwzięcia.
Jeżeli planowane przedsięwzięcie stanowi inwestycję liniową celu
publicznego, inwestycję celu publicznego z zakresu łączności publicznej
o nieliniowym charakterze lub inwestycję celu publicznego o nieliniowym charakterze
związaną z ochroną ludności przed powodzią i suszą, a proponowany przez
wnioskodawcę wariant przebiega przez obszar parku narodowego lub rezerwatu
przyrody, raport o oddziaływaniu przedsięwzięcia na środowisko powinien zawierać
także dane pozwalające na ustalenie braku rozwiązań alternatywnych.
W razie stwierdzenia możliwości transgranicznego oddziaływania na
środowisko, informacje, o których mowa w ust. 1 pkt 1–16, powinny uwzględniać
określenie oddziaływania planowanego przedsięwzięcia poza terytorium Rzeczy-
pospolitej Polskiej.
Jeżeli dla planowanego przedsięwzięcia jest konieczne ustanowienie obszaru
ograniczonego użytkowania, do raportu powinna być załączona poświadczona przez
właściwy organ kopia mapy ewidencyjnej z zaznaczonym przebiegiem granic
obszaru, na którym jest konieczne utworzenie obszaru ograniczonego użytkowania.
niemniejszej niż 300 MW ocenę gotowości
instalacji do wychwytywania dwutlenku węgla, określoną na podstawie analizy:
dostępności podziemnych składowisk dwutlenku węgla,
wykonalności technicznej i ekonomicznej sieci transportowych dwutlenku
węgla;
jeżeli planowane przedsięwzięcie jest związane z użyciem instalacji, porównanie
proponowanej technologii z technologią spełniającą wymagania, o których
mowa w art. 143 ustawy z dnia 27 kwietnia 2001 r. – Prawo ochrony środowiska;
odniesienie się do celów środowiskowych wynikających z dokumentów
strategicznych istotnych z punktu widzenia realizacji przedsięwzięcia;
uzasadnienie spełnienia warunków, o których mowa w art. 68 pkt 1, 3 i 4 ustawy
z dnia 20 lipca 2017 r. – Prawo wodne, jeżeli przedsięwzięcie wpływa na
możliwość osiągnięcia celów środowiskowych, o których mowa w art. 56,
art. 57, art. 59 i art. 61 ust. 1 tej ustawy;
wskazanie, czy dla planowanego przedsięwzięcia jest konieczne ustanowienie
obszaru ograniczonego użytkowania, o którym mowa w ustawie z dnia
27 kwietnia 2001 r. – Prawo ochrony środowiska, oraz określenie granic takiego
obszaru, ograniczeń w zakresie przeznaczenia terenu, wymagań technicznych
dotyczących obiektów budowlanych i sposobów korzystania z nich; nie dotyczy
to przedsięwzięć polegających na budowie lub przebudowie drogi oraz
przedsięwzięć polegających na budowie lub przebudowie linii kolejowej lub
lotniska użytku publicznego;
przedstawienie zagadnień w formie graficznej;
przedstawienie zagadnień w formie kartograficznej w skali odpowiadającej
przedmiotowi i szczegółowości analizowanych w raporcie zagadnień oraz
umożliwiającej kompleksowe przedstawienie przeprowadzonych analiz
oddziaływania przedsięwzięcia na środowisko;
analizę możliwych konfliktów społecznych związanych z planowanym
przedsięwzięciem;
przedstawienie propozycji monitoringu oddziaływania planowanego
przedsięwzięcia na etapie jego realizacji i eksploatacji lub użytkowania,
w szczególności na formy ochrony przyrody, o których mowa w art. 6 ust. 1
ustawy z dnia 16 kwietnia 2004 r. o ochronie przyrody, w tym na cele
i przedmiot ochrony obszaru Natura 2000, oraz ciągłość łączących je korytarzy
ekologicznych, oraz informacje o dostępnych wynikach innego monitoringu,
które mogą mieć znaczenie dla ustalenia obowiązków w tym zakresie;
wskazanie trudności wynikających z niedostatków techniki lub luk we
współczesnej wiedzy, jakie napotkano, opracowując raport;
streszczenie w języku niespecjalistycznym informacji zawartych w raporcie,
w odniesieniu do każdego elementu raportu;
datę sporządzenia raportu, imię, nazwisko i podpis autora, a w przypadku gdy
wykonawcą raportu jest zespół autorów – imię, nazwisko i podpis kierującego
tym zespołem oraz imiona, nazwiska i podpisy członków zespołu autorów;
oświadczenie autora, a w przypadku gdy wykonawcą raportu jest zespół autorów
– kierującego tym zespołem, o spełnieniu wymagań, o których mowa w art. 74a
ust. 2, stanowiące załącznik do raportu;
opis elementów przyrodniczych środowiska objętych zakresem przewidywanego
oddziaływania planowanego przedsięwzięcia na środowisko, w tym:
elementów środowiska objętych ochroną na podstawie ustawy z dnia
16 kwietnia 2004 r. o ochronie przyrody oraz korytarzy ekologicznych
w rozumieniu tej ustawy,
właściwości hydromorfologicznych, fizykochemicznych, biologicznych
i chemicznych wód;
źródła informacji stanowiące podstawę do sporządzenia raportu.
wyniki inwentaryzacji przyrodniczej w formie opisowej i kartograficznej, jeżeli
została przeprowadzona, wraz z opisem metodyki, stanowiące załącznik do
raportu;
inne dane, na podstawie których dokonano opisu elementów przyrodniczych;
opis istniejących w sąsiedztwie lub w bezpośrednim zasięgu oddziaływania
planowanego przedsięwzięcia zabytków chronionych na podstawie przepisów
o ochronie zabytków i opiece nad zabytkami;
opis krajobrazu, w którym dane przedsięwzięcie ma być zlokalizowane;
informacje na temat powiązań z innymi przedsięwzięciami, w szczególności
kumulowania się oddziaływań przedsięwzięć realizowanych, zrealizowanych lub
planowanych, dla których wydano decyzję o środowiskowych
uwarunkowaniach, znajdujących się na terenie, na którym planuje się realizację
przedsięwzięcia, oraz w obszarze oddziaływania przedsięwzięcia lub których
oddziaływania mieszczą się w obszarze oddziaływania planowanego
przedsięwzięcia – w zakresie, w jakim ich oddziaływania mogą prowadzić do
skumulowania oddziaływań z planowanym przedsięwzięciem;
opis przewidywanych skutków dla środowiska w przypadku niepodejmowania
przedsięwzięcia, uwzględniający dostępne informacje o środowisku oraz wiedzę
naukową;
opis wariantów przedsięwzięcia uwzględniający szczególne cechy
przedsięwzięcia lub jego oddziaływania na środowisko, ze wskazaniem wariantu
wybranego do realizacji, racjonalnego wariantu alternatywnego oraz
racjonalnego wariantu najkorzystniejszego dla środowiska; racjonalny wariant
najkorzystniejszy dla środowiska może być tożsamy z wariantem wybranym do
realizacji albo racjonalnym wariantem alternatywnym;
określenie przewidywanego oddziaływania analizowanych wariantów na
środowisko, w tym również w przypadku wystąpienia poważnej awarii
przemysłowej, katastrofy naturalnej lub budowlanej, na klimat, w tym emisje
gazów cieplarnianych i oddziaływania istotne z punktu widzenia adaptacji do
zmian klimatu, przewidywanej podatności na zmiany klimatu, uwzględniającej
narażenie oraz odporność analizowanych wariantów na zmiany klimatu, a także
możliwego transgranicznego oddziaływania na środowisko, a w przypadku
drogi, o której mowa w art. 24ga ust. 1 ustawy z dnia 21 marca 1985 r. o drogach
publicznych, także wpływu planowanej drogi na bezpieczeństwo ruchu
drogowego;
porównanie oddziaływań analizowanych wariantów na:
ludzi, rośliny, zwierzęta, grzyby i siedliska przyrodnicze, wodę i powietrze,
powierzchnię ziemi, z uwzględnieniem ruchów masowych ziemi,
i krajobraz,
dobra materialne,
zabytki i krajobraz kulturowy, objęte istniejącą dokumentacją,
w szczególności rejestrem lub ewidencją zabytków,
formy ochrony przyrody, o których mowa w art. 6 ust. 1 ustawy z dnia
16 kwietnia 2004 r. o ochronie przyrody, w tym na cele i przedmiot ochrony
obszarów Natura 2000, oraz ciągłość łączących je korytarzy ekologicznych,
elementy wymienione w art. 68 ust. 2 pkt 2 lit. b, jeżeli zostały
uwzględnione w raporcie o oddziaływaniu przedsięwzięcia na środowisko
lub jeżeli są wymagane przez właściwy organ,
wzajemne oddziaływanie między elementami, o których mowa w lit. a–f;
uzasadnienie proponowanego przez wnioskodawcę wariantu, z uwzględnieniem
informacji, o których mowa w pkt 6 i 6a;
opis metod prognozowania zastosowanych przez wnioskodawcę oraz opis
przewidywanych znaczących oddziaływań planowanego przedsięwzięcia na
środowisko, obejmujący bezpośrednie, pośrednie, wtórne, skumulowane,
krótko-, średnio- i długoterminowe, stałe i chwilowe oddziaływania na
środowisko, wynikające z:
istnienia przedsięwzięcia,
wykorzystywania zasobów środowiska,
emisji;
opis przewidywanych działań mających na celu unikanie, zapobieganie,
ograniczanie lub kompensację przyrodniczą negatywnych oddziaływań na
środowisko, w szczególności na formy ochrony przyrody, o których mowa
w art. 6 ust. 1 ustawy z dnia 16 kwietnia 2004 r. o ochronie przyrody, w tym na
cele i przedmiot ochrony obszaru Natura 2000, oraz ciągłość łączących je
korytarzy ekologicznych, wraz z oceną ich skuteczności odpowiednio na etapach
realizacji, eksploatacji, użytkowania lub likwidacji przedsięwzięcia;
Każdy z analizowanych wariantów drogi, w przypadku drogi, o której mowa
w art. 24ga ust. 1 ustawy z dnia 21 marca 1985 r. o drogach publicznych, musi być
dopuszczalny pod względem bezpieczeństwa ruchu drogowego.
Przy porównaniu wariantów uwzględnia się wpływ na środowisko
w związku:
z pracami rozbiórkowymi dotyczącymi przedsięwzięć mogących znacząco
oddziaływać na środowisko;
z gospodarką odpadami;
ze stosowaniem danych technologii lub substancji.
W przypadku gdy planowane przedsięwzięcie związane jest z działalnością
polegającą na poszukiwaniu i rozpoznawaniu złoża węglowodorów metodą otworów
wiertniczych lub wydobywaniu węglowodorów ze złoża tą metodą, opis elementów
przyrodniczych środowiska, wyniki inwentaryzacji przyrodniczej oraz inne dane,
o których mowa w ust. 1 pkt 2–2b, powinny zawierać się w obszarze określonym
promieniem 500 m od zewnętrznej granicy przedsięwzięcia.
Informacje, o których mowa w ust. 1 pkt 4–8, powinny uwzględniać
przewidywane oddziaływanie analizowanych wariantów na cele i przedmiot ochrony
obszaru Natura 2000 oraz integralność tego obszaru.
W przypadku stwierdzenia, że przedsięwzięcie może znacząco oddziaływać
na obszar Natura 2000, raport o oddziaływaniu przedsięwzięcia na środowisko
powinien zawierać także dane pozwalające na ustalenie braku rozwiązań
alternatywnych oraz informacje pozwalające na ustalenie, czy wymogi nadrzędnego
interesu publicznego przemawiają za realizacją przedsięwzięcia.
Jeżeli planowane przedsięwzięcie stanowi inwestycję liniową celu
publicznego, inwestycję celu publicznego z zakresu łączności publicznej
o nieliniowym charakterze lub inwestycję celu publicznego o nieliniowym charakterze
związaną z ochroną ludności przed powodzią i suszą, a proponowany przez
wnioskodawcę wariant przebiega przez obszar parku narodowego lub rezerwatu
przyrody, raport o oddziaływaniu przedsięwzięcia na środowisko powinien zawierać
także dane pozwalające na ustalenie braku rozwiązań alternatywnych.
W razie stwierdzenia możliwości transgranicznego oddziaływania na
środowisko, informacje, o których mowa w ust. 1 pkt 1–16, powinny uwzględniać
określenie oddziaływania planowanego przedsięwzięcia poza terytorium Rzeczy-
pospolitej Polskiej.
Jeżeli dla planowanego przedsięwzięcia jest konieczne ustanowienie obszaru
ograniczonego użytkowania, do raportu powinna być załączona poświadczona przez
właściwy organ kopia mapy ewidencyjnej z zaznaczonym przebiegiem granic
obszaru, na którym jest konieczne utworzenie obszaru ograniczonego użytkowania.
Nie dotyczy to przedsięwzięć polegających na budowie lub przebudowie drogi oraz
przedsięwzięć polegających na budowie lub przebudowie linii kolejowej lub lotniska
użytku publicznego.
Jeżeli planowane przedsięwzięcie jest związane z użyciem instalacji objętej
obowiązkiem uzyskania pozwolenia zintegrowanego, raport o oddziaływaniu
przedsięwzięcia na środowisko powinien zawierać porównanie proponowanej techniki
z najlepszymi dostępnymi technikami.
Raport o oddziaływaniu przedsięwzięcia na środowisko powinien
uwzględniać oddziaływanie przedsięwzięcia na etapach jego realizacji, eksploatacji
lub użytkowania oraz likwidacji.
Raport o oddziaływaniu przedsięwzięcia na środowisko powinien
uwzględniać informacje o środowisku wynikające ze strategicznej oceny
oddziaływania na środowisko, istotne z punktu widzenia danego przedsięwzięcia.
Minister właściwy do spraw środowiska w porozumieniu z ministrem
właściwym do spraw klimatu określi, w drodze rozporządzenia:
format dokumentu zawierającego wyniki inwentaryzacji przyrodniczej,
format raportu o oddziaływaniu przedsięwzięcia na środowisko
– kierując się potrzebą poszerzania dostępu do informacji o środowisku.
Art. 7.
zmienionyZa wymagane ustawą opinie właściwych organów Państwowej Inspekcji
Sanitarnej oraz uzgodnienia z nimi nie pobiera się opłat, o których mowa
w art. 36 ust. 1 ustawy z dnia 14 marca 1985 r. o Państwowej Inspekcji Sanitarnej
(Dz. U. z 2024 r. poz. 416).416 oraz z 2026 r. poz. 605).
Art. 72.
zmienionyWydanie decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach następuje
przed uzyskaniem:
decyzji o pozwoleniu na budowę, decyzji o zatwierdzeniu projektu
zagospodarowania działki lub terenu lub projektu architektoniczno-budowlanego
oraz decyzji o pozwoleniu na wznowienie robót budowlanych – wydawanych na
podstawie ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. – Prawo budowlane (Dz. U. z 2024 r.
poz. 725 i 834);
decyzji o zezwoleniu na realizację inwestycji drogowej – wydawanej na
podstawie ustawy z dnia 10 kwietnia 2003 r. o szczególnych zasadach
przygotowania i realizacji inwestycji w zakresie dróg publicznych (Dz. U.
z 2024 r. poz. 311);
decyzji o ustaleniu lokalizacji linii kolejowej – wydawanej na podstawie ustawy
z dnia 28 marca 2003 r. o transporcie kolejowym;
(uchylony)
decyzji o ustaleniu lokalizacji przedsięwzięć Euro 2012 – wydawanej na
podstawie ustawy z dnia 7 września 2007 r. o przygotowaniu finałowego turnieju
Mistrzostw Europy w Piłce Nożnej UEFA EURO 2012 (Dz. U. z 2020 r.
poz. 2008);
decyzji o zezwoleniu na realizację inwestycji w zakresie lotniska użytku
publicznego w rozumieniu przepisów ustawy z dnia 12 lutego 2009 r.
o szczególnych zasadach przygotowania i realizacji inwestycji w zakresie lotnisk
użytku publicznego;
decyzji o ustaleniu lokalizacji inwestycji w zakresie terminalu wydawanej na
podstawie ustawy z dnia 24 kwietnia 2009 r. o inwestycjach w zakresie
terminalu regazyfikacyjnego skroplonego gazu ziemnego w Świnoujściu;
decyzji o ustaleniu lokalizacji regionalnej sieci szerokopasmowej – wydawanej
na podstawie ustawy z dnia 7 maja 2010 r. o wspieraniu rozwoju usług i sieci
telekomunikacyjnych (Dz. U. z 2024 r. poz. 604 i 834), o ile jest to wymagane;
decyzji o zezwolenie na prowadzenie obiektu unieszkodliwiania odpadów
wydobywczych – wydawanej na podstawie ustawy z dnia 10 lipca 2008 r.
o odpadach wydobywczych (Dz. U. z 2022 r. poz. 2336);
decyzji o pozwoleniu na realizację inwestycji w rozumieniu przepisów ustawy
z dnia 8 lipca 2010 r. o szczególnych zasadach przygotowania do realizacji
inwestycji w zakresie budowli przeciwpowodziowych;
decyzji o ustaleniu lokalizacji inwestycji w zakresie budowy obiektu energetyki
jądrowej oraz inwestycji towarzyszącej wydawanej na podstawie ustawy z dnia
29 czerwca 2011 r. o przygotowaniu i realizacji inwestycji w zakresie obiektów
energetyki jądrowej oraz inwestycji towarzyszących;
zezwolenia na budowę obiektu jądrowego oraz zezwolenia na budowę
składowiska odpadów promieniotwórczych, wydawanych na podstawie ustawy
z dnia 29 listopada 2000 r. – Prawo atomowe;
decyzji o pozwoleniu na rozbiórkę obiektów jądrowych – wydawanej na
podstawie ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. – Prawo budowlane;
decyzji o zezwoleniu na założenie lotniska – wydawanej na podstawie ustawy
z dnia 3 lipca 2002 r. – Prawo lotnicze (Dz. U. z 2023 r. poz. 2110 oraz z 2024 r.
poz. 731);
zezwolenia na zbieranie odpadów, zezwolenia na przetwarzanie odpadów
i zezwolenia na zbieranie i przetwarzanie odpadów wydawanych na podstawie
ustawy z dnia 14 grudnia 2012 r. o odpadach;
decyzji o ustaleniu lokalizacji strategicznej inwestycji w zakresie sieci
przesyłowej oraz decyzji o ustaleniu lokalizacji inwestycji towarzyszącej
wydawanych na podstawie ustawy z dnia 24 lipca 2015 r. o przygotowaniu
i realizacji strategicznych inwestycji w zakresie sieci przesyłowych;
decyzji o zezwoleniu na realizację inwestycji w zakresie infrastruktury
dostępowej wydawanej na podstawie ustawy z dnia 24 lutego 2017 r.
o inwestycjach w zakresie budowy drogi wodnej łączącej Zalew Wiślany
z Zatoką Gdańską;
decyzji o ustaleniu lokalizacji inwestycji w zakresie CPK, o której mowa
w przepisach ustawy z dnia 10 maja 2018 r. o Centralnym Porcie
Komunikacyjnym;
decyzji o ustaleniu lokalizacji strategicznej inwestycji w sektorze naftowym
wydawanej na podstawie ustawy z dnia 22 lutego 2019 r. o przygotowaniu
i realizacji strategicznych inwestycji w sektorze naftowym;
decyzji o zezwoleniu na realizację inwestycji w zakresie budowy Muzeum
Westerplatte i Wojny 1939 – Oddziału Muzeum II Wojny Światowej w Gdańsku
wydawanej na podstawie ustawy z dnia 19 lipca 2019 r. o inwestycjach
w zakresie budowy Muzeum Westerplatte i Wojny 1939 – Oddziału Muzeum II
Wojny Światowej w Gdańsku;
decyzji o ustaleniu lokalizacji inwestycji w zakresie budowy portu zewnętrznego
wydawanej na podstawie ustawy z dnia 9 sierpnia 2019 r. o inwestycjach
w zakresie budowy portów zewnętrznych;
decyzji o ustaleniu lokalizacji inwestycji, o której mowa w ustawie z dnia
11 sierpnia 2021 r. o przygotowaniu i realizacji inwestycji w zakresie odbudowy
Pałacu Saskiego, Pałacu Brühla oraz kamienic przy ulicy Królewskiej
w Warszawie;
decyzji o zezwoleniu na realizację inwestycji w zakresie budowy strzelnic
realizowanych przez uczelnie wydawanej na podstawie ustawy z dnia 7 lipca
2023 r. o inwestycjach w zakresie budowy strzelnic realizowanych przez
uczelnie.
decyzji o warunkach zabudowy i zagospodarowania terenu – wydawanej na
podstawie ustawy z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu
przestrzennym;
decyzji o ustaleniu lokalizacji przedsięwzięcia – wydawanej na podstawie
ustawy z dnia 2 grudnia 2021 r. o wsparciu przygotowania III Igrzysk
Europejskich w 2023 roku;
koncesji na wydobywanie kopalin ze złóż, koncesji na podziemne
bezzbiornikowe magazynowanie substancji, koncesji na podziemne składowanie
odpadów oraz koncesji na podziemne składowanie dwutlenku węgla –
wydawanych na podstawie przepisów ustawy z dnia 9 czerwca 2011 r. – Prawo
geologiczne i górnicze;
decyzji zatwierdzającej plan ruchu dla wykonywania robót geologicznych
związanych z poszukiwaniem i rozpoznawaniem złoża węglowodorów lub
decyzji inwestycyjnej w celu wykonywania koncesji na poszukiwanie
i rozpoznawanie złoża węglowodorów oraz wydobywanie węglowodorów ze
złoża – wydawanych na podstawie ustawy z dnia 9 czerwca 2011 r. – Prawo
geologiczne i górnicze;
decyzji zatwierdzającej plan ruchu dla wykonywania robót geologicznych na
podstawie koncesji na poszukiwanie lub rozpoznawanie złoża kopaliny –
wydawanej na podstawie ustawy z dnia 9 czerwca 2011 r. – Prawo geologiczne
i górnicze;
decyzji zatwierdzającej projekt robót geologicznych wykonywanych w celu
określenia warunków geologiczno-inżynierskich lub hydrogeologicznych na
potrzeby udokumentowania kompleksu podziemnego składowania dwutlenku
węgla – wydawanej na podstawie przepisów ustawy z dnia 9 czerwca 2011 r. –
Prawo geologiczne i górnicze;
decyzji określającej szczegółowe warunki wydobywania kopaliny – wydawanej
na podstawie ustawy z dnia 27 lipca 2001 r. o zmianie ustawy – Prawo
geologiczne i górnicze;
pozwolenia wodnoprawnego na regulację wód, pozwolenia wodnoprawnego na
wykonanie urządzeń wodnych oraz pozwolenia wodnoprawnego na
wydobywanie z wód kamienia, żwiru, piasku oraz innych materiałów,
wydawanych na podstawie ustawy z dnia 20 lipca 2017 r. – Prawo wodne;
(uchylony)
decyzji o zatwierdzeniu projektu scalenia lub wymiany gruntów – wydawanej na
podstawie ustawy z dnia 26 marca 1982 r. o scalaniu i wymianie gruntów
(Dz. U. z 2023 r. poz. 1197);
decyzji o zmianie lasu na użytek rolny – wydawanej na podstawie ustawy z dnia
28 września 1991 r. o lasach (Dz. U. z 2024 r. poz. 530);
Do realizacji przedsięwzięcia można przystąpić, jeżeli w terminie 7 dni
roboczych od dnia otrzymania zgłoszenia regionalny dyrektor ochrony środowiska nie
wniósł, w drodze decyzji, sprzeciwu.
W przypadku wniesienia sprzeciwu, o którym mowa w ust. 10, powstaje
obowiązek uzyskania decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach.
Wydanie decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach następuje także przed
dokonaniem zgłoszenia budowy lub wykonania robót budowlanych oraz zgłoszenia
zmiany sposobu użytkowania obiektu budowlanego lub jego części na podstawie
ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. – Prawo budowlane.
Wydanie decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach następuje również
przed podjęciem uchwały o ustaleniu lokalizacji inwestycji mieszkaniowej lub
inwestycji towarzyszącej w rozumieniu ustawy z dnia 5 lipca 2018 r. o ułatwieniach
w przygotowaniu i realizacji inwestycji mieszkaniowych oraz inwestycji
towarzyszących. Ilekroć przepisy ustawy mają zastosowanie do wszystkich decyzji,
o których mowa w ust. 1, mają także odpowiednie zastosowanie do uchwały, o której
mowa w zdaniu pierwszym.
Wymogu uzyskania decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach lub jej
zmiany nie stosuje się w przypadku zmiany:
decyzji, o których mowa w ust. 1, polegających na:
ustaleniu lub zmianie formy lub wielkości zabezpieczenia roszczeń
mogących powstać wskutek wykonywania działalności objętej decyzją,
zmianie danych wnioskodawcy;
decyzji, o których mowa w ust. 1 pkt 1, 10, 14, 18 i 19, polegających na zmianie
zatwierdzonego projektu zagospodarowania działki lub terenu lub projektu
architektoniczno-budowlanego dotyczącej:
charakterystycznych parametrów obiektu budowlanego, w szczególności:
kubatury, powierzchni zabudowy, wysokości, długości, szerokości i liczby
kondygnacji,
zapewnienia warunków niezbędnych do korzystania z tego obiektu przez
osoby niepełnosprawne,
charakterystycznych parametrów drogi w zakresie niewymagającym
zmiany granic pasa drogowego
– które nie spowodują zmian uwarunkowań określonych w wydanej decyzji
o środowiskowych uwarunkowaniach;
decyzji, o której mowa w ust. 1 pkt 15, lub decyzji, o których mowa
w art. 15 ust. 1 ustawy z dnia 24 kwietnia 2009 r. o inwestycjach w zakresie
terminalu regazyfikacyjnego skroplonego gazu ziemnego w Świnoujściu, o ile
zmiana ta nie powoduje zmian uwarunkowań określonych w wydanej decyzji
o środowiskowych uwarunkowaniach;
decyzji, o której mowa w ust. 1 pkt 25, oraz decyzji, o których mowa
w art. 18 ust. 1 ustawy z dnia 22 lutego 2019 r. o przygotowaniu i realizacji
strategicznych inwestycji w sektorze naftowym, o ile zmiana ta nie powoduje
zmian uwarunkowań określonych w wydanej decyzji o środowiskowych
uwarunkowaniach;
decyzji, o której mowa w ust. 1 pkt 27, oraz decyzji, o której mowa
w art. 16 ust. 1 ustawy z dnia 9 sierpnia 2019 r. o inwestycjach w zakresie
budowy portów zewnętrznych, o ile zmiana ta nie powoduje zmian
uwarunkowań określonych w wydanej decyzji o środowiskowych
uwarunkowaniach;
decyzji, o których mowa w ust. 1 pkt 22, oraz decyzji, o których mowa
w art. 13 ust. 1 ustawy z dnia 24 lipca 2015 r. o przygotowaniu i realizacji
strategicznych inwestycji w zakresie sieci przesyłowych, o ile zmiana ta nie
powoduje zmian uwarunkowań określonych w wydanej decyzji
o środowiskowych uwarunkowaniach;
koncesji lub decyzji, o których mowa w ust. 1 pkt 4 i 5, polegających także na:
zmniejszeniu powierzchni, w granicach której ma być prowadzona
działalność,
przeniesieniu koncesji lub decyzji na inny podmiot,
zmianie głębokości robót geologicznych związanych z poszukiwaniem lub
rozpoznawaniem złoża kopaliny, wykonywanych metodą otworów
wiertniczych,
zmianie koncesji lub decyzji, polegającej na zmianie terminu rozpoczęcia
działalności lub ograniczeniu prowadzenia działalności objętej koncesją lub
decyzją, o ile mieści się ono w zakresie objętym decyzją o środowiskowych
uwarunkowaniach,
zmianie zakresu prac geologicznych, w tym robót geologicznych, lub
harmonogramu robót geologicznych, niestanowiących przedsięwzięcia
mogącego znacząco oddziaływać na środowisko lub przedsięwzięcia
mogącego potencjalnie znacząco oddziaływać na środowisko,
(uchylona)
zmianie terminu rozpoczęcia prac i robót geologicznych,
zmianie zapisu dotyczącego przekazywania próbek i danych geologicznych,
zmniejszeniu granic obszaru górniczego i terenu górniczego;
(uchylona)
(uchylona)
(uchylona)
planu ruchu, o którym mowa w ust. 1 pkt 4a i 4b.
Wymogu uzyskania decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach przed
uzyskaniem zezwoleń, o których mowa w ust. 1 pkt 21, nie stosuje się, w przypadku
gdy:
zezwolenie dotyczy odzysku polegającego na przygotowaniu do ponownego
użycia lub
jest to drugie lub kolejne zezwolenie dla zrealizowanego przedsięwzięcia
nieulegającego zmianie.
W przypadku decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach określającej
warunki realizacji przedsięwzięcia, przepis ust. 2 pkt 1a stosuje się, jeżeli odstąpienie
od zatwierdzonego projektu zagospodarowania działki lub terenu lub projektu
architektoniczno-budowlanego, o którym mowa w ust. 2 pkt 1a, nie spowoduje zmian
uwarunkowań określonych w tej decyzji.
Decyzję o środowiskowych uwarunkowaniach dołącza się do wniosku
o wydanie decyzji, o których mowa w ust. 1, oraz zgłoszenia, o którym mowa
w ust. 1a. Złożenie wniosku lub dokonanie zgłoszenia następuje w terminie 6 lat od
dnia, w którym decyzja o środowiskowych uwarunkowaniach stała się ostateczna,
z zastrzeżeniem ust. 4 i 4b.
Złożenie wniosku lub dokonanie zgłoszenia może nastąpić w terminie 10 lat
od dnia, w którym decyzja o środowiskowych uwarunkowaniach stała się ostateczna,
o ile strona, która złożyła wniosek o wydanie decyzji o środowiskowych
uwarunkowaniach, lub podmiot, na który została przeniesiona ta decyzja, otrzymali,
przed upływem terminu, o którym mowa w ust. 3, od organu, który wydał decyzję
o środowiskowych uwarunkowaniach w pierwszej instancji, stanowisko, że aktualne
są warunki realizacji przedsięwzięcia określone w decyzji o środowiskowych
uwarunkowaniach lub postanowieniu, o którym mowa w art. 90 ust. 1, jeżeli było
wydane. Zajęcie stanowiska następuje na wniosek uwzględniający informacje na
temat stanu środowiska i możliwości realizacji warunków wynikających z decyzji
o środowiskowych uwarunkowaniach lub postanowienia, o którym mowa
w art. 90 ust. 1, jeżeli było wydane. Wniosek, o którym mowa w zdaniu drugim,
składa się do organu nie wcześniej niż po upływie 5 lat od dnia, w którym decyzja
o środowiskowych uwarunkowaniach stała się ostateczna.
Zajęcie stanowiska następuje w drodze postanowienia, na które przysługuje
zażalenie.
Złożenie wniosku o wydanie decyzji, o których mowa w ust. 1, wydawanych
dla obiektu energetyki jądrowej lub inwestycji towarzyszącej, dla inwestycji
w zakresie terminalu, a także dla inwestycji w zakresie morskiej farmy wiatrowej oraz
zespołu urządzeń służących do wyprowadzenia mocy z morskiej farmy wiatrowej
w rozumieniu odpowiednio art. 3 pkt 3 i 13 ustawy z dnia 17 grudnia 2020 r.
o promowaniu wytwarzania energii elektrycznej w morskich farmach wiatrowych
(Dz. U. z 2024 r. poz. 182), może nastąpić w terminie 10 lat od dnia, w którym
decyzja o środowiskowych uwarunkowaniach stała się ostateczna.
W okresie, o którym mowa w ust. 3, 4 i 4b, dla danego przedsięwzięcia
wydaje się jedną decyzję o środowiskowych uwarunkowaniach. Jedną decyzję
o środowiskowych uwarunkowaniach wydaje się także w przypadku, gdy dla danego
przedsięwzięcia jest wymagane uzyskanie więcej niż jednej z decyzji, o których mowa
w ust. 1, lub gdy wnioskodawca uzyskuje odrębnie decyzje dla poszczególnych
etapów realizacji przedsięwzięcia.
Dla obiektu energetyki jądrowej w rozumieniu ustawy z dnia 29 czerwca
2011 r. o przygotowaniu i realizacji inwestycji w zakresie obiektów energetyki
jądrowej oraz inwestycji towarzyszących będącego równocześnie obiektem jądrowym
w rozumieniu ustawy z dnia 29 listopada 2000 r. – Prawo atomowe wydaje się jedną
decyzję o środowiskowych uwarunkowaniach. Decyzja o środowiskowych
uwarunkowaniach uzyskana przed decyzją o ustaleniu lokalizacji inwestycji w zakre-
sie budowy obiektu energetyki jądrowej wydawaną na podstawie ustawy z dnia
29 czerwca 2011 r. o przygotowaniu i realizacji inwestycji w zakresie obiektów
energetyki jądrowej oraz inwestycji towarzyszących wypełnia wymóg uzyskania
decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach przed wystąpieniem z wnioskiem
o wydanie zezwolenia na budowę obiektu jądrowego przewidziany ustawą z dnia
29 listopada 2000 r. – Prawo atomowe.
2026 r.
poz. 524 i 605);
decyzji o zezwoleniu na realizację inwestycji drogowej – wydawanej na
podstawie ustawy z dnia 10 kwietnia 2003 r. o szczególnych zasadach
przygotowania i realizacji inwestycji w zakresie dróg publicznych (Dz. U.
z 2024 r. poz. 311);
decyzji o ustaleniu lokalizacji linii kolejowej – wydawanej na podstawie ustawy
z dnia 28 marca 2003 r. o transporcie kolejowym;
(uchylony)
decyzji o ustaleniu lokalizacji przedsięwzięć Euro 2012 – wydawanej na
podstawie ustawy z dnia 7 września 2007 r. o przygotowaniu finałowego turnieju
Mistrzostw Europy w Piłce Nożnej UEFA EURO 2012 (Dz. U. z 2020 r.
poz. 2008 oraz z 2026 r. poz. 160);
decyzji o zezwoleniu na realizację inwestycji w zakresie lotniska użytku
publicznego w rozumieniu przepisów ustawy z dnia 12 lutego 2009 r.
o szczególnych zasadach przygotowania i realizacji inwestycji w zakresie lotnisk
użytku publicznego;
decyzji o ustaleniu lokalizacji inwestycji w zakresie terminalu wydawanej na
podstawie ustawy z dnia 24 kwietnia 2009 r. o inwestycjach w zakresie
terminalu regazyfikacyjnego skroplonego gazu ziemnego w Świnoujściu;
decyzji o ustaleniu lokalizacji regionalnej sieci szerokopasmowej – wydawanej
na podstawie ustawy z dnia 7 maja 2010 r. o wspieraniu rozwoju usług i sieci
telekomunikacyjnych (Dz. U. z 2026 r. poz. 562), o ile jest to wymagane;
decyzji o zezwolenie na prowadzenie obiektu unieszkodliwiania odpadów
wydobywczych – wydawanej na podstawie ustawy z dnia 10 lipca 2008 r.
o odpadach wydobywczych (Dz. U. z 2022 r. poz. 2336);
decyzji o pozwoleniu na realizację inwestycji w rozumieniu przepisów ustawy
z dnia 8 lipca 2010 r. o szczególnych zasadach przygotowania do realizacji
inwestycji w zakresie budowli przeciwpowodziowych;
decyzji o ustaleniu lokalizacji inwestycji w zakresie budowy obiektu energetyki
jądrowej oraz inwestycji towarzyszącej wydawanej na podstawie ustawy z dnia
29 czerwca 2011 r. o przygotowaniu i realizacji inwestycji w zakresie obiektów
energetyki jądrowej oraz inwestycji towarzyszących;
zezwolenia na budowę obiektu jądrowego oraz zezwolenia na budowę
składowiska odpadów promieniotwórczych, wydawanych na podstawie ustawy
z dnia 29 listopada 2000 r. – Prawo atomowe;
decyzji o pozwoleniu na rozbiórkę obiektów jądrowych – wydawanej na
podstawie ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. – Prawo budowlane;
decyzji o zezwoleniu na założenie lotniska – wydawanej na podstawie ustawy
z dnia 3 lipca 2002 r. – Prawo lotnicze (Dz. U. z 2025 r. poz. 1431 i 1668 oraz z
2026 r. poz. 176 i 607);
zezwolenia na zbieranie odpadów, zezwolenia na przetwarzanie odpadów
i zezwolenia na zbieranie i przetwarzanie odpadów wydawanych na podstawie
ustawy z dnia 14 grudnia 2012 r. o odpadach;
decyzji o ustaleniu lokalizacji strategicznej inwestycji w zakresie sieci
przesyłowej oraz decyzji o ustaleniu lokalizacji inwestycji towarzyszącej
wydawanych na podstawie ustawy z dnia 24 lipca 2015 r. o przygotowaniu
i realizacji strategicznych inwestycji w zakresie sieci przesyłowych;
decyzji o zezwoleniu na realizację inwestycji w zakresie infrastruktury
dostępowej wydawanej na podstawie ustawy z dnia 24 lutego 2017 r.
o inwestycjach w zakresie budowy drogi wodnej łączącej Zalew Wiślany
z Zatoką Gdańską;
decyzji o ustaleniu lokalizacji inwestycji w zakresie CPK, o której mowa
w przepisach ustawy z dnia 10 maja 2018 r. o Centralnym Porcie
Komunikacyjnym;
decyzji o ustaleniu lokalizacji strategicznej inwestycji w sektorze naftowym
wydawanej na podstawie ustawy z dnia 22 lutego 2019 r. o przygotowaniu
i realizacji strategicznych inwestycji w sektorze naftowym;
decyzji o zezwoleniu na realizację inwestycji w zakresie budowy Muzeum
Westerplatte i Wojny 1939 – Oddziału Muzeum II Wojny Światowej w Gdańsku
wydawanej na podstawie ustawy z dnia 19 lipca 2019 r. o inwestycjach
w zakresie budowy Muzeum Westerplatte i Wojny 1939 – Oddziału Muzeum II
Wojny Światowej w Gdańsku;
decyzji o ustaleniu lokalizacji inwestycji w zakresie budowy portu zewnętrznego
wydawanej na podstawie ustawy z dnia 9 sierpnia 2019 r. o inwestycjach
w zakresie budowy portów zewnętrznych;
decyzji o ustaleniu lokalizacji inwestycji, o której mowa w ustawie z dnia
11 sierpnia 2021 r. o przygotowaniu i realizacji inwestycji w zakresie odbudowy
Pałacu Saskiego, Pałacu Brühla oraz kamienic przy ulicy Królewskiej
w Warszawie;
decyzji o zezwoleniu na realizację inwestycji w zakresie budowy strzelnic
realizowanych przez uczelnie wydawanej na podstawie ustawy z dnia 7 lipca
2023 r. o inwestycjach w zakresie budowy strzelnic realizowanych przez
uczelnie.
decyzji o warunkach zabudowy i zagospodarowania terenu – wydawanej na
podstawie ustawy z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu
przestrzennym;
decyzji o ustaleniu lokalizacji przedsięwzięcia – wydawanej na podstawie
ustawy z dnia 2 grudnia 2021 r. o wsparciu przygotowania III Igrzysk
Europejskich w 2023 roku;
koncesji na wydobywanie kopalin ze złóż, koncesji na podziemne
bezzbiornikowe magazynowanie substancji, koncesji na podziemne składowanie
odpadów oraz koncesji na podziemne składowanie dwutlenku węgla –
wydawanych na podstawie przepisów ustawy z dnia 9 czerwca 2011 r. – Prawo
geologiczne i górnicze;
decyzji zatwierdzającej plan ruchu dla wykonywania robót geologicznych
związanych z poszukiwaniem i rozpoznawaniem złoża węglowodorów lub
decyzji inwestycyjnej w celu wykonywania koncesji na poszukiwanie
i rozpoznawanie złoża węglowodorów oraz wydobywanie węglowodorów ze
złoża – wydawanych na podstawie ustawy z dnia 9 czerwca 2011 r. – Prawo
geologiczne i górnicze;
decyzji zatwierdzającej plan ruchu dla wykonywania robót geologicznych na
podstawie koncesji na poszukiwanie lub rozpoznawanie złoża kopaliny –
wydawanej na podstawie ustawy z dnia 9 czerwca 2011 r. – Prawo geologiczne
i górnicze;
decyzji zatwierdzającej projekt robót geologicznych wykonywanych w celu
określenia warunków geologiczno-inżynierskich lub hydrogeologicznych na
potrzeby udokumentowania kompleksu podziemnego składowania dwutlenku
węgla – wydawanej na podstawie przepisów ustawy z dnia 9 czerwca 2011 r. –
Prawo geologiczne i górnicze;
decyzji określającej szczegółowe warunki wydobywania kopaliny – wydawanej
na podstawie ustawy z dnia 27 lipca 2001 r. o zmianie ustawy – Prawo
geologiczne i górnicze;
pozwolenia wodnoprawnego na regulację wód, pozwolenia wodnoprawnego na
wykonanie urządzeń wodnych oraz pozwolenia wodnoprawnego na
wydobywanie z wód kamienia, żwiru, piasku oraz innych materiałów,
wydawanych na podstawie ustawy z dnia 20 lipca 2017 r. – Prawo wodne;
(uchylony)
decyzji o zatwierdzeniu projektu scalenia lub wymiany gruntów – wydawanej na
podstawie ustawy z dnia 26 marca 1982 r. o scalaniu i wymianie gruntów
(Dz. U. z 2023 r. poz. 1197);
decyzji o zmianie lasu na użytek rolny – wydawanej na podstawie ustawy z dnia
28 września 1991 r. o lasach (Dz. U. z 2025 r. poz. 567 i 1795);
Do realizacji przedsięwzięcia można przystąpić, jeżeli w terminie 7 dni
roboczych od dnia otrzymania zgłoszenia regionalny dyrektor ochrony środowiska nie
wniósł, w drodze decyzji, sprzeciwu.
W przypadku wniesienia sprzeciwu, o którym mowa w ust. 10, powstaje
obowiązek uzyskania decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach.
Wydanie decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach następuje także przed
dokonaniem zgłoszenia budowy lub wykonania robót budowlanych oraz zgłoszenia
zmiany sposobu użytkowania obiektu budowlanego lub jego części na podstawie
ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. – Prawo budowlane.
1b. Wydanie decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach następuje również
przed podjęciem uchwały o ustaleniu lokalizacji inwestycji mieszkaniowej lub
inwestycji towarzyszącej w rozumieniu ustawy z dnia 5 lipca 2018 r. o ułatwieniach
w przygotowaniu i realizacji inwestycji mieszkaniowych oraz inwestycji
towarzyszących. Ilekroć przepisy ustawy mają zastosowanie do wszystkich decyzji,
o których mowa w ust. 1, mają także odpowiednie zastosowanie do uchwały, o której
mowa w zdaniu pierwszym.
Wymogu uzyskania decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach lub jej
zmiany nie stosuje się w przypadku zmiany:
decyzji, o których mowa w ust. 1, polegających na:
ustaleniu lub zmianie formy lub wielkości zabezpieczenia roszczeń
mogących powstać wskutek wykonywania działalności objętej decyzją,
zmianie danych wnioskodawcy;
decyzji, o których mowa w ust. 1 pkt 1, 10, 14, 18 i 19, polegających na zmianie
zatwierdzonego projektu zagospodarowania działki lub terenu lub projektu
architektoniczno-budowlanego dotyczącej:
charakterystycznych parametrów obiektu budowlanego, w szczególności:
kubatury, powierzchni zabudowy, wysokości, długości, szerokości i liczby
kondygnacji,
zapewnienia warunków niezbędnych do korzystania z tego obiektu przez
osoby niepełnosprawne,
charakterystycznych parametrów drogi w zakresie niewymagającym
zmiany granic pasa drogowego
– które nie spowodują zmian uwarunkowań określonych w wydanej decyzji
o środowiskowych uwarunkowaniach;
decyzji, o której mowa w ust. 1 pkt 15, lub decyzji, o których mowa
w art. 15 ust. 1 ustawy z dnia 24 kwietnia 2009 r. o inwestycjach w zakresie
terminalu regazyfikacyjnego skroplonego gazu ziemnego w Świnoujściu, o ile
zmiana ta nie powoduje zmian uwarunkowań określonych w wydanej decyzji
o środowiskowych uwarunkowaniach;
decyzji, o której mowa w ust. 1 pkt 25, oraz decyzji, o których mowa
w art. 18 ust. 1 ustawy z dnia 22 lutego 2019 r. o przygotowaniu i realizacji
strategicznych inwestycji w sektorze naftowym, o ile zmiana ta nie powoduje
zmian uwarunkowań określonych w wydanej decyzji o środowiskowych
uwarunkowaniach;
decyzji, o której mowa w ust. 1 pkt 27, oraz decyzji, o której mowa
w art. 16 ust. 1 ustawy z dnia 9 sierpnia 2019 r. o inwestycjach w zakresie
budowy portów zewnętrznych, o ile zmiana ta nie powoduje zmian
uwarunkowań określonych w wydanej decyzji o środowiskowych
uwarunkowaniach;
decyzji, o których mowa w ust. 1 pkt 22, oraz decyzji, o których mowa
w art. 13 ust. 1 ustawy z dnia 24 lipca 2015 r. o przygotowaniu i realizacji
strategicznych inwestycji w zakresie sieci przesyłowych, o ile zmiana ta nie
powoduje zmian uwarunkowań określonych w wydanej decyzji
o środowiskowych uwarunkowaniach;
koncesji lub decyzji, o których mowa w ust. 1 pkt 4 i 5, polegających także na:
zmniejszeniu powierzchni, w granicach której ma być prowadzona
działalność,
przeniesieniu koncesji lub decyzji na inny podmiot,
zmianie głębokości robót geologicznych związanych z poszukiwaniem lub
rozpoznawaniem złoża kopaliny, wykonywanych metodą otworów
wiertniczych,
zmianie koncesji lub decyzji, polegającej na zmianie terminu rozpoczęcia
działalności lub ograniczeniu prowadzenia działalności objętej koncesją lub
decyzją, o ile mieści się ono w zakresie objętym decyzją o środowiskowych
uwarunkowaniach,
zmianie zakresu prac geologicznych, w tym robót geologicznych, lub
harmonogramu robót geologicznych, niestanowiących przedsięwzięcia
mogącego znacząco oddziaływać na środowisko lub przedsięwzięcia
mogącego potencjalnie znacząco oddziaływać na środowisko,
(uchylona)
zmianie terminu rozpoczęcia prac i robót geologicznych,
zmianie zapisu dotyczącego przekazywania próbek i danych geologicznych,
zmniejszeniu granic obszaru górniczego i terenu górniczego;
(uchylona)
(uchylona)
(uchylona)
planu ruchu, o którym mowa w ust. 1 pkt 4a i 4b.
Wymogu uzyskania decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach przed
uzyskaniem zezwoleń, o których mowa w ust. 1 pkt 21, nie stosuje się, w przypadku
gdy:
zezwolenie dotyczy odzysku polegającego na przygotowaniu do ponownego
użycia lub
jest to drugie lub kolejne zezwolenie dla zrealizowanego przedsięwzięcia
nieulegającego zmianie.
W przypadku decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach określającej
warunki realizacji przedsięwzięcia, przepis ust. 2 pkt 1a stosuje się, jeżeli odstąpienie
od zatwierdzonego projektu zagospodarowania działki lub terenu lub projektu
architektoniczno-budowlanego, o którym mowa w ust. 2 pkt 1a, nie spowoduje zmian
uwarunkowań określonych w tej decyzji.
Decyzję o środowiskowych uwarunkowaniach dołącza się do wniosku
o wydanie decyzji, o których mowa w ust. 1, oraz zgłoszenia, o którym mowa
w ust. 1a. Złożenie wniosku lub dokonanie zgłoszenia następuje w terminie 6 lat od
dnia, w którym decyzja o środowiskowych uwarunkowaniach stała się ostateczna,
z zastrzeżeniem ust. 4 i 4b.
Złożenie wniosku lub dokonanie zgłoszenia może nastąpić w terminie 10 lat
od dnia, w którym decyzja o środowiskowych uwarunkowaniach stała się ostateczna,
o ile strona, która złożyła wniosek o wydanie decyzji o środowiskowych
uwarunkowaniach, lub podmiot, na który została przeniesiona ta decyzja, otrzymali,
przed upływem terminu, o którym mowa w ust. 3, od organu, który wydał decyzję
o środowiskowych uwarunkowaniach w pierwszej instancji, stanowisko, że aktualne
są warunki realizacji przedsięwzięcia określone w decyzji o środowiskowych
uwarunkowaniach lub postanowieniu, o którym mowa w art. 90 ust. 1, jeżeli było
wydane. Zajęcie stanowiska następuje na wniosek uwzględniający informacje na
temat stanu środowiska i możliwości realizacji warunków wynikających z decyzji
o środowiskowych uwarunkowaniach lub postanowienia, o którym mowa
w art. 90 ust. 1, jeżeli było wydane. Wniosek, o którym mowa w zdaniu drugim,
składa się do organu niewcześniej niż po upływie 5 lat od dnia, w którym decyzja
o środowiskowych uwarunkowaniach stała się ostateczna.
Zajęcie stanowiska następuje w drodze postanowienia, na które przysługuje
zażalenie.
Złożenie wniosku o wydanie decyzji, o których mowa w ust. 1, wydawanych
dla obiektu energetyki jądrowej lub inwestycji towarzyszącej, dla inwestycji
w zakresie terminalu, a także dla inwestycji w zakresie morskiej farmy wiatrowej oraz
zespołu urządzeń służących do wyprowadzenia mocy z morskiej farmy wiatrowej
w rozumieniu odpowiednio art. 3 pkt 3 i 13 ustawy z dnia 17 grudnia 2020 r.
o promowaniu wytwarzania energii elektrycznej w morskich farmach wiatrowych,
może nastąpić w terminie 10 lat od dnia, w którym decyzja o środowiskowych
uwarunkowaniach stała się ostateczna.
W okresie, o którym mowa w ust. 3, 4 i 4b, dla danego przedsięwzięcia
wydaje się jedną decyzję o środowiskowych uwarunkowaniach. Jedną decyzję
o środowiskowych uwarunkowaniach wydaje się także w przypadku, gdy dla danego
przedsięwzięcia jest wymagane uzyskanie więcej niż jednej z decyzji, o których mowa
w ust. 1, lub gdy wnioskodawca uzyskuje odrębnie decyzje dla poszczególnych
etapów realizacji przedsięwzięcia.
Dla obiektu energetyki jądrowej w rozumieniu ustawy z dnia 29 czerwca
2011 r. o przygotowaniu i realizacji inwestycji w zakresie obiektów energetyki
jądrowej oraz inwestycji towarzyszących będącego równocześnie obiektem jądrowym
w rozumieniu ustawy z dnia 29 listopada 2000 r. – Prawo atomowe wydaje się jedną
decyzję o środowiskowych uwarunkowaniach. Decyzja o środowiskowych
uwarunkowaniach uzyskana przed decyzją o ustaleniu lokalizacji inwestycji w zakre-
sie budowy obiektu energetyki jądrowej wydawaną na podstawie ustawy z dnia
29 czerwca 2011 r. o przygotowaniu i realizacji inwestycji w zakresie obiektów
energetyki jądrowej oraz inwestycji towarzyszących wypełnia wymóg uzyskania
decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach przed wystąpieniem z wnioskiem
o wydanie zezwolenia na budowę obiektu jądrowego przewidziany ustawą z dnia
29 listopada 2000 r. – Prawo atomowe.
Organ właściwy do wydania decyzji, o których mowa w ust. 1, dotyczących
przedsięwzięć mogących znacząco oddziaływać na środowisko, niezwłocznie po
wydaniu decyzji, podaje do publicznej wiadomości informacje o wydanej decyzji
i o możliwościach zapoznania się z jej treścią oraz z dokumentacją sprawy, a także
udostępnia na okres 14 dni w Biuletynie Informacji Publicznej na stronie podmiotowej
obsługującego go urzędu treść tej decyzji. W informacji wskazuje się dzień
udostępnienia treści decyzji.
Udostępnienie dokumentacji sprawy, o której mowa w ust. 6, następuje
zgodnie z przepisami działu II.
(uchylony)
W przypadku planowanych przedsięwzięć mogących znacząco oddziaływać
na środowisko, których wyłącznym celem jest:
obronność i bezpieczeństwo państwa lub
prowadzenie działań ratowniczych i zapewnienie bezpieczeństwa cywilnego
w związku z przeciwdziałaniem lub usunięciem bezpośredniego zagrożenia dla
ludności
– nie wydaje się decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach, jeżeli jej wydanie
miałoby niekorzystny wpływ na te cele.
Konieczność realizacji przedsięwzięcia, o którym mowa w ust. 8, wymaga
zgłoszenia regionalnemu dyrektorowi ochrony środowiska.
Art. 73.
zmienionyPostępowanie w sprawie wydania decyzji o środowiskowych
uwarunkowaniach wszczyna się na wniosek podmiotu planującego podjęcie realizacji
przedsięwzięcia.
Wniosek o wydanie decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach składa się
w:
postaci papierowej albo
formie dokumentu elektronicznego w rozumieniu ustawy z dnia 17 lutego
2005 r. o informatyzacji działalności podmiotów realizujących zadania
publiczne (Dz. U. z 20242025 r. poz. 307).1703 oraz z 2026 r. poz. 160).
Dla przedsięwzięcia, dla którego zgodnie z odrębnymi przepisami jest
wymagana decyzja o zatwierdzeniu projektu scalenia lub wymiany gruntów,
postępowanie w sprawie wydania decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach
wszczyna się z urzędu. Raport o oddziaływaniu przedsięwzięcia na środowisko albo
kartę informacyjną przedsięwzięcia sporządza organ właściwy do wydania decyzji.
Minister właściwy do spraw środowiska określi wzór wniosku, o którym
mowa w ust. 1, w formie dokumentu elektronicznego w rozumieniu ustawy z dnia
17 lutego 2005 r. o informatyzacji działalności podmiotów realizujących zadania pub-
liczne.
Formularz wniosku o wydanie decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach
w formie dokumentu elektronicznego minister właściwy do spraw środowiska
udostępnia w Biuletynie Informacji Publicznej na stronie podmiotowej obsługującego
go urzędu.
Art. 74.
zmienionyDo wniosku o wydanie decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach
należy dołączyć:
w przypadku przedsięwzięć mogących zawsze znacząco oddziaływać na
środowisko – raport o oddziaływaniu przedsięwzięcia na środowisko,
a w przypadku gdy wnioskodawca wystąpił o ustalenie zakresu raportu w trybie
art. 69 – kartę informacyjną przedsięwzięcia;
w przypadku przedsięwzięć mogących potencjalnie znacząco oddziaływać na
środowisko – kartę informacyjną przedsięwzięcia, a w przypadku gdy
wnioskodawca wystąpił o przeprowadzenie oceny oddziaływania na środowisko
na podstawie art. 59 ust. 1 pkt 2 – raport o oddziaływaniu przedsięwzięcia na
środowisko;
poświadczoną przez właściwy organ kopię mapy ewidencyjnej, w postaci
papierowej lub elektronicznej, obejmującej przewidywany teren, na którym
będzie realizowane przedsięwzięcie, oraz przewidywany obszar, o którym mowa
w ust. 3a zdanie drugie;
mapę, w postaci papierowej oraz elektronicznej, w skali zapewniającej
czytelność przedstawionych danych z zaznaczonym przewidywanym terenem,
na którym będzie realizowane przedsięwzięcie, oraz z zaznaczonym
przewidywanym obszarem, o którym mowa w ust. 3a zdanie drugie, wraz
z wyznaczoną odległością, o której mowa w ust. 3a pkt 1; w przypadku
przedsięwzięć innych niż wymienione w pkt 4 mapę sporządza się na podkładzie
wykonanym na podstawie kopii mapy ewidencyjnej, o której mowa w pkt 3;
w przypadku przedsięwzięć wymagających koncesji lub decyzji, o których mowa
w art. 72 ust. 1 pkt 4–5, prowadzonych w granicach przestrzeni niestanowiącej
części składowej nieruchomości gruntowej, przedsięwzięć dotyczących urządzeń
piętrzących I, II i III klasy budowli, inwestycji w zakresie terminalu oraz
strategicznej inwestycji w sektorze naftowym zamiast kopii mapy, o której
mowa w pkt 3 – mapę przedstawiającą dane sytuacyjne i wysokościowe,
sporządzoną w skali umożliwiającej szczegółowe przedstawienie przebiegu
granic terenu, którego dotyczy wniosek, oraz obejmującą obszar, o którym mowa
w ust. 3a zdanie drugie;
w przypadku przedsięwzięć, dla których organem prowadzącym postępowanie
jest regionalny dyrektor ochrony środowiska – wypis i wyrys z miejscowego
planu zagospodarowania przestrzennego, jeżeli plan ten został uchwalony, albo
informację o jego braku, a w przypadku gdy przedsięwzięcie jest realizowane na
obszarze morskim – informację o planie zagospodarowania przestrzennego
morskich wód wewnętrznych, morza terytorialnego i wyłącznej strefy
ekonomicznej, jeżeli plan ten został przyjęty, albo informację o jego braku; nie
dotyczy to wniosku o wydanie decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach dla
inwestycji strategicznych;
(uchylony)
wypis z rejestru gruntów lub inny dokument, w postaci papierowej lub
elektronicznej, wydane przez organ prowadzący ewidencję gruntów i budynków,
pozwalający na ustalenie stron postępowania, zawierający co najmniej numer
działki ewidencyjnej oraz, o ile zostały ujawnione: numer jej księgi wieczystej,
imię i nazwisko albo nazwę oraz adres podmiotu ewidencyjnego, obejmujący
przewidywany teren, na którym będzie realizowane przedsięwzięcie, oraz
obejmujący obszar, o którym mowa w ust. 3a zdanie drugie, z zastrzeżeniem
ust. 1a;
(uchylony)
analizę kosztów i korzyści, o której mowa w art. 10a ust. 1 ustawy z dnia
10 kwietnia 1997 r. – Prawo energetyczne (Dz. U. z 2024 r. poz. 266, 834 i 859).
Jeżeli liczba stron postępowania w sprawie wydania decyzji
o środowiskowych uwarunkowaniach przekracza 10, nie wymaga się dołączenia
dokumentu, o którym mowa w ust. 1 pkt 6. W razie wątpliwości organ może wezwać
podmiot planujący podjęcie realizacji przedsięwzięcia do dołączenia dokumentu,
o którym mowa w ust. 1 pkt 6, w zakresie niezbędnym do wykazania, że liczba stron
postępowania przekracza 10.
(uchylony)
(uchylony)
Minister właściwy do spraw środowiska w porozumieniu z ministrem
właściwym do spraw klimatu może określić, w drodze rozporządzenia, formaty
danych załączników do wniosku o wydanie decyzji o środowiskowych
uwarunkowaniach, kierując się potrzebą poszerzania dostępu do informacji
o środowisku.
Raport o oddziaływaniu przedsięwzięcia na środowisko i kartę informacyjną
przedsięwzięcia przedkłada się w formie pisemnej w jednym egzemplarzu dla organu
prowadzącego postępowanie oraz na informatycznych nośnikach danych z ich
zapisem w formie elektronicznej w jednym egzemplarzu dla organu prowadzącego
postępowanie oraz każdego organu opiniującego i uzgadniającego.
Jeżeli liczba stron postępowania w sprawie wydania decyzji
o środowiskowych uwarunkowaniach lub innego postępowania dotyczącego tej
decyzji przekracza 10, do zawiadomienia stron innych niż podmiot planujący podjęcie
realizacji przedsięwzięcia stosuje się przepisy art. 49 Kodeksu postępowania
administracyjnego, z tym że zawiadomienie to następuje w formie publicznego
obwieszczenia w siedzibie organu właściwego w sprawie oraz przez udostępnienie
pisma w Biuletynie Informacji Publicznej na stronie podmiotowej tego organu.
Stroną postępowania w sprawie wydania decyzji o środowiskowych
uwarunkowaniach jest wnioskodawca oraz podmiot, któremu przysługuje prawo
rzeczowe do nieruchomości znajdującej się w obszarze, na który będzie oddziaływać
przedsięwzięcie w wariancie zaproponowanym przez wnioskodawcę, z zastrzeżeniem
art. 81 ust. 1. Przez obszar ten rozumie się:
przewidywany teren, na którym będzie realizowane przedsięwzięcie, oraz obszar
znajdujący się w odległości 100 m od granic tego terenu;
działki, na których w wyniku realizacji, eksploatacji lub użytkowania
przedsięwzięcia zostałyby przekroczone standardy jakości środowiska, lub
działki znajdujące się w zasięgu znaczącego oddziaływania przedsięwzięcia,
które może wprowadzić ograniczenia w zagospodarowaniu nieruchomości,
zgodnie z jej aktualnym przeznaczeniem.
W przypadku, o którym mowa w ust. 3, organ prowadzący postępowanie
powiadamia równocześnie wójta, burmistrza lub prezydenta miasta gminy właściwej
ze względu na obszar, o którym mowa w ust. 3a, o decyzjach i innych czynnościach
wydanych lub podjętych przez ten organ w danym postępowaniu. Wójt, burmistrz lub
prezydent miasta udostępnia powiadomienie w Biuletynie Informacji Publicznej lub
dokonuje publicznego ogłoszenia w sposób zwyczajowo przyjęty w danej
miejscowości.
Prawo rzeczowe do nieruchomości znajdującej się w obszarze, na który
będzie oddziaływać przedsięwzięcie, organ ustala na podstawie dokumentu, o którym
mowa w ust. 1 pkt 6, lub innych dokumentów przedłożonych przez wnoszącego
podanie, przy czym domniemywa się, że dane zawarte w tych dokumentach są
prawdziwe. Doręczenie dokonane na adres ustalony na podstawie dokumentu,
o którym mowa w ust. 1 pkt 6, jest skuteczne.
W przypadku gdy w dniu wszczęcia postępowania w sprawie decyzji
o środowiskowych uwarunkowaniach dokument, o którym mowa w ust. 1 pkt 6,
zawiera nieaktualne dane lub w przypadku gdy dane te stały się nieaktualne na skutek
śmierci jednej ze stron tego postępowania, nie stosuje się art. 97 § 1 pkt 1 i 4 Kodeksu
postępowania administracyjnego.
W przypadku gdy po doręczeniu stronie zawiadomienia o wszczęciu
postępowania w sprawie decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach, z wyjątkiem
zawiadomienia w trybie określonym w art. 49 Kodeksu postępowania
administracyjnego, nastąpi:
zbycie własności lub prawa użytkowania wieczystego nieruchomości znajdującej
się w obszarze, na który będzie oddziaływać przedsięwzięcie,
przeniesienie własności lub prawa użytkowania wieczystego nieruchomości
znajdującej się w obszarze, na który będzie oddziaływać przedsięwzięcie,
wskutek innego zdarzenia prawnego
– nabywca jest obowiązany, a w przypadku, o którym mowa w pkt 1 – nabywca
i zbywca są obowiązani, do niezwłocznego zgłoszenia organowi właściwemu do
wydania decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach danych nowego właściciela lub
użytkownika wieczystego.
Niedokonanie zgłoszenia zgodnie z ust. 3d i prowadzenie postępowania bez
udziału nowego właściciela lub użytkownika wieczystego nie stanowi podstawy do
wznowienia postępowania administracyjnego.
Nieuregulowany lub nieujawniony stan prawny nieruchomości znajdujących
się w obszarze, na który będzie oddziaływać przedsięwzięcie, nie stanowi przeszkody
do wszczęcia i prowadzenia postępowania oraz wydania decyzji o środowiskowych
w przypadku przedsięwzięć wymagających koncesji lub decyzji, o których mowa
w art. 72 ust. 1 pkt 4–5, prowadzonych w granicach przestrzeni niestanowiącej
części składowej nieruchomości gruntowej, przedsięwzięć dotyczących urządzeń
piętrzących I, II i III klasy budowli, inwestycji w zakresie terminalu oraz
strategicznej inwestycji w sektorze naftowym zamiast kopii mapy, o której
mowa w pkt 3 – mapę przedstawiającą dane sytuacyjne i wysokościowe,
sporządzoną w skali umożliwiającej szczegółowe przedstawienie przebiegu
granic terenu, którego dotyczy wniosek, oraz obejmującą obszar, o którym mowa
w ust. 3a zdanie drugie;
w przypadku przedsięwzięć, dla których organem prowadzącym postępowanie
jest regionalny dyrektor ochrony środowiska – wypis i wyrys z miejscowego
planu zagospodarowania przestrzennego, jeżeli plan ten został uchwalony, albo
informację o jego braku, a w przypadku gdy przedsięwzięcie jest realizowane na
obszarze morskim – informację o planie zagospodarowania przestrzennego
morskich wód wewnętrznych, morza terytorialnego i wyłącznej strefy
ekonomicznej, jeżeli plan ten został przyjęty, albo informację o jego braku; nie
dotyczy to wniosku o wydanie decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach dla
inwestycji strategicznych;
(uchylony)
wypis z rejestru gruntów lub inny dokument, w postaci papierowej lub
elektronicznej, wydane przez organ prowadzący ewidencję gruntów i budynków,
pozwalający na ustalenie stron postępowania, zawierający co najmniej numer
działki ewidencyjnej oraz, o ile zostały ujawnione: numer jej księgi wieczystej,
imię i nazwisko albo nazwę oraz adres podmiotu ewidencyjnego, obejmujący
przewidywany teren, na którym będzie realizowane przedsięwzięcie, oraz
obejmujący obszar, o którym mowa w ust. 3a zdanie drugie, z zastrzeżeniem
ust. 1a;
(uchylony)
analizę kosztów i korzyści, o której mowa w art. 10a ust. 1 ustawy z dnia
10 kwietnia 1997 r. – Prawo energetyczne (Dz. U. z 2026 r. poz. 43, 516 i 607).
Jeżeli liczba stron postępowania w sprawie wydania decyzji
o środowiskowych uwarunkowaniach przekracza 10, nie wymaga się dołączenia
dokumentu, o którym mowa w ust. 1 pkt 6. W razie wątpliwości organ może wezwać
podmiot planujący podjęcie realizacji przedsięwzięcia do dołączenia dokumentu,
o którym mowa w ust. 1 pkt 6, w zakresie niezbędnym do wykazania, że liczba stron
postępowania przekracza 10.
(uchylony)
(uchylony)
Minister właściwy do spraw środowiska w porozumieniu z ministrem
właściwym do spraw klimatu może określić, w drodze rozporządzenia, formaty
danych załączników do wniosku o wydanie decyzji o środowiskowych
uwarunkowaniach, kierując się potrzebą poszerzania dostępu do informacji
o środowisku.
Raport o oddziaływaniu przedsięwzięcia na środowisko i kartę informacyjną
przedsięwzięcia przedkłada się w formie pisemnej w jednym egzemplarzu dla organu
prowadzącego postępowanie oraz na informatycznych nośnikach danych z ich
zapisem w formie elektronicznej w jednym egzemplarzu dla organu prowadzącego
postępowanie oraz każdego organu opiniującego i uzgadniającego.
Jeżeli liczba stron postępowania w sprawie wydania decyzji
o środowiskowych uwarunkowaniach lub innego postępowania dotyczącego tej
decyzji przekracza 10, do zawiadomienia stron innych niż podmiot planujący podjęcie
realizacji przedsięwzięcia stosuje się przepisy art. 49 Kodeksu postępowania
administracyjnego, z tym że zawiadomienie to następuje w formie publicznego
obwieszczenia w siedzibie organu właściwego w sprawie oraz przez udostępnienie
pisma w Biuletynie Informacji Publicznej na stronie podmiotowej tego organu.
Stroną postępowania w sprawie wydania decyzji o środowiskowych
uwarunkowaniach jest wnioskodawca oraz podmiot, któremu przysługuje prawo
rzeczowe do nieruchomości znajdującej się w obszarze, na który będzie oddziaływać
przedsięwzięcie w wariancie zaproponowanym przez wnioskodawcę, z zastrzeżeniem
art. 81 ust. 1. Przez obszar ten rozumie się:
przewidywany teren, na którym będzie realizowane przedsięwzięcie, oraz obszar
znajdujący się w odległości 100 m od granic tego terenu;
działki, na których w wyniku realizacji, eksploatacji lub użytkowania
przedsięwzięcia zostałyby przekroczone standardy jakości środowiska, lub
działki znajdujące się w zasięgu znaczącego oddziaływania przedsięwzięcia,
które może wprowadzić ograniczenia w zagospodarowaniu nieruchomości,
zgodnie z jej aktualnym przeznaczeniem.
W przypadku, o którym mowa w ust. 3, organ prowadzący postępowanie
powiadamia równocześnie wójta, burmistrza lub prezydenta miasta gminy właściwej
ze względu na obszar, o którym mowa w ust. 3a, o decyzjach i innych czynnościach
wydanych lub podjętych przez ten organ w danym postępowaniu. Wójt, burmistrz lub
prezydent miasta udostępnia powiadomienie w Biuletynie Informacji Publicznej lub
dokonuje publicznego ogłoszenia w sposób zwyczajowo przyjęty w danej
miejscowości.
Prawo rzeczowe do nieruchomości znajdującej się w obszarze, na który
będzie oddziaływać przedsięwzięcie, organ ustala na podstawie dokumentu, o którym
mowa w ust. 1 pkt 6, lub innych dokumentów przedłożonych przez wnoszącego
podanie, przy czym domniemywa się, że dane zawarte w tych dokumentach są
prawdziwe. Doręczenie dokonane na adres ustalony na podstawie dokumentu,
o którym mowa w ust. 1 pkt 6, jest skuteczne.
W przypadku gdy w dniu wszczęcia postępowania w sprawie decyzji
o środowiskowych uwarunkowaniach dokument, o którym mowa w ust. 1 pkt 6,
zawiera nieaktualne dane lub w przypadku gdy dane te stały się nieaktualne na skutek
śmierci jednej ze stron tego postępowania, nie stosuje się art. 97 § 1 pkt 1 i 4 Kodeksu
postępowania administracyjnego.
W przypadku gdy po doręczeniu stronie zawiadomienia o wszczęciu
postępowania w sprawie decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach, z wyjątkiem
zawiadomienia w trybie określonym w art. 49 Kodeksu postępowania
administracyjnego, nastąpi:
zbycie własności lub prawa użytkowania wieczystego nieruchomości znajdującej
się w obszarze, na który będzie oddziaływać przedsięwzięcie,
przeniesienie własności lub prawa użytkowania wieczystego nieruchomości
znajdującej się w obszarze, na który będzie oddziaływać przedsięwzięcie,
wskutek innego zdarzenia prawnego
– nabywca jest obowiązany, a w przypadku, o którym mowa w pkt 1 – nabywca
i zbywca są obowiązani, do niezwłocznego zgłoszenia organowi właściwemu do
wydania decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach danych nowego właściciela lub
użytkownika wieczystego.
Niedokonanie zgłoszenia zgodnie z ust. 3d i prowadzenie postępowania bez
udziału nowego właściciela lub użytkownika wieczystego nie stanowi podstawy do
wznowienia postępowania administracyjnego.
Nieuregulowany lub nieujawniony stan prawny nieruchomości znajdujących
się w obszarze, na który będzie oddziaływać przedsięwzięcie, nie stanowi przeszkody
do wszczęcia i prowadzenia postępowania oraz wydania decyzji o środowiskowych
uwarunkowaniach. Do zawiadomień o decyzjach i innych czynnościach organu osób,
którym przysługują prawa rzeczowe do nieruchomości o nieuregulowanym lub
nieujawnionym stanie prawnym, stosuje się przepis art. 49 Kodeksu postępowania
administracyjnego.
Przez nieuregulowany stan prawny należy rozumieć sytuację, w której:
dotychczasowy właściciel lub użytkownik wieczysty nieruchomości nie żyje
i nie przeprowadzono postępowania spadkowego lub nie zostało ono
zakończone;
nieruchomość, dla której ze względu na brak księgi wieczystej, zbioru
dokumentów albo innych dokumentów nie można ustalić osób, którym
przysługują do niej prawa rzeczowe.
Przez nieujawniony stan prawny należy rozumieć sytuację, w której rejestry
lub ewidencje właściwe dla ustalenia osób, o których mowa w ust. 3a, nie zawierają
danych umożliwiających ich ustalenie, w szczególności danych osobowych, w tym
adresu, właściciela lub użytkownika wieczystego nieruchomości znajdującej się
w obszarze, na który będzie oddziaływać przedsięwzięcie.
Organ wydający decyzję o środowiskowych uwarunkowaniach doręcza ją
niezwłocznie organom, których opinia lub uzgodnienie były wymagane przed jej
wydaniem.
Art. 77.
zmienionyJeżeli jest przeprowadzana ocena oddziaływania przedsięwzięcia na
środowisko, przed wydaniem decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach organ
właściwy do wydania tej decyzji:
uzgadnia warunki realizacji przedsięwzięcia z regionalnym dyrektorem ochrony
środowiska i, w przypadku gdy przedsięwzięcie jest realizowane na obszarze
morskim, z dyrektorem urzędu morskiego;
uzgadnia warunki realizacji przedsięwzięcia z ministrem właściwym do spraw
środowiska w zakresie istnienia rozwiązań alternatywnych realizacji
przedsięwzięcia oraz przewidywanych działań mających na celu kompensację
przyrodniczą negatywnych oddziaływań na środowisko przyrodnicze parku
narodowego – w przypadku inwestycji liniowych celu publicznego w ich części
przebiegającej przez obszar parku narodowego lub w przypadku realizowanych
na obszarze parku narodowego inwestycji celu publicznego z zakresu łączności
publicznej o nieliniowym charakterze lub inwestycji celu publicznego
o nieliniowym charakterze związanych z ochroną ludności przed powodzią
i suszą;
uzgadnia warunki realizacji przedsięwzięcia z Generalnym Dyrektorem Ochrony
Środowiska w zakresie istnienia rozwiązań alternatywnych realizacji
przedsięwzięcia oraz przewidywanych działań mających na celu kompensację
przyrodniczą negatywnych oddziaływań na środowisko przyrodnicze rezerwatu
przyrody – w przypadku inwestycji liniowych celu publicznego w ich części
przebiegającej przez obszar rezerwatu przyrody lub w przypadku realizowanych
na obszarze rezerwatu przyrody inwestycji celu publicznego z zakresu łączności
publicznej o nieliniowym charakterze lub inwestycji celu publicznego
o nieliniowym charakterze związanych z ochroną ludności przed powodzią
i suszą;
zasięga opinii organu, o którym mowa w art. 78, w przypadku przedsięwzięć
wymagających decyzji, o których mowa w art. 72 ust. 1 pkt 1–3a, 10–19 i 21–29,
oraz uchwały, o której mowa w art. 72 ust. 1b, chyba że – w przypadku
przedsięwzięcia mogącego potencjalnie znacząco oddziaływać na środowisko –
organ ten wyraził wcześniej opinię, że nie zachodzi potrzeba przeprowadzenia
oceny oddziaływania na środowisko, lub nie wydał opinii, o której mowa w
art. 64 ust. 1 pkt 2;
zasięga opinii organu właściwego do wydania pozwolenia zintegrowanego na
podstawie ustawy z dnia 27 kwietnia 2001 r. – Prawo ochrony środowiska, jeżeli
planowane przedsięwzięcie kwalifikowane jest jako instalacja, o której mowa
w art. 201 ust. 1 tej ustawy;
uzgadnia warunki realizacji przedsięwzięcia z organem właściwym w sprawach
ocen wodnoprawnych, o których mowa w przepisach ustawy z dnia 20 lipca
2017 r. – Prawo wodne, chyba że – w przypadku przedsięwzięcia mogącego
potencjalnie znacząco oddziaływać na środowisko – organ ten wyraził wcześniej
opinię, że nie zachodzi potrzeba przeprowadzenia oceny oddziaływania na
środowisko;
zasięga opinii Prezesa Państwowej Agencji Atomistyki w zakresie
bezpieczeństwa jądrowego i ochrony radiologicznej – w przypadku obiektów
jądrowych i składowisk odpadów promieniotwórczych w rozumieniu przepisów
ustawy z dnia 29 listopada 2000 r. – Prawo atomowe.
Postanowienie, o którym mowa w ust. 3, wiąże organ prowadzący
postępowanie w sprawie decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach.
Organ występujący o uzgodnienie lub opinię, o których mowa w ust. 1,
przedkłada:
wniosek o wydanie decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach;
raport o oddziaływaniu przedsięwzięcia na środowisko;
wypis i wyrys z miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego, jeżeli
plan ten został uchwalony, albo informację o jego braku, a w przypadku gdy
przedsięwzięcie jest realizowane na obszarze morskim – informację o planie
zagospodarowania przestrzennego morskich wód wewnętrznych, morza
terytorialnego i wyłącznej strefy ekonomicznej, jeżeli plan ten został przyjęty,
albo informację o jego braku; nie dotyczy to uzgodnień i opinii dla inwestycji
strategicznych.
Wniosek o uzgodnienie warunków realizacji przedsięwzięcia, o którym
mowa w ust. 1 pkt 1a, z ministrem właściwym do spraw środowiska wnosi się za
pośrednictwem właściwego dyrektora parku narodowego, który załącza do wniosku
opinię w sprawie.
Wniosek o uzgodnienie warunków realizacji przedsięwzięcia, o którym
mowa w ust. 1 pkt 1b, z Generalnym Dyrektorem Ochrony Środowiska wnosi się za
pośrednictwem właściwego regionalnego dyrektora ochrony środowiska, który
załącza do wniosku opinię w sprawie.
Uzgodnień, o których mowa w ust. 1 pkt 1–1b i 4, dokonuje się w drodze
postanowienia.
W postanowieniu, o którym mowa w ust. 3, regionalny dyrektor ochrony
środowiska i organ właściwy w sprawach ocen wodnoprawnych, o których mowa
w przepisach ustawy z dnia 20 lipca 2017 r. – Prawo wodne, a w przypadku gdy
przedsięwzięcie jest realizowane na obszarze morskim – dyrektor urzędu morskiego:
uzgadnia realizację przedsięwzięcia oraz określa warunki tej realizacji;
przedstawia stanowisko w sprawie konieczności przeprowadzenia oceny
oddziaływania przedsięwzięcia na środowisko oraz postępowania w sprawie
transgranicznego oddziaływania na środowisko w ramach postępowania
w sprawie wydania decyzji, o których mowa w art. 72 ust. 1 pkt 1, 10, 14 i 18,
pozwolenia na prace przygotowawcze, o którym mowa w ustawie z dnia 10 maja
2018 r. o Centralnym Porcie Komunikacyjnym, oraz pozwolenia na prace
przygotowawcze, o których mowa w przepisach ustawy z dnia 29 czerwca
2011 r. o przygotowaniu i realizacji inwestycji w zakresie obiektów energetyki
jądrowej oraz inwestycji towarzyszących; nie dotyczy to inwestycji w zakresie
terminalu.
W postanowieniu, o którym mowa w ust. 3, minister właściwy do spraw
środowiska lub Generalny Dyrektor Ochrony Środowiska uzgadnia realizację
przedsięwzięcia oraz określa warunki tej realizacji.
W stanowisku, o którym mowa w ust. 4 pkt 2, regionalny dyrektor ochrony
środowiska i organ właściwy w sprawach ocen wodnoprawnych, o których mowa
w przepisach ustawy z dnia 20 lipca 2017 r. – Prawo wodne, a w przypadku gdy
przedsięwzięcie jest realizowane na obszarze morskim – dyrektor urzędu morskiego,
stwierdza konieczność przeprowadzenia oceny oddziaływania przedsięwzięcia na
środowisko w ramach postępowania w sprawie wydania decyzji, o których mowa
w art. 72 ust. 1 pkt 1, 10, 14 i 18, pozwolenia na prace przygotowawcze, o którym
mowa w ustawie z dnia 10 maja 2018 r. o Centralnym Porcie Komunikacyjnym, oraz
pozwolenia na prace przygotowawcze, o których mowa w przepisach ustawy z dnia
29 czerwca 2011 r. o przygotowaniu i realizacji inwestycji w zakresie obiektów
energetyki jądrowej oraz inwestycji towarzyszących, biorąc pod uwagę
w szczególności następujące okoliczności:
posiadane na etapie wydawania decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach
dane na temat przedsięwzięcia lub elementów przyrodniczych środowiska
objętych zakresem przewidywanego oddziaływania przedsięwzięcia na
środowisko nie pozwalają wystarczająco ocenić jego oddziaływania na
środowisko lub wymagają uszczegółowienia w ramach decyzji, o których mowa
w art. 72 ust. 1 pkt 1, 10, 14 i 18, pozwolenia na prace przygotowawcze,
o którym mowa w ustawie z dnia 10 maja 2018 r. o Centralnym Porcie
Komunikacyjnym, oraz pozwolenia na prace przygotowawcze, o których mowa
w przepisach ustawy z dnia 29 czerwca 2011 r. o przygotowaniu i realizacji
inwestycji w zakresie obiektów energetyki jądrowej oraz inwestycji
towarzyszących;
ze względu na rodzaj i charakterystykę przedsięwzięcia oraz jego powiązania
z innymi przedsięwzięciami istnieje możliwość kumulowania się oddziaływań
przedsięwzięć znajdujących się na obszarze, na który będzie oddziaływać
przedsięwzięcie;
istnieje możliwość oddziaływania przedsięwzięcia na obszary wymagające
specjalnej ochrony ze względu na występowanie gatunków roślin, grzybów
i zwierząt lub ich siedlisk lub siedlisk przyrodniczych objętych ochroną, w tym
obszary Natura 2000 oraz pozostałe formy ochrony przyrody.
Organ właściwy w sprawach ocen wodnoprawnych, o których mowa
w przepisach ustawy z dnia 20 lipca 2017 r. – Prawo wodne, odmawia uzgodnienia
realizacji przedsięwzięcia, jeżeli przedsięwzięcie to wpływa negatywnie na możliwość
osiągnięcia celów środowiskowych, o których mowa w art. 56, art. 57, art. 59 i art. 61
ustawy z dnia 20 lipca 2017 r. – Prawo wodne, o ile nie zostaną spełnione warunki,
o których mowa w art. 68 pkt 1, 3 i 4 ustawy z dnia 20 lipca 2017 r. – Prawo wodne.
W terminie 30 dni od dnia otrzymania dokumentów, o których mowa w ust. 2,
dokonuje się uzgodnień oraz wydaje się opinie, o których mowa w ust. 1. Przepisy
przyrody – w przypadku inwestycji liniowych celu publicznego w ich części
przebiegającej przez obszar rezerwatu przyrody lub w przypadku realizowanych
na obszarze rezerwatu przyrody inwestycji celu publicznego z zakresu łączności
publicznej o nieliniowym charakterze lub inwestycji celu publicznego
o nieliniowym charakterze związanych z ochroną ludności przed powodzią
i suszą;
2) zasięga opinii organu, o którym mowa w art. 78, w przypadku przedsięwzięć
wymagających decyzji, o których mowa w art. 72 ust. 1 pkt 1–3a, 10–19 i 21–29,
oraz uchwały, o której mowa w art. 72 ust. 1b, chyba że – w przypadku
przedsięwzięcia mogącego potencjalnie znacząco oddziaływać na środowisko –
organ ten wyraził wcześniej opinię, że nie zachodzi potrzeba przeprowadzenia
oceny oddziaływania na środowisko, lub nie wydał opinii, o której mowa w
art. 64 ust. 1 pkt 2;
zasięga opinii organu właściwego do wydania pozwolenia zintegrowanego na
podstawie ustawy z dnia 27 kwietnia 2001 r. – Prawo ochrony środowiska, jeżeli
planowane przedsięwzięcie kwalifikowane jest jako instalacja, o której mowa
w art. 201 ust. 1 tej ustawy;
uzgadnia warunki realizacji przedsięwzięcia z organem właściwym w sprawach
ocen wodnoprawnych, o których mowa w przepisach ustawy z dnia 20 lipca
2017 r. – Prawo wodne, chyba że – w przypadku przedsięwzięcia mogącego
potencjalnie znacząco oddziaływać na środowisko – organ ten wyraził wcześniej
opinię, że nie zachodzi potrzeba przeprowadzenia oceny oddziaływania na
środowisko;
zasięga opinii Prezesa Państwowej Agencji Atomistyki w zakresie
bezpieczeństwa jądrowego i ochrony radiologicznej – w przypadku obiektów
jądrowych i składowisk odpadów promieniotwórczych w rozumieniu przepisów
ustawy z dnia 29 listopada 2000 r. – Prawo atomowe.
Postanowienie, o którym mowa w ust. 3, wiąże organ prowadzący
postępowanie w sprawie decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach.
Organ występujący o uzgodnienie lub opinię, o których mowa w ust. 1,
przedkłada:
wniosek o wydanie decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach;
raport o oddziaływaniu przedsięwzięcia na środowisko;
wypis i wyrys z miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego, jeżeli
plan ten został uchwalony, albo informację o jego braku, a w przypadku gdy
przedsięwzięcie jest realizowane na obszarze morskim – informację o planie
zagospodarowania przestrzennego morskich wód wewnętrznych, morza
terytorialnego i wyłącznej strefy ekonomicznej, jeżeli plan ten został przyjęty,
albo informację o jego braku; nie dotyczy to uzgodnień i opinii dla inwestycji
strategicznych.
Wniosek o uzgodnienie warunków realizacji przedsięwzięcia, o którym
mowa w ust. 1 pkt 1a, z ministrem właściwym do spraw środowiska wnosi się za
pośrednictwem właściwego dyrektora parku narodowego, który załącza do wniosku
opinię w sprawie.
Wniosek o uzgodnienie warunków realizacji przedsięwzięcia, o którym
mowa w ust. 1 pkt 1b, z Generalnym Dyrektorem Ochrony Środowiska wnosi się za
pośrednictwem właściwego regionalnego dyrektora ochrony środowiska, który
załącza do wniosku opinię w sprawie.
Uzgodnień, o których mowa w ust. 1 pkt 1–1b i 4, dokonuje się w drodze
postanowienia.
W postanowieniu, o którym mowa w ust. 3, regionalny dyrektor ochrony
środowiska i organ właściwy w sprawach ocen wodnoprawnych, o których mowa
w przepisach ustawy z dnia 20 lipca 2017 r. – Prawo wodne, a w przypadku gdy
przedsięwzięcie jest realizowane na obszarze morskim – dyrektor urzędu morskiego:
uzgadnia realizację przedsięwzięcia oraz określa warunki tej realizacji;
przedstawia stanowisko w sprawie konieczności przeprowadzenia oceny
oddziaływania przedsięwzięcia na środowisko oraz postępowania w sprawie
transgranicznego oddziaływania na środowisko w ramach postępowania
w sprawie wydania decyzji, o których mowa w art. 72 ust. 1 pkt 1, 10, 14 i 18,
pozwolenia na prace przygotowawcze, o którym mowa w ustawie z dnia 10 maja
2018 r. o Centralnym Porcie Komunikacyjnym, oraz pozwolenia na prace
przygotowawcze, o których mowa w przepisach ustawy z dnia 29 czerwca
2011 r. o przygotowaniu i realizacji inwestycji w zakresie obiektów energetyki
jądrowej oraz inwestycji towarzyszących; nie dotyczy to inwestycji w zakresie
terminalu.
W postanowieniu, o którym mowa w ust. 3, minister właściwy do spraw
środowiska lub Generalny Dyrektor Ochrony Środowiska uzgadnia realizację
przedsięwzięcia oraz określa warunki tej realizacji.
W stanowisku, o którym mowa w ust. 4 pkt 2, regionalny dyrektor ochrony
środowiska i organ właściwy w sprawach ocen wodnoprawnych, o których mowa
w przepisach ustawy z dnia 20 lipca 2017 r. – Prawo wodne, a w przypadku gdy
przedsięwzięcie jest realizowane na obszarze morskim – dyrektor urzędu morskiego,
stwierdza konieczność przeprowadzenia oceny oddziaływania przedsięwzięcia na
środowisko w ramach postępowania w sprawie wydania decyzji, o których mowa
w art. 72 ust. 1 pkt 1, 10, 14 i 18, pozwolenia na prace przygotowawcze, o którym
mowa w ustawie z dnia 10 maja 2018 r. o Centralnym Porcie Komunikacyjnym, oraz
pozwolenia na prace przygotowawcze, o których mowa w przepisach ustawy z dnia
29 czerwca 2011 r. o przygotowaniu i realizacji inwestycji w zakresie obiektów
energetyki jądrowej oraz inwestycji towarzyszących, biorąc pod uwagę
w szczególności następujące okoliczności:
posiadane na etapie wydawania decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach
dane na temat przedsięwzięcia lub elementów przyrodniczych środowiska
objętych zakresem przewidywanego oddziaływania przedsięwzięcia na
środowisko nie pozwalają wystarczająco ocenić jego oddziaływania na
środowisko lub wymagają uszczegółowienia w ramach decyzji, o których mowa
w art. 72 ust. 1 pkt 1, 10, 14 i 18, pozwolenia na prace przygotowawcze,
o którym mowa w ustawie z dnia 10 maja 2018 r. o Centralnym Porcie
Komunikacyjnym, oraz pozwolenia na prace przygotowawcze, o których mowa
w przepisach ustawy z dnia 29 czerwca 2011 r. o przygotowaniu i realizacji
inwestycji w zakresie obiektów energetyki jądrowej oraz inwestycji
towarzyszących;
ze względu na rodzaj i charakterystykę przedsięwzięcia oraz jego powiązania
z innymi przedsięwzięciami istnieje możliwość kumulowania się oddziaływań
przedsięwzięć znajdujących się na obszarze, na który będzie oddziaływać
przedsięwzięcie;
istnieje możliwość oddziaływania przedsięwzięcia na obszary wymagające
specjalnej ochrony ze względu na występowanie gatunków roślin, grzybów
i zwierząt lub ich siedlisk lub siedlisk przyrodniczych objętych ochroną, w tym
obszary Natura 2000 oraz pozostałe formy ochrony przyrody.
Organ właściwy w sprawach ocen wodnoprawnych, o których mowa
w przepisach ustawy z dnia 20 lipca 2017 r. – Prawo wodne, odmawia uzgodnienia
realizacji przedsięwzięcia, jeżeli przedsięwzięcie to wpływa negatywnie na możliwość
osiągnięcia celów środowiskowych, o których mowa w art. 56, art. 57, art. 59 i art. 61
ustawy z dnia 20 lipca 2017 r. – Prawo wodne, o ile nie zostaną spełnione warunki,
o których mowa w art. 68 pkt 1, 3 i 4 ustawy z dnia 20 lipca 2017 r. – Prawo wodne.
W terminie 30 dni od dnia otrzymania dokumentów, o których mowa w ust. 2,
dokonuje się uzgodnień oraz wydaje się opinie, o których mowa w ust. 1. Przepisy
art. 35 § 5 i art. 36 Kodeksu postępowania administracyjnego stosuje się
odpowiednio.
Do uzgodnień i opinii, o których mowa w ust. 1, nie stosuje się przepisów
art. 106 § 3, 5 i 6 Kodeksu postępowania administracyjnego.
(uchylony)
W przypadku gdy uzgodnienia organów, o których mowa w ust. 1, są ze sobą
sprzeczne, organ prowadzący postępowanie w sprawie decyzji o środowiskowych
uwarunkowaniach rozstrzyga te sprzeczności w terminie 14 dni od dnia otrzymania
uzgodnień, po uprzednim porozumieniu z organami, których uzgodnienia były ze sobą
sprzeczne, i uwzględnia to rozstrzygnięcie w decyzji kończącej postępowanie,
wydanej w terminie 30 dni od dnia otrzymania uzgodnienia organów. Do
porozumienia nie stosuje się przepisu art. 106 Kodeksu postępowania
administracyjnego.
Art. 7a.
zmienionyPrzepisy ustawy dotyczące strategicznej inwestycji w sektorze
naftowym realizowanej na podstawie ustawy z dnia 22 lutego 2019 r. o przygotowaniu
i realizacji strategicznych inwestycji w sektorze naftowym (Dz. U. z 2024 r.
poz. 405
i 834), 1839), zwanej dalej „strategiczną inwestycją w sektorze naftowym”, stosuje się
również odpowiednio do inwestycji w zakresie Krajowego Centrum
Przetwarzania Danych w rozumieniu ustawy z dnia 7 lipca 2023 r. o przygotowaniu
i realizacji inwestycji w zakresie Krajowego Centrum Przetwarzania Danych (Dz. U.
poz. 1501).
Przepisy ustawy dotyczące decyzji o ustaleniu lokalizacji strategicznej
inwestycji w sektorze naftowym wydawanej na podstawie ustawy z dnia 22 lutego
2019 r. o przygotowaniu i realizacji strategicznych inwestycji w sektorze naftowym
stosuje się również odpowiednio do decyzji o ustaleniu lokalizacji inwestycji
w zakresie Krajowego Centrum Przetwarzania Danych, o której mowa w ustawie
z dnia 7 lipca 2023 r. o przygotowaniu i realizacji inwestycji w zakresie Krajowego
Centrum Przetwarzania Danych.
Wymogu uzyskania decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach nie stosuje
się również w przypadku zmiany decyzji, o której mowa w art. 29 ust. 1 ustawy z dnia
7 lipca 2023 r. o przygotowaniu i realizacji inwestycji w zakresie Krajowego Centrum
Przetwarzania Danych, o ile zmiana ta nie powoduje zmian uwarunkowań określonych
w wydanej decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach.
Art. 82.
zmienionyW decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach, wydawanej po
przeprowadzeniu oceny oddziaływania przedsięwzięcia na środowisko, właściwy
organ:
określa:
rodzaj i miejsce realizacji przedsięwzięcia; w przypadku inwestycji
w zakresie terminalu oraz strategicznej inwestycji w sektorze naftowym,
miejsce realizacji przedsięwzięcia określa się za pomocą mapy w skali
zapewniającej czytelność przedstawionych danych, z zaznaczonym
przewidywanym terenem, na którym będzie realizowane przedsięwzięcie,
stanowiącej załącznik do decyzji,
istotne warunki korzystania ze środowiska w fazie realizacji i eksploatacji
lub użytkowania przedsięwzięcia, ze szczególnym uwzględnieniem
konieczności ochrony cennych wartości przyrodniczych, zasobów
naturalnych i zabytków oraz ograniczenia uciążliwości dla terenów
sąsiednich,
wymagania dotyczące ochrony środowiska konieczne do uwzględnienia
w dokumentacji wymaganej do wydania decyzji, o których mowa
w art. 72 ust. 1, w szczególności w projekcie zagospodarowania działki lub
terenu lub projekcie architektoniczno-budowlanym, w przypadku decyzji,
o których mowa w art. 72 ust. 1 pkt 1, 10, 14, 18, 23, 26, 27 i 29,
wymogi w zakresie przeciwdziałania skutkom awarii przemysłowych,
w odniesieniu do przedsięwzięć zaliczanych do zakładów stwarzających
zagrożenie wystąpienia poważnych awarii w rozumieniu ustawy z dnia
27 kwietnia 2001 r. – Prawo ochrony środowiska,
wymogi w zakresie ograniczania transgranicznego oddziaływania na
środowisko w odniesieniu do przedsięwzięć, dla których przeprowadzono
postępowanie w sprawie transgranicznego oddziaływania na środowisko,
gotowość instalacji do wychwytywania dwutlenku węgla w przypadku
instalacji do spalania paliw w celu wytwarzania energii elektrycznej,
o elektrycznej mocy znamionowej nie mniejszej niż 300 MW;
w przypadku gdy z oceny oddziaływania przedsięwzięcia na środowisko wynika
potrzeba:
wykonania kompensacji przyrodniczej – stwierdza konieczność wykonania
tej kompensacji,
unikania, zapobiegania, ograniczania oddziaływania przedsięwzięcia na
środowisko – nakłada obowiązek tych działań,
monitorowania oddziaływania przedsięwzięcia na środowisko – nakłada
obowiązek monitorowania, określając jego zakres, termin i obowiązki co do
przedłożenia informacji o jego wynikach regionalnemu dyrektorowi
ochrony środowiska, organowi wydającemu decyzję o środowiskowych
uwarunkowaniach oraz, gdy jest to uzasadnione, wskazuje inne organy,
którym należy przedłożyć wyniki, spośród następujących:
– wójt, burmistrz lub prezydent miasta,
– starosta,
– marszałek województwa,
– wojewódzki inspektor ochrony środowiska;
w przypadku, o którym mowa w art. 135 ust. 1 ustawy z dnia 27 kwietnia 2001 r.
– Prawo ochrony środowiska, stwierdza konieczność utworzenia obszaru ograni-
czonego użytkowania;
przedstawia stanowisko w sprawie konieczności przeprowadzenia oceny
oddziaływania przedsięwzięcia na środowisko oraz postępowania w sprawie
transgranicznego oddziaływania na środowisko w ramach postępowania
w sprawie wydania decyzji, o których mowa w art. 72 ust. 1 pkt 1, 10, 14 i 18;
nie dotyczy to inwestycji w zakresie terminalu;
(uchylony)
może nałożyć obowiązek przeprowadzenia oceny oddziaływania
przedsięwzięcia na środowisko w ramach postępowania w sprawie wydania
pozwolenia na prace przygotowawcze, o którym mowa w:
ustawie z dnia 29 czerwca 2011 r. o przygotowaniu i realizacji inwestycji
w zakresie obiektów energetyki jądrowej oraz inwestycji towarzyszących,
ustawie z dnia 10 maja 2018 r. o Centralnym Porcie Komunikacyjnym;
może nałożyć na wnioskodawcę obowiązek przedstawienia analizy
porealizacyjnej, określając jej zakres i termin przedstawienia oraz wskazując
inne organy, którym także należy ją przedstawić;
w przypadku stwierdzenia konieczności utworzenia obszaru ograniczonego
użytkowania – nakłada obowiązek wykonania analizy porealizacyjnej, określając
jej zakres i termin przedstawienia oraz wskazując inne organy, którym także
należy ją przedstawić.
W przypadku nałożenia obowiązku, o którym mowa w ust. 1 pkt 4b lit. a,
ocenę oddziaływania przedsięwzięcia na środowisko przeprowadza Generalny
Dyrektor Ochrony Środowiska. Przepisy działu V rozdziału 4 stosuje się odpowiednio.
Właściwy organ wskazuje inne organy, o których mowa w ust. 1 pkt 5 i 6,
spośród następujących:
regionalny dyrektor ochrony środowiska;
organ właściwy do utworzenia obszaru ograniczonego użytkowania –
w przypadku, o którym mowa w ust. 1 pkt 6;
wójt, burmistrz lub prezydent miasta;
starosta;
marszałek województwa;
wojewódzki inspektor ochrony środowiska.
Jeżeli z wyników analizy porealizacyjnej lub monitoringu wynika
konieczność podjęcia działań w celu dostosowania przedsięwzięcia do wymagań
ochrony środowiska, wszczyna się postępowanie, o którym mowa w art. 362 lub
art. 363 ustawy z dnia 27 kwietnia 2001 r. – Prawo ochrony środowiska. Postępowanie
wszczyna się również na wniosek organu, który wydał decyzję o środowiskowych
uwarunkowaniach, lub regionalnego dyrektora ochrony środowiska. Wniosek składa
się w terminie 30 dni od dnia otrzymania analizy porealizacyjnej.
W stanowisku, o którym mowa w ust. 1 pkt 4, właściwy organ stwierdza
konieczność przeprowadzenia oceny oddziaływania przedsięwzięcia na środowisko
w ramach postępowania w sprawie wydania decyzji, o których mowa w art. 72
ust. 1 pkt 1, 10, 14 i 18, oraz pozwoleń, o których mowa w ust. 1 pkt 4b, biorąc pod
uwagę w szczególności następujące okoliczności:
posiadane na etapie wydawania decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach
dane na temat przedsięwzięcia nie pozwalają wystarczająco ocenić jego
oddziaływania na środowisko lub wymagają uszczegółowienia w ramach
decyzji, o których mowa w art. 72 ust. 1 pkt 1, 10, 14 i 18, oraz pozwoleń,
o których mowa w ust. 1 pkt 4b;
terenu lub projekcie architektoniczno-budowlanym, w przypadku decyzji,
o których mowa w art. 72 ust. 1 pkt 1, 10, 14, 18, 23, 26, 27 i 29,
wymogi w zakresie przeciwdziałania skutkom awarii przemysłowych,
w odniesieniu do przedsięwzięć zaliczanych do zakładów stwarzających
zagrożenie wystąpienia poważnych awarii w rozumieniu ustawy z dnia
27 kwietnia 2001 r. – Prawo ochrony środowiska,
wymogi w zakresie ograniczania transgranicznego oddziaływania na
środowisko w odniesieniu do przedsięwzięć, dla których przeprowadzono
postępowanie w sprawie transgranicznego oddziaływania na środowisko,
gotowość instalacji do wychwytywania dwutlenku węgla w przypadku
instalacji do spalania paliw w celu wytwarzania energii elektrycznej,
o elektrycznej mocy znamionowej niemniejszej niż 300 MW;
w przypadku gdy z oceny oddziaływania przedsięwzięcia na środowisko wynika
potrzeba:
wykonania kompensacji przyrodniczej – stwierdza konieczność wykonania
tej kompensacji,
unikania, zapobiegania, ograniczania oddziaływania przedsięwzięcia na
środowisko – nakłada obowiązek tych działań,
monitorowania oddziaływania przedsięwzięcia na środowisko – nakłada
obowiązek monitorowania, określając jego zakres, termin i obowiązki co do
przedłożenia informacji o jego wynikach regionalnemu dyrektorowi
ochrony środowiska, organowi wydającemu decyzję o środowiskowych
uwarunkowaniach oraz, gdy jest to uzasadnione, wskazuje inne organy,
którym należy przedłożyć wyniki, spośród następujących:
– wójt, burmistrz lub prezydent miasta,
– starosta,
– marszałek województwa,
– wojewódzki inspektor ochrony środowiska;
w przypadku, o którym mowa w art. 135 ust. 1 ustawy z dnia 27 kwietnia 2001 r.
– Prawo ochrony środowiska, stwierdza konieczność utworzenia obszaru ograni-
czonego użytkowania;
przedstawia stanowisko w sprawie konieczności przeprowadzenia oceny
oddziaływania przedsięwzięcia na środowisko oraz postępowania w sprawie
transgranicznego oddziaływania na środowisko w ramach postępowania
w sprawie wydania decyzji, o których mowa w art. 72 ust. 1 pkt 1, 10, 14 i 18;
nie dotyczy to inwestycji w zakresie terminalu;
(uchylony)
może nałożyć obowiązek przeprowadzenia oceny oddziaływania
przedsięwzięcia na środowisko w ramach postępowania w sprawie wydania
pozwolenia na prace przygotowawcze, o którym mowa w:
ustawie z dnia 29 czerwca 2011 r. o przygotowaniu i realizacji inwestycji
w zakresie obiektów energetyki jądrowej oraz inwestycji towarzyszących,
ustawie z dnia 10 maja 2018 r. o Centralnym Porcie Komunikacyjnym;
może nałożyć na wnioskodawcę obowiązek przedstawienia analizy
porealizacyjnej, określając jej zakres i termin przedstawienia oraz wskazując
inne organy, którym także należy ją przedstawić;
w przypadku stwierdzenia konieczności utworzenia obszaru ograniczonego
użytkowania – nakłada obowiązek wykonania analizy porealizacyjnej, określając
jej zakres i termin przedstawienia oraz wskazując inne organy, którym także
należy ją przedstawić.
W przypadku nałożenia obowiązku, o którym mowa w ust. 1 pkt 4b lit. a,
ocenę oddziaływania przedsięwzięcia na środowisko przeprowadza Generalny
Dyrektor Ochrony Środowiska. Przepisy działu V rozdziału 4 stosuje się odpowiednio.
Właściwy organ wskazuje inne organy, o których mowa w ust. 1 pkt 5 i 6,
spośród następujących:
regionalny dyrektor ochrony środowiska;
organ właściwy do utworzenia obszaru ograniczonego użytkowania –
w przypadku, o którym mowa w ust. 1 pkt 6;
wójt, burmistrz lub prezydent miasta;
starosta;
marszałek województwa;
wojewódzki inspektor ochrony środowiska.
Jeżeli z wyników analizy porealizacyjnej lub monitoringu wynika
konieczność podjęcia działań w celu dostosowania przedsięwzięcia do wymagań
ochrony środowiska, wszczyna się postępowanie, o którym mowa w art. 362 lub
art. 363 ustawy z dnia 27 kwietnia 2001 r. – Prawo ochrony środowiska. Postępowanie
wszczyna się również na wniosek organu, który wydał decyzję o środowiskowych
uwarunkowaniach, lub regionalnego dyrektora ochrony środowiska. Wniosek składa
się w terminie 30 dni od dnia otrzymania analizy porealizacyjnej.
W stanowisku, o którym mowa w ust. 1 pkt 4, właściwy organ stwierdza
konieczność przeprowadzenia oceny oddziaływania przedsięwzięcia na środowisko
w ramach postępowania w sprawie wydania decyzji, o których mowa w art. 72
ust. 1 pkt 1, 10, 14 i 18, oraz pozwoleń, o których mowa w ust. 1 pkt 4b, biorąc pod
uwagę w szczególności następujące okoliczności:
posiadane na etapie wydawania decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach
dane na temat przedsięwzięcia nie pozwalają wystarczająco ocenić jego
oddziaływania na środowisko lub wymagają uszczegółowienia w ramach
decyzji, o których mowa w art. 72 ust. 1 pkt 1, 10, 14 i 18, oraz pozwoleń,
o których mowa w ust. 1 pkt 4b;
ze względu na rodzaj i charakterystykę przedsięwzięcia oraz jego powiązania
z innymi przedsięwzięciami istnieje możliwość kumulowania się oddziaływań
przedsięwzięć znajdujących się na obszarze, na który będzie oddziaływać
przedsięwzięcie;
istnieje możliwość oddziaływania przedsięwzięcia na obszary wymagające
specjalnej ochrony ze względu na występowanie gatunków roślin i zwierząt lub
ich siedlisk lub siedlisk przyrodniczych objętych ochroną, w tym obszary Natura
2000 oraz pozostałe formy ochrony przyrody.
W stanowisku, o którym mowa w ust. 1 pkt 4, właściwy organ może określić
zakres, w jakim ponowna ocena oddziaływania przedsięwzięcia na środowisko
powinna zostać przeprowadzona.
Charakterystyka przedsięwzięcia stanowi załącznik do decyzji
o środowiskowych uwarunkowaniach.
Art. 86f.
zmienionyDo skargi na decyzję o środowiskowych uwarunkowaniach stosuje
się przepis art. 61 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed
sądami administracyjnymi, z tym że przez trudne do odwrócenia skutki, o których
mowa w tym przepisie, rozumie się następstwa wynikające z podjęcia realizacji
przedsięwzięcia mogącego znacząco oddziaływać na środowisko, dla którego wydano
zaskarżoną decyzję.
Sąd doręcza wniosek o wstrzymanie wykonania decyzji o środowiskowych
uwarunkowaniach innym stronom i uczestnikom postępowania, wyznaczając termin
do złożenia odpowiedzi na wniosek, nie krótszyniekrótszy niż 7 dni.
Sąd rozpatruje na rozprawie wniosek o wstrzymanie wykonania decyzji
o środowiskowych uwarunkowaniach niezwłocznie, nie późniejniepóźniej jednak niż w terminie
30 dni od dnia wpływu wniosku do sądu.
Sąd może wstrzymać wykonanie decyzji o środowiskowych
uwarunkowaniach, jeżeli zostanie uprawdopodobnione, że trudne do odwrócenia
skutki, o których mowa w ust. 1, nastąpią w konsekwencji określonego w skardze
naruszenia prawa lub interesu prawnego.
W przypadku wydania postanowienia o wstrzymaniu wykonania decyzji
o środowiskowych uwarunkowaniach wojewódzki sąd administracyjny rozpoznaje
skargę na tę decyzję w terminie 3 miesięcy od dnia wydania tego postanowienia.
Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznaje na rozprawie zażalenie na
postanowienie w sprawie wstrzymania wykonania decyzji o środowiskowych
uwarunkowaniach w terminie 2 miesięcy od dnia wpływu zażalenia.
W przypadku wstrzymania wykonania decyzji o środowiskowych
uwarunkowaniach organ, który wydał tę decyzję, informuje niezwłocznie o jej
wstrzymaniu organ właściwy do wydania decyzji, o której mowa w art. 72 ust. 1 pkt 1,
2, 4–6, 8–10, 14, 17, 18, 20, 21, 23, 26 lub 29, zwanej dalej „zezwoleniem na
inwestycję”.
Organ właściwy do wydania zezwolenia na inwestycję zawiesza postępowanie
w całości albo w części w terminie 7 dni od dnia powzięcia informacji o wstrzymaniu
wykonania decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach. Przepis art. 97 § 2 Kodeksu
postępowania administracyjnego stosuje się odpowiednio.
Organ, który wydał decyzję o środowiskowych uwarunkowaniach, informuje
niezwłocznie organ właściwy do wydania zezwolenia na inwestycję o ustąpieniu
przyczyny uzasadniającej zawieszenie postępowania, o którym mowa w ust. 6.
Wydanie postanowienia o wstrzymaniu wykonania decyzji o środowiskowych
uwarunkowaniach nie wstrzymuje wykonania ostatecznego zezwolenia na inwestycję.
Art. 88.
zmienionyOcenę oddziaływania przedsięwzięcia na środowisko w ramach
postępowania w sprawie wydania albo zmiany decyzji, o których mowa
w art. 72 ust. 1 pkt 1, 10, 14 i 18, oraz pozwolenia, o którym mowa
w art. 82 ust. 1 pkt 4b lit. b, przeprowadza się także:
na wniosek podmiotu planującego podjęcie realizacji przedsięwzięcia, złożony
do organu właściwego do wydania decyzji;
jeżeli organ właściwy do wydania decyzji stwierdzi, że we wniosku o wydanie
decyzji zostały dokonane zmiany w stosunku do wymagań określonych
w decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach;
w przypadku braku możliwości stwierdzenia gotowości instalacji do
wychwytywania dwutlenku węgla na etapie wydawania decyzji
o środowiskowych uwarunkowaniach w przypadku instalacji do spalania paliw
w celu wytwarzania energii elektrycznej, o elektrycznej mocy znamionowej nie
mniejszejniemniejszej niż 300 MW.
W przypadku gdy decyzja o środowiskowych uwarunkowaniach stwierdza
konieczność ponownego przeprowadzenia oceny oddziaływania przedsięwzięcia na
środowisko, podmiot planujący podjęcie realizacji przedsięwzięcia przedkłada raport
o oddziaływaniu przedsięwzięcia na środowisko.
W przypadku, o którym mowa w ust. 1 pkt 1, podmiot planujący podjęcie
realizacji przedsięwzięcia przedkłada, wraz z wnioskiem o przeprowadzenie oceny
oddziaływania przedsięwzięcia na środowisko, raport o oddziaływaniu przedsię-
wzięcia na środowisko. Przepisy art. 69 i 70 stosuje się odpowiednio.
W przypadku, o którym mowa w ust. 1 pkt 2, organ właściwy do wydania
decyzji stwierdza, w drodze postanowienia, obowiązek sporządzenia raportu
o oddziaływaniu przedsięwzięcia na środowisko, określając jednocześnie zakres
raportu; na postanowienie to przysługuje zażalenie.
Organ wydaje postanowienie o zawieszeniu postępowania w sprawie wydania
decyzji do czasu przedłożenia przez wnioskodawcę raportu o oddziaływaniu
przedsięwzięcia na środowisko.
Raport o oddziaływaniu przedsięwzięcia na środowisko i kartę informacyjną
przedsięwzięcia przedkłada się w formie pisemnej w jednym egzemplarzu dla organu
prowadzącego postępowanie oraz na informatycznych nośnikach danych z ich
zapisem w formie elektronicznej w jednym egzemplarzu dla organu prowadzącego
postępowanie oraz każdego organu opiniującego i uzgadniającego.