I CSK 136/10
postanowienie – Sąd Najwyższy z dnia 2010-07-14
Najważniejsze z orzeczenia
Sąd Najwyższy umorzył postępowanie kasacyjne w sprawie ochrony dóbr osobistych, ponieważ pozwany zmarł i nie miał następcy prawnego, a prawa osobiste nie przechodzą na spadkobierców. Orzeczenie to jest istotne dla prawników w sytuacjach, gdy brak jest podstaw do kontynuacji procesu po śmierci strony, zwłaszcza w roszczeniach o charakterze osobistym.
Dane orzeczenia
SygnaturaI CSK 136/10
Data orzeczenia2010-07-14
Rodzaj orzeczeniapostanowienie
SądSąd Najwyższy
WydziałWydział I
SędziowieTadeusz Wiśniewski (autor uzasadnienia)
Pełna treść orzeczenia
Sygn. akt I CSK 136/10
POSTANOWIENIE
Dnia 14 lipca 2010 r.
Sąd Najwyższy w składzie :
SSN Tadeusz Wiśniewski
w sprawie z powództwa Eugeniusza D.
przeciwko Lechowi K.
o ochronę dóbr osobistych,
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 14 lipca 2010 r.,
na skutek skargi kasacyjnej powoda
od wyroku Sądu Apelacyjnego
z dnia 2 września 2009 r.,
umarza postępowanie kasacyjne.
2
Uzasadnienie
Zgodnie z art. 182 § 1 k.p.c., sąd umarza postępowanie w razie stwierdzenia
braku następcy prawnego strony, która utraciła zdolność sądową. W sprawie,
w której zapadł zaskarżony skargą kasacyjną wyrok Sądu drugiej instancji powód
dochodził wobec pozwanego określonych roszczeń z tytułu ochrony dóbr
osobistych. Prawa i zobowiązania o charakterze osobistym nie wchodzą w skład
spadku (zob. art. 922 k.c.). Dlatego też, skoro pozwany zmarł w toku postępowania
kasacyjnego i nie wchodzi zarazem w rachubę następstwo prawne po jego osobie
należało - stosownie do art. 182 § 1 z art. 391 § 1 i art. 39821
k.p.c. - orzec, jak
w sentencji.
Powiązane przepisy
Podobne orzeczenia
Pozbawienie wykonalności tytułu a umorzenie egzekucji
I C 2307/14 · 2015-11-20
Zadośćuczynienie za uraz po wypadku – wyrok SR w Kwidzynie
I C 379/15 · 2015-12-29
Spadek bez spadkobierców przechodzi na gminę – postanowienie SR
I Ns 246/14 · 2015-11-04
Odszkodowanie za badanie z policją – wyrok SO w Białymstoku
I C 800/11 · 2012-12-14
Nakłady na majątek spadkodawcy a długi spadkowe – SR
I C 212/14 · 2015-12-22
Zapytaj AI o to orzeczenie
Pytanie 1/2 (bez konta)