I Ns 2134/14
postanowienie – Sąd Rejonowy w Sokółce z dnia 2015-11-02
Teza orzeczenia
Z uwagi na powyższą rozbieżność w zeznaniach zainteresowanych, jak i ogólność i lakoniczność ich twierdzeń, uniemożliwiającą uznanie tych zeznań za wyłączną podstawę do czynienia ustaleń faktycznych w zakresie oceny stanu świadomości i swobody spadkodawcy, Sąd dopuścił dowód z opinii biegłego sądowego z zakresu neurologii
Dane orzeczenia
Słowa kluczowe
Pełna treść orzeczenia
Sygn. akt: I Ns 2134/14
POSTANOWIENIE
Dnia 2 listopada 2015 r.
Sąd Rejonowy w Sokółce I Wydział Cywilny
w składzie następującym:
Przewodniczący: SSR Daniel Czech
Protokolant: st. sekr. sądowy Sylwia Małgorzata Kudaszewicz
po rozpoznaniu w dniu 2 listopada 2015 r. w Sokółce na rozprawie
sprawy z wniosku M. B.
z udziałem K. B., M. D., E. B., K. S., A. B. i B. S.
o stwierdzenie nabycia praw do spadku po B. B. (1)
I. stwierdza, że spadek po B. B. (1) synu W. i S., zmarłym dnia 30.11.2008 roku w S., ostatnio stale zamieszkałym w S., na podstawie testamentu z dnia 20.11.2008 roku nabyła córka M. D. c. B. i K. w całości.
II. stwierdza, że nieuiszczone koszty w wysokości 720,64 złotych oraz opłaty sądowej od wniosku ponosi Skarb Państwa.
III. orzeka, że zainteresowani we własnym zakresie ponoszą koszty związane ze swym udziałem w sprawie.
Zapytaj AI o to orzeczenie
Pytanie 1/2 (bez konta)