III CSK 47/11
postanowienie – Sąd Najwyższy z dnia 2011-05-20
Najważniejsze z orzeczenia
Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną w sprawie umorzenia akcji, uznając ją za niedopuszczalną na podstawie braku przewidzianej podstawy prawnej w art. 5191 k.p.c. oraz przepisach szczególnych. Wyrok wskazuje, że sprawy umorzenia akcji nie podlegają temu nadzwyczajnemu środkowi zaskarżenia, co ma istotne znaczenie dla prawników zajmujących się postępowaniem nieprocesowym.
Dane orzeczenia
SygnaturaIII CSK 47/11
Data orzeczenia2011-05-20
Rodzaj orzeczeniapostanowienie
SądSąd Najwyższy
WydziałWydział III
SędziowieDariusz Zawistowski (autor uzasadnienia)
Pełna treść orzeczenia
Sygn. akt III CSK 47/11
POSTANOWIENIE
Dnia 20 maja 2011 r.
Sąd Najwyższy w składzie :
SSN Dariusz Zawistowski
w sprawie z wniosku M. vel M. F. T.
przy uczestnictwie "Z." Polska Wytwórnia Chleba Zdrowia i Młyn Walcowy S.A.
z siedzibą w K., Skarbu Państwa - Ministra Skarbu Państwa i A. S.
o umorzenie akcji,
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 20 maja 2011 r.,
na skutek skargi kasacyjnej wnioskodawczyni i uczestniczki A. S.
od postanowienia Sądu Okręgowego
z dnia 23 września 2010 r.,
1. odrzuca skargę kasacyjną
2. zasądza od wnioskodawczyni i uczestniczki postępowania
A. S. na rzecz Skarbu Państwa - Prokuratorii Generalnej
Skarbu Państwa kwotę 120 zł (sto dwadzieścia) tytułem
zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
2
Uzasadnienie
Skarga kasacyjna w sprawach nieprocesowych, zgodnie z treścią art. 5191
§ 1 k.p.c., przysługuje od wydanego przez sąd drugiej instancji postanowienia co do
istoty sprawy oraz od postanowienia w przedmiocie odrzucenia wniosku
i umorzenia postępowania kończących postępowanie w sprawie - w sprawach
z zakresu prawa osobowego, rzeczowego i spadkowego, chyba że przepis
szczególny stanowi inaczej. Sprawa o umorzenie akcji rozpoznawana
w postępowaniu nieprocesowym, w oparciu o przepisy dekretu z dnia 3 lutego
1947 r. o rejestracji i umarzaniu niektórych dokumentów na okaziciela emitowanych
przed dniem 1 września 1939 r. (t.j. Dz.U. 1948, Nr 28, poz. 190) nie mieści się
w dyspozycji art. 5191
§ 1 k.p.c.; nie została także w przepisach szczególnych
wymieniona jako sprawa, w której przysługuje ten nadzwyczajny środek
zaskarżenia.
W tym stanie rzeczy należało uznać, iż skarga kasacyjna w niniejszej
sprawie jest niedopuszczalna i z tego względu podlega ona odrzuceniu.
O kosztach postępowania kasacyjnego orzeczono na podstawie art. 18 § 1
w zw. z art. 391 § 1 i art. 39821
k.p.c.
Powiązane przepisy
Podobne orzeczenia
Pozbawienie wykonalności tytułu a umorzenie egzekucji
I C 2307/14 · 2015-11-20
Zadośćuczynienie za uraz po wypadku – wyrok SR w Kwidzynie
I C 379/15 · 2015-12-29
Spadek bez spadkobierców przechodzi na gminę – postanowienie SR
I Ns 246/14 · 2015-11-04
Odszkodowanie za badanie z policją – wyrok SO w Białymstoku
I C 800/11 · 2012-12-14
Nakłady na majątek spadkodawcy a długi spadkowe – SR
I C 212/14 · 2015-12-22
Zapytaj AI o to orzeczenie
Pytanie 1/2 (bez konta)