III CZ 16/12

postanowienie – Sąd Najwyższy z dnia 2012-02-22

Najważniejsze z orzeczenia

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie na orzeczenie o kosztach postępowania, wskazując, że zgodnie z przepisami k.p.c. zażalenie takie jest niedopuszczalne, gdy strona wniosła skargę kasacyjną co do istoty sprawy. Wyrok ten potwierdza, że środek odwoławczy dotyczący kosztów procesu nie może być rozpatrywany niezależnie przy jednoczesnym stosowaniu skargi kasacyjnej, co ma istotne znaczenie dla procedury odwoławczej w sprawach cywilnych.

Dane orzeczenia

SygnaturaIII CZ 16/12
Data orzeczenia2012-02-22
Rodzaj orzeczeniapostanowienie
SądSąd Najwyższy
WydziałWydział III
SędziowieJacek Gudowski (przewodniczący)

Pełna treść orzeczenia

Sygn. akt III CZ 16/12 POSTANOWIENIE Dnia 22 lutego 2012 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Jacek Gudowski w sprawie z powództwa G. A. przeciwko Powiatowi L. o zapłatę, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 22 lutego 2012 r., zażalenia powódki na postanowienie o kosztach zawarte w wyroku Sądu Apelacyjnego z dnia 11 sierpnia 2011 r., odrzuca zażalenie. Uzasadnienie 2 Wyrokiem z dnia 11 sierpnia 2011 r. Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki od wyroku Sądu Okręgowego z dnia 4 marca 2011 r. Powódka wniosła skargę kasacyjną, w której zaskarżyła wyrok Sądu drugiej instancji w całości, a jednocześnie wniosła także zażalenie na zawarte w tym wyroku orzeczenie o kosztach. Sąd Najwyższy zważył, co następuje: Zgodnie z art. 394 § 1 pkt 9 k.p.c., zażalenie na orzeczenie o kosztach procesu przysługuje tylko wtedy, jeżeli strona nie składa środka zaskarżenia co do istoty sprawy. W niniejszej sprawie środek taki - skarga kasacyjna - został wniesiony, zatem zażalenie należy uznać za niedopuszczalne, co prowadzi do jego odrzucenia (art. 373 w związku z art. 397 § 2 i art. 39821 k.p.c.).

Powiązane przepisy

Podobne orzeczenia

Zapytaj AI o to orzeczenie

Pytanie 1/2 (bez konta)