III CZ 16/12
postanowienie – Sąd Najwyższy z dnia 2012-02-22
Najważniejsze z orzeczenia
Sąd Najwyższy oddalił zażalenie na orzeczenie o kosztach postępowania, wskazując, że zgodnie z przepisami k.p.c. zażalenie takie jest niedopuszczalne, gdy strona wniosła skargę kasacyjną co do istoty sprawy. Wyrok ten potwierdza, że środek odwoławczy dotyczący kosztów procesu nie może być rozpatrywany niezależnie przy jednoczesnym stosowaniu skargi kasacyjnej, co ma istotne znaczenie dla procedury odwoławczej w sprawach cywilnych.
Dane orzeczenia
SygnaturaIII CZ 16/12
Data orzeczenia2012-02-22
Rodzaj orzeczeniapostanowienie
SądSąd Najwyższy
WydziałWydział III
SędziowieJacek Gudowski (przewodniczący)
Pełna treść orzeczenia
Sygn. akt III CZ 16/12
POSTANOWIENIE
Dnia 22 lutego 2012 r.
Sąd Najwyższy w składzie :
SSN Jacek Gudowski
w sprawie z powództwa G. A.
przeciwko Powiatowi L.
o zapłatę,
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej
w dniu 22 lutego 2012 r.,
zażalenia powódki na postanowienie o kosztach zawarte
w wyroku Sądu Apelacyjnego
z dnia 11 sierpnia 2011 r.,
odrzuca zażalenie.
Uzasadnienie
2
Wyrokiem z dnia 11 sierpnia 2011 r. Sąd Apelacyjny oddalił apelację
powódki od wyroku Sądu Okręgowego z dnia 4 marca 2011 r.
Powódka wniosła skargę kasacyjną, w której zaskarżyła wyrok Sądu drugiej
instancji w całości, a jednocześnie wniosła także zażalenie na zawarte w tym
wyroku orzeczenie o kosztach.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 394 § 1 pkt 9 k.p.c., zażalenie na orzeczenie o kosztach
procesu przysługuje tylko wtedy, jeżeli strona nie składa środka zaskarżenia co do
istoty sprawy. W niniejszej sprawie środek taki - skarga kasacyjna - został
wniesiony, zatem zażalenie należy uznać za niedopuszczalne, co prowadzi do jego
odrzucenia (art. 373 w związku z art. 397 § 2 i art. 39821
k.p.c.).
Powiązane przepisy
Podobne orzeczenia
Pozbawienie wykonalności tytułu a umorzenie egzekucji
I C 2307/14 · 2015-11-20
Zadośćuczynienie za uraz po wypadku – wyrok SR w Kwidzynie
I C 379/15 · 2015-12-29
Spadek bez spadkobierców przechodzi na gminę – postanowienie SR
I Ns 246/14 · 2015-11-04
Odszkodowanie za badanie z policją – wyrok SO w Białymstoku
I C 800/11 · 2012-12-14
Nakłady na majątek spadkodawcy a długi spadkowe – SR
I C 212/14 · 2015-12-22
Zapytaj AI o to orzeczenie
Pytanie 1/2 (bez konta)