III Nsm 153/15

postanowienie – Sąd Rejonowy w Bielsku Podlaskim z dnia 2015-06-23

Teza orzeczenia

osoby upoważnione do występowania z wnioskiem dokonanie czynności przekraczającej zakres zwykłego zarządu majątkiem dziecka - to jego rodzice.

Dane orzeczenia

SygnaturaIII Nsm 153/15
Data orzeczenia2015-06-23
Rodzaj orzeczeniapostanowienie
SądSąd Rejonowy w Bielsku Podlaskim
WydziałSąd Rejonowy w Bielsku Podlaskim
Podstawy prawne583kpc
SędziowieGrażyna Skowrońska-Maksimczuk (przewodniczący)

Słowa kluczowe

Pełna treść orzeczenia

Sygn. akt IIINsm 153/15

POSTANOWIENIE

Dnia 23 czerwca 2015 roku

Sąd Rejonowy w Bielsku Podlaskim w Wydziale III Rodzinnym i Nieletnich, w składzie:

Przewodniczący SSR Grażyna Skowrońska-Maksimczuk

Protokolant Elżbieta Karczewska

po rozpoznaniu w dniu 23 czerwca 2015 roku w Bielsku Podlaskim

na rozprawie

sprawy z wniosku J. M.

o zezwolenie na dokonanie czynności przekraczającej zakres zwykłego zarządu majątkiem dziecka

postanawia

I.  Oddalić wniosek:

II.  Stwierdzić, że zainteresowany ponosi koszty związane ze swoim udziałem w sprawie we własnym zakresie.

Sygn. akt III Nsm 153/15

UZASADNIENIE

J. M. wnosił o zezwolenie na dokonanie czynności przekraczającej zakres zwykłego zarządu majątkiem małoletniej D. O. (1) polegającej na dokonaniu w imieniu małoletniej działu spadku po E. O., L. O. A. O. oraz ewentualnie o zniesienie współwłasności.

Sąd Rejonowy ustalił i zważył co następuje:

Zgodnie z art. 583 kpc zezwolenia na dokonanie przez rodziców czynności przekraczającej zakres zwykłego zarządu majątkiem dziecka lub na wyrażenie przez rodziców zgody na dokonanie takiej czynności przez dziecko sąd opiekuńczy udziela na wniosek jednego z rodziców po wysłuchaniu drugiego. Postanowienie sądu opiekuńczego w tym przedmiocie staje się skuteczne dopiero z chwilą uprawomocnienia się i nie może być zmienione ani uchylone, jeżeli na podstawie zezwolenia powstały skutki prawne względem osób trzecich.

Małoletnia D. O. (2) nie jest córką wnioskodawcy. Wniosek podlegał zatem oddaleniu wobec oczywistego braku uprawnienia wnioskodawcy.

Wobec powyższego orzeczono jak w sentencji na podstawie art. 583 kpc.

Powiązane przepisy

Podobne orzeczenia

Zapytaj AI o to orzeczenie

Pytanie 1/2 (bez konta)