III SA/Lu 389/22
postanowienie – Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie z dnia 2023-03-01
Dane orzeczenia
Pełna treść orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Anna Strzelec po rozpoznaniu w dniu 1 marca 2023 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. K. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] maja 2022 r. nr [...] w przedmiocie kosztów postępowania rozgraniczeniowego - w zakresie zażalenia S. K. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 14 września 2022 r. postanawia: odrzucić zażalenie.
S. K. (skarżąca) wniosła skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 6 maja 2022 r. w przedmiocie kosztów postępowania rozgraniczeniowego. Następnie, w piśmie z dnia 17 sierpnia 2022 r. złożyła wniosek o wstrzymanie wykonania zaskarżonego postanowienia.
Postanowieniem z dnia 14 września 2022 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie odmówił wstrzymania wykonania zaskarżonego postanowienia.
Skarżąca wniosła zażalenie na powyższe postanowienie wraz z wnioskiem o prawo pomocy. Zarządzeniem z dnia 29 listopada 2022 r. referendarz sądowy pozostawił wniosek skarżącej o przyznanie prawa pomocy bez rozpoznania. Skarżąca nie złożyła sprzeciwu.
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 18 stycznia 2023 r. wezwano skarżącą do uiszczenia wpisu od zażalenia w kwocie [...]zł, w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia zażalenia. Odpis zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu został skarżącej doręczony w dniu 9 lutego 2023 r. Tym samym termin do uiszczenia wpisu od zażalenia upłynął w dniu 16 lutego 2023 r. Wpis od zażalenia nie został uiszczony.
Zgodnie z przepisem art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2023 r. poz. 259), dalej jako "p.p.s.a.", Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona opłata, w tym opłata, o której mowa w art. 235a. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2, 3 i 3a, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania. Według zaś art. 220 § 3 p.p.s.a., skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.
Skoro zatem skarżąca wezwana do uiszczenia wpisu od zażalenia nie uiściła go w zakreślonym terminie, to wniesione zażalenie podlega odrzuceniu.
Z przytoczonych względów Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie – na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. – orzekł, jak w postanowieniu.
Zapytaj AI o to orzeczenie
Pytanie 1/2 (bez konta)