V CZ 163/12
postanowienie – Sąd Najwyższy z dnia 2013-05-28
Najważniejsze z orzeczenia
Sąd Najwyższy uznał, że skarga kasacyjna nie przysługuje w sprawie dotyczącej pozbawienia władzy rodzicielskiej, nawet jeśli sprawa była prowadzona w trybie procesowym przy okazji ustalenia ojcostwa. Kluczowe było to, że decyduje charakter rozstrzygnięcia, a nie sam tryb postępowania. Orzeczenie jest ważne dla praktyki, bo potwierdza ścisłą wykładnię art. 5191 k.p.c. w sprawach rodzinnych.
Dane orzeczenia
SygnaturaV CZ 163/12
Data orzeczenia2013-05-28
Rodzaj orzeczeniapostanowienie
SądSąd Najwyższy
WydziałWydział V
SędziowieAnna Kozłowska (przewodniczący), Marian Kocon (autor uzasadnienia), Marta Romańska
Pełna treść orzeczenia
Sygn. akt V CZ 163/12
POSTANOWIENIE
Dnia 28 maja 2013 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Anna Kozłowska (przewodniczący)
SSN Marian Kocon (sprawozdawca)
SSN Marta Romańska
w sprawie z powództwa małoletniego J. Z. reprezentowanego
przez matkę A. Z.
przeciwko D. J.
o ustalenie ojcostwa i roszczenia z tym związane,
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej
w dniu 28 maja 2013 r.,
zażalenia pozwanego D. J.
na postanowienie Sądu Okręgowego w O.
z dnia 19 listopada 2012 r.,
oddala zażalenie.
Uzasadnienie
2
Postanowieniem z dnia 19 listopada 2012 r. Sąd Okręgowy w O. odrzucił
skargę kasacyjną pozwanego D. J., w sprawie z powództwa J. Z.
reprezentowanego przez matkę A. Z., o ustalenie ojcostwa i roszczenia z tym
związane. Wskazał, że według art. 5191
k.p.c. skarga kasacyjna nie przysługuje w
sprawach rodzinnych, opiekuńczych i kurateli, z wyjątkiem spraw o przysposobienie
i o podział majątku wspólnego.
W zażaleniu na to postanowienie pozwany wniósł o jego uchylenie
i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
Żalący zarzucił, że ograniczenia dopuszczalności wniesienia skargi
kasacyjnej z art. 5191
k.p.c. dotyczą spraw rozpoznawanych w postępowaniu
nieprocesowym, a orzeczenie o pozbawieniu władzy rodzicielskiej zapadło
w sprawie o ustalenie ojcostwa (art. 93 § 2 k.r.o.), rozpoznanej w trybie
procesowym. Brak zatem podstaw do zastosowania art. 5191
k.p.c.
Żalący pomija, że przedmiotem rozpoznania zaskarżonym postanowieniem
było pozbawienie władzy rodzicielskiej. Tego zaś rodzaju sprawy podlegają
zaliczeniu do spraw z zakresu prawa rodzinnego, opiekuńczego i kurateli, a w tych
sprawach, jak trafnie wskazał Sąd Okręgowy, skarga kasacyjna przysługuje jedynie
od postanowień w przedmiocie przysposobienia oraz podziału majątku wspólnego,
jeżeli wartość przedmiotu zaskarżenia nie jest niższa niż sto pięćdziesiąt tysięcy zł
(art. 5191
§ 2 k.p.c.).
Przeciwko dopuszczalności skargi kasacyjnej od rozstrzygnięcia
o pozbawieniu władzy rodzicielskiej przemawia także fakt, że orzeczenie w tym
przedmiocie może być zmienione przez sąd opiekuńczy na podstawie art. 577 k.p.c.
Z tych przyczyn orzeczono, jak w postanowieniu.
es
Powiązane przepisy
Podobne orzeczenia
Podwyższenie alimentów na dziecko – wyrok SR w Białymstoku
IV RC 176/15 · 2015-11-18
Podwyższenie alimentów na dzieci – wyrok SR w K-Koźlu
III RC 419/12 · 2013-02-05
Alimenty na bieżące potrzeby dziecka – wyrok SR Gdańsk-Południe
IV RC 1304/13 · 2015-12-09
Wygaśnięcie alimentów na żonę po rozwodzie – wyrok SR
III RC 317/14 · 2014-12-03
Podwyższenie alimentów na dziecko – wyrok SR w Środzie Śląskiej
III RC 133/13 · 2014-03-04
Zapytaj AI o to orzeczenie
Pytanie 1/2 (bez konta)