V GCo 2697/22

postanowienie – Sąd Rejonowy w Toruniu z dnia 2022-12-13

Teza orzeczenia

niedopuszczalny jest wniosek o sporządzenie uzasadnienia orzeczenia i doręczenia jego odpisu wraz z uzasadnieniem , jeżeli uzasadnienie orzeczenia zostało spisane z urzędu w wykonaniu obowiązku ustawowego i wydanie stronie ; w takim przypadku wniosek podlega odrzucenia

Dane orzeczenia

SygnaturaV GCo 2697/22
Data orzeczenia2022-12-13
Rodzaj orzeczeniapostanowienie
SądSąd Rejonowy w Toruniu
WydziałSąd Rejonowy w Toruniu
SędziowieMaciej J. Naworski (przewodniczący)

Pełna treść orzeczenia

Sygn. akt VGCo 2697/22

POSTANOWIENIE

Dnia 13 grudnia 2022r.

Sąd Rejonowy w Toruniu – V Wydział Gospodarczy

przewodniczący SSR Maciej J. Naworski

po rozpoznaniu dnia 13 grudnia 2022r. w T.,

na posiedzeniu niejawnym

sprawy z powództwa (...) sp. z o.o. w G.D.

przeciwko Ł. T.

o zapłatę

na skutek wniosku powoda o nadanie klauzuli wykonalności nakazowi zapłaty przeciwko S. T. – nabywcy gospodarstwa rolnego

w przedmiocie wniosku powoda o sporządzenie uzasadnienia postanowienia z dnia 22 listopada 2022r. i doręczenie odpisu postanowienia z uzasadnieniem

postanawia odrzucić wniosek

albowiem Sąd sporządził z urzędu uzasadnienie postanowienia z dnia 22 listopada 2022r. i doręczył wierzycielowi jego odpis z uzasadnieniem w myśl art. 766 1 k.p.c. ( uzasadnienie rozpoczyna się słowem „albowiem” ); wniosek był zatem niedopuszczalny i podlegał odrzuceniu ( art. 328 § 4 w związku z art. 361 i 13 § 2 k.p.c. ); zbędne jest bowiem wnioskowanie o sporządzenie uzasadnienia orzeczenia, które zostało spisane z urzędu w wykonaniu obowiązku ustawowego ( art. 795 § 2 zd. 1 k.p.c. ).

Z.

1.  odpis doręczyć pełn. powoda ( tylko ),

2.  akta z zażaleniem lub za 2 tyg.

Powiązane przepisy

Zapytaj AI o to orzeczenie

Pytanie 1/2 (bez konta)