XIII Ga 795/14

wyrok – Sąd Okręgowy w Łodzi z dnia 2015-05-08

Teza orzeczenia

W przypadku dokonania sprzedaży samochodu uszkodzonego w wypadku komunikacyjnym przed dokonaniem jego naprawy należy przyjąć, poszkodowany że dokonał wyboru sposobu naprawienia szkody w znaczeniu art. 363 § 1 k.p.c. poprzez odstąpienie od restytucji. Powinien więc spodziewać się, tytułem odszkodowania zapłaty sumy pieniężnej stanowiącej różnicę między wartością samochodu uszkodzonego. Rozliczenie szkody nas podstawie teoretycznej kalkulacji kosztów naprawy jest właściwe wyłącznie w sytuacji, gdy wolą poszkodowanego jest przywrócenie stanu poprzedniego, a zatem odbudowa pojazdu.

Dane orzeczenia

SygnaturaXIII Ga 795/14
Data orzeczenia2015-05-08
Rodzaj orzeczeniawyrok
SądSąd Okręgowy w Łodzi
WydziałSąd Okręgowy w Łodzi
Podstawy prawne363 § 1 k.c.
SędziowieJacek Leśniak, Ryszard Badio (przewodniczący), Tomasz Bajer

Słowa kluczowe

Pełna treść orzeczenia

Sygn. akt XIII Ga 795/14

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 8 maja 2015 roku

Sąd Okręgowy w Łodzi XIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy

w składzie:

Przewodniczący: SSO Ryszard Badio (ref.)

Sędziowie: SO Tomasz Bajer

SR (del.) Jacek Leśniak

Protokolant: sekr. sąd. Izabela Bluszcz

po rozpoznaniu w dniu 8 maja 2015 roku, w Łodzi

na rozprawie

sprawy z powództwa J. B.

przeciwko (...) w W.

o zapłatę

na skutek apelacji strony pozwanej

od wyroku Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim

z dnia 25 lipca 2014 roku, sygn. akt V GC 827/13

I.  zmienia zaskarżony wyrok na następujący:

1.  oddala powództwo,

2.  zasądza od J. B. na rzecz (...) w W. kwotę 1.994,46 (jeden tysiąc dziewięćset dziewięćdziesiąt cztery i 46/100) zł tytułem zwrotu kosztów procesu,

II.  zasądza od J. B. na rzecz (...) w W. kwotę 799,00 (siedemset dziewięćdziesiąt dziewięć) zł tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego;

III.  nakazuje zwrócić ze Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim na rzecz (...)
w W. kwotę 152,00 (sto pięćdziesiąt dwa) zł tytułem nadpłaconej opłaty od apelacji.

Zapytaj AI o to orzeczenie

Pytanie 1/2 (bez konta)