XVII GC 1592/15

wyrok – Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie z dnia 2015-05-04

Teza orzeczenia

Sam fakt nienależytego wykonania zobowiązania nie pozbawia jeszcze przewoźnika prawa do żądania umówionego wynagrodzenia. Wierzyciel może w takich przypadkach żądać naprawienia szkody ( art. 471 i 477 k.c.), a nawet odstąpić od umowy w przypadkach ściśle wskazanych (art. 492 k.c.).

Dane orzeczenia

SygnaturaXVII GC 1592/15

Data orzeczenia2015-05-04

Rodzaj orzeczeniawyrok

SądSąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie

WydziałSąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie

Podstawy prawne481 § 1 i 2 k.c. i art 491 k.c.

SędziowieJoanna Jasińska (przewodniczący)

Słowa kluczowe

przewozowe prawo

Pełna treść orzeczenia

Sygn. akt XVII GC 1592/15

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 4 maja 2015 r.

Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy w W. XVII Wydział Gospodarczy

w składzie :

Przewodniczący: SSR Joanna Jasińska

Protokolant: Magdalena Banasik

po rozpoznaniu w dniu 4 maja 2015 r. w Warszawie

na rozprawie

sprawy z powództwa A.T. (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Z.

przeciwko M. K.

o zapłatę

I. zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 2 088,35 zł (dwa tysiące osiemdziesiąt osiem złotych trzydzieści pięć groszy) wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 8 października 2012 r. do dnia zapłaty,

II. zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 100,00 zł (sto złotych) tytułem kosztów procesu.

Zapytaj AI o to orzeczenie

Pytanie 1/2 (bez konta)