Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny.
Aktualizacja: 12 lipca 2026
Skarb Państwa jest w stosunkach cywilnoprawnych podmiotem praw i obowiązków, które dotyczą mienia państwowego nienależącego do innych państwowych osób prawnych.
Odpowiedź z cytowanymi przepisami i sygnaturami orzeczeń, bez zakładania konta.
Częste pytania:
Wyroki i postanowienia, w których sąd powołał ten przepis.
Fragment uzasadnienia
… ust. 1 ustawy. Przepis art. 822 § 1 k.c. , który odnosi się do wszystkich rodzajów ubezpieczenia odpowiedzialności cywilnej, zawiera normę o charakterze ogólnym w stosunku do art. 34, 35, a zwłaszcza do art. 38 ust. 1 pkt 1 u.u.o. Zgodnie z art. 34 u.u.o., z ubezpieczenia odpowiedzialności cywilnej posiadaczy pojazdów mechanicznych przysługuje odszkodowanie, jeżeli posiadacz lub kierujący pojazdem mechanicznym są…
Fragment uzasadnienia
… zł w oparciu o art. 436 . § 1. k.c. w zw. z art. 435 . § 1. k.c. jak i art. 805 . § 1 . i § 2 . pkt 1) k.c. oraz art. 822 . § 1 ., § 2 . i § 4. k.c. w zw. z art. 34 . ust. 1., art. 19 . ust. 1. i art. 35 . ustawy z dnia 22 maja 2003 r. o ubezpieczeniach obowiązkowych, Ubezpieczeniowym Funduszu Gwarancyjnym i Polskim Biurze Ubezpieczycieli Komunikacyjnych (tekst jedn.: Dz. U. z 2013 r., poz. 392 z późn.…
Fragment uzasadnienia
… Wojewodę (...) bowiem powódka nie posiada aktualnej umowy na czas nieoznaczony z obecnym reprezentantem Skarbu Państwa, a w związku z tym nie spełnia warunku określonego w art. 34 ust. 1 pkt 3 ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 roku o gospodarce nieruchomościami (odpowiedź na pozew, k. 96-97). Na rozprawie w dniu 12 września 2014 roku powódka sprecyzowała swoje żądanie wnosząc o to, aby pozwany przeniósł na jej rzecz prawo…
Fragment uzasadnienia
… prawnej żądania powołała się na art. 448 k.c. w zw. z art. 24 § 1 k.c. Strona pozwana wniosła o oddalenie powództwa zarzucając, iż w świetle treści przepisu art. 34 ust. 1 ustawy z dnia 22 maja 2003r. o ubezpieczeniach obowiązkowych, Ubezpieczeniowym Fundusz Gwarancyjnym i Polskim Biurze Ubezpieczycieli Komunikacyjnych ( DZ,. U. 2003, nr 124, poz. 1152 z późn. zm.) brak jest podstaw do przyjęcia odpowiedzialności zakładu…
Wyświetlone orzeczenia: 4
PrawMi zestawi linię orzeczniczą do art. 34: co sądy przyjmują zgodnie, a w czym się różnią.
Podsumuj orzecznictwoArtykuł 34 Kodeksu cywilnego ustanawia rolę Skarbu Państwa jako podmiotu praw i obowiązków w stosunkach cywilnoprawnych dotyczących mienia państwowego. Przepis wskazuje, że Skarb Państwa działa w sferze prawnej w odniesieniu do mienia, które nie jest własnością innych państwowych osób prawnych, czyli podmiotów mających osobowość prawną. Oznacza to, że w przypadku mienia państwowego, które nie zostało przekazane innym jednostkom organizacyjnym posiadającym osobowość prawną, a jest własnością państwa, to właśnie Skarb Państwa jest stroną uprawnioną i zobowiązaną w relacjach cywilnoprawnych. Innymi słowy, przepis wyznacza zakres podmiotowy, w jakim Skarb Państwa funkcjonuje jako uczestnik obrotu prawnego, chronionego i regulowanego przez normy prawa cywilnego.
Przepis znajduje zastosowanie zawsze wtedy, gdy mamy do czynienia z mieniem państwowym, które nie zostało przekazane ani nie przypisano go innym państwowym osobom prawnym. Jeśli mienie takie jest przedmiotem prawnym stosunków cywilnoprawnych, to Skarb Państwa wchodzi do tych relacji jako podmiot praw i obowiązków. Mowa tu zatem o sytuacjach, gdy na przykład nieruchomości, ruchomości lub inne aktywa pozostają w gestii Skarbu Państwa, a nie przeszły pod zarząd żadnej jednostki samodzielnej, takiej jak spółka skarbu państwa, agencja lub inna forma państwowej osoby prawnej. Przepis nie dotyczy więc mienia użytkowanego przez te jednostki, tylko tego pozostającego bezpośrednio na stanie Skarbu Państwa.
Przykładowo, wyobraźmy sobie nieruchomość państwową, która nie została przekazana na własność żadnej instytucji publicznej czy spółce skarbu państwa. W sytuacji, gdy dochodzi do jej sprzedaży, dzierżawy czy innej czynności cywilnoprawnej, to stroną tych czynności będzie właśnie Skarb Państwa jako właściciel i podmiot praw i obowiązków. Gdyby takiej osoby prawnej nie było, albo mienie nie zostało przekazane, to właśnie dzięki artykułowi 34 KC można ustalić, kto formalnie reprezentuje państwo w tych relacjach. To ważne dla prawidłowego funkcjonowania obrotu prawnego, aby wiedzieć, kto jest odpowiedzialny za poszczególne aktywa państwowe i podejmuje decyzje w ich imieniu.
Często pojawiają się błędne interpretacje tego przepisu polegające na traktowaniu Skarbu Państwa jako podmiotu wszechogarniającego w zakresie posiadania całego mienia publicznego. Należy pamiętać, że przepis wyraźnie ogranicza zakres tego uprawnienia tylko do mienia państwowego, które nie należy do innych państwowych osób prawnych. Innym nieporozumieniem jest nieuwzględnienie, że inne formy państwowych osób prawnych funkcjonują odrębnie i to one dysponują mieniem przez siebie posiadanym. W praktyce ważne jest ustalenie, kto faktycznie odpowiada za mienie i kto jest uprawniony do reprezentacji Skarbu Państwa.
Podsumowując, Art. 34 KC precyzuje, że Skarb Państwa jest podmiotem praw i obowiązków w zakresie mienia państwowego nieprzekazanego innym państwowym osobom prawnym. W związku z tym w konkretnej sprawie, zwłaszcza dotyczącej danego mienia, wskazane jest skonsultowanie się z prawnikiem, aby precyzyjnie ustalić status prawny i podmiot odpowiedzialny.
To wyjaśnienie ma charakter informacyjny i nie stanowi porady prawnej. W sprawach indywidualnych skonsultuj się z profesjonalnym prawnikiem.
Oznacza to, że Skarb Państwa może nabywać prawa i zaciągać zobowiązania w obrębie mienia państwowego, które do niego należy bezpośrednio.
Przepis odnosi się do mienia państwowego, które nie jest własnością innych państwowych osób prawnych, czyli nie zostało im przekazane.
Nie, Skarb Państwa ma prawa tylko do mienia państwowego, które nie zostało przydzielone innym państwowym osobom prawnym.
Gdy dochodzi do czynności prawnych dotyczących mienia państwowego nieprzypisanego innym państwowym osobom prawnym, na przykład sprzedaży lub dzierżawy.
Tak, w indywidualnych sprawach związanych z mieniem państwowym warto skonsultować się z prawnikiem, aby prawidłowo ustalić podmiot właściwy.
Powiadomimy Cię, gdy pojawią się nowe orzeczenia lub nowelizacje.
Odpowiedź z powołaniem przepisów i sygnatur orzeczeń, każdą pozycję sprawdzisz w źródle.
Zapytaj o art. 34